Alphacools Eisblock XPX Kühler kombiniert mehr Kühlleistung mit Beleuchtung

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.830
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2015/alphacool.jpg" alt="alphacool" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Alphacool bringt mit dem Eisblock XPX einen neuen Wasserkühler auf den Markt, der sowohl mit verbesserter Kühlleistung als auch mit seiner Optik überzeugen soll.</p>
<p>Optisch auffällig ist vor allem das Logo, das von LEDs beleuchtet wird. Alphacool will dafür auch andere Einsätze mit alternativen Farben anbieten. Und auch der Aluminiumkörper, der den Kühler abdeckt, kann genauso wie das Montageset farblich angepasst werden. Regulär wird der Eisblock XPX in Silber Matt und in Tiefschwarz angeboten. Die angepasste Halterung soll unabhängig von der Farbe eine einfachere Montage erlauben. </p>
<p>Viel hat sich aber auch im Inneren getan. Eine Reihe von...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/wasserkuehlung/41027-alphacools-eisblock-xpx-ku-hler-kombiniert-mehr-kuehlleistung-mit-beleuchtung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bah, was ist das denn? Da kann man beleuchten wie man will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kryos Next vs das "Ding" da.

Rein von der Optik sieht das "Ding" schon keinen Stich. o_O

Die 90er haben angerufen und wollen ihr arschaltes Design zurück. -_-
 
Das silberne Teil wird doch mit keinem Board dieser Welt harmonieren.
Auch das Schwarze gefällt nicht wirklich.
Frag mich wer hier die Designentscheidung getroffen hat.
 
Sorry, aber bei der Optik (insbesondere dem beleuchteten Logo - die hasse ich schon ohne LED) möchte ich das Teil noch nicht einmal geschenkt haben.
 
Finde immer geil wie Leute, in der GPU/Mainboard/Kühler Kaufberatung angegangen werden wenn sie Hardware nach Optik kaufen, hier wird das Teil Aufgrund der Optik aber total zerissen^^
Mit gefällt das Design auch nicht, aber ich reduziere es nicht darauf, denn die Leistung scheint ja zu stimmen
 
Naja +/- 1K bei den Blöcken ist eben kein Grund mehr von nem HK IV Pro auf sowas zu wechseln und der Kryos Next sieht schon verdammt gut aus.

Jetzt erkläre mir mal, worauf man sonst achtet beim Block, ausser auf die Optik, wenn man Performance-technisch nicht auf 1-2K angewiesen ist und dieses eh unter die Messungenauigkeiten fällt?
 
Es gibt ja nicht nur Leute die bereits einen HK 4 Pro haben....es soll auch User geben die alte Modelle fahren oder noch gar keine Wakü besitzen. Was spricht bei denen, wenn er ihnen optisch gefällt, oder wenn es ihnen schlicht egal ist, gegen den Kühler mit der besten Leistung, selbst wenn es nur 1k ist?

Ist ja ok, wenn jemand seine Wakü optisch durchstylen will und ich verstehe auch, das der XPX vielen nicht gefällt (ist auch net mein Design), aber warum wird nur auf Optik reduziert? Ist doch bei HW sonst auch ein NoGo hier im Board
 
Zuletzt bearbeitet:
Dennoch ist diese 90er Optik nicht gerade Kaufanregend...
 
Für die absoluten "k"-Jäger ist doch die Optik des Kühlkörpers egal, ich finde es interessant was dieser Kühler zu leisten vermag - bin auf die ersten Erfahrungen aus dem "Echteinsatz" gespannt.

(Nein, auch mich spricht das Design des XPX jetzt nicht sonderlich an - aber ich bin vermutlich auch nicht die Zielgruppe ;) )
 
So ein Spritzgussteil mit Alukappe und Leuchtlogo würde ich mir freiwillig niemals in einen Rechner bauen, zumal man für einen ähnlichen Preis auch ne grundsolide gefräste Konstruktion aus vernünftigen Werkstoffen haben kann, die erheblich besser aussieht und im Rahmen der Messgenauigkeit gleich gut kühlt. Selbst für den halben Preis kann ich mir nicht vorstellen, das sich das aufgrund des Aussehens viele antun werden. Das ist imo echt nur was für Leute die wirklich keinerlei Wert auf Optik legen und sich auch sonst gern mit Chinamüll umgeben. Wobei mich ehrlich gesagt interessieren würde, ob der Kühler dann nicht ohne Kappe und Logo vllt. sogar besser zu irgendwelchen Ghetto-Mods passt :d. Lediglich für komplett geschlossene Kisten in die man nicht rein schauen kann wäre das Teil imho ne Option für irgendwelche Lowend-Wakü-Bastler. Das depperte Leuchtlogo ist genau für diesen einzigen akzeptablen Einsatzfall aber natürlich umso unsinniger.

Was die Leistung angeht sagt ein Test zwar nichts aus, aber auch wenn alle Tests auf Hardware den Kühler eine Winzigkeit vorne sehen würden, hat´s immer noch keinen Effekt für den es sich in irgendeiner Weise lohnen würde diese Spritzgussorgie mit Alu-Applikationen dafür in Kauf zu nehmen. Wegen 1-2K besserer Temperaturdifferenz kann man in der Regel kein bisschen höher takten, noch erreicht man eine geringere Geräuschkulisse oder hat sonst irgendeinen Vorteil der es rechtfertigen könnte mit so einem hässlichen Klotz leben zu müssen. Die strömungstechnischen Verbesserungen in einer hochwertigeren und ansehnlicheren Konstruktion hätten ein Hit werden können, aber so muss man wahrscheinlich nicht nur Bor mit Korallenwasser trinken, um sich den schön zu trinken, sondern ich vermute, dass da auch noch andere Mittelchen nötig sind... :d.

Der Kühler wirkt imho einfach in allen Details der Umsetzung extrem billig. Das einzige was gut an ihm ist, sind eben die paar Verbesserungen der reinen Kühltechnik - insbesondere die Strömungsführung in der Düsenkammer. Das hätte man aber sicher auch für ein anderes Fertigungsverfahren konstruieren können, was auch eine eine hochwertige und gefälligere Optik begünstigt hätte (Beleuchtung allenfalls optional). Dann hätte man den Kühler vermutlich sogar auf einem höheren Preisniveau noch locker an den Mann bringen können. So dürfte aber die Optik einfach der Hauptgrund sein, dass viele den Kühler gar nicht erst in Betracht ziehen werden - egal ob er gut kühlt oder nicht. Das ist bei ALC/AT imho allgemein das große Manko - man hat immer wieder mehr oder weniger sinnvolle Detailverbesserungsideen die man im Prinzip in ein Produkt ummünzen könnte, das auch flächendeckend gut ankommen könnte, aber fast jedes mal vergeigt man es mehr oder weniger absichtlich mit der Optik, der Verarbeitungsqualität, der Werkstoffauswahl, oder sonstigen Basics die einfach dazu gehören. Stattdessen meint man offenbar partout eine Designlinie durchsetzen zu müssen, der man die Kostenoptimierung für hohen Stückzahlen bis in die Haarspitzen ansieht, und die fast überall auf sehr viel Gegenwind aus der Community trifft, weil sie einfach urhässlich in den Augen der meisten Betrachter ist. Das will man aber nicht wahrhaben und pickt sich nur selektiv die Meinungen von ein paar vereinzelten Mitläufern oder Testsample-Junkies raus die alles gut finden was man Ihnen vor die Nase hält. Das läuft hier im Endeffekt genauso wie bei den Noppenboden-Kühlern von EK - da hätte man im Endeffekt auch mehr Erfolg damit haben können, wenn man ein gefälligeres Design gewählt hätte und nicht partout eine Designlinie durchsetzen hätte wollen, die von Anfang an auf wenig Gegenliebe stieß (und das war ja nicht nur hierzulande der Fall - der Geschmack was Designverirrungen betrifft scheint mir bei solchen Sachen international ziemlich einheitlich zu sein).

Das Schlimme ist nur, dass sich die Leute mit der Zeit eben an jede Geschmacksverirrung gewöhnen und am Ende einfach alles kaufen was man Ihnen hinklatscht. Dann wird noch irgendwann ein bisschen der Preis gesenkt und schon kriegt man auch den hässlichsten Kram unter die Leute. Das macht irgendwie das ganz Hobby unattraktiv, wenn man am laufenden Band solche aus der Zeit gefallenen Anblicke aus der kommerziellen Ecke ertragen muss. Aber so ist wohl der Lauf der Dinge. Früher war für brechreizfördernde Kreationen Innovatek zuständig - heute scheint diese Rolle AT/ALC mit aller Macht an sich reißen zu wollen...
Dass Anbieter sich trotz wiederholten Design-Fehlgriffe über Wasser halten können und sogar Erfolg damit haben, ist allerdings einzig und allein den Usern geschuldet. Man kann so was auch boykottieren, bis ein Hersteller von seinen optischen Kamikazeangriffen ablässt, aber heut zu Tage muss man so einen Krempel als Anbieter nur oft genug irgendwo bewerben, affige YT-Videos dazu veröffentlichen und die Bilder breit in den sozialen Netzwerken streuen - schon kauft die dumpfe Meute auch Dinge die sie sonst vermutlich keines Blickes würdigen würden, wären sie z. B. in einem klassischen Schaufenster ausgestellt. Echt schlimm...

Edit: Nur damit man mich nicht falsch versteht: Kunststoffspitzguss ist kein prinzipiell schlechtes Fertigungsverfahren, und für viele Massenprodukte absolut das Richtige, aber bei Bauteilen die für einen übersichtlichen Hobbymarkt gedacht sind in dem sich viele Enthusiasten tummeln, die nicht nur Ansprüche an die Leistung von Produkten, sondern auch an einen gewissen Wertigkeitseindruck haben, den das Produkt vermitteln soll, ist Spritzguss in der Regel einfach das falsche Fertigungsverfahren. Hinzu kommt, dass das Verfahren bei der Werkstoffauswahl nicht unbedingt die für den Anwendungsfall sinnvollsten Kunststoffe zulässt und, dass Spritzgusskonstruktionen aufgrund der notwendigen Dünnwandigkeit einfach nicht so solide sein können wie z. B. aus dem Vollen gefräste Teile. Das macht solche Konstrukte wie das hier vorgestellte imho einfach von vorn herein für alle die solide Konstruktionen bevorzugen unattraktiv. Spritzguss vermittelt in solchen Anwendungsbereichen einfach immer den Eindruck, dass Kostenoptimierung durch Massenfertigung im Vordergrund steht und die Qualität des Produkt eher zweitrangig ist (unabhängig davon ob dem so ist oder nicht). An sich ist Spritzguss für verhältnismäßig geringe Stückzahlen, wie sie z. B. bei dem hier diskutierten Kühler zu erwarten sind, sogar ein eher teures Verfahren (gut Formenbau in China ist nicht mit Formenbau hierzulande zu vergleichen - aber trotzdem sind die Formen nicht billig). Für einen Wasserkühler würde ich aber andere Fertigungsverfahren stets vorziehen. Es ist nicht unbedingt die technische Eignung (bei ordentlicher Konstruktion mit hochwertigen Rohstoffen und sauberer Prozessführung kann auch ein Spitzgusskühler stabil sein und langfristig funktionieren), sondern einfach die Tatsache, dass mit solchen Verfahren oft solche hässlichen Notbehelfe wie diese Alu-Kappe heraus kommen, damit man nicht den blanken Kunststoffkühler mit Auswerfermarken, Angussgraten usw. vor sich hat. Damit kommt optisch imho nur vom Regen die Traufe. Spritzgussteile sehen einfach sehr selten wirklich hochwertig aus (gibt es zwar ist aber nicht die Regel) und das macht auch eine Haube aus Alu nicht besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der Leistung her hatte ich weniger erwartet, aber selbst wenn er noch 5k besser kühlen würde, könnte ich mich mit diesem design niemals anfreunden...
 
Mein Lieblingsdesign ist nach wie vor der HK4 dicht gefolgt vom Next :)

@VJoe:
Solche themenunbezogenen (fast schon persönliche) Seitenhiebe wie mit dem Korallenwasser hast du doch echt nicht nötig. Du wirkst ja richtig frustriert^^
 
@Narbennarr

Immerhin hat er seine Meinung gut begründet, welche ich vollkommen nachvollziehen kann.
Ich bin gespannt ob sich der Kühler durchsetzt, schlecht ist er ja nicht - scheinbar aber nicht das, was viele Enthusiasten erwartet haben.
 
Seine Meinung ist vollkommen nachvollziehbar und mehr als ausführlich begründet, kennt man ja so. Auch mir gefällt das Design der meisten Eis-Produkte nicht so wirklich. Nur diesen einen Seitenhieb find ich unnötig wie unpassend
 
Zuletzt bearbeitet:
den ganzen Eis Produkte sieht man es schon gleich an Made in China, nicht mal umsonst würd ich nehmen bzw einbauen da kann der Kühler noch so gut sein. Hätten sich lieber in den 3 Jahren entwicklung mehr ums Design gekümmert.....
 
@VJoe:
Solche themenunbezogenen (fast schon persönliche) Seitenhiebe wie mit dem Korallenwasser hast du doch echt nicht nötig. Du wirkst ja richtig frustriert^^
Bin ich auch! Weil Firmen wie AT/ALC das konstruktive Miteinander was die Wakü-Szene einmal ausgemacht hat, meiner Ansicht nach mit einer solchen Produktpolitik und dem aktiven Ausblenden des negativen Feedbacks aus der Community ruinieren.

Habe ja früher sogar ganz gern selbst mit AT z. B. bei Rabattaktionen zusammengearbeitet und es war eigentlich lange Zeit eine konstruktive und angenehme Zusammenarbeit. Aber seit bei AT/ALC ganz ähnliche Ansätze wie damals bei EK verfolgt werden, ist meine Begeisterungsfähigkeit für neue AT/ALC-Produkte massiv gedämpft. Auch bei EK hatte man sich damals zunehmend von der klassischen Wakü-Community abgewendet, die Produktion auf Wirtschaftlichkeit getrimmt (es dabei teilweise übertrieben), ein Produktdesign in den Markt gepresst das kaum jemand gut fand, und sich stattdessen Pseudo-Communities in den sozialen Netzwerken zugewandt, die offenbar mit weniger Überzeugungsarbeit mehr Absatz versprachen aber oft weniger Ahnung hatten. Letzteres führt zu einem verzerrten Feedback und damit zu einer Abwärtspriale bei der Produktentwicklung. Bei EK hat sich das dann irgendwann ein wenig gefangen - vielleicht weil man gemerkt hat, dass es gegen den Widerstand der klassischen Wakü-Communities auch nicht geht.
Aber das Gesamtniveau sinkt meiner Ansicht nach schon seit einiger Zeit merklich. Es wird zwar jede Menge Zeug auf dem Markt geschmissen, aber solche Technik-Bomben wie der Kryos NEXT demletzt sind wirklich rar geworden. Auch dessen Design kann man gut oder schlecht finden, aber es ist wenigstens eins. Ob man das dem XPX zugestehen kann... - naja auch schlechtes Design ist Design, aber ich frage mich einfach warum? AT/ALC hätte es doch ganz offensichtlich gar nicht nötig sich auf diesem eher niedrigen Niveau zu bewegen, das man zunehmend anzustreben scheint. Ideen sind ja zumindest bei Nathanael noch da. Aber so wie es da in der Praxis läuft, geht es langsam dahin mit der schönen soliden Wakü-Technik die ich und mutmaßlich auch viele andere nach wie vor so wertschätzen.

Bei AT/ALC machen sie imho einfach zu wenig aus ihren Ideen, weil sie offensichtlich nicht so voll hinter der Technik stehen wie sie behaupten, sondern immer mindestens mit einem Auge bei den Kosten und allen möglichen Umtrieben im Umfeld sind. Das suggerieren zumindest die Endprodukte. Wenn man ALC seitens AT nicht als reine Marke verstehen würde, wie es ja offensichtlich der Fall ist, sondern wieder als eigenständige Firma betreiben würde die sich rein auf die Produkte konzentriert, wäre da wahrscheinlich auch vieles besser. Man muss es ja nicht so weit treiben wie Watercool, wo dann alles ewig dauert, weil man es eben besonders perfekt machen will, aber ein bisschen mehr Solidität bei der Produktentwicklung darf man sich denke ich schon von AT/ALC wünschen - das umfasst auch das Design! Statt sich aber darum zu kümmern das die Produkte über alle Zweifel erhaben sind und auch optisch nicht nur den offenbar etwas abwegigen Geschmack von Nathanael treffen (oder wer auch immer dafür bei AT/ALC verantwortlich zeichnet), fühlt man sich durch die Internationalisierung offenbar so wichtig, dass einem Kritik und Feedback aus den Communities - sofern sie nicht aus Mitläufern und Sample-Junkies bestehen - herzlich egal zu sein scheint. Ansonsten würden solche Produkte wie dieser Kühler das Werkstor wohl nicht verlassen und schon gar nicht mit schlecht gespielter Begeisterung marktschreierisch in Videos angepriesen werden wie in dem XPX-Produktvideo. In drei Jahren Entwicklungszeit kriegt man was Ansehenlichers und hochwertigeres hin, auch wenn man Zulieferer finden muss. Rein kühltechnisch hab ich nichts zu meckern.

Hierzulande kann ich mich jedenfalls nur noch über Wakü-Produkte von aquacomputer und Watercool richtig freuen. Das war auch bei Alphacool mal so. Im Wesentlichen vor dem AT/ALC Umbruch, teilweise aber auch noch danach. Zwar sind schon auch heute immer mal wieder ganz vernünftige und hilfreiche Kleinigkeiten dabei aber das meiste geht eben leider in die gleiche Richtung wie dieser Kühler. Meine Weiterempfehlungsquote für AT/ALC-Produkte sinkt jedenfalls kontinuierlich - und das nicht nur weil mir die neuen Produkte oft nicht gefallen oder weil mir ein Detail nicht passt, sondern weil ich viele Produkte nicht gutheißen kann, weil ich die Umsetzung insgesamt einfach nicht überzeugend finde. Das heißt zwar nicht, dass sie nicht funktionieren und im ein oder andern Fall vllt. eine günstige Lösung darstellen, aber viele neue AT/ALC Artikel sind meiner Ansicht nach leider einfach keine explizite Empfehlung mehr wert. Wenn am Ende Produkte wie der XPX-Kühler heraus kommen in denen zwar eine gute Idee steckt aber alles andere wie hingerotzt wirkt, ist das einfach nicht Premium - das ist imho nicht mal Holzklasse.

Für diese Entwicklung trägt der gute Nathanel, dem seine Quacksalber-Mittelchen angesichts seiner Videos offensichtlich nicht in jeder Hinsicht gut tun, bei AT/ALC eben die Verantwortung. Ob man das jetzt als persönlichen Seitenhieb verstehen will sei mal dahingestellt. Er macht ja auch Werbung für den Krempel - da muss er sich nicht wundern, wenn man ihn deshalb nicht mehr ganz für voll nimmt. Was die technische Seite angeht bin ich aber in der Tat enttäuscht davon, dass der Kerl, jetzt wo er auch finanziell die Möglichkeiten hat, nicht in die Vollen geht. Stattdessen setzt er seine Ideen immer nur halbgar um, und falls das (die Optik betreffend) wirklich sein persönlicher Geschmack sein sollte, was er da mit diesen ganzen Leuchtlogo-Produkten auf den Markt werfen lässt, wäre er meiner Ansicht nach gut beraten nicht ständig von sich auf andere zu schließen. Wer weiß wer am Ende das Zeug konstruiert, aber es hört sich im Produktvideo ja fast so an, als ob sich Nathanael die Oberhoheit über das Design vorbehält - und das ist offensichtlich nicht die beste Idee! Unter der Annahme dass ich richtig liege, könnte man ihm zwar nicht vorwerfen, dass er so einen komischen Geschmack hat, aber für die Akzeptanz der Produkte wäre es auf jeden Fall besser wenn er da nicht seine Vorstellungen durchsetzt (oder wer auch immer dafür intern verantwortlich ist).
Leider lullt man sich aber bei AT/ALC aber wohl lieber selbst mit seinen Umsätzen ein und redet sich Dinge schön die vom Design her ganz offensichtlich bei vielen Usern wenig Anklang finden, statt mal wieder ein Ohr in Richtung Community zu richten. Das ist in der Tat frustrierend und es vergeht einem dabei zunehmend der Spaß daran, an der aktiven Community teilzunehmen wenn sich alles in Richtung einer matschigen, von wenig Kompentenz geprägten, und durch und durch von kommerziellen Hintergedanken durchsetzen Pampe bewegt.

Sorry - aber diese Frustration darüber wie das bei AT/ALC in letzter Zeit läuft musste ich jetzt einfach mal in deutlicherer Form raus lassen - vielleicht hilft es ja was ;). Eventuell merken die Jungs ja sonst auch einfach nicht, dass was faul ist ihn ihrer rosaroten Profitsuppe in der sie sich gerade suhlen, weil ihnen niemand mal sagt, dass sie Gefahr laufen eine Lachnummer wie seinerzeit Innovatek zu werden, wenn sie so weiter machen. Und das kann und sollte man imho auch öffentlich tun, falls jemand meint das solle man doch lieber per PN klären. Im Hintergrund ist den meisten alten Hasen eh klar wie sich das da grad entwickelt, aber davon bekommt AT/ALC ja offenbar nichts mit, oder sie können einfach nicht zwischen den Zeilen lesen. Dann muss man halt mal deutlicher werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hau hier einfach mal ein Pic von meiner Kombo rein. Das der Kühler farblich und optisch ganz gut passt finde ich schon:



Zur Kühlleistung kann ich noch nichts sagen.
Das System wird erst Anfang Dezember das erste mal anlaufen.
 
Sieht echt schick aus! Passt ins Schema gut.. so 'hässlich' wie die anderen behaupten hier ist es nicht.. ist halt geschmackssache ^^
 
Also mein Gehäuse hat nicht einmal ein Seitenfenster, daher ist mir persönlich die Optik ziemlich egal. Würde ich also diesen Kühler verbauen. Ja, wenn ich ihn sehr sehr günstig bekomme. Und mit sehr sehr günstig meine ich Geschenkt. Den es gibt ein paar Sachen die mich absolut stören.

1. Die Beleuchtung. Nicht weil mich das Logo stören würde, sondern weil diese nicht optional ist. Dieses bescheuerte Kabel am Kühler nervt mich schon beim hinschauen.

2. Der Preis. Das Ding kostet 70 Euro und ist nun mal mehr Plastefantaste als gute Wertarbeit. Ich meine ein Heatkiller 4 Pro kostet als PURE COPPER oder COPPER NI gerade einmal 10-15 Euro mehr.


Ich hau hier einfach mal ein Pic von meiner Kombo rein. Das der Kühler farblich und optisch ganz gut passt finde ich schon:

Stimmt er passt farblich wirklich gut dazu. Aber von der Optik an sich nicht. Im Gegensatz zum Board und den Rest den man sieht, wirkt er Billig. Mein Gott die Passiv Kühler auf deinem Mainboard sehen wertiger aus. :eek:
Und irgendwie erinnert mich der Kühler immer an einen AIO Kühler mit integrierter Pumpe. Mit dem Kabel dran sowieso.
 
Von der Optik her würde ich mir diesen Kühler auch nicht antun,

obwohl ich dabei nicht so Anspruchsvoll bin. Die Kühlleistung scheint aber sehr gut zu sein, allerdings hätte ich beim Durchfluss etwas mehr erwartet. Nö, da bleibe ich lieber beim Heatkiller IV. ;)

Hier gibt es einen kurzen Test zu dem Kühler:
Test: Alphacool Eisblock XPX


Gruß

Heinrich
 
Wenn das Ding gute Leistung zu einem guten Preis bringt, ist das für mich ganz ok.

Die Zeiten, wo es mir wichtig war, dass mein PC von innen gut aussieht und ich das am liebsten auch jedem unbedingt! zeigen will, ob er mag oder nicht, sind lange lange vorbei. Wenn es die überhaupt mal gab ;-)
Es gibt in meinen Augen deutlich wichtiger Dinge im Leben, und auch in der "It Branche".

Wenn ich mir z.B. die Ressourcenverschwendung bei den FullCover Kühlern anschaue, wird mir jedes Mal übel.
 
Ich weiß gar nicht was Ihr alle habt....

Er sieht so aus eben weil auf die Community gehört wurde und man euch eben gewisse Freiheiten in der Gestaltung geben will.

Ziel war ein Leistungsfähiger Kühler, der eben von quasi jedem gestaltet werden kann. Man kann wie schon erwähnt die Einsätze des Logos tauschen / wird es können, es also dem Farbkonzept anpassen.
Die Cover selbst samt Halter wird es ebenfalls in diversen Farben geben, was auch genial ist für Leute die weniger Skills haben, aber alles Farblich passend möchten.

Jeder der mehr drauf hat oder sich traut, kann lackieren, eloxieren, pulvern, folieren, WTD Verfahren nutzen usw....sich einfach austoben und verwirklichen. Ich finde den Ansatz super!

Das Material wird auch wieder nur aus der negativen Sicht betrachtet. Klar ist es ggf. günstiger herzustellen als ein Frästeil, aber es hat im Vergleich zum "klassischen" Plexi einen enormen Vorteil.
Wie oft hat man es dass man die Fittinge zu fest einschraubt, und das Plexi feine Risse bekommt die immer tiefer gehen und sogar Undichtigkeiten verursachen. Das fällt hier weg.

Klar ist es kein Bling Bling Vollmetal oder Plexi Kühler, das sollte er aber auch nicht sein. Augenmerk geht ganz klar an die Gestalter oder "Normal" WaKü nutzer. Nicht zwingend die Enthusiasten die ein Auspacken und Bling Bling Teil wollen!
Aber auch da, ohne das ich jetzt zu viel Spoilere weil ich es nicht kann / darf / möchte, wird es noch was geben. Jeder wird bedient. ;) Aber ich kann sagen, es wird optisch "klassischer, dem Markt entsprechend" und beim Material, wird es eine geniale Innovation geben.

Ich bin noch nicht sehr lange bei AC / AT , aber habe sehr schnell gemerkt, das Sie mich gezielt wollten eben weil ich direkt aus der Szene komme. Und das finde ich Mega...ich kann direkt die neuen Produkte beinflussen. Gerade in materiellen und optischen Belangen!
Und das wird von beiden Seiten gerade sehr intensiv genutzt. AC ist definitiv auf dem Richtigen Weg....man siehe nur die Eiszapfen Fittinge...die sind super und optisch sehr nah an BP, zum halben Preis.

Die Eisbrecher Radiatoren sind auch auf die "Gestalter" ausgerichtet. Auch hier bringt man wieder Innovationen und kopiert nicht einfach den bestehenden Markt, wie es viele andere Marken tun. Das finde ich persönlich sehr stark und mutig an AC, weil man es mit kopieren viel einfacher haben könnte...gerade bei der Optik.

Man wird es am Ende des Tages aber nie jedem Recht machen können. Wenn man sich das Konzept mal zu gemüte führt und versteht, findet man sehr wohl gefallen am XPX Kühler. Für alle Shi Shi und Bling Bling Fanatiker, wie ich selbst oft auch einer bin, habt bitte Geduld....da kommt noch was!
 
Man kann wie schon erwähnt die Einsätze des Logos tauschen / wird es können, es also dem Farbkonzept anpassen.
Die Cover selbst samt Halter wird es ebenfalls in diversen Farben geben, was auch genial ist für Leute die weniger Skills haben, aber alles Farblich passend möchten.

Wie ich bereits sagte ist dieses Logo eines meiner größten Probleme. Nicht das es drauf ist, sowas stört mich nicht. Aber die Beleuchtung bzw. deren Anschlusskabel. Wäre das Kabel direkt am Kühler entfernbar (ohne es einfach abzutrennen), wenn ich die Beleuchtung nicht nutzen will, wäre das einfach besser. So habe ich ein sinnloses Kabel im Gehäuse rumliegen. Sowas nervt mich ungemein.

Das Material wird auch wieder nur aus der negativen Sicht betrachtet. Klar ist es ggf. günstiger herzustellen als ein Frästeil, aber es hat im Vergleich zum "klassischen" Plexi einen enormen Vorteil.
Wie oft hat man es dass man die Fittinge zu fest einschraubt, und das Plexi feine Risse bekommt die immer tiefer gehen und sogar Undichtigkeiten verursachen. Das fällt hier weg.

Der Plexi vergleich hinkt doch. Da nehme ich halt ACETAL das ist robuster. Und wenn es günstiger herzustellen ist als ein Frästeil, dann sollte mehr als nur 15 € Preisunterschied zu einem komplett vernickelten Vollkupfer-Kühler wie dem Heatkiller IV Pro vorhanden sein. Aber ich denke der Preis wird sich noch anpassen. Nur das Problem mit dem Kabel bleibt.
 
Der Preis ist aktuell so...man wird sehen was die Zeit bringt. Der Vergleich ist schon ok...da er mit den Üblichen, eben meist Plexikühlern verglichen wird. Es soll auch eher verdeutlichen das auch da praktisch gedacht wurde.

Zum Kabel...nun ja...Cover ab und Beleuchtungsmodul raus nehmen. Den Schriftzug kannste ja fix fix überlackieren in gewünschter Farbe etc. ;)
Habe jetzt nicht in Erinnerung das die LED eingeklebt gewesen wäre...von daher ist das ne 2 min. Sache und Strich drunter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Kabel...nun ja...Cover ab und Beleuchtungsmodul raus nehmen. Den Schriftzug kannste ja fix fix überlackieren in gewünschter Farbe etc. ;)
Habe jetzt nicht in Erinnerung das die LED eingeklebt gewesen wäre...von daher ist das ne 2 min. Sache und Strich drunter.

Ok. Wenn das Beleuchtungsmodul so einfach zu entfernen ist, hab ich ein Problem weniger mit dem Kühler.
 
70€ für sowas :haha::haha::haha:

Bin ich auch! Weil Firmen wie AT/ALC das konstruktive Miteinander was die Wakü-Szene einmal ausgemacht hat, meiner Ansicht nach mit einer solchen Produktpolitik und dem aktiven Ausblenden des negativen Feedbacks aus der Community ruinieren.

Bin da voll bei dir. Die Lachnummer wie Innovatek sind sie mMn schon, sie hätten sich die qualitativ minderwertigen Produkte unter dem ganzen Phobyalabeldreck klemmen sollen. AT hat mal als Wakü-Shop angefangen, und musste ja unbedingt der Monopolist werden. Das hat sich dann darin geäußert, dass entweder die Produktion von Fremdartikeln selber übernommen wurde (ich denke da an Wakü-Anschlüsse) inkl. anschließender Qualitätsverschlechterung, oder gleich "innovative Eigenentwicklungen" unter dem Phobyalabel inkl. Fertigung in China ohne wirkliche QS. Mir fällt nicht ein (AT-Hausmarke)Produkt ein, dass ich unbedingt bei AT kaufen muss bzw. welches man nicht im Original woanders zu besserer Qualität bekommt. Und ja, auch ich habe in den Anfangszeiten einen ordentlichen 4stelligen Betrag dort gelassen, bin aber schnell zur Vernunft gekommen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh