Nur wenn die Wahl "unendlich" ist.
Wenn ich TV gucke, habe ich ca. 30 Sender in der Liste. Ich zappe durch und picke mir einen aus dem laufendem Programm raus, der halbwegs interessant erscheint (und das stellt sich dann oft durchaus als interessant heraus, aber ohne die beschränkte Auswahl, hätte ichs gar nicht angefangen) oder mach wieder aus.
Beim Streaming sehe ich kein laufendes Programm, sondern alleine auf der Startseite schon 30+ Vorschläge. Ich lese die Titel und denke mir "interessiert mich nicht". Hab dann gar nix angeguckt und mache wieder aus.
Und selbst die "spiele irgendwas ab" Funktion funktioniert nicht, weil sie nicht endlich ist. Damit hat man nicht irgendwann eine Grenze erreicht, bei der man gezwungen ist, sich für irgendwas des bisherigen zu entscheiden, sondern es gibt immer ein "next", aber das "next" wird nie passen.
Und da stelle ich mal die psychologische These auf: Das geht nicht nur mir so, sondern JEDEM. Der einzige Unterschied ist: Wer gezielt irgendwas sehen will, der kriegt das dort auch, begibt sich damit aber zwangsläufig in eine (sehr sehr kleine) Bubble, weil alles andere gar nicht erscheint.
Mich dagegen langweilt das, deswegen "finde" ich dort kaum was.
Ich kann mich da nur wiederholen: Im TV zappe ich durch und lande am Ende bei einer Sendung "Die Geschichte der Schrift" und stelle fest, das war super interessant. Setzt man mich vor einen Katalog mit 50.000 Titeln, hätte ich das NIEMALS ausgewählt (sofern ich überhaupt soweit gescrollt hätte um bis dahin zu kommen).
Ist das Zeug allesamt nicht wert.
Prime macht sich schon allein durch den Versand bezahlt. Napster könnte ich mal kündigen :-P
