Da mir der thread von Naithe "AMD R9 Radeon 380 / Nvidia GTX 960" gefallen hat probiere ich das selbe mal mit der 390 / 970, die AMD 290 als Auslaufmodell schmeiße ich einfach mal dazu; Diesen Beitrag werde ich gegebenfalls später ergänzen.
Zugegebenermaßen bin ich selbst Besitzer einer GTX 970, sehe mich aber als AMD- und nVidia-Fanboy.
Die GTX 970 hat insofern eine "herausragende" Bedeutung weil sie seit ihrem erscheinen die meißtverkaufte GPU mit vielen zufriedenen usern in diesem Segment ist; Andererseits hagelte es Vorwürfe wegen Spulenfiepen, der Vram Aufteilung u.v. allem die Informationsstrategie seitens Nvidia.
links zu Geizhals:
AMD R9 290 4GB
AMD R9 390 8GB
nVIDIA GTX 970 3,5/0,5GB
Ich berücksichtige möglichst aktuelle Tests; Aufgrund neuer Treiber können ältere Tests evtl. das Bild verzerren:
Den Unterschieden zur R9-200-Serie auf der Spur Computerbase 18.06.2015
AMD Radeon R9 390X, R9 390 und R9 380 im Test: GTX 980/970/960 in Bedrängnis? PCGH 26.06.2015
AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test Hardwareluxx 18. Juni 2015
XFX AMD Radeon R7 370, R9 380, R9 390 und R9 390X im Test tweakpc Juli 2015
DirectX12 Unterstützung:
GTX 970: DirectX 12 API + DirectX 12_0 + DirectX 12_1 + DirectX 12 weitere Funktionen
AMD 290/390: DirectX 12 API + DirectX 12_0
Quelle: Nur neuere GCN-Architekturen unterstützten DirectX 12_0 hardwareluxx. 5. Juni 2015
Persönliches Fazit aus den Tests:
Leistungsmäßig bleibt die 290 mangels Treiberupdates zurück, die AMD 390aber kann sich deutlich von der GTX 970 absetzen; Durch übertakten kann die 970 den Abstand verringern aber höchstens kanpp aufschließen.
Die 970 braucht unter Last bedeutend weniger Strom und ist dadurch einfacher zu kühlen; Ihr genügt ein gutes 400W Netzteil, die 290/390 benötigen eher eins mit 500W .
(Angenommen die 390 braucht 60W mehr unter Last, dann entstehen bei 500h und 25c/kWh im Jahr Mehrkosten von 7,50€)
Die Vram-Speicheraufteilung der GTX970 (3,5+0,5) sehe ich ebenso wie den Monsterspeicher der AMD 390 (8,0) als sekundäres Kaufkriterium das nur im Grenzbereich zum tragen kommt. Typischerweise werden Assasins Creed, GTA V, Skyrim mit texturen mods genannt.
In den meißten Fällen ist Ruckeln/Stuttering durch die begrenzte Rechenleistung der GPU verursacht obwohl noch Vram verfügbar ist.
Bei Auflösungen größer als 1920x1080 oder bei geplantem SLI/ Crossfire Verband steigt der Nutzen durch größeren Vram, aber das dürfte eher weniger user betreffen.
Hier nochmal eine Analyse und ein Video zur Speicheraufteilung der GTX 970
GTX 970 VRAM-Problem in der Praxis - Was sagen die Spiele-Benchmarks? gamestar vom 15.2.2015
GTX 970 Revisited Beeinflusst das RAM-Setup tatsächlich die Spiele-Performance? eurogamer vom 18.3.2015
Wild Card/ Ergänzung: AMD 290X Preise bei geizhals.de
Als Auslaufmodell könnte die 290x für Schnäppchenjäger in den nächsten Tagen oder Wochen interessant werden, aber man braucht einen anständigen Kühler+ Airflow im Gehäuse, außerdem denke ich das ein 500W Markennetzteil bei einer übertakteten 290X schon knapp ist.
Zugegebenermaßen bin ich selbst Besitzer einer GTX 970, sehe mich aber als AMD- und nVidia-Fanboy.
Die GTX 970 hat insofern eine "herausragende" Bedeutung weil sie seit ihrem erscheinen die meißtverkaufte GPU mit vielen zufriedenen usern in diesem Segment ist; Andererseits hagelte es Vorwürfe wegen Spulenfiepen, der Vram Aufteilung u.v. allem die Informationsstrategie seitens Nvidia.
links zu Geizhals:
AMD R9 290 4GB
AMD R9 390 8GB
nVIDIA GTX 970 3,5/0,5GB
Ich berücksichtige möglichst aktuelle Tests; Aufgrund neuer Treiber können ältere Tests evtl. das Bild verzerren:
Den Unterschieden zur R9-200-Serie auf der Spur Computerbase 18.06.2015
AMD Radeon R9 390X, R9 390 und R9 380 im Test: GTX 980/970/960 in Bedrängnis? PCGH 26.06.2015
AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test Hardwareluxx 18. Juni 2015
XFX AMD Radeon R7 370, R9 380, R9 390 und R9 390X im Test tweakpc Juli 2015
DirectX12 Unterstützung:
GTX 970: DirectX 12 API + DirectX 12_0 + DirectX 12_1 + DirectX 12 weitere Funktionen
AMD 290/390: DirectX 12 API + DirectX 12_0
Quelle: Nur neuere GCN-Architekturen unterstützten DirectX 12_0 hardwareluxx. 5. Juni 2015
Persönliches Fazit aus den Tests:
Leistungsmäßig bleibt die 290 mangels Treiberupdates zurück, die AMD 390aber kann sich deutlich von der GTX 970 absetzen; Durch übertakten kann die 970 den Abstand verringern aber höchstens kanpp aufschließen.
Die 970 braucht unter Last bedeutend weniger Strom und ist dadurch einfacher zu kühlen; Ihr genügt ein gutes 400W Netzteil, die 290/390 benötigen eher eins mit 500W .
(Angenommen die 390 braucht 60W mehr unter Last, dann entstehen bei 500h und 25c/kWh im Jahr Mehrkosten von 7,50€)
Die Vram-Speicheraufteilung der GTX970 (3,5+0,5) sehe ich ebenso wie den Monsterspeicher der AMD 390 (8,0) als sekundäres Kaufkriterium das nur im Grenzbereich zum tragen kommt. Typischerweise werden Assasins Creed, GTA V, Skyrim mit texturen mods genannt.
In den meißten Fällen ist Ruckeln/Stuttering durch die begrenzte Rechenleistung der GPU verursacht obwohl noch Vram verfügbar ist.
Bei Auflösungen größer als 1920x1080 oder bei geplantem SLI/ Crossfire Verband steigt der Nutzen durch größeren Vram, aber das dürfte eher weniger user betreffen.
Hier nochmal eine Analyse und ein Video zur Speicheraufteilung der GTX 970
GTX 970 VRAM-Problem in der Praxis - Was sagen die Spiele-Benchmarks? gamestar vom 15.2.2015
GTX 970 Revisited Beeinflusst das RAM-Setup tatsächlich die Spiele-Performance? eurogamer vom 18.3.2015
Wild Card/ Ergänzung: AMD 290X Preise bei geizhals.de
Als Auslaufmodell könnte die 290x für Schnäppchenjäger in den nächsten Tagen oder Wochen interessant werden, aber man braucht einen anständigen Kühler+ Airflow im Gehäuse, außerdem denke ich das ein 500W Markennetzteil bei einer übertakteten 290X schon knapp ist.
Zuletzt bearbeitet:
Zumal ich damit nur zeigen wollte das die Karten in ähnlichem Preis Niveau sind und die Werte hier von meiner persönlichen "einkaufsliste" sind 
