AMD 4x4 offiziell nun Quad-Father
- Ersteller Arokh
- Erstellt am
SOLDIER schrieb:Das andere ist doch, jetzt schreien alle ach Quad CPUs brauche man gar noch nicht weil die Software nicht angepasst sei. Es ist doch so das sollche CPUs erst einmal am Markt bei uns Freaks angekommen sein müssen, bevor man sollche Software erst gebrauchen kann. Wenn die Quad Systeme und CPUs erst einmal zu haben sein werden, wollen sie sowiso alle sofort haben, ist doch so.
mfg
eine software wird nich dualcore optimiert sondern multicore oder nicht???
wäre doch im prinzip "dumm" eine software nur auf D C zu optimieren und nicht auf dualcore,da der trend ja weiter geht zu multi cores...
grüße andy
SOLDIER
Enthusiast
Andy19 schrieb:
Das kommt doch jetzt nach und nach das die Software auf MC optimiert wird ... z.b CRYSIS wird zu 100% auf MC programiert, wird wohl eins der ersten Games sein das es unterstützt laut CRY TEK die angeblich eng mit AMD zusammen arbeiten an der 4 x 4 Plattform, die sagten darauf laufe CRYSIS am besten ... auf DC läuft doch schon einiges, jetzt gehts ein Schritt weiter.
mfg
gongplong schrieb:Ääääääääää.....sowas gibt es schon von Intel
Zutaten:
1. 2x DC Xeons
2. Ein Dual Sockel Mainboard
3. Ram
4. Rest
Alles zusammen in die Schüssel, gut umrühren und kalt Servieren
Intel hat nix in der richtung zu bieten ...
Die 5000er Chipsätze brauchen FB-DIMMs -> Teuer und die latenzen sind Mies, weiterhin wird auch kein SLI unterstützt.
SOLDIER schrieb:Ich weiss nicht was ihr alle habt, INTEL wird mit den Kentsfield bis Ende Jahr schon eine Quad CPU auf den Markt bringen. AMD bringt nun mal das 4 x 4 System solange sie noch keine Quad CPU im Verkauf anbieten können, soll sich jo bis mitte 2007 ändern. Was Spieleleistung mässig besser sein wird muss sich erst zeigen, in Games bringt ein 6800 Conroe nur paar Fraps mehr als eine FX CPU.
mfg
Der kentsfield leidet extrem unter der lahmarschigen RAM anbindung - 4 cores streiten sich um das bissen Bandbreite. 4x4 hingegen hat pro sockel ne seperate anbindung und auf die Boards passen auch QuadCore CPUs == Octa Core wenn der K8L released ist
Ausserdem ist es recht amüsant zu sehen das fast alle hier die Rechenleistung nur für Games benutzen - dann ist klar das so ein gespann nicht wirklich gefordert wird ...
Lord_Bender
Neuling
wieso einen neuen sockel??? das alles wird entweder auf dem AM2 oder Sockel-F laufen. Wobei ich ehr AM2 sagen würde, weil ich das schon mal gelesen hatte (sr y weiß net mehr wo). Wäre doch dumm von AMD dann schon "wieder" einen neuen Sockel raus zu bringen!
Aus einem Interview mit Gabi Ziese (Distribution Manager Central Europe - AMD GmbH):
zu 4x4
"Wir planen eine neue Plattform mit edm Codenamen "4x4" für PC-Enthusiasten... Sie lässt sich auf insgesamt acht Prozessor-Cores aufrüsten, sobald AMD nächstes Jahr Prozessoren mit vier Cores auf den Markt bringt."
zur nächsten Generation:
"Zudem werden wir die Architektur der nächsten Generation für Server, Workstation und Desktop-PCs Mitte 2007 einführen. Zu den Produkten dieser neuen Generation zählen ein Quad-Core-Design für Server, Workstations und High-End-Desktops sowie ein Dual-Core-Design für Mainstream Desktop-Märkte. Diese Prozessoren der nächsten Generation werden mit 65-nm-Strukturen gefertigt und enthalten zahlreiche Verbesserungen hinsichtlich Funktionalität und Mikro-Architektur. Dazu gehört beispielsweise, dass die Frequenz jedes Kerns auf dem Chip dynmisch veränderbar ist..."
Sicherlich nichts Neues, aber vielleicht interessant!?
zu 4x4
"Wir planen eine neue Plattform mit edm Codenamen "4x4" für PC-Enthusiasten... Sie lässt sich auf insgesamt acht Prozessor-Cores aufrüsten, sobald AMD nächstes Jahr Prozessoren mit vier Cores auf den Markt bringt."
zur nächsten Generation:
"Zudem werden wir die Architektur der nächsten Generation für Server, Workstation und Desktop-PCs Mitte 2007 einführen. Zu den Produkten dieser neuen Generation zählen ein Quad-Core-Design für Server, Workstations und High-End-Desktops sowie ein Dual-Core-Design für Mainstream Desktop-Märkte. Diese Prozessoren der nächsten Generation werden mit 65-nm-Strukturen gefertigt und enthalten zahlreiche Verbesserungen hinsichtlich Funktionalität und Mikro-Architektur. Dazu gehört beispielsweise, dass die Frequenz jedes Kerns auf dem Chip dynmisch veränderbar ist..."
Sicherlich nichts Neues, aber vielleicht interessant!?
Geht nicht :-( habe ich aus einem Magazin abgetippt - Bingo Komponenten Magazin (von Ingram Micro). Müssten aber eigentlich viele Ingram Micro Kunden postalisch erhalten haben bzw. müsste als Beilage in der CRN, ComputerPartner oder IT Business Week enthalten sein (weis nicht genau, welches der Blätter es sein könnte!?)
R
Rufus777
Guest
Klingt doch interessant wenn die 4x4 Plattform dann für die 65nm Zukunftssicher ist und man dann von 2x2 auf 2x4 dann erhöhen kann. Wenn man noch weiß was der für Speicher frisst und was das Ding so kosten wird. Dann passt es doch. Meine Wakü dürfts packen. Alles vorhanden doppelt.
R
Rufus777
Guest
Aber sicher doch 2 Sockel auf einer Platine die jeweils dann bis zu 4 Kerne unterstützen werden. Was sollte daran schwer sein. Zur Zeit hat aber AMD nur CPUs mit 2 Kernen! Also 2x2 nächstes Jahr dann 2x4Kerne. Was sollte daran nicht klar sein?
R
Rufus777
Guest
Mich interessieren die 2Dual GPUs recht wenig. Denn dass sind die größeren Stromfresser. Mich interessieren nur die CPU Kerne.
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.419
Ich denke, das "x" steht eher für Addition und nicht Multiplikation. Auch wenn's leicht missverstanden werden kann. Also "4 und 4" Kerne, und nicht "4 mal 4" Kerne, da, wie oben bereits erwähnt, die Plattform auf bis zu 8 Kerne ausgelegt ist.Rufus777 schrieb:
Ansonsten kann ich mich meinem Vorredner nur anschliessen.
Es wird sicherlich keine Plattform für Gamer werden. Und Multicore ist für Spiele sowieso nur begrenzt geeignet, da der Ablauf recht linear ist: -> Input -> Logik -> Output ->. Deshalb kommen Spiele i.d.R. auch mit recht wenigen Threads daher.
Bunti
Semiprofi
16 Cores auf zwei Sockeln. 64GB RAM und ein 64bit-OS mit den entsprechenden 64-bit multithreaded Programmen. Und bitte für weniger als 2000€. Natürlich entsprechende Grakas dazu mit unified Shaders für d3d10/11.
Ich schwöör, so schnell könnt ihr keine Mail tippen, wie euch die Kisten die Stromkosten aus dem Portmonaie fressen. Für mich ein Argument für Spielekonsolen. Oder die Kosten werden gesenkt. Momentan kosten die allerletzten Ladenhüter (AMD wie Intel Pentium) immernoch mehr als mein alter Athlon XP 2500+.
Von mir aus können die soviele Sockel wie möglich auf die Bretter pappen. In drei oder vier Jahren will ich wieder aufrüsten. Und mir ist wurscht ob AMD oder Intel oder Atari. Ich weiß nur eins: Im Moment geht kein Weg an Intel vorbei - 4x4 oder 8x4 - egal.
Ich schwöör, so schnell könnt ihr keine Mail tippen, wie euch die Kisten die Stromkosten aus dem Portmonaie fressen. Für mich ein Argument für Spielekonsolen. Oder die Kosten werden gesenkt. Momentan kosten die allerletzten Ladenhüter (AMD wie Intel Pentium) immernoch mehr als mein alter Athlon XP 2500+.
Von mir aus können die soviele Sockel wie möglich auf die Bretter pappen. In drei oder vier Jahren will ich wieder aufrüsten. Und mir ist wurscht ob AMD oder Intel oder Atari. Ich weiß nur eins: Im Moment geht kein Weg an Intel vorbei - 4x4 oder 8x4 - egal.
HD-Ronny
Neuling
- Mitglied seit
- 03.04.2006
- Beiträge
- 643
Für Heimanwender sind mehrfach Sockelsysteme Schwachsinn,egal von wem sie kommen.Sollte AMD tatsächlich versuchen sowas für Home Systeme und Gamer Clientel durchzusetzen sind die schneller Geschichte wie sie glauben.Mein Beileid für so einen Krampf.
R
Rufus777
Guest
PS 3 wäre mir lieber mit dem Cell Prozessor. Der hat schon mehrere Kerne.
Insane
Onkel Hotte
Meine Meinung:
AMD hat die Zeichen der Zeit erkannt.
Sie haben eingesehen, daß Sie atm Intel nichts entgegenzusetzen haben.
Daher wird die vorhandene Technik attraktiver gemacht, bis was neues in der Pipeline ist.
Der Trend geht eindeutig Richtung Mulitcores und 4x4 zielt genau darauf ab.
Es ist wohl nur noch eine frage der Zeit bis alle Programme SMP-optimiert sind, da ja auch Intel diese Richtung einschlägt ( Quadcores ).
Ich hab ja atm auch einen 'quasi' Quad-Opteron und muß sagen daß das Sys von der Leistung her einfach nur geil ist.
Wenn ich demnächst wieder meine richtige Graka ( atm nur Ersatzkarte ) verbaut habe kann ich mal ein paar Benches machen, falls gewünscht.
So long
Insane
AMD hat die Zeichen der Zeit erkannt.
Sie haben eingesehen, daß Sie atm Intel nichts entgegenzusetzen haben.
Daher wird die vorhandene Technik attraktiver gemacht, bis was neues in der Pipeline ist.
Der Trend geht eindeutig Richtung Mulitcores und 4x4 zielt genau darauf ab.
Es ist wohl nur noch eine frage der Zeit bis alle Programme SMP-optimiert sind, da ja auch Intel diese Richtung einschlägt ( Quadcores ).
Ich hab ja atm auch einen 'quasi' Quad-Opteron und muß sagen daß das Sys von der Leistung her einfach nur geil ist.
Wenn ich demnächst wieder meine richtige Graka ( atm nur Ersatzkarte ) verbaut habe kann ich mal ein paar Benches machen, falls gewünscht.
So long
Insane
Zuletzt bearbeitet:
R
Rufus777
Guest
Ja schon klar in Zukunft werde ich halt so ne Konsole eher zum zocken nehmen.
Ist wahrscheinlich günstiger auf Dauer. Als immer aufzurüsten.
Ist wahrscheinlich günstiger auf Dauer. Als immer aufzurüsten.
Ähnliche Themen
