Bristol Ridge auf FM2+ macht keinen sinn, wozu hat das Ding DDR4 Speichercontroller?
Der dürfte wie bei allen aktuellen Intel Plattformen neben dem DDR3 Controller implementiert sein, ja auch Haswell-E(P/X) haben noch einen DDR3 Controller integriert, nur wurde der dort nie freigegeben (
oder wurden die DDR3 Haswell-EP doch noch rausgebracht?) und selbst die Xeon-D auf Broadwell Basis von denen die ersten Versionen (
1520 und
1540) nur DDR4 unterstützt haben, bekamen dann
Zuwachs von Modellen wie dem
Xeon-D 1541 die alle auch wieder DDR3 (oder DDR4) unterstützen. Du kannst also darauf wetten, dass die Chips beides können, bei Intel wie bei AMD auch.
Bristolridge mit Zen bzw. überhaupt in 14nm ist mMn. auch absolut unwahrscheinlich, bisher sprachen immer alle Gerüchte dagegen und so wenige Shadereinheiten in 14nm? Da bekommt man doch ohne Probleme mehr drauf 14nm.
Das wird dann aber teurer und ja, es sind halt Gerüchte. Außerdem wird es auch in 14nm einen Markt für kleine, günstige APUs gehen und wenn man die mit noch viel weniger Chipfläche bauen kann, wird die Fertigung nur noch günstiger werden.
Ich danke die APUs werden Sie dann verramschen und schon ein halbes Jahr später (sommer 2017) dann die Zen(+) APUs bringen.
Verramschen muss AMD schon lange, nur bringt das Verluste ein und die kann man sich nicht mehr ewig leisten. Noch eine Serien zum verramschen zu bringen macht also einen Sinn und das Image des AM4 gleich mit solche verramschten APUs zu ruinieren und den die Billig-Ecke zu drücken, kann ja nun wirklich nicht im Interesse von AMD liegen, wenn sie dann mit den Zen dort starke CPUs bringen und dafür auch richtig Geld haben wollen.
Mit den Zen CPUs greifen Sie den High End bereich an und mit günstigen APUs verbreiten Sie zusätzlich die AM4 Plattform.
Wobei die Frage ist ob dieser Spagat für die AM4 Plattform klappt, denn die APUs habe eine geringe TDP, wenig PCIe Lanes und könnten auch weit billiger gemachten Board laufen als sie wohl für Zen nötig sind, für den bis zu 95W durch die Gerüchteküche wabern. Wenn nun also billige APUs mit maximal 35W TDP für die AM4 erscheinen, müssen auch die Board billig sein, damit das Paket stimmt und diese billigen Boards würde einen Zen mit 95W TDP nicht ertragen und womöglich auch noch mit eingesparten PCIe Lanes und Slots total ausbremsen, was auch nicht im Interesse von AMD sein kann. Offenbar haben sie das auch noch rechtzeitig gemerkt, wenn die Aussage bei heise stimmt und die Pläne geändert.
Was spricht denn gegen den DDR4 Controller? -> gibt doch immernoch Embedded Lösungen mit fest verbauten CPUs/RAM Bausteinen.
Das wäre auch eine Möglichkeit, dann würden vor allem die Bristol Ridge vor allem Braswell CPUs gewissermaßen von oben her aufs Korn nehmen.
Naja Carrizo hat ebenfalls schon Support für DDR4, wird aber nirgends genutzt (weil eben die Plattform noch nicht dazu da).
So wahnsinnig viel mehr scheint DDR4 auch bisher nicht zu bringen, die Latenzen der geringer getakteten Module sind relativ hoch im Vergleich zu DDR3. Da scheint die CRC die mit DDR4 für die Absicherung der Übertragung vor Bitfehlern eingeführt wurden, ihren Tribut zu verlangen.
Ist also durchaus möglich daß noch mehr Ableger (mit aktiver GPU und vielleicht sogar als K Version) auch noch am FM2+ kommen.
Genau das vermute ich auch, wobei die Frage bleibt wo sie sich dort positionieren sollen, denn außer der Effizienz haben sie wenig in die Waagschale zu werden, die geringeren Taktraten scheinen ja die Vorteile bei den IPC wieder aufzufressen. Excavator ist wohl einfach kein gutes Design für Desktopprozessoren, so wie es bei Intel die Broadwell nicht waren, deren optimaler Arbeitspunkt liegen bei geringen Frequenzen wo sie ihre gute Effizienz ausspielen können. Für Broadwell-E dürfte da einiges zu machen gewesen sein, trotzdem werden dem 8 Kerner 3,2GHz Grundtakt nachgesagt bei 140W TDP, der Xeon-D 1540 hat auch 8 Broadwell Kerne die mit einem Grundtakt von 2GHz laufen und als SoC mit 6 SATA 6Gb/s Ports und auch 2 10 Gbit Ethernet Ports nur eine TDP von nur 45W.
Diese nennen sich dann aber nicht "Bristol Ridge" da dies der Name der Plattform ist
Die kommende Plattform wird AM4 sein, Bristol Ridge werden APUs mit Excavator Kernen für Desktops.
Und nachdem Zen angeblich erst ohne GPU und in wohl eher größeren Ausbaustufen kommen soll muß man den unteren Bereich auch irgendwie abdecken. Das macht vorerst eben Bristol Ridge und irgendwann 2017 dann Raven Ridge, zumindest geht das so aus einigen Roadmaps hervor.
Roadmaps können sich ändern und wie echt das ist was man bisher gesehen hat, steht auch in den Sternen. Die Boardhersteller werden dazu auch Kommentare abgegeben haben und letztlich zeigt die erste CPU mit Excavator Kernen für den FM2+ und noch einmal ein neuer Prozessor für AM1 doch auch, dass da noch mal etwas für die alten Plattformen kommt, was wenig logisch ist wenn diese eigentlich schon sehr bald von AM4 hätten abgelöst werden sollen.
Da scheint mit der Schritt die AM4 Plattform erst mit Zen zu bringen und dann dort auch nur 14nm Prozessoren die auf Zen basieren zu bringen viel logischer, dann muss niemand die Sorgen haben ein Mainboard zu bekommen welches ggf. noch erst ein UEFI Update benötigt um seine Zen CPU zu unterstützen oder das die APU die er bekommt vielleicht doch noch 28nm ist. Anfangs auch keine APUs zu haben ist auch Nachteil, wenn man mit den leistungsstarken CPU anfängt, werden diese sowieso vor allem Käufer ansprechen die eine Graka verbaut haben und auf die iGPU gar keinen Wert legen.
