![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
Welche Beleidigung? Dass Intel User weniger Grips haben, ist statistisch nachgewiesen, wie du sehen kannst. Diese Behauptung kommt nicht von mir, deckt sich aber mit meiner persönlichen Erfahrung.
In Zukunft suchst du danach also bitte selber, sofern es dich wirklich interessiert. Comprende?Unterlasse es bitte, mich zu zitieren, wenn du Selbstgespräche führst.
Nur weil es auf Englisch ist, zählt es noch lange nicht als Quelle. Schlag mal nach, was eine Quelle auszeichnet.
Wieso sollte ich das tun? Ich habe nie etwas derartiges in den Raum gestellt. Du solltest gründlicher lesen. Ich sprach von HT4U.
Richtig billiger Versuch.
Ich helfe dir mal auf die Sprünge. Du hast folgendes zitiertwas folgendem Absatz entspringt
und du dann von 15 W Differenz bla irgendwas faselst. Wie man dem Absatz aber entnehmen kann, sprach ich ausschliesslich von HT4U. Das hatte mit dem C2/C3 Stepping des X4 965 gar nichts zu tun. Nicht mein Gedächtnis lässt nach, deines scheint generell nicht zu funktionieren.
Ich nahm an, da kommst du von selbst drauf mit meinem Tipp. Sry, mein Fehler. Da habe ich dich wieder mal masslos überschätzt.
Und ich sage dir nochmal, dass deine Rechnung graue Theorie ist und mit einem konkreten Nachweis absolut nichts zu tun hat. Ich kann dir genauso gut vorrechnen, dass die 7,5 W oder mehr theoretisch auch in die entgegengesetzte Richtung divergieren können. Das ist Kindergartenwissen und kann dir jeder Fünfjährige erzählen. Das bringt uns keinen Millimeter weiter.
Ich habe einen Link gebracht. Schau dir die Tests selber an. Ich habe jetzt keine Lust, alle Links zu jeglichen Tests hier zu posten. Dafür ist mir die Zeit zu schade. Und wenn ihr dazu nicht in der Lage seid, ist die Diskussion an der Stelle sowieso beendet. Auf so viel Ignoranz und Faulheit kann ich verzichten. Die Tests stammen alle, soweit ich das noch in Erinnerung habe, von 2008. Die solltet ihr also schnell finden. Es gibt hier teilweise gravierende Unterschiede bei Ergebnissen, sowohl was Messungen vor und nach den Spannungswandlern betrifft. Woran diese liegen, kann nur spekuliert werden. Was bleibt ist die Erkenntnis, dass Nachvollziehbarkeit und damit Repräsentativität praktisch kaum noch vorhanden ist.
Haha, da kannst du lange warten. Da ist mein mathematischer Anspruch doch um ein Vielfaches grösser. Da muss auch gar nichts "gekontert" werden. Erstens fehlt da jegliche Substanz und zweitens bin ich nicht hier, um irgendwas zu kontern. Vielleicht ist dir das Prinzip ja unbekannt, aber es gibt Leute, die in Foren aktiv sind, um Erfahrungen auszutauschen oder Wissen zu sammeln. Und nicht wie du ausschliesslich ein Unternehmen fanatisch glorifizieren und permanent Selbstbestätigung beim Negieren von Aussagen anderer suchen.
Richtig billiger Versuch.
was folgendem Absatz entspringt
und du dann von 15 W Differenz bla irgendwas faselst. Wie man dem Absatz aber entnehmen kann, sprach ich ausschliesslich von HT4U. Das hatte mit dem C2/C3 Stepping des X4 965 gar nichts zu tun. Nicht mein Gedächtnis lässt nach, deines scheint generell nicht zu funktionieren.
Btw, ich warte immernoch auf deinen Link zur angeblichen Problematik verschiedener 9950BE Werte. Bitte liefern.Haha, da kannst du lange warten. Da ist mein mathematischer Anspruch doch um ein Vielfaches grösser.
Und extra für dich habe ich mir nochmal die Mühe gemacht und entsprechende Quellen (#1, #2) herausgesucht. Mit ein bisschen Eigeninitiative hättest du das auch selber finden können und ich mir die redundante Zeit sparen können. Nun ja, vielleicht hilft es ja gegen Ignoranz und Anti-AMD Fanatismus.
Nein, hast du nicht. Sry, aber du bist einfach nur ein dreister Lügner. Ist dir eigentlich bewusst, dass jeder die Beiträge hier mitverfolgen kann?
Jetzt wird es wieder lächerlich. Anscheinend kannst du gar nicht anders, als dich mit Anschuldigungen auf völlig wertfreie Aussagen rauszureden. Bist du sogar so schwer von Begriff, dass du nicht mal merkst, dass du mit deinen systematischen Fehlern dir sogar selbst ein Bein gestellt hast?
http://ht4u.net/reviews/cpu/
Erstmal unterstelle ich gar nichts. Und zweitens, was ist mit Messfehler gemeint? Ich habe schon zuvor geschrieben, dass ich die Ergebnisse nicht anzweifle. Ich sagte lediglich, und jetzt höre gut zu, dass systematische Fehler an verschiedenen Stellen nicht auszuschliessen sind. Einen hatte HT4U ja selbst zugegeben, als man lediglich die 12 V Schiene bei Bloomfield gemessen hatte.
Über dieses Kindergartenwissen war ich schon Jahre hinaus, als du vermutlich noch in den Windeln lagst und ich schon mehrere Mathematik Olympiaden hinter mir hatte.
John Fruehe vertritt zwar AMD, klar. Aber deswegen huldigt er niemandem. Wenn du seine Beiträge mitverfolgen würdest, wovon ich nicht ausgehe, wüsstest du, dass er absolut sachlich ist und viel wissenswertes schreibt. Und ja, seine Aussagen sind offiziell, da er sich das nicht aus den Fingern saugt, sondern dies auf Aussagen seiner Ingenieure und natürlich seiner Arbeit selbst basiert. Er ist in dem Forum nicht als Privatperson aktiv, genauso wie die diversen Blogs zu AMDs PR Arbeit gehören.
TDP und ACP sind allgemeine Spezifikationen, völlig unabhängig von Modellreihen. Ansonsten bräuchte man ja keine unterschiedlichen TDP und ACP Klassen.
Wenn du mich zitierst, fühle ich mich natürlich angesprochen. Also unterlasse das bitte, wenn du weiter Selbstgespräche führen willst.
Wie schon mehrfach angedeutet, Ignoranz macht dich völlig unglaubwürdig.
Über dieses Kindergartenwissen war ich schon Jahre hinaus, als du vermutlich noch in den Windeln lagst und ich schon mehrere Mathematik Olympiaden hinter mir hatte.
Keine Ahnung, ob du falsch zitiert hast oder wie üblich einfach nur irgendwas sinnfreies posten wolltest. Es ist aber schon bezeichnend für dich, wenn du einen solchen Fauxpas nicht mal zugeben kannst.
Ist zwar nicht wichtig fürs Thema. Aber Quelle?
Nein. Wie immer verstehst du absolut nicht, um welches Thema es geht. Und dieses sollte doch nun mehr als deutlich geworden sein. Die Geschichte mit Bloomfield, dem X4 9950 oder der aktuelle Vergleich mit C2 und C3 waren nur Beispiele dafür. Ich würde empfehlen, den letzten Absatz in Beitrag #42 nochmal gründlich durchzulesen.
Falsch geraten. Wofür hat es denn bei dir gereicht? Schaumschläger?
Was sagst du mir das? Ich habe nicht damit angefangen, andere als Troll zu bezeichnen, sie als fanatische und nicht objektive Anhänger hinzustellen, weil Ergebnisse nicht passend wären oder ihnen eine Weltanschauung unterstellt. Genau dafür warst du und mirko10 in den letzten Tagen in 2 AMD Threads verantwortlich. Ist das eigentlich in Intel Threads genauso? Und was sagt uns das?
Was sagst du mir das? Ich habe nicht damit angefangen, andere als Troll zu bezeichnen, sie als fanatische und nicht objektive Anhänger hinzustellen, weil Ergebnisse nicht passend wären oder ihnen eine Weltanschauung unterstellt. Genau dafür warst du und mirko10 in den letzten Tagen in 2 AMD Threads verantwortlich. Ist das eigentlich in Intel Threads genauso? Und was sagt uns das?
Das kannst du von mir aus noch tausendmal posten. Deine unrühmliche Rechnung erfolgte auf ein völlig anderes Zitat.
Und welche Beweiskraft soll das haben, dass Artikel offline genommen wurden?
Dann schaue nochmal genau hin.
Da du offenbar unfähig bist, will ich mal nicht so sein und dir eine kleine Hilfestellung geben.Nein. An dem Punkt waren wir nie. Deine Rechnung ist hier irrelevant. Daher darfst du selber daran weiterkauen. Ich habe dir mehr als deutlich gesagt, wo deine systematischen Fehler grundsätzlich liegen. Dass du hier schon wieder auf konkreten Details wie dem Uncore Bereich rumreitest, sagt mir leider, du die es wieder mal nicht verstanden hast. Und an der Stelle kann ich dir dann auch nicht mehr weiterhelfen. Das kann dann vermutlich nur noch ein dafür ausgebildeter Pädagoge.
Komisch. Das denkt man immer bei dir. Seltsamerweise habe ich bis auf deine Wenigkeit auch mit niemandem Probleme hier. Auf wie vielen Ignore Listen ist nochmal dein Name zu finden?
Ja, das kennen wir ja nun schon. Das wird dir nur niemand glauben, solange du permanent Intel glorifizierst und gegen AMD bashst, um sie klein zu reden.
Das bringt ihm für seine Aussagen bezüglich Intel nichts. Da wäre eine unabhängige Quelle unabdingbar bwz. eine Quelle von Intel direkt. Würde mich jetzt auch nicht wundern wenn die gegenteiliges behaupten. Da muss man schon ein bisschen differenzieren.
Dann schaue nochmal genau hin.
X4 9950 (inkl Wandler) - Last (Core2MaxPerf) - 116,4 W
X4 9950 (inkl Wandler) - Last (Core2MaxPerf) - 144,6 W
Aber was soll's. So ein kleiner Unterschied von fast 30 W sind natürlich Peanuts. Auf der ersten Seite findest du übrigens auch nochmal die Erklärung zu Bloomfield. Aber das Thema hatten wir schon mal vor geraumer Zeit. Vielleicht solltest du mal dein Kurzzeitgedächtnis mehr anstrengen.
Was hier so was von belanglos ist. Ich habe lediglich Quellen zu den Aussagen über AMDs Spezifikationen gebracht.
Wann begreifst du das endlich? Unterlasse es, mich zu zitieren, wenn du Selbstgespräche führen willst.
Und wie man schön sehen kann, hast du etwas zitiert, worauf deine Rechnung völlig sinnfrei war. Mal abgesehen davon, dass sie grundsätzlich sinnfrei war. Nun ja, Einsicht darf man da wohl nicht erwarten.
Als ob man alle vorherigen Artikel offline nehmen würde, wenn irgendwo der eine oder andere Artikel offline geht.
Wie soll man diese bitteschön nennen, wenn sie offline sind? Ich habe aber zB noch einen in Erinnerung, wo man den X4 9950 mit ~110 W vor den Spannungswandlern nach einem Board Wechsel vermessen hatte. Davor jedoch mit ~100 W. Was HT4U hier mit allen Artikeln gemacht hat, kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe auch keine Lust, jetzt nochmal alles zu durchsuchen. Es ist aber schon bezeichnend, dass mittlerweile keine Tests vor den Spannungswandlern mehr gemacht werden.
Du solltest endlich mal lernen, zwischen allgemeinen Aussagen und Beispielen zu unterschieden.
Eben das kritisiere ich ja bei HT4U. Hier werden viele systematische Fehler gemacht, die eine Vergleichbarkeit, Repräsentativität oder gar Nachvollziehbarkeit nahezu unmöglich machen. Na endlich scheinst du das zu kapieren.
Danke für den Witz des Tages. Ich werde eventuell später mal lachen.
Als ob man alle vorherigen Artikel offline nehmen würde, wenn irgendwo der eine oder andere Artikel offline geht.
Letztlich geht es ja hier die letzten 3 Seiten nur noch um seine Fakten, die entweder verschollen (die verschwundenen HT4U-Reviews), nicht gebracht werden (Uncore-Spannungsschwankungen) oder nach belieben gefälscht werden (aus identischen Anwendungen und Messungen vor den Wandlern wird aus einmal dahinter und verschiedene Software).
