*g* das mit der Stabilität bring ich ned..
ich sagte, wie ist das wort auf deutsch? reliability ..
egal ich finde Intel besser und wenn ich einen Artikel über mein Case mache wird das diskutiert.
Ich seh einfach in meinem Umfeld folgendes :
Leute die was mit ihrem PC machen und Ahnung davon haben Intel, Leute die einfach nen PC haben wollen und das für möglichst wenig Geld AMD..
Ist so, vielleicht nur bei mir... aber ich lass das Thema mal weg
Ich hab ihm ned direkt von AMD abgeraten, ist einfach so dass ich sicher bald keine XP-Sachen mehr holen würde..
Einfach keine Upgrades mehr..
Intel bringt den Canterwood, der wird den Prescott schlucken!
der kommt Herbst, zusammen mit dem A64..
und da wird der EINGEFÜHRT.
Also wer sich bald ein Canterwood MoBo & C1 holt kann massig OCen und sich in 9-12 Monaten nen billigen Prescott holen, weiter OCen
Wer jetzt nen XP holt wird ned mehr viel neues sehen, ausser dem Hammer der ned in sein MoBo passt.
Wer bei AMD bleiben will der sollte wohl auf den Hammer warten, wenn er jetzt um die 1.5G hat
klar einer der nen P3 450 oder nen Athlon 1G hat kann sichs überlegen.
Ist meine Meinung, vielleicht wechselt einer gern alle paar monate seine Hardware, soll ers machen, da ist AMD nur gut für. Eben wegen der Preise.
Ich verbessere min Sys Stück für Stück, kommt besser...
so kann ich Komponente für Komponente "kennenlernen" und an ihre Grenzen treiben..
Ja ich liebe meinen PC