AMD führt heimlich die Radeon R9 370X ein (Update)

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/sapphire.jpg" width="100" height="100" alt="sapphire" style="margin: 10px; float: left;" />Neben der <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/36400-nun-offiziell-amd-praesentiert-die-radeon-r9-nano.html" target="_self">Radeon R9 Nano als besonders kompakte High-End-Grafikkarte</a> hat AMD heute offenbar auch noch eine weitere Grafikkarte vorgestellt. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/36190-geforce-gtx-950-amd-koennte-mit-radeon-r9-370x-kontern.html" target="_self">Auch wenn von einer Radeon R9 370X bereits seit Wochen die Rede war</a>, offiziell vorgestellt wurde sie bisher nicht und auch jetzt beschränkt sich das Marketing auf die Neuvorstellungen der Partner. Als einer der ersten Hersteller hat nun Sapphire die Vapor-X Radeon R9 370X...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/36428-amd-fuehrt-heimlich-die-radeon-r9-370x-ein.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Knoddle]

Pitcairn und 4GB VRAM.
Das ist eine interessante Kombination je nach Taktrate der GPU und des Ram.

 

[Pirate85]

Hm, ergo ist meine HD7870 im Refdesign von Ende 2011 / Anfang 2012 noch immer aktuell. (Takt: 1200 / 1450 Mhz)


€dit: wieso gehen die Smileys hier nicht?

 

[Nozomu]

Hm, ergo ist meine HD7870 im Refdesign von Ende 2011 / Anfang 2012 noch immer aktuell. (Takt: 1200 / 1450 Mhz)


€dit: wieso gehen die Smileys hier nicht?

Und wie sieht's mit Speicher aus?

 

[NasaGTR]

Wie schafft denn GCN 1.0 Displayport 1.2a??

 

[Tazmal29]

Ich bin überrascht, bei Nvidia gäbe es jetzt einen Shitstorm der feinsten art das die nur noch mehr Geld rauslocken wollen. Bei AMD wird es einfach so akzeptiert.

 

[Ra1St]

Bei AMD gibt es wenigstens eine Mittelklassekarte die ihr Geld wert ist, die R9 380.

Dass die R9 270X/370X ein schwaches Angebot war/ist, macht die 380 nicht schlechter.

 

[NeeDankee]

Bei AMD gibt es wenigstens eine Mittelklassekarte die ihr Geld wert ist, die R9 380.

Dass die R9 270X/370X ein schwaches Angebot war/ist, macht die 380 nicht schlechter.

und die 960GTX ist ihr geld überhaupt nicht wert ?

 

[Ra1St]

und die 960GTX ist ihr geld überhaupt nicht wert ?

Nein ist sie nicht. Die kostet so viel wie eine R9 380 4GB, rechnet langsamer und hat nur 2GB Speicher. Ergo zu teuer.

 

[Schaffe89]

Ich bin überrascht, bei Nvidia gäbe es jetzt einen Shitstorm der feinsten art das die nur noch mehr Geld rauslocken wollen. Bei AMD wird es einfach so akzeptiert.

Vielleicht weil die Karte hier mit 1200mhz deutlich mehr Takt hat, als ne r9 270x und ne 7870?

 

[h!dden]

Schon erstaunlich, dass eine HD 7870 von 2012 noch immer mithalten kann. Scheint wirklich eine gute Architektur zu sein. In die Entwicklung von neuen 28 nm Chips investiert AMD scheinbar nicht mehr wirklich viel. Die Produktion von kleineren Strukturgrößen kriegen leider sowohl AMD als auch Nvidia noch nicht auf die Kette. Nvidia optimiert aber zumindest die Effizienz der Chips, patzt dafür aber an anderen Stellen, z. B. dem Speicherinterface der GTX 970.

Eine R9 380X mit 384 Bit Speicherinterface, 6 GB VRAM und verbesserter Effizienz wäre doch mal was

 

[Nozomu]

Nein ist sie nicht. Die kostet so viel wie eine R9 380 4GB, rechnet langsamer und hat nur 2GB Speicher. Ergo zu teuer.

Was ist dann das hier:

4096MB PowerColor Radeon R9 380 PCS+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
8632591 - 4096MB Gigabyte GeForce GTX 960 Windforce 2X OC Aktiv

Billiger die 960. Und wenn die dir nicht gefällt gibt es diese hier:

63918 - 4096MB Gigabyte GeForce GTX 960 Windforce 2X OC Aktiv

Nur paar Euro mehr.

PS Bezieht sich nur jetzt auf dem Speicher, da nehme sich beide nichts.

 

[Schaffe89]

Da ist Nvidia ja echt mal günstig, allerdings auch langsamer wie ne 4GB r9 380.
Hab mir heute erst den COD Benchmark angeschaut, da war die GTX 960 wieder weit abgeschlagen.

 

[DerGoldeneMesia]

Ich bin überrascht, bei Nvidia gäbe es jetzt einen Shitstorm der feinsten art das die nur noch mehr Geld rauslocken wollen. Bei AMD wird es einfach so akzeptiert.

AMD Karten waren immer gnstig, ich kann mich noch an die 5770 erinnern die für 100 Euro zu haben war

 

[Don]

Die Radeon R9 370X ist wohl ausschließlich dem chinesischen Markt vorbehalten (siehe Update der News).

 

[JJ002]

Ist Apple jetzt auch noch zum GPU- Hersteller geworden?! Da können wir uns aber auf deftige Preise einstellen (siehe Update)

 

[Don]

Es war ein langer Tag ...

 

[Chasaai]

Schon erstaunlich, dass eine HD 7870 von 2012 noch immer mithalten kann. Scheint wirklich eine gute Architektur zu sein. In die Entwicklung von neuen 28 nm Chips investiert AMD scheinbar nicht mehr wirklich viel. Die Produktion von kleineren Strukturgrößen kriegen leider sowohl AMD als auch Nvidia noch nicht auf die Kette. Nvidia optimiert aber zumindest die Effizienz der Chips, patzt dafür aber an anderen Stellen, z. B. dem Speicherinterface der GTX 970.

Eine R9 380X mit 384 Bit Speicherinterface, 6 GB VRAM und verbesserter Effizienz wäre doch mal was

ja die 78070 warn ganz großer wurf... naja in meinem laptop war sie das wirklich, da ist die auch schon 1100mhz gelaufen 2013. aber der grund warum die 7870 mithalten kann is ein andere, es tut sich rein gar nichts auf dem gpu markt. die produktion bekommen nvidia und amd sowieso nicht auf die kette da die rein gar nichts produzieren. die lassen produzieren und die fertiger, glofo und tsmc bekommen es nicht auf die kette.
die 290x feiert bald ihren 2. geburtstag, die gtx980 ist n furz schneller als eine 780ti und ist jetzt auch bald schon n jahr draußen, aber generell gab es in den letzten 2 jahren ca 10-30% mehrleistung, während du für die letzteren 30% halt mal 700€ berappen darfst.
bedenkt man nun noch dass die 290x auch nur, wie die titan damals 20-max30% schneller waren als ne 7970/gtx 680, siehst du dass auf dem gpu markt tote hose ist.
in den benchmarks kann man ja gut sehen dass eine 295x immernoch schneller ist als eine 980ti oder titan x. wer sich damals als die 290x rauskam, 2 davon gekauft hatte oder ne 290 der hat alles richtig gemacht.
man wird sehen wie sich der 16nm prozess macht, ob es dann endlich mal wieder neue gpus gibt und ein wenig mehr leistung, ich befürchte aber durch die etablierten preise, siehe fury x und 980ti, werden die sich die neune 16nm gpus erstmal fürstlich bezahlen lassen und wieder mit 30% mehrleistung kommen um den 16nm prozess maximal auszumelken, wer weiß ob der nächste schritt klappt

 

[Schaffe89]

Die Karte ist nicht für den chinesischen Markt vorbehalten, sondern lediglich das Modell der Sapphire.
Die 370x kommt in den nächsten Tagen auch hier.

 

[k3im]

AMD Karten waren immer gnstig, ich kann mich noch an die 5770 erinnern die für 100 Euro zu haben war

Aber bestimmt nicht neu zu release. Hatte für meine beiden jeweils 150-160 bezahlt.
Für 100 habe ich die hier im MP verkloppt später.

 

[AlexKL77]

Hat schon über ein Jahr gedauert, bis die 5770er in die Preisregion kamen. Im Frühjahr 2011, wo die Preise gerade so richtig weit unten waren, habe ich für 2 Freunde günstige Systeme gebaut.
Da hat die zu dem Zeitpunkt günstigste 5770 (von Powercolor) 112€ und ein paar Gequetschte gekostet und die Sapphire Vapor X nen 10er mehr.

 

[smalM]

aber der grund warum die 7870 mithalten kann is ein andere, es tut sich rein gar nichts auf dem gpu markt. die produktion bekommen nvidia und amd sowieso nicht auf die kette da die rein gar nichts produzieren. die lassen produzieren und die fertiger, glofo und tsmc bekommen es nicht auf die kette.

Das ist nicht korrekt.
Nvidia und AMD haben beide rein aus Kostengründen den 20nm-Knoten ausgelassen und dann angeblich Probleme bei TSMC vorgeschützt.
Nur hatten andere kein Problem riesige Mengen (Apple, Qualcomm) oder riesige Chips (Sun) herstellen zu lassen.
Nein, es wurde einfach nur eine Sparrunde eingelegt, bei AMD aus schierer (Finanz-)Not, bei Nvidia aus Gründen, die sich jeder selbst aussuchen mag, ich im um 60% gestiegenen Gewinn verorten würde...

 

[ELKINATOR]

20nm bringt einfach beim energieverbrauch nichts, deswegen würde der Node bei GPUs ausgelassen.

 

[fideliovienna]

man wird sehen wie sich der 16nm prozess macht, ob es dann endlich mal wieder neue gpus gibt und ein wenig mehr leistung, ich befürchte aber durch die etablierten preise, siehe fury x und 980ti, werden die sich die neune 16nm gpus erstmal fürstlich bezahlen lassen und wieder mit 30% mehrleistung kommen um den 16nm prozess maximal auszumelken, wer weiß ob der nächste schritt klappt

Was glaubst Du denn? Es gibt am Consumer dGPU-Markt zwei Konkurrenten, die wissen von einander genug um abschätzen zu können wo der andere sein Produkt positioniert und stellen sich darauf ein.
Und sie werden beim Schritt auf den 14/16nm Node sicher keine 100% Leistungssteigerung bringen, sie werden zuerst einmal "kleinere" Chips mit etwas mehr Recheneinheiten als die aktuellen Top-Modelle bringen weil sie ja nicht gleich wieder Chipmonster (von der Größe her) fertigen lassen wollen.
30% Leistungssteigerung zur einer aktuellen Generation empfinde ich persönlich aber nicht als wenig

Man muss aber auch nicht jede Generation kaufen, ganz einfach, habe ich noch nie gemacht und werde ich in Zukunft auch nicht machen

 

[chrisdash]

Angeblich kommt die nur in China auf den Markt. Wie auch immer, ich finds frech. Das ist eine 7870 mit ein bisschen Blingbling an der Karosserie und etwas mehr Drehzahl. Die unterstützt nicht mal DX12. 4 GB sind bei der recht überhin, da die GPU nicht die Leistung für entsprechende Auflösungen hat. Augenwischerei.

Und bitte nicht mit der 7870 Boost Edition verwechseln, das war bereits eine neuere GPU als dieses Museumsstück hier.

 

[Pirate85]

Die 7870 Boost hatte nen Tahiti Chip der nix anderes ist als nen [fast] doppelter Pitcairn...

 

[chrisdash]

Ja, Fiji ist auch nur ein doppelter Tonga.

 

[Pirate85]

Uhm, nein... Oder hast du HBM verpasst?

 

[chrisdash]

Die GPU, nicht der Speicher.

 

[WC_Ente]

Pitcairn und 4GB VRAM.
Das ist eine interessante Kombination je nach Taktrate der GPU und des Ram.

Die 7870(370X) als auch 7850(370) gab es schon mal als 4GB -Editionen um ca. 180 euro
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amd hat aber auch keinen Grund zu handeln, für 135-150euro gibts: 270, 370 und 270X

Die 950 ist ja so eigentlich keine Konkurrenz wo der Einstieg bei 160 euro beginnt