[Sammelthread] AMD Fusion is Retro: FM1/FM2/FM2+ & AM1 Stammtisch (Infos im Startbeitrag)

Die Sockel

Typ: Lidded Micro Pin Grid Array Package (1.27mm Pitch, 31×31 pins, 40×40mm, Organic Substrate)

Spoiler: Im Detail

Sockel	FM1	FM2	FM2+
Alternativ	OPGA905	OPGA904	OPGA906 / FM2b / FM2r2
Foto
Abmessungen
Pin Map			FM2+

Retention Modul

- 3-teilig
- mit Backplate (Kunststoff oder Metall mit Schutzfolie)
- verschraubt (Achtung: Es existieren auch billige Push-Pin Varianten, von deren Verwendung ich für große Retail-Luftkühler abrate.)
- Lochabstand: 48mm x 96mm (entspricht 754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+)

​

Die Chipsätze

Allgemeines
- der Funktionsumfang entspricht einer traditionellen Southbridge
- Marketing Name: Fusion Controller Hub (kurz FCH)
- die Anbindung an den Prozessor erfolgt per Unified Media Interface (UMI), dies entspricht 4 PCIe 2.0 Lanes mit einer Bandbreite von 2 GB/s

Chipsatz	A85X	A75	A55	A88X	A78	A68H	A58
Familie(-Modell)	Hudson-D4	Hudson-D3	Hudson-D2	Bolton-D4	Bolton-D3	Bolton-D2H	Bolton-D2
Sockel	FM2	FM1/FM2	FM1/FM2	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+
PCI / Express	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)
SATA (davon III)	8 (8)	6 (6)	6 (0)	8 (8)	6 (6)	4 (4)	6 (0)
RAID Level	0, 1, 5, 10	0, 1, 10	0, 1, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 10	0, 1, 10	0, 1, 10
RAID-TREIBER	Promise	Promise	Promise	Dot Hill	Dot Hill	Dot Hill	Dot Hill
USB (davon 3.0)	14 (4)	14 (4)	14 (0)	14 (4)	14 (4)	10 (2)	14 (0)
TDP	7.8W	7.8W	7.6W	7.8W	7.8W	7.8W	7.6W

Zusätzlich gibt es auch noch Embedded und Mobile-Varianten. Im Desktop-Bereich relevant ist davon nur der A70M (Hudson-M3), den Biostar auf einigen µATX Modellen verbaut hat.

Eine Liste aller Fusion Controller Hubs @ Wikipedia:

List of AMD chipsets - Wikipedia

en.wikipedia.org

Die Plattformen

Ausrichtung: Mainstream-Desktop / Entry-Gaming

	Llano	Trinity	Richland	Kaveri	Godavari	Carrizo
Markteinführung	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Microarch	K10	Piledriver	Piledriver	Steamroller	Steamroller	Excavator
max CPU-Kerne (Threads)	4 (4)	2 (4)	2 (4)	2 (4)	2 (4)	2 (4)
GPU	HD 6000D	HD 7000D	HD 8000D	R5/R7	R5/R7	R5/R7
GPU Arch	VLIW5	VLIW4	VLIW4	GCN 1.1	GCN 1.1	GCN 1.2
GPU Kerne/Shader (max)	400	384	384	512	512	512
Video De/Encode	UVD 3.0	UVD 3.0 & VCE 1.0	UVD 3.0 & VCE 1.0	UVD 4.0 & VCE 2.0	UVD 4.0 & VCE 2.0	UVD 6.0 & VCE 3.1
L2 Cache (max)	4 x 1MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 1MB
Arbeitsspeicher (max)	DDR3-1866	DDR3-1866	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-2400
TDP	65W/100W	65W/100W	65W/100W	65W/95W	65W/95W	35W/65W

1) FM1 "Lynx"

Spoiler: Im Detail - FM1 - Llano (06/2011)

Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur "Stars"
- CPU: K10, Family 12h "Husky"
- GPU: HD 6000D, TeraScale 2 "Sumo" (VLIW5), UVD 3.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-1866
CPU-PCIe: PCIe 2.0
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwareluxx-Test:

Test: AMD Llano und die Lynx-Plattform - APUs für alle - Hardwareluxx

Hardwareluxx gibt einen Vorgeschmack auf AMDs neue APU Generation Llano, doe erstmalig eine ausreichend leistungsfähige GPU in eine CPU integriert.

www.hardwareluxx.de

Modellnummer

CPU-Kerne

Takt (max. Turbo)

L2-Cache

Multi (OC)

Vcore

GPU-Modell

GPU-Konfiguration SP (SE/TE/ROP)

GPU-Takt

TDP

Turbo Core

Marktstart

RAM

Sempron X2-198

2

2,5 GHz

2× 512kB

25×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

Q1/2012

DDR3-1600

Athlon X2-221

2

2,8 GHz

2× 512kB

28×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

Q1/2012

DDR3-1600

Athlon X4-631 (65W)

4

2,6 GHz

4× 1MB

26×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

2012

DDR3-1866

Athlon X4-631 (100W)

4

2,6 GHz

4× 1MB

26×

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

8/2011

DDR3-1866

Athlon X4-638

4

2,7 GHz

4× 1MB

27×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

2/2012

DDR3-1866

Athlon X4-641

4

2,8 GHz

4× 1MB

28×

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

2/2012

DDR3-1866

Athlon X4-651

4

3,0 GHz

4× 1MB

30×

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

11/2011

DDR3-1866

Athlon X4-651K

4

3,0 GHz

4× 1MB

30× (offen)

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

2/2012

DDR3-1866

E2-3200

2

2,4 GHz

2× 512kB

24×

N/A

HD 6370D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

444 MHz

65 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1600

A4-3300

2

2,5 GHz

2× 512kB

25×

N/A

HD 6410D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

444 MHz

65 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1600

A4-3400

2

2,7 GHz

2× 512kB

27×

N/A

HD 6410D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

600 MHz

65 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1600

A4-3420

2

2,8 GHz

2× 512kB

28×

N/A

HD 6410D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

600 MHz

65 W

Nein

Q4/2011

DDR3-1600

A6-3500

3

2,1 (2,4) GHz

3× 1MB

21×

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

65 W

Ja

Q3/2011

DDR3-1866

A6-3600

4

2,1 (2,4) GHz

4× 1MB

21×

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

65 W

Ja

Q3/2011

DDR3-1866

A6-3620

4

2,2 (2,5) GHz

4× 1MB

22×

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

65 W

Ja

Q4/2011

DDR3-1866

A6-3650

4

2,6 GHz

4× 1MB

26×

1,4125 V

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

100 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1866

A6-3670K

4

2,7 GHz

4× 1MB

27× (offen)

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

100 W

Nein

Q4/2011

DDR3-1866

A8-3800

4

2,4 (2,7) GHz

4× 1MB

24×

N/A

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

65 W

Ja

Q3/2011

DDR3-1866

A8-3820

4

2,5 (2,8) GHz

4× 1MB

25×

N/A

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

65 W

Ja

Q4/2011

DDR3-1866

A8-3850

4

2,9 GHz

4× 1MB

29×

1,4125 V

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

100 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1866

A8-3870K

4

3,0 GHz

4× 1MB

30× (offen)

1,4125 V

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

100 W

Nein

Q4/2011

DDR3-1866

Chipätze: Hudson (A55, A75)

2) FM2 "Virgo"

Spoiler: Trinity (10/2012)

Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Piledriver, Family 15h (10h-1Fh)
- GPU: HD 7000D, TeraScale 3 "Devastator" (VLIW4), UVD 3.0, VCE 1.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-1866, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 24x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Es gab kein Hardwareluxx Review zum Launch, aber später einige Mainboard Tests:

• ASRock FM2A85X Extreme6
• Gigabyte F2A85X-UP4 & mein User Review im Sammelthread
• Sapphire Pure Platinum A85XT

CPU Modell	Modules (Threads)	CPU-Takt (Turbo)	L2 Cache	GPU Modell	SP (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt	TDP	Marktstart	RAM
Sempron X2 240	1 (2)	2,9 (3,3) GHz	1× 1MB	deaktiviert			65 W		DDR3-1600
Athlon X2 340	1 (2)	3,2 (3,6) GHz	1× 1MB	deaktiviert			65 W	Q4/2012	DDR3-1600
Athlon X4 730	2 (4)	2,8 (3,2) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	Q4/2012	DDR3-1866
Athlon X4 740	2 (4)	3,2 (3,7) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	Q4/2012	DDR3-1866
Athlon X4 750K	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	deaktiviert			100 W	Q4/2012	DDR3-1866
A4-5300	1 (2)	3,4 (3,6) GHz	1× 1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	724 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1600
A4-5300B	1 (2)	3,4 (3,6) GHz	1× 1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	724 MHz	65 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1600
A6-5400B	1 (2)	3,6 (3,8) GHz	1× 1MB	HD 7540D	192 (48x4D/12/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1866
A6-5400K	1 (2)	3,6 (3,8) GHz	1× 1MB	HD 7540D	192 (48x4D/12/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1866
A6-6420K	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1× 1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	Q1/2014	DDR3-1866
A8-5500	2 (4)	3,2 (3,7) GHz	2× 2MB	HD 7560D	256 (64x4D/16/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1866
A8-5500B	2 (4)	3,2 (3,7) GHz	2× 2MB	HD 7560D	256 (64x4D/16/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1866
A8-5600K	2 (4)	3,6 (3,9) GHz	2× 2MB	HD 7560D	256 (64x4D/16/8)	760 MHz	100 W	Q3/2012	DDR3-1866
A10-5700	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	HD 7660D	384 (96x4D/24/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1866
FirePro A300	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	FirePro	384 (96x4D/24/8)	760 MHz	65 W	8/2012 (OEM)	DDR3-1866
A10-5800B	2 (4)	3,8 (4,2) GHz	2× 2MB	HD 7660D	384 (96x4D/24/8)	800 MHz	100 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1866
FirePro A320	2 (4)	3,8 (4,2) GHz	2× 2MB	FirePro	384 (96x4D/24/8)	800 MHz	100 W	8/2012 (OEM)	DDR3-1866
A10-5800K	2 (4)	3,8 (4,2) GHz	2× 2MB	HD 7660D	384 (96x4D/24/8)	800 MHz	100 W	Q3/2012	DDR3-1866

Chipsätze:
- FM2: Hudson (A45, A55, A75, A85X)
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A70M, A78, A88X)

Spoiler: Richland (6/2013)

Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Piledriver, Family 15h (10h-1Fh)
- GPU: HD 8000D, TeraScale 3 "Devastator" (VLIW4), UVD 3.0, VCE 1.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 24x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwarelux Test:

Test: AMD A10-6800K und A10-6700 - Hardwareluxx

Pünktlich zur Computex 2013 entließ AMD seine neuen APUs auf Richland-Basis in den Handel. Wie sie die neuen Modelle im Benchmark-Test schlagen, klärt dieser Test.

www.hardwareluxx.de

CPU Modell	Modules (Threads)	CPU-Takt (Turbo)	L2 Cache	GPU Modell	SP (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt	TDP	Marktstart	RAM
Sempron X2 250	1 (2)	3,2 (3,6) GHz	1MB	deaktiviert			65 W		DDR3-1866
Athlon X2 350	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	deaktiviert			65 W		DDR3-1866
Athlon X2 370K	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1MB	deaktiviert			65 W	6/2013	DDR3-1866
Athlon X4 750	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	10/2013	DDR3-1866
Athlon X4 760K	2 (4)	3,8 (4,1) GHz	2× 2MB	deaktiviert			100 W	6/2013	DDR3-1866
Athlon FX 670K	2 (4)	3,7 (4,3) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	3/2014	DDR3-1866
A4-4000	1 (2)	3,0 (3,2) GHz	1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	720 MHz	65 W	Q2/2013	DDR3-1333
A4-4020	1 (2)	3,2 (3,4) GHz	1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	720 MHz	65 W	Q1/2014	DDR3-1333
A4-6300	1 (2)	3,7 (3,9) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	06/2013	DDR3-1600
A4-6300B	1 (2)	3,7 (3,9) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	06/2013 (OEM)	DDR3-1600
A4-6320	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	12/2013	DDR3-1600
A4-6320B	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	03/2014 (OEM)	DDR3-1600
A4-7300	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	8/2014	DDR3-1600
Pro A4-7300B	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	8/2014 (OEM)	DDR3-1600
A6-6400B	1 (2)	3,9 (4,1) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	6/2013 (OEM)	DDR3-1866
A6-6400K	1 (2)	3,9 (4,1) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A6-6420B	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	1/2014 (OEM)	DDR3-1866
A6-6420K	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	1/2014	DDR3-1866
A8-6500T	2 (4)	2,1 (3,1) GHz	2× 2MB	HD 8550D	256 (64x4D/16/8)	720 MHz	45 W	6/2013	DDR3-1866
A8-6500	2 (4)	3,5 (4,1) GHz	2× 2MB	HD 8570D	256 (64x4D/16/8)	844 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A8-6500B	2 (4)	3,5 (4,1) GHz	2× 2MB	HD 8570D	256 (64x4D/16/8)	844 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A8-6600K	2 (4)	3,9 (4,2) GHz	2× 2MB	HD 8570D	256 (64x4D/16/8)	844 MHz	100 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6700T	2 (4)	2,5 (3,5) GHz	2× 2MB	HD 8650D	384 (96x4D/24/8)	720 MHz	45 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6700	2 (4)	3,7 (4,3) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6790B	2 (4)	4,0 (4,3) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	10/2013 (OEM)	DDR3-1866
A10-6790K	2 (4)	4,0 (4,3) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6800B	2 (4)	4,1 (4,4) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	6/2013 (OEM)	DDR3-2133
A10-6800K	2 (4)	4,1 (4,4) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	6/2013	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2: Hudson (A45, A55, A75, A85X)
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

3. FM2+

Spoiler: Kaveri (01/2014)

Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Steamroller, Family 15h (30h-3Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.1 "Spectre", UVD 4.0, VCE 2.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 16x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwareluxx Test:

AMD A10-7800 unter die Lupe genommen - Hardwareluxx

Hardwareluxx hat den neuen AMD A10-7800 durch seinen Benchmark-Parcours geschickt und die taufrische Kaveri-APU gegen andere Modelle gegenübergestellt.

www.hardwareluxx.de

AMDs Kaveri im Dual-Graphics-Test - Hardwareluxx

Hardwareluxx hat die Kaveri-Grafiklösung mit einer Radeon R7 250 im Dual-Graphics-Modus gekoppelt.

www.hardwareluxx.de

Modellnummer	Modules (Threads)	Takt (max. Turbo)	L2-Cache	Multi	GPU-Modell	GPU-Konfiguration ALUs (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt (Turbo)	TDP	Marktstart	RAM
Athlon X2 450	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	35	deaktiviert			65 W	6/2014	DDR3-1866
Athlon X4 840	2 (4)	3,1 (3,8) GHz	2× 2MB	31	deaktiviert			65 W	8/2014	DDR3-1866
Athlon X4 860K	2 (4)	3,7 (4,0) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			95 W	8/2014	DDR3-2133
A6-7400K	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	offen	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	756 MHz	65 W	6/2014	DDR3-1866
A8-7500	2 (4)	3,0 (3,7) GHz	2× 2MB	30	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	65 W	unreleased	DDR3-2133
A8-7600	2 (4)	3,1 (3,8) GHz	2× 2MB	31	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	65 W	6/2014	DDR3-2133
A8-7650K	2 (4)	3,3 (3,8) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	95 W	1/2014	DDR3-2133
A10-7700K	2 (4)	3,4 (3,8) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	95 W	1/2014	DDR3-2133
A10-7800	2 (4)	3,5 (3,9) GHz	2× 2MB	35	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	65 W	6/2014	DDR3-2133
A10-7850K	2 (4)	3,7 (4,0) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	95 W	1/2014	DDR3-2133
FX 770K	2 (4)	3,5 (3,9) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			65 W	12/2014 (OEM)	DDR3-2133
Pro A4-7350B	1 (2)	3,4 (3,8) GHz	1MB	offen	R5 Spectre	192 (12×Vec16-SIMD/24/8)	514 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-1866
Pro A6-7400B	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	35	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	756 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-1866
Pro A8-7600B	2 (4)	3,1 (3,8) GHz	2× 2MB	31	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-7800B	2 (4)	3,5 (3,9) GHz	2× 2MB	35	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-7850B	2 (4)	3,7 (4,0) GHz	2× 2MB	37	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	95 W	6/2014 (OEM)	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

Spoiler: Kaveri-Refresh "Godavari" (05/2015)

Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Steamroller, Family 15h (30h-3Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.1 "Spectre", UVD 4.0, VCE 2.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 16x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserveriert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Tests & Reviews:
AMD A10-8750 & DDR3-2133 - Grafikleistung im Test (by strikeeagle1977)
AMD A10-7890K & A8-7680 Vergleichstest (micha182)

Modellnummer	Modules (Threads)	Takt (max. Turbo)	L2-Cache	Multi	GPU-Modell	GPU-Konfiguration ALUs (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt (Turbo)	TDP	Marktstart	RAM
Athlon X4 830	2 (4)	3,0 (3,4) GHz	2× 2MB	30	deaktiviert			65 W	Q1/2018	DDR3-1866
Athlon X4 850	2 (4)	3,2 GHz	2× 2MB	32	deaktiviert			65 W	Q2/2015	DDR3-2133
Athlon X4 870K	2 (4)	3,9 (4,1) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			95 W	12/2015	DDR3-2133
Athlon X4 880K	2 (4)	4,0 (4,2) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			95 W	1/2016	DDR3-2133
A6-7470K	1 (2)	3,7 (4,0) GHz	1MB	offen	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	800 MHz	65 W	06/2016	DDR3-1866
A8-7670K	2 (4)	3,6 (3,9) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	757 MHz	95 W	06/2015	DDR3-2133
A10-7860K	2 (4)	3,6 (4,0) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	757 MHz	95 W	2/2016	DDR3-2133
A10-7870K	2 (4)	3,9 (4,1) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	866 MHz	95 W	5/2015	DDR3-2133
A10-7890K	2 (4)	4,1 (4,3) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	866 MHz	95 W	3/2016	DDR3-2133
Pro A6-8550B	1 (2)	3,7 (4,0) GHz	1MB	37	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	800 MHz	65 W	9/2015 (OEM)	DDR3-1866
Pro A8-8650B	2 (4)	3,2 (3,9) GHz	2× 2MB	32	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	757 MHz	65 W	9/2015 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-8750B	2 (4)	3,6 (4,0) GHz	2× 2MB	36	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	757 MHz	65 W	9/2015 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-8850B	2 (4)	3,9 (4,1) GHz	2× 2MB	39	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	800 MHz	95 W	9/2015 (OEM)	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

Spoiler: Carrizo (02/2016)

Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Excavator, Family 15h (60h-6Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.2, UVD 6.0, VCE 3.1
Speichercontroller: Dual Channel, bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 8x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserveriert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Test & Reviews:
AMD A10-7890K & A8-7680 Vergleichstest (micha182)

Modellnummer	Modules (Threads)	Takt (max. Turbo)	L2-Cache	Multi	GPU-Modell	GPU-Konfiguration	GPU-Takt (Turbo)	TDP	Marktstart	RAM
Athlon X4 835	2 (4)	3,1 (???) GHz	2× 1MB	31	deaktiviert			65 W		DDR3-2133
Athlon X4 845	2 (4)	3,5 (3,8) GHz	2× 1MB	35	deaktiviert			65 W	02/2016	DDR3-2133
A6-7480	1 (2)	3,5 (3,8) GHz	1MB	35	Radeon R5	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	900	65 W	10/2018	DDR3-2133
A8-7680	2 (4)	3,5 (3,8) GHz	2x 1MB	35	Radeon R7	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	900	65 W	10/2018	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (offiziell nur A68H)
- Achtung: CPU-Kompatibilität des Mainboards beachten!

Overclocking (allgemein/spezifisch)

Spoiler

Unser alter OC Sammelthread:

[Sammelthread] - AMD Llano / Trinity / Richland / Kaveri APU OC-Thread (OC-Listen, Links, FAQ)

AMD APU Overclocking de LUXX 1) Einleitung Dies soll die neue Anlaufstelle im Forum werden für alle Ergebnisse, Fragen und Diskussionen rund um das Thema Overclocking der AMD Llano (FM1) und Trinity (FM2) APUs. Da eine APU neben ihren CPU-Kernen auch noch GPU-Kerne besitzt, sollen hier auch...

www.hardwareluxx.de

Allgemeines
- [BCLK OC] der interne Taktgeber ist nur bis 136MHz spezifiziert (und relativ ungenau)
- [BCLK OC] erfordert es den SATA Controller im IDE / Legacy Mode zu betreiben
- [BCLK OC] für hohe Frequenzen entweder den DVI-Anschluss der integrierten Grafik oder eine dGPU verwenden
- [BCLK OC] Übersicht der Modelle mit externem Taktgeber

Spoiler: sortiert nach Sockel

FM1
ASRock A75 Extreme6 (ICS 9LPRS477CKL)
ASUS F1A75-M Pro (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ASUS F1A75-M Pro R2.0 (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ASUS F1A75-V Pro (ICS 9LPRS477DKL)
ASUS F1A75-V Evo (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ECS Black A75F-A Deluxe (ICS 9LPRS471CKL)
Gigabyte A75-D3H (ICS 9LRS4850AKL)
Gigabyte A75-UD4H (ICS 9LRS4850AKL)
Jetway TAC75 Ultra3 (Realtek RTM880N-790)
Sapphire Pure Platinum A75 (ICS 9VRS4818AKLF)

FM2
ASUS F2A85-M Pro (ICS 9LPRS477DKL - Fotos gebrauchter Boards)
ASUS F2A85-V Pro (ICS 9LPRS477DKL)
Biostar Hi-Fi A85W (Realtek RTM880N, [2])
Biostar Hi-Fi A85X (Realtek RTM880N)
ECS Black A85F2-A Golden (ICS 9LPRS477DKL)
Gigabyte F2A85X-UP4 (ICS 9LRS4850AKL)
Jetway HA20-85X (Realtek RTM880n-790)
Jetway HA21-85X (Realtek RTM880N-790)
MSI FM-A85X-G65 (ICS 9LRS4850AKL, [2])
Sapphire Pure Platinum A85XT (ICS 9VRS4818AKLF)

FM2+
ASUS A88X-Pro (ICS 9LPRS477DKL)
ASUS ROG Crossblade Ranger (ICS 9LPRS477DKL, [2])
Biostar Hi-Fi A88W (Realtek RTM880N-793)
Gigabyte F2A88X-UP4 (ICS 9LRS4850AKL)
MSI A88XM Gaming (ICS 9LRS4850AKL)
MSI A88X-G45 Gaming (ICS 9LRS4850AKL)

- [RAM] es gibt nur 5 tRFC Stufen (90/110/160/300/350), liegt das Limit eures RAMs zwischen zwei Werten muss aufgerundet werden
- [RAM] Vorsicht mit der Vdimm, es gibt diverse Berichte von degradeten CPUs durch Spannungen über 1.65V/1.7V
- [RAM] einige Timings können je nach RAM fast beliebig reduziert werden, jedoch sind geringere Werte nicht immer schneller
- [RAM] die tREFI ist AMD typisch nicht konfigurierbar
- [iGFX] die Frequenz lässt sich bei einigen Mainboards frei in 1MHz Schritten einstellen, tatsächlich gibt es jedoch durch Teiler vorgegebene Takt-Stufen (BCLK-abhängig)

Llano (FM1)

Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-1866, höhere Taktraten durch BCLK-OC

The northbridge clock (NCLK) can be indeed adjusted by dividers ranging from 2 to 15.75 (/MainPLL).
However there is a rule which limits the maximum NCLK frequency: NCLK must always be less or equal than the memory frequency (MEMCLK). Also not all of the NCLK dividers are considered desireable. They do work, but there is a minor hit in memory write performance. The "undesireable" dividers are the reason why the "clock to clock" performance is worse on certain dividers. Not because of these dividers are used, but because they are not used.

Source: http://www.xtremesystems.org/forums...U-vantage-wr&p=4922861&viewfull=1#post4922861

Here is explanation for IGP clocks.
MainPLL (3600MHz) / GPU divider (default 6) = GPU clocks (default 600)
BCLK 150 = MainPLL (5400) / GPU divider 5 = GPU clocks 1080MHz

Source: http://www.xtremesystems.org/forums...U-vantage-wr&p=4915849&viewfull=1#post4915849

1) AMD Llano OC Guide @ Corsair Forum
2) Gigabyte A55 OC Guide @ HWBOT (PDF-Download)
3) Gigabyte A75 OC Guide @ HWBOT (PDF-Download)

Trinity & Richland (FM2)

Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-2400, höhere Taktraten durch BCLK-OC

1) AMD Trinity OC Guide (ASRock) @ OC Inside
2) AMD A10-5800K & Gigabyte F2A85X-UP4 - OC Guide @ PCGH
3) Gigabyte Trinity OC Guide @ Gigabyte Blog

Kaveri / Godavari / Carrizo (FM2+)

Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-2400, höhere Taktraten durch BCLK-OC

1) ASUS Crossblade Ranger OC Guide @ ASUS ROG
2) AMD A10-7850K & Gigabyte F2A88XN-WIFI - OC Guide @ Jagat Review

Anhang 1) - Nützliches im WWW

Spoiler

1) Übersicht aller AMD APUs @ Wikipedia
2) Spezifikationen aller AMD Prozessoren @ AMD
3) Wikichip Plattform-Spezifikationen: FM1 | FM2 | FM2+
4) Retro-Reviews bei Planet3dnow: AMD A8-3870K | A10-6800K
5) Prozessor-Übersicht mit vielen Sondermodellen (einige davon werde ich hier noch nachtragen): e-junkie.de

Anhang 2) - Downloads

Spoiler

OC-Tools
1) AMD PSCheck 3.4.1 @ Overclockers.com (direkter Download)
2) AMDMsrTweaker @ GitHub & Linux Port @ Github
3) Die APU OC Tools von The_Stilt @ HWBOT
4) K15tk - Kaveri Overclocking Utility @
5) AMD Overdrive Utility @ Computerbase
6) K10stat (für Llano) @ Google Software
7) CPU-Z vor V2.00 zeigen die Speichertimings im Gegensatz zu neueren Versionen korrekt an (Download V1.88 (Zip))

Modifizierte BIOSe
1) ASRock/ASUS/Gigabyte/MSI Mod BIOSe mit deaktiviertem GeAPM (The_Stilt): Overclock.net

Grafik-Treiber:
1) Llano (A4/A8-3xxx) @ AMD
2) Trinity (A4/A10-5xxx) @ AMD
3) Richland (A4/A10-6xxx) @ AMD
4) Kaveri/Godavari (A4/A10-7xxx/8xxx) @ AMD (WinXP)
5) Carrizo (A4/A12-8xxx) @ AMD

Chipsatz-Treiber:

AMD bietet dieses nicht mehr direkt zum Download an. Treiber müssen also über die Support-Seiten eines Mainboard-Herstellers oder von einem OEM heruntergeladen werden.

Zum Beispiel
1) ASRock Llano @ v8.947 WinXP32/64 (direkter Download) | v12.8 WinVista/7/8 (direkter Download) | v13.15.102 Win8.1 (direkter Download)
2) MSI Trinity/Richland v9.00.100.2 @ WinXP32 (direkter Download)
3) Gigabyte Kaveri v9.00.300.304 @ WinXP32 (direkter Download)
4) ASUS Trinity/Richland/Kaveri AllinOne Repack @ WinXP32 (direkter Download) | Win10 (direkter Download)
5) Biostar FM2/FM2+ AllinOne Repack v15.200.1065 @ Win7/8/8.1/10 (direkter Download)
6) FM2+ Kaveri/Godavari/Carrizo v18.30.18 Win10/Win7 @ MSI (direkter Download)

Anhang 3) - Dual Graphics

Spoiler: Gültige Konfigurationen nach Plattform

1) Llano

• HD 6350 - A4 Series
• HD 6450 - A8, A6 & A4 Series
• HD 6570 - A8 & A6 Series
• HD 6670 - A8 & A6 Series
• HD 7350 - A4 Series
• HD 7450 - A8, A6 & A4 Series
• HD 7570 - A8 & A6 Series
• HD 7670 - A8 & A6 Series
  
  

2) Trinity

• HD 6450 - AMD A6 Series
• HD 6570 (Turks Pro) - AMD A10 & A8 Series
• HD 6670 (Turks XT) - AMD A10 Series
• HD 7450 - A6 Series
• HD 7470 - A10, A8 & A6 Series
• HD 7570 - A10, A8 & A6 Series
• HD 7670 - A10, A8 & A6 Series
• FirePro V3900/V4900 (Turks GL, Turks XT GL) - FirePro A320 & A300 (Quelle: e_junie)
• HD 7750 - A10 Series & ??? (Quelle: TechPowerUp)
  
  

3) Richland (Quelle: AMD)

• HD 6450 - AMD A6-6400K / A6-6420K
• HD 6570 - AMD A10-6800K / A10-6790K / A8-6600K / AMD A6-6400K / A6-6420K
• HD 6670 - AMD A10-6800K / A10-6790K / A8-6600K
• HD 7750 - A10 Series & ??? (Quelle: HWBOT & HWBOT-2, ggf Treiberabhängig)
  
  

3) Kaveri (Quelle: AMD)

• Radeon R5 230 “Oland LE”
• Radeon R7 240 “Oland Pro”
• Radeon R7 250 “Oland XT”
• Radeon HD 8570 OEM “Oland XT”
• Radeon HD 8670 OEM “Oland XT”
• Radeon HD 7730 “Cape Verde LE”
• Radeon HD 7750 “Cape Verde Pro”
• Radeon R7 255 OEM “Cape Verde Pro”
  
  
  
  Kaver Dual Graphics Performance:
  

  AMDs Kaveri im Dual-Graphics-Test - Hardwareluxx

  Hardwareluxx hat die Kaveri-Grafiklösung mit einer Radeon R7 250 im Dual-Graphics-Modus gekoppelt.

  www.hardwareluxx.de
  

  AMD Kaveri: Hersteller-Benchmarks zu "Dual Graphics"-Lösungen mit R7 240/250 veröffentlicht

  Der kalifornische Chiphersteller AMD hebt neben Frame-Pacing-, HSA- und Mantle-Funktionen auch "Dual Graphics"-Kompatibilität mit den hauseigenen Kaveri-APUs beim aktuellsten Beta-Treiber hervor. Dabei werden explizit die Radeon R7 250 sowie R7 240 in den DDR3-Versionen genannt, zu denen AMD...

  www.pcgameshardware.de

Die Liste wird ergänzt, wenn ihr entsprechende Screenshots postet. Diese sollten wenn möglich je ein GPU-Z Fenster pro GPU (alternativ GPU-Shark) und irgendeinen 3D-Benchmark enthalten, damit man auch die ungefähre Performance bzw den Zuwachs einschätzen kann.

Dual Graphics FAQ @ AMD:

https://www.amd.com/de/technologies/radeon-dual-graphics-faq

Spoiler: AMD Kaveri - Dual Graphics FAQ (2014)

Q1: What is AMD Radeon™ Dual Graphics?
A1: AMD Radeon™ Dual Graphics is an innovative technology exclusive to AMD platforms that allows AMD APUs and select AMD Radeon™ discrete graphics cards to work together. When combined, the platform delivers stunning high definition and DirectX® 11.2 and DirectX® 10 capabilities that are better than either device alone. Currently, AMD Radeon™ Dual Graphics is supported on the AMD A-Series APUs in conjunction with select AMD Radeon™ R7 series and AMD Radeon™ HD 6000 series graphics cards used under the Microsoft Windows 7 operating system.

Q2: How do I know my AMD Radeon™ HD Graphics card is capable of supporting AMD Radeon™ Dual Graphics?
A2: Go to http://www.amd.com/dualgraphics and review the Notebook and Desktop tabs to see the recommended discrete graphics card pairings for your APU.

Q3: I just bought an AMD Radeon™ R7 series graphics card. How do I configure my PC to take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics?
A3: To take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics, you must use a compatible AMD A-Series APU to pair with your supported AMD Radeon™ R7 series card. After installation of your graphics card, visit the AMD Graphics Drivers and Software Page, to download andinstall the latest AMD graphics drivers. After driver installation, the option to enable AMD Radeon™ Dual Graphics should become available in the AMD Catalyst Control Center.

Once installed, go into the “Performance” section of the AMD Catalyst Control Center and check the box that says “Enable Crossfire™.” This will allow the AMD A-Series APU graphics to work in tandem with the select AMD Radeon™ R7 series GPU installed for increased graphics performance.

Q4: Where do I plug my monitor in to get the best performance when using AMD Radeon™ Dual Graphics technology?
A4: For best performance, AMD recommends plugging the display into your discrete graphics card. This will ensure that even applications that do not take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics will still be able to run on the faster graphics card in your system. However, to be more accurate, we recommend that you plug your monitor into the AMD Radeon™ graphics with the higher model number. If that is your APU, plug into the motherboard, if it is your discrete graphics card, plug into that.

Q5: Why doesn’t my DirectX® 9 game look better on AMD Radeon™ Dual Graphics?
A5: AMD Radeon™ Dual Graphics was designed only for the latest DirectX® levels to allow AMD to focus resources on providing an optimal user experience on the latest graphics technologies. AMD encourages users to take advantage of these and numerous other innovations that have come to market recently by upgrading system hardware.

AMD Radeon™ HD R7 series graphics, found in both AMD A-Series APUs and discrete video cards, are designed to deliver the best possible DirectX® 11.2 experience. As such, the dual graphics performance increase is applicable to select DirectX® 11.2- and DirectX® 10-enabled applications. For DirectX® 9 applications, the combined performance will be disabled and the fastest graphics engine will perform those tasks; however, users will still experience the speed and performance of AMD Radeon™ graphics.

Q6: Does AMD Radeon™ Dual Graphics work with AMD Eyefinity technology?
A6: AMD Radeon™ Dual Graphics will support AMD Eyefinity technology as long as your discrete GPU supports AMD Eyefinity technology and monitors are plugged into the discrete GPU outputs.

Q7: With a multi-monitor setup, why do some of the displays become disabled when I enable AMD Radeon™ Dual Graphics?
A7: AMD Radeon™ Dual Graphics is a form of AMD CrossFireX™ technology, and, with the current solution, only displays from the “master” graphics device (the one that monitors are plugged into) are available. The other displays are disabled. To ensure your displays remain available, make sure to connect your displays to the “master” graphics device. The “master” device settings can be found in the AMD Catalyst Control Center, which is the user interface for the drivers and installation package.

Additional hardware (e.g. HD or 4K monitor, USB, 3.0 ports, wirelessly enabled HDTV) and/or software (e.g. multimedia applications and/or Wi-Fi access) are required for the full enablement of some features. HD/4K Video display requires an HD/4K video source. Not all features may be supported on all components or systems - check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies.

Foot Notes (removed)

AMD Radeon™ Dual Graphics requires an AMD “A” series APU plus an AMD Radeon™ discrete graphics configuration and is available on Windows® 7 Professional, Windows 7 Ultimate, Windows® 7 Home Premium, and/or Windows® 7 Home Basic OS. Linux OS supports manual switching which requires restart of X-Server to engage and/or disengage the discrete graphics processor for dual graphics capabilities. Additional hardware (e.g. Blu-ray drive, HD or 10-bit monitor, TV tuner, wirelessly enabled HDTV) and/or software (e.g. multimedia applications) are required for the full enablement of some features. HD Video display requires an HD video source. Not all features may be supported on all components or systems - check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies.

1) Boost visual performance up to 123% when you combine this AMD Quad-Core A8 APU with the AMD Radeon™ HD 6670 graphics card. Testing done in AMD Performance Labs using 3DMark Vantage – Performance Benchmark as a metric for visual performance, in the best of 3 runs. The AMD A8 APU-based system scored 4038 marks while the AMD A8 APU-based Dual Graphics system scored 9021 marks. All scores rounded to the nearest whole number. The AMD A8 APU-based system is represented by the reference design codename "Armorhead", consisting of the AMD Quad-Core A8-3850 APU with AMD Radeon™ HD 6550D Discrete Level Graphics, 8GB DDR3-1600 system memory, a Real SSD C300 hard drive (256G) and Microsoft Windows Ultimate 64-bit. The AMD A8 APU-based Dual Graphics system consists of the same hardware with the addition of an AMD Radeon™ HD 6670 discrete graphics card, creating an AMD Quad-Core A8-3850 APU with AMD Radeon™ HD 6690D2 Dual Graphics-based system. DT20112H-I3

2) AMD Eyefinity technology works with games that support non-standard aspect ratios, which is required for panning across multiple displays. To enable more than two displays, additional panels with native DisplayPort™ connectors, and/or DisplayPort™ compliant active adapters to convert your monitor’s native input to your card’s DisplayPort™ or Mini-DisplayPort™ connector(s), are required. SLS (Single Large Surface) functionality requires an identical display resolution on all configured displays.

*For more information on AMD features and software go to amd.com/featuredetails.

Dual Graphics Übersicht @ CPU-World:

Recommended graphics cards for AMD dual-graphics

Anhang 4) - APUs & Single Rank vs Dual Rank Performance

Spoiler

Test bei Computerbase:

AMDs Kaveri und der Speicher: Viel Takt und „Dual Rank“ muss es sein

Nicht nur der Speichertakt spielt bei AMDs „Kaveri“ eine Rolle, auch die Anzahl und der Aufbau der verwendeten Module hat entscheidende Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit.

www.computerbase.de

Rank Interleaving gibt es nicht erst seit Kaveri. 2RpC spielen also auch schon für Llano, Trinity und Richland eine Rolle.

Hier ein Vergleich mit einem A8-3870K, A10-5800K, A10-6800K und A10-7850K:

Reiche ich später nach.

Anhang 5) AM1 - Sockel FS1b (2014)

Spoiler

Die Plattform

AMDs AM1-Plattform geht offiziell an den Start - Hardwareluxx

AMDs AM1-Plattform ist nun offiziell.

www.hardwareluxx.de

AMD AM1 Platform Announced: Socketed Kabini

www.anandtech.com

Die Prozessoren (SOCs)

Boxed-Kühler AMD 1A213LQ00	Athlon 5370 (Q1/2016)	Athlon 5350 (A6-5350)	Ahtlon 5150 (A4-5150)	Sempron 3850 (E2-3850)	Sempron 2650 (E1-2650)
Cores / Threads	4 / 4	4 / 4	4 / 4	4 / 4	2 / 2
CPU Frequency	2200	2050	1600	1300	1450
GPU	HD 8400	HD 8400	HD 8400	HD 8280	HD 8240
GPU SPs	128	128	128	128	128
GPU Frequency	600	600	600	450	400
L2 Cache	2MB	2MB	2MB	2MB	1MB
TDP	25 W	25 W	25 W	25 W	25 W

Die Mainboards (angekündigt zum Launch)


Launch Coverage

AMD Athlon 5350 im Test: Der 8-Watt-Selbstbau-PC

AMDs „Kabini“ hat den Weg in den Desktop-PC gefunden. Wir testen das Flaggschiff Athlon 5350 mit der zugehörigen Plattform „AM1“ inklusive sparsamem 75-Watt-Netzteil.

www.computerbase.de

Au-Ja! - ASUS AM1M-A - Sockel AM1 (Kabini) für Übertakter - 1/13

IT-Nachrichten, Tests und Berichte

www.au-ja.de

AMD AM1 Kabini Part 2: Athlon 5350/5150 and Sempron 3850/2650 Tested

www.anandtech.com

AMD Athlon 5350 Linux Benchmarks and Review

The AMD Athlon 5350 will be the highest performing AM1 processor at launch. It provides solid low power CPU performance for this segment and GCN based GPU

www.servethehome.com

AMD Athlon 5350 APU On Linux (AM1 Platform) Review - Phoronix

www.phoronix.com

Diesen Thread widme ich allen, die sich damals im Forum aktiv an den APU Sammelthreads und Übersichten beteiligt haben. Insbesondere Reous, Low, Pirate85, Bob_Busfahrer, Novma, Chaser84, e junkie und Rest unserer kleinen OC-Crew. Vielleicht kann dieser Thread andere dazu inspirieren, sich auch wieder aktiv(er) im Forum einzubringen und Inhalte für Themen zu erstellen, die euch selbst am Herzen liegen.

Spoiler: To-Do Liste

1) Sockelfotos einfügen -- erledigt (22.0.2.23)
2) PinMap für FM2+ auftreiben
3) Dual Graphics Konfigurationen vervollständigen -- offizielle Tabellen & AMD FAQ ergänzt (22.03.23)
4) Single vs Dual Rank vs Dual Rank ohne Rank Interleaving Benchmarks nachtragen
5) AM1-Infos ergänzen -- erledigt (16.03.24)
6) K15tk Download bereit stellen

 

[Strikeeagle1977]

Im Nachhinin brachte ich das mit einer gewissen Leichtigkeit.
Als ich nach Kauf der 3870k auf FM1 damals erfahren habe, dass es keine weitere Gen auf FM1 geben wird, da habe ich wirklich
Naja, auf jeden Fall hat Emmi jetzt noch Spass mit meiner Board CPU Kombi gehabt, das entschädigt für Vieles. 😍

 

[micha182]

Gibt es eigentlich bei den A68-Boards bekannte Qualitätsunterschiede in Sachen VRM usw.? Auf den ersten Blick würde ich vermuten die haben alle 3+2 Phasen, alle ohne Kühler, natürlich nichts für wilden OC, aber ggf. gibt es da ja doch etwas zu beachten.

In Sachen Ausstattung nehmen sich sonst alle nicht viel, Asus hat den etwas moderneren Onboard-Soundchip (7.1 ALC887 statt 5.1 ALC662).

Sollte ich den A8-7680 auf A88X nicht zum laufen bringen, dann würde ich gucken für kleines Geld ein A68er-Board zu bekommen.

Aktuell würde ich eher zu diesen beiden Modellen tendieren, da diese beiden HDMI haben.

ASRock FM2A68M-HD+ | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock FM2A68M-HD+ ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: µATX • Sockel: AMD FM2+ (PGA906) • Chipsatz: AMD A68H • RAM-Slots: 2x DDR3 DIMM, Dual Channel… ✔ AMD Sockel alt ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

ASUS A68HM-Plus | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS A68HM-Plus ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: µATX • Sockel: AMD FM2+ (PGA906) • Chipsatz: AMD A68H • RAM-Slots: 2x DDR3 DIMM, Dual Channel… ✔ AMD Sockel alt ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[fortunes]

Also wenn es dir wirklich ganz wichtig ist, kannst du den VRM-Schaltkreis und die Bauteile auf den Boards recherchieren und deren Pegelfestigkeit und Toleranzen anschauen.

Aber für den Echtbetrieb @stock ist das nicht so arg wichtig. Bei dem kühlerlosen Design der SpaWas bietet ein TopBlower die bestmögliche Kühlung. Ich habe mir dafür einen AMD AM4 Wraith Max mit RGB besorgt. TopBlower in schick.

 

[micha182]

Ist das dieser hier? So einen habe ich auch noch herumliegen gehabt.

Ansonsten habe ich noch den AXP-200, da macht aber das Lager vom Lüfter etwas Geräusche und ich muss mal gucken was dort als Ersatzlüfter passt, scheint ein 140mm Lüfter mit Löchern in 120mm Rahmenbreite zu sein.

 

[drake23763]

Das a68hm plus hatte ich lange verbaut, @stock alles immer kühl und problemlos mit einem A10 7860k

 

[fortunes]

@micha182

Bei deinem Exemplar erkenne ich keinen LED-Ring. Hat der einen?

 

[micha182]

Ah, bei meinem leuchtet nur ein AMD Logo an der Seite, einen roten Ring hat er nicht

Ich habe jetzt mal in erstem Versuch Gigabyte und ASRock angeschrieben ob nicht vielleicht doch für irgendwelche A88X-Bretter BIOS-Dateien verfügbar sind, die schlicht aufgrund der geringen Nachfrage oder Datenpflege nicht offiziell online gestellt wurden.

Dieser eine Beitrag hier macht mir etwas Hoffnung, dass der eine oder andere Mainboard-Hersteller doch sowas irgendwo im Keller oder in den Untiefen der Datenablage liegen hat.

https://forum.planet3dnow.de/index.php?threads/resteverwertung-mit-sinn-amd-bringt-carrizo-für-sockel-fm2.432508/

Der Nutzer zeigt in späteren Beiträgen auch CPU-Z Bilder von seiner CPU, also muss sowas ja irgendwie möglich gewesen sein.

 

[emissary42]

Gibt es eigentlich bei den A68-Boards bekannte Qualitätsunterschiede in Sachen VRM usw.?

Es gibt Unterschiede, aber die sind nicht gewaltig. Letztendlich wurden diese Boards als Low Budget Optionen produziert und das merkt man ihnen auch an. Sie werden regelmäßig für Kleckerbeträge in der Bucht angeboten, teilweise sogar mit kleinen CPUs, Kühlern, RAM.

Ist das dieser hier? So einen habe ich auch noch herumliegen gehabt.

Es gab vor dem Wraith Max auch noch den Ur-Wraith, in Bundle mit ausgewählten AM3 Prozessoren.

AMD Wraith Cooler im Test - AMD Wraith Cooler - Planet 3DNow!

Auf Planet 3DNow! gibt es alle wichtigen Informationen fr AMD-User: News, Downloads, Support, Tests

www.planet3dnow.de

Ansonsten habe ich noch den AXP-200, da macht aber das Lager vom Lüfter etwas Geräusche und ich muss mal gucken was dort als Ersatzlüfter passt, scheint ein 140mm Lüfter mit Löchern in 120mm Rahmenbreite zu sein.

Es sollten praktisch alle 120er Lüfter passen. Außerdem gibt es einige andere 140er Modelle, welche ebenfalls 120er Befestigungen besitzen.

 

[micha182]

Ich habe von Gigabyte die Rückmeldung, dass es für A88X-Boards tatsächlich Bios-Updates mit A8-7680 Support gibt.

Aber warum sind die nicht öffentlich verfügbar?
Warum so Kleckerweise nur per Nachfrage?

Ich weiß, im Grunde ist es eine Kleinigkeit, für 99,9% der Hardware-Nutzer eine Nichtigkeit und ich bewege mich hier in einer extrem kleinen Nische, aber damit sind sämtliche von mir gesammelte/verlinkte Daten/Artikel/Foreneinträge bezüglich des A8-7680 nicht richtig.

Da finden sich etliche Leute die damals enttäuscht waren und deshalb entweder eine CPU gekauft haben die dann auf ihrem Board nicht lief oder die gar nicht gekauft haben, weil ein neues Board nötig gewesen wäre. Der A8-7680 ist die einzige APU auf FM2+ mit Hardwarebeschleunigung für H.265, gerade für den einen oder anderen HTPC ist dieses Feature ja durchaus eine wichtige Fußnote.

Weiteres kommt dann wenn ich die Hardware hier habe, vielleicht meldet sich ja auch noch der Support von ASRock bis dahin.

Eine BIOS-Datei für ein Gigabyte A88XM-D3HP-Mainboard ist hier im Anhang. Ich mußte bei meiner Anfrage an den Support in einem Formular irgendein konkretes Modell benennen, sonst hätte ich keine Anfrage absenden können.

 

[Strikeeagle1977]

Aber warum sind die nicht öffentlich verfügbar?
Warum so Kleckerweise nur per Nachfrage?

jede öffentlich gestellte Datei muss gepflegt und gewartet werden. Support für dieses Bios muss gegeben sein. Warum neue Baustellen aufmachen für 2 seltene CPUs ...

Warum sollten User mit funktionierendem System ein (Beta)Bios einspielen mit Support für Excavator, wenn es nicht notwendig ist, ggf sogar ne neue Fehlerquellen aufmacht.
Es ehrt aber Gigabyte, dass sie dafür noch Supporten und die Dateien griffbereit halten. Das ist nicht immer der Fall. Frag mal bei MSI oder Asus ...
Oder frag mal bei Herstellern, die es nicht mehr gibt ... Sapphire etc.

 

[micha182]

Ich hatte auch nicht wirklich mit einer positiven Antwort gerechnet, da muss ich Gigabyte auch loben, vor allem innerhalb weniger Stunden.

Das die Dateien vor 5 Jahren mal auf Anfrage da gewesen sein können, hatte ich mir aufgrund dieses einen Nutzers bei Planet3DNow schon vorstellen können. Warum hätte der Nutzer sowas auch erfinden sollen, aber da der Nutzer seit 4 Jahren nicht mehr Online war und es so lang her ist hatte ich mit einer Sackgasse gerechnet.

Manchmal hängt sowas ja auch am Mitarbeiter, der nächste guckt vielleicht einfach nur auf die Seite und schreibt als Antwort "Sorry, aktuelles BIOS ist F2 wie sie es Online sehen" - oder noch einfacher "Sie fragen hier nach Support für ein Produkt welches lange EOL ist, leider bieten wir dafür keinen Produkt-Support mehr an".

Ähnlich wie mit alten Treibern für alte Betriebssysteme die dann von Herstellerseiten verschwinden. Die man dann nur doch Foren wie dieses hier nochmal findet.

Ich weiß, diese CPU-Obskurität hat jetzt keine große Seltenheit oder ist irgendwie Wertvoll, geschweige denn heute von der Leistung noch eine Empfehlung, mich reizt es einfach nur dieses "Einhorn" hier zum laufen zu bekommen .

Sollte jetzt tatsächlich noch was positives von AsRock kommen für das Board was ich hier liegen habe (ich denke leider eher nicht), dann wäre das natürlich der Knaller.

 

[Strikeeagle1977]

Ich bin mal gespannt, ich werde auf jeden Fall mal Anfragen für meine Boards auf den Support loslassen, Asus, Gigabyte, MSI, fast alles A75 und A88X Boards.
Mal sehen, wer guten Support bietet. Ist ja alles in der Neuware zum show&shine geworden, da kann man ruhig mal Support zur nächsten Kaufentscheidung als Faktor heranziehen.

 

[micha182]

Ja definitiv, ich hatte damals einmal Probleme mit dem 5775C auf einem Asus-Board, da gab es dann zwar ein BIOS, die liefen aber nie so gut, war eine ähnliche Situation wie jetzt
Alte Plattform (Z97) und wenige, kaum verbreitete Broadwell-CPUs.

Die größte Freude ist daher tatsächlich gerade hier eine Antwort und wirklich Unterstützung bekommen zu haben, nicht nur eine Antwort vom Roboter oder Chat-Bot und das auch noch für ein Produkt welches Gigabyte keinerlei Geld mehr einbringt.

 

[Fabrice]

Aktuell würde ich eher zu diesen beiden Modellen tendieren, da diese beiden HDMI haben.

Hi,
ich hoffe, Du hast noch nichts bestellt - ich glaube, das Asus hab ich noch auf meinem Verschenke-Stapel. Soll ich mal nachsehen?

 

[micha182]

Hi,
ich hoffe, Du hast noch nichts bestellt - ich glaube, das Asus hab ich noch auf meinem Verschenke-Stapel. Soll ich mal nachsehen?

Vielen Dank für die Meldung und das Angebot, aber es scheint als wäre ich doch nicht mehr auf ein A68-Board angewiesen, da ich jetzt offenbar sehr nahe dran bin den A8-7680 auf einem A88X-Board zum laufen zu bringen.

Sollte dieser Traum doch noch platzen, dann komme ich gerne noch einmal darauf zurück.

Mir fehlt leider nur noch immer die CPU, da ich den A8-7680 für 15€ bei AliExpress aus Asien bestellt habe, ich denke 7-14 Tage Geduld muss ich noch haben.

Sämtliche Preise die ich sonst finden konnte wären völlig wahnsinnig, die CPU kam damals in einfachsten OEM-Kisten die gesamt gerade mal 200€ kosteten und jetzt verlangen manche Händler über 100€ nur für diese CPU.

Klar, die CPU ist irgendwie eine Obskurität, aber weder von der Leistung noch von der Seltenheit irgendwie ein echtes Sammlerstück.

 

[fortunes]

Mir wäre da der 7870K oder 7890K wegen der deutlich stärkeren iGPU lieber. Bekommt man letzteren irgendwo günstig in Übersee/Xhina?

 

[Neo52]

gab jetzt lange einen 7890K für 20 EUR bei KA, ist aber letzte Woche verkauft worden

 

[Fabrice]

Vielen Dank für die Meldung und das Angebot, aber es scheint als wäre ich doch nicht mehr auf ein A68-Board angewiesen, da ich jetzt offenbar sehr nahe dran bin den A8-7680 auf einem A88X-Board zum laufen zu bringen.

Sollte dieser Traum doch noch platzen, dann komme ich gerne noch einmal darauf zurück.

Ich hab die Boards und eine CPU jetzt in den Thread gestellt - Du kannst ja mal schauen, ob was dabei wäre.

 

[micha182]

Der hier ist leider auch nur zur Abholung.

PC & Zubehör & Software gebraucht kaufen | kleinanzeigen.de

Kleinanzeigen: PC & Zubehör & Software gebraucht kaufen - Jetzt in Aurich finden oder inserieren! - kleinanzeigen.de

www.kleinanzeigen.de

Ich hätte ansonsten noch einen A10-7850K abzugeben. Ich habe diverse Konvolute an Hardware hier aus der Gegend günstig abgekauft, oft mit Board, Kühler und RAM weil ich oft nur bestimmte Boards haben wollte und man für 10-20€ fürs ganze Paket da deutlich weniger zahlt als hunderte Euro teilweise bei Händlern über eBay.

Von ASRock habe ich noch keine Rückmeldung, allerdings habe ich einen Modder gefunden der genau an diesem Thema A88X-Boards und BIOS mit Unterstützung für alle FM2+-CPUs inkl. 7680/Carrizo dran ist. Er hat mir ein BIOS fürs Fatal1ty FM2A88X+ Killer gemodded, aber ich will erstmal abwarten ob noch etwas offizielles vom Support kommt bevor ich so etwas wage.

[Request] A8-7680 UEFI Microcode Update for HP Pavilion 23-P149

That’s awesome! I’ve located and confirmed the Carrizo VBIOS and microcode are indeed included in the BIOS you’ve linked. If you’re feeling brave, I created a modded FM2A88X+ Killer BIOS using the modules I found in the Gigabyte BIOS: F288KiP2.zip (4.6 MB) I must warn you though, this is...

winraid.level1techs.com

 

[emissary42]

Eine BIOS-Datei für ein Gigabyte A88XM-D3HP-Mainboard ist hier im Anhang.

Klasse, dass du ein BIOS bekommen hast!

Nun bin ich fast versucht den Support auch noch mal wegen meines UP4 anzuschreiben

Ich habe von Gigabyte die Rückmeldung, dass es für A88X-Boards tatsächlich Bios-Updates mit A8-7680 Support gibt. Aber warum sind die nicht öffentlich verfügbar? Warum so Kleckerweise nur per Nachfrage?

Das sind vermutlich Test-BIOSe, welche nicht die normale Qualitätskontrolle eines offiziellen Releases durchlaufen haben. Deshalb können Sie nicht zum Download auf der Hauptseite angeboten werden.

Das gibt es so auch bei anderen Herstellern. Wer mit aktueller Hardware hantiert, kennt vielleicht den entsprechenden ASUS Thread im ROG Forum, für die AM5 Modelle.

 

[drake23763]

Hi, ist es normal, dass ich bei meinem a68hm keine Option zum Undervolting finde, auf meinem a88xm aber schon (bei A10 78x0)? Konnte der a68hm Chipset das nie?

 

[micha182]

Hi, ist es normal, dass ich bei meinem a68hm keine Option zum Undervolting finde, auf meinem a88xm aber schon (bei A10 78x0)? Konnte der a68hm Chipset das nie?

Ich meine es gab sogar auch A88X-Boards wo das nicht möglich war - oder vielleicht war es da auch nur mit manchen CPUs verbugt. Gut möglich, dass es vom Hersteller/BIOS/Modell abhängig ist. Tendenziell wahrscheinlich besser ausgestattete Boards mit besserem Chipsatz haben mehr Optionen im BIOS.

Vielleicht haben die anderen aber noch andere Erfahrungen dazu.

Ich habe inzwischen Gigabyte, MSI und ASRock noch wegen weiterer BIOSe angeschrieben. MSI und ASRock haben direkt abgesagt ohne wirklich darauf einzugehen (generische Nachricht, deine Hardware ist so alt, wahrscheinlich Antwort vom Chat-Bot).

Bei Gigabyte ist es durchmischt. Beim Sniper A88X und ITX A88X Board wurde mir geschrieben es gäbe keine weiteren BIOSe.

Ich habe aktuell den Verdacht es gab diese Testvarianten nur für die "normalen" Boards also diese ganzen Variationen von GA-F2A88X-D3H, GA-F2A88X-DS2, usw..

Also alle die so typisch "langweilig" aussehen, mit braunem PCB und sich alle nur minimal unterscheiden.

Bei Boards die etwas spezieller in Sachen Ausstattung waren, sieht eher schlecht aus.

 

[fortunes]

Der A68 war nicht dafür ausgelegt. Das war der Brot - und - Butter - Chipsatz für FM2(+).

 

[micha182]

Vieles was man mit so einem Fusion-System erledigen kann, ersetzt heute sicherlich eine kleine Box mit einem Intel N100 oder gar ein gar ein TV-Stick – aber wo bleibt da der Spaß?

In der einen Ecke haben wir die nominell stärkste CPU für die Plattform FM2+, den AMD A10-7890K.
In der anderen Ecke den unbekannte Nachzügler namens AMD A8-7680.

Ein Prozessor von dem AMD wahrscheinlich selbst nicht mehr weiß, dass es ihn gibt. Schon 2016 als der A10-7890K auf dem Markt kam, ging der Sockel FM2+ auf dem letzten Meter. Sockel AM4 und Zen waren greifbar, doch drei Jahre später kam noch der A8-7680 für FM2+ aus dem Nichts. Ob man dieses Einhorn nun als Carizzo, Excavator mit Grafikeinheit oder Bristol Ridge mit DDR3-Support bezeichnen mag überlasse ich jedem selbst. Fest steht, es ist die letzte vollständige APU aus AMDs "Prä-DDR4-AM4-Ära". Der folgende Test befasst sich mit dieser Obskurität für den Sockel FM2+. Konnte sie den damaligen Platzhirsch A10-7890K vielleicht sogar überholen?

AMD A10-7890K "Godvari" (AD789KXDJCHBX / AD789KXDI44JC)

https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/processors/a-series/a10-series-apu-for-desktops/a10-7890k-with-radeon-r7-graphics.html

• Release: Februar 2016, FM2+, 28 nm, Basis "Steamroller" (3. Generation von "Bulldozer")​
• Specs: 4 Module, 4,1 GHz Grundtakt, 4,3 GHz Boost, Cache L1 256 KB, Cache L2 4 MB, Multiplikator offen, TDP 95W​
• IGP: "Spectre Lite" GCN 2nd generation Radeon R7, 512 Shader, 866 Mhz​
• Speicher: DDR3-2133 (DDR3-2400 ist möglich)​
• Sonstiges: Erhältlich als "Athlon X4 880K" mit deaktivierter IGP​

AMD A8-7680 "Carizzo" (AD7680ACABBOX / AD7680ACI43AB)

https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/processors/a-series/a8-series-apu-for-desktops/a8-7680-with-radeon-r7-series.html

• Release: Januar 2019, FM2+, 28 nm, Basis "Excavator" (4. Generation von "Bulldozer")​
• Specs: 4 Module, 3,5 GHz Grundtakt, 3,8 GHz Boost, Cache L1 320 KB, Cache L2 2 MB, Multiplikator geschlossen, TDP 65W​
• IGP: "Wani" GCN 3rd generation Radeon R7, 384 Shader, 900 Mhz​
• Speicher: DDR3-2133​
• Sonstiges: Erhältlich als "Athlon X4 845" mit deaktivierter IGP​

Produktvergleich:

Produktvergleich AMD A10-7890K Black Edition, 4C/4T, 4.10-4.30GHz, boxed, AMD A8-7680, 4C/4T, 3.50-3.80GHz, boxed Geizhals Deutschland

Produktvergleich für AMD A10-7890K Black Edition, 4C/4T, 4.10-4.30GHz, boxed (AD789KXDJCHBX), AMD A8-7680, 4C/4T, 3.50-3.80GHz, boxed (AD7680ACABBOX)

geizhals.de

Hardware:

​

• Mainboard: Gigabyte GA-F2A88XM-D3HP​
• Arbeitsspeicher: 32 GB (4x8) G.Skill TridentX DDR3-2400, CL10-12-12-31 (7890K@2400 Mhz, 7680@2133 Mhz)​
• Netzteil: BeQuiet Pure Power 11 400 Watt​
• CPU-Kühler: Thermalright AXP-200​
• Datenträger: Crucial BX300 480 GB SSD​
• Energiekostenmessgerät: Tacklife Power Meter MPM02​

Software:

Kurios, AMDs eigene Adrenalin-Software erkennt den 7890K als 2-Kerner, den 7680 als 4-Kerner. Windows erkennt den 7890K als 2-Kerner mit 4 Threads, den 7680 als 4-Kerner mit 4 Threads. Gleiches gilt für Cinebench. CPU-Z erkennt beide als 4-Kerner mit 4 Threads.

• BIOS: F3g - AMD AGESA CarrizoFM2r 2PI V1.3.0.1X (Februar 2019)​
• Grafiktreiber: Adrenalin Edition 22.6.1 (Juni 2022) ​
• Betriebssystem: Windows 11 Pro 23H2 (August 2024)​

Benchmarks:
Der 7680 wird ausschließlich mit Standardtakt getestet. Er besitzt keinen freien Multiplikator und ich möchte gern vergleichen, was die beiden Prozessoren "out of the box" liefern. Das bei beiden beim Takt Raum nach oben und bei der Spannung in Sachen Energieeffizienz noch etwas gedreht werden kann wäre dann eher Thema für einen anderen Beitrag. Den 7890K teste ich mit Standardtakt und gedrosselt auf 3,8 GHz, welches dem Taktniveau des A8-7680 entspricht und zeigen soll was beide Prozessoren bei gleichem Takt leisten (oder auch nicht).

Vorab kann man beim 7890K schon jetzt davon ausgehen, dass die Abweichungen in Spielen bei Normaltakt und Drosselung auf 3,8 GHZ nahezu kaum bemerkbar sein werden. Der Godvari läuft nur mit 3 GHz sobald etwas mehr Last auf der IGP liegt. Ohne Modifikationen am BIOS lässt sich diese Einschränkung nicht umgehen. Daher galt schon damals immer der Rat im Zweifel eher die iGPU zu übertakten und den CPU-Teil einfach zu belassen. Da der 7890K problemlos mit 2400er-DDR3-RAM läuft, wird dieser so auch verwendet, beim 7680 sind wir durch das BIOS auf DDR3-2133 beschränkt.

Cinebench R23

7890K@4,5 GHz: 2140 Multi Core, 643 Single Core
7890K@Stock: 1961 Multi Core, 596 Single Core
7890K@3,8 Hz: 1848 Multi Core, 551 Single Core
7680@Stock: 1915 Multi Core, 606 Single Core

CPU-Z-Benchmark Version 17.01.64

7890K@4,5 GHz: 875 Multi Core, 261 Single Core
7890K@Stock: 795 Multi Core, 239 Single Core
7890K@3,8 GHz: 735 Multi Core, 219 Single Core
7680@Stock: 804 Multi Core, 238 Single Core

Age of Empires 2 Definitve Edition (1280x720 / Minimum Details)

7890K@Stock: 1115 Punkte
7890K@3,8 GHz: 1106 Punkte
7680@Stock: 1079 Punkte

In den CPU-lastigen Tests zeigt sich in etwa das was zu erwarten war, der A8 7680 ist bei geringerer Leistungsaufnahme bei gleichem Takt schneller als der A10 7890K, überrascht hat mich jedoch, dass der A10 7890K auch ungedrosselt vom Nachzügler teils eingeholt wird. Ausnahme ist hier der stark CPU-lastige Benchmark von Age of Empires 2 Definitve Edition, wo selbst der gedrosselte 7890K noch knapp vor dem 7680 bleibt. Möglicherweise mag das Spiel die andere Cache-Bestückung des Godvari lieber als vom Carrizo. Die Carrizo-APUs besitzt nur zwei MiByte L2-Cache, Godvari kommt hier auf vier. Im Gegenzug wurde der Level-1-Cache bei gleichbleibender Latenz bei Carrizo vergrößert.

3D Mark Time Spy

7890K@Stock: 674 Graphics, 1878 CPU
7890K@3,8 GHz: 672 Graphics, 1755 CPU
7680@Stock: 581 Graphics, 1781 CPU

3D Mark Firestrike

7890K@Stock: 2327 Graphics, 4719 CPU
7890K@3,8 GHz: 2316 Graphics, 4363 CPU
7680@Stock: 1987 Graphics, 4577 CPU

Company of Heroes 1 (1280x720 / Minimum Details)

7890K@Stock: AVG 60 FPS, MAX 60 FPS, MIN 48 FPS
7890K@3,8 GHz: AVG 60 FPS, MAX 61 FPS, MIN 49 FPS
7680@Stock: AVG 60 FPS, MAX 62 FPS, MIN 43 FPS

Company of Heroes 2 (1280x720 / Minimum Details)

7890K@Stock: AVG 41 FPS, MAX 60 FPS, MIN 30 FPS
7890K@3,8 GHz: AVG 41 FPS, MAX 58 FPS, MIN 31 FPS
7680@Stock: AVG 34 FPS, MAX 52FPS, MIN 2 FPS

Metro Last Light (1280x720 / Minimum Details)

7890K@Stock: AVG 45 FPS, MAX 83 FPS, MIN 9 FPS
7890K@3,8 GHz: AVG 45 FPS, MAX 85 FPS, MIN 4 FPS
7680@Stock: AVG 40 FPS, MAX 70 FPS, MIN 5 FPS

Forza 4 Horizon (1280x720 / Minimum Details)

7890K@Stock: 53 FPS
7890K@Stock@1333er-RAM@Single-Channel: 21 FPS (!!!)
7890K@3,8 GHz: 52 FPS
7680@Stock: 45 FPS

Im Bereich der Spiele kann der 7890K dann seine etwas stärkere Grafikeinheit ausspielen. Der Vorsprung liegt hier vorrangig tatsächlich an den 512 Shadern (der 7680 hat nur 384). Ich dachte Anfangs es könnte auch am schnelleren RAM (2400 zu 2133) liegen, aber selbst mit "nur" 2133er-DDR3-RAM erreicht der 7890K ähnliche Werte. Um an einem Extrembeispiel dennoch die Wichtigkeit von schnellem RAM für diese APUs zu demonstrieren habe ich den Benchmark von Forza Horizon 4 spaßeshalber einmal im Single-Channel mit 1333 MHz durchlaufen lassen. Mit DD3-2400 erreicht die APU 53 FPS im Benchmark mit DDR3-1333 nur noch 21 FPS.

Leistungsaufnahme:

Cinebench R23 (Multi Core)

7890K@Stock: 132W
7680@Stock: 87W

Forza 4 Horizon (Benchmark)

7890K@Stock: 120W
7680@Stock: 101W

CPU-Last bei Wiedergabe von 4K-Videomaterial (HEVC, VLC media player):

7890K@Stock: ca. 30-50% mit größeren Spikes
7680@Stock: ca. 30-50% relativ gleichmäßig

Zusammenfassung:

Für "Retro-Bastler" gelingt FM2+ der Spagat als interessante Plattform. Alt genug um sich vom modernen Einheitsbrei abheben, aber gleichzeitig modern genug, um nicht abzuschrecken. Potenzial sehe ich aber vor allem als Basis für eine günstige kompakte Retro-Maschine.

In Sachen CPU-Leistung bekommen wir mit dem A8-7680 einen Prozessor der bei deutlich weniger Leistungsaufnahme auf Augenhöhe mit dem A10-7890K ist und kleinere Updates in Sachen Feature-Set mitbringt, AVX2 sowie HEVC/H.265-Unterstützung bekommt man auf FM2+ nur mit dem Nachzügler. Als Gesamtpaket würde ich den Exoten schon etwas "runder" und ausgereifter bezeichnen. Dafür muss man allerdings auf einige Dinge verzichten, die der 7890K für sich verbuchen kann. Die stärkere Grafikleistung und Möglichkeit im Zweifel mit der Brechstange (4,5 GHz schaffen eigentlich alle Prozessoren dieses Typs) über den offenen Multiplikator etwas zuzulegen bietet nur der ältere Godvari. Auch in Sachen Legacy-Unterstützung (der 7890K ist die schnellste und letzte APU mit Support für Windows XP) und Bios-Support liegt er vorn.

Solltet ihr ein Auge auf den A8 7860 werfen, dann beschäftigt Euch vorher vor allem mit dem passenden Mainboard, diese sind nicht zwingend selten oder teuer, aber ihr seid zu 99 % an einfach ausgestattete A68H-Bretter gebunden.
​

​

• ASRock FM2A68M-HD+​
• ASRock FM2A68M-DG3+​
• ASUS A68HM-Plus​
• ASUS A68HM-K​
• Biostar A68MHE​
• Biostar A68MLP​
• Biostar A68MGP​
• Biostar A70MD Pro​
• Biostar TA70U3-LSP​
• Biostar Hi-Fi A70U3P​
• GIGABYTE GA-F2A68HM-DS2​
• GIGABYTE GA-F2A68HM-S1​
• GIGABYTE GA-F2A68HM-H​
• GA-F2A78M-DASHV​
• GIGABYTE GA-F2A88XM-D3H​
• GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2​
• MSI A68HM-E33 V2​

Selten oder teuer ist grundsätzlich nur weniges, wenn ihr nun Lust auf die FM2+-Plattform bekommen haben solltet. Ähnlich wie bei den ungeliebten FX-Prozessoren sind die Preise im Sinkflug. Prä-Ryzen ist schon lange out. FX bzw. AM3+ hatte allerdings immer den Nachteil, dass ihr ein gutes Mainboard mit starker Spannungsversorgung benötigt und diese sind inzwischen häufig kein Schnäppchen mehr oder gar Raritäten. Bei FM2+ entfällt dieses Manko, die Prozessoren laufen auch auf einfachen Mainboards.

Schon zu Zeiten als sie modern war, war diese Plattform häufig Zweit-PC oder im Wohnzimmer in Betrieb und jetzt häufig für sehr kleines Geld zu haben. Teils könnt ihr ganze Bundles aus gutem Mainboard, 8 bis 16 RAM und einer der besseren CPUs im Preisbereich unter 30 € auf dem Gebrauchtmarkt bekommen. Für das ein oder andere Modell benötigt ihr etwas Geduld, denn FM2+ war in der Breite nie so sonderlich groß und daher sind die verkauften Stückzahlen überschaubar gewesen.​

 

[drake23763]

Vielen Dank für diesen tollen Artikel! Sehr informativ! Hatte mal den X4 845 und auch die sparsame/schnelle CPU beobachtet. Wusste nicht, dass es den mit iGPU gab.

 

[drake23763]

Beim X4 845 gab es dann noch so ein Thema mit zu wenig PCIe lanes, was dezidierte GPUs ausgebremst hat (kann nachher Mal Benchmarks suchen), hat aber natürlich mit iGPU dann keine Bewandtnis

 

[emissary42]

Im folgenden Beitrag gibt sich die Crème de la Crème des Sockel FM2+ die Ehre...​

Danke für deinen Vergleichstest. Er ist nun auch für beide Architekturen im Startbeitrag verlinkt!

 

[Sparksnl]

Is this the proper place for am3+ as well??

With my last 4 to 5 litres of ln2 I could validate 7390MHz with my FX-4100. I accidentally erased that file tho…

7360MHz:

AMD FX @ 7360.94 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[z7bel5] Validated Dump by Sparks.nl (2024-10-26 13:59:51) - MB: Asus Crosshair V Formula - RAM: 620 MB

valid.x86.fr

7420MHz on my screen. Crashed.

 

[Neo52]

nice result, but this thread shouldn't be the right one

 

[Sparksnl]

But there is no other. This came close