[Sammelthread] AMD Fusion is Retro: FM1/FM2/FM2+ & AM1 Stammtisch (Infos im Startbeitrag)

Die Sockel

Typ: Lidded Micro Pin Grid Array Package (1.27mm Pitch, 31×31 pins, 40×40mm, Organic Substrate)

Spoiler: Im Detail

Sockel	FM1	FM2	FM2+
Alternativ	OPGA905	OPGA904	OPGA906 / FM2b / FM2r2
Foto
Abmessungen
Pin Map			FM2+

Retention Modul

- 3-teilig
- mit Backplate (Kunststoff oder Metall mit Schutzfolie)
- verschraubt (Achtung: Es existieren auch billige Push-Pin Varianten, von deren Verwendung ich für große Retail-Luftkühler abrate.)
- Lochabstand: 48mm x 96mm (entspricht 754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+)

​

Die Chipsätze

Allgemeines
- der Funktionsumfang entspricht einer traditionellen Southbridge
- Marketing Name: Fusion Controller Hub (kurz FCH)
- die Anbindung an den Prozessor erfolgt per Unified Media Interface (UMI), dies entspricht 4 PCIe 2.0 Lanes mit einer Bandbreite von 2 GB/s

Chipsatz	A85X	A75	A55	A88X	A78	A68H	A58
Familie(-Modell)	Hudson-D4	Hudson-D3	Hudson-D2	Bolton-D4	Bolton-D3	Bolton-D2H	Bolton-D2
Sockel	FM2	FM1/FM2	FM1/FM2	FM2+	FM2+	FM2+	FM2+
PCI / Express	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)	4x PCIe 2.0 GPP PCI (33Mhz)
SATA (davon III)	8 (8)	6 (6)	6 (0)	8 (8)	6 (6)	4 (4)	6 (0)
RAID Level	0, 1, 5, 10	0, 1, 10	0, 1, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 10	0, 1, 10	0, 1, 10
RAID-TREIBER	Promise	Promise	Promise	Dot Hill	Dot Hill	Dot Hill	Dot Hill
USB (davon 3.0)	14 (4)	14 (4)	14 (0)	14 (4)	14 (4)	10 (2)	14 (0)
TDP	7.8W	7.8W	7.6W	7.8W	7.8W	7.8W	7.6W

Zusätzlich gibt es auch noch Embedded und Mobile-Varianten. Im Desktop-Bereich relevant ist davon nur der A70M (Hudson-M3), den Biostar auf einigen µATX Modellen verbaut hat.

Eine Liste aller Fusion Controller Hubs @ Wikipedia:

List of AMD chipsets - Wikipedia

en.wikipedia.org

Die Plattformen

Ausrichtung: Mainstream-Desktop / Entry-Gaming

	Llano	Trinity	Richland	Kaveri	Godavari	Carrizo
Markteinführung	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Microarch	K10	Piledriver	Piledriver	Steamroller	Steamroller	Excavator
max CPU-Kerne (Threads)	4 (4)	2 (4)	2 (4)	2 (4)	2 (4)	2 (4)
GPU	HD 6000D	HD 7000D	HD 8000D	R5/R7	R5/R7	R5/R7
GPU Arch	VLIW5	VLIW4	VLIW4	GCN 1.1	GCN 1.1	GCN 1.2
GPU Kerne/Shader (max)	400	384	384	512	512	512
Video De/Encode	UVD 3.0	UVD 3.0 & VCE 1.0	UVD 3.0 & VCE 1.0	UVD 4.0 & VCE 2.0	UVD 4.0 & VCE 2.0	UVD 6.0 & VCE 3.1
L2 Cache (max)	4 x 1MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 2 MB	2 x 1MB
Arbeitsspeicher (max)	DDR3-1866	DDR3-1866	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-2133	DDR3-2400
TDP	65W/100W	65W/100W	65W/100W	65W/95W	65W/95W	35W/65W

1) FM1 "Lynx"

Spoiler: Im Detail - FM1 - Llano (06/2011)

Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur "Stars"
- CPU: K10, Family 12h "Husky"
- GPU: HD 6000D, TeraScale 2 "Sumo" (VLIW5), UVD 3.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-1866
CPU-PCIe: PCIe 2.0
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwareluxx-Test:

Test: AMD Llano und die Lynx-Plattform - APUs für alle - Hardwareluxx

Hardwareluxx gibt einen Vorgeschmack auf AMDs neue APU Generation Llano, doe erstmalig eine ausreichend leistungsfähige GPU in eine CPU integriert.

www.hardwareluxx.de

Modellnummer

CPU-Kerne

Takt (max. Turbo)

L2-Cache

Multi (OC)

Vcore

GPU-Modell

GPU-Konfiguration SP (SE/TE/ROP)

GPU-Takt

TDP

Turbo Core

Marktstart

RAM

Sempron X2-198

2

2,5 GHz

2× 512kB

25×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

Q1/2012

DDR3-1600

Athlon X2-221

2

2,8 GHz

2× 512kB

28×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

Q1/2012

DDR3-1600

Athlon X4-631 (65W)

4

2,6 GHz

4× 1MB

26×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

2012

DDR3-1866

Athlon X4-631 (100W)

4

2,6 GHz

4× 1MB

26×

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

8/2011

DDR3-1866

Athlon X4-638

4

2,7 GHz

4× 1MB

27×

N/A

deaktiviert

65 W

Nein

2/2012

DDR3-1866

Athlon X4-641

4

2,8 GHz

4× 1MB

28×

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

2/2012

DDR3-1866

Athlon X4-651

4

3,0 GHz

4× 1MB

30×

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

11/2011

DDR3-1866

Athlon X4-651K

4

3,0 GHz

4× 1MB

30× (offen)

N/A

deaktiviert

100 W

Nein

2/2012

DDR3-1866

E2-3200

2

2,4 GHz

2× 512kB

24×

N/A

HD 6370D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

444 MHz

65 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1600

A4-3300

2

2,5 GHz

2× 512kB

25×

N/A

HD 6410D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

444 MHz

65 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1600

A4-3400

2

2,7 GHz

2× 512kB

27×

N/A

HD 6410D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

600 MHz

65 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1600

A4-3420

2

2,8 GHz

2× 512kB

28×

N/A

HD 6410D

160 (32x5D-VLIW/8/4)

600 MHz

65 W

Nein

Q4/2011

DDR3-1600

A6-3500

3

2,1 (2,4) GHz

3× 1MB

21×

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

65 W

Ja

Q3/2011

DDR3-1866

A6-3600

4

2,1 (2,4) GHz

4× 1MB

21×

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

65 W

Ja

Q3/2011

DDR3-1866

A6-3620

4

2,2 (2,5) GHz

4× 1MB

22×

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

65 W

Ja

Q4/2011

DDR3-1866

A6-3650

4

2,6 GHz

4× 1MB

26×

1,4125 V

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

100 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1866

A6-3670K

4

2,7 GHz

4× 1MB

27× (offen)

N/A

HD 6530D

320 (64x5D-VLIW/16/8)

444 MHz

100 W

Nein

Q4/2011

DDR3-1866

A8-3800

4

2,4 (2,7) GHz

4× 1MB

24×

N/A

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

65 W

Ja

Q3/2011

DDR3-1866

A8-3820

4

2,5 (2,8) GHz

4× 1MB

25×

N/A

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

65 W

Ja

Q4/2011

DDR3-1866

A8-3850

4

2,9 GHz

4× 1MB

29×

1,4125 V

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

100 W

Nein

Q3/2011

DDR3-1866

A8-3870K

4

3,0 GHz

4× 1MB

30× (offen)

1,4125 V

HD 6550D

400 (80x5D-VLIW/20/8)

600 MHz

100 W

Nein

Q4/2011

DDR3-1866

Chipätze: Hudson (A55, A75)

2) FM2 "Virgo"

Spoiler: Trinity (10/2012)

Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Piledriver, Family 15h (10h-1Fh)
- GPU: HD 7000D, TeraScale 3 "Devastator" (VLIW4), UVD 3.0, VCE 1.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-1866, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 24x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Es gab kein Hardwareluxx Review zum Launch, aber später einige Mainboard Tests:

• ASRock FM2A85X Extreme6
• Gigabyte F2A85X-UP4 & mein User Review im Sammelthread
• Sapphire Pure Platinum A85XT

CPU Modell	Modules (Threads)	CPU-Takt (Turbo)	L2 Cache	GPU Modell	SP (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt	TDP	Marktstart	RAM
Sempron X2 240	1 (2)	2,9 (3,3) GHz	1× 1MB	deaktiviert			65 W		DDR3-1600
Athlon X2 340	1 (2)	3,2 (3,6) GHz	1× 1MB	deaktiviert			65 W	Q4/2012	DDR3-1600
Athlon X4 730	2 (4)	2,8 (3,2) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	Q4/2012	DDR3-1866
Athlon X4 740	2 (4)	3,2 (3,7) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	Q4/2012	DDR3-1866
Athlon X4 750K	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	deaktiviert			100 W	Q4/2012	DDR3-1866
A4-5300	1 (2)	3,4 (3,6) GHz	1× 1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	724 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1600
A4-5300B	1 (2)	3,4 (3,6) GHz	1× 1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	724 MHz	65 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1600
A6-5400B	1 (2)	3,6 (3,8) GHz	1× 1MB	HD 7540D	192 (48x4D/12/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1866
A6-5400K	1 (2)	3,6 (3,8) GHz	1× 1MB	HD 7540D	192 (48x4D/12/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1866
A6-6420K	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1× 1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	Q1/2014	DDR3-1866
A8-5500	2 (4)	3,2 (3,7) GHz	2× 2MB	HD 7560D	256 (64x4D/16/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1866
A8-5500B	2 (4)	3,2 (3,7) GHz	2× 2MB	HD 7560D	256 (64x4D/16/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1866
A8-5600K	2 (4)	3,6 (3,9) GHz	2× 2MB	HD 7560D	256 (64x4D/16/8)	760 MHz	100 W	Q3/2012	DDR3-1866
A10-5700	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	HD 7660D	384 (96x4D/24/8)	760 MHz	65 W	Q3/2012	DDR3-1866
FirePro A300	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	FirePro	384 (96x4D/24/8)	760 MHz	65 W	8/2012 (OEM)	DDR3-1866
A10-5800B	2 (4)	3,8 (4,2) GHz	2× 2MB	HD 7660D	384 (96x4D/24/8)	800 MHz	100 W	Q3/2012 (OEM)	DDR3-1866
FirePro A320	2 (4)	3,8 (4,2) GHz	2× 2MB	FirePro	384 (96x4D/24/8)	800 MHz	100 W	8/2012 (OEM)	DDR3-1866
A10-5800K	2 (4)	3,8 (4,2) GHz	2× 2MB	HD 7660D	384 (96x4D/24/8)	800 MHz	100 W	Q3/2012	DDR3-1866

Chipsätze:
- FM2: Hudson (A45, A55, A75, A85X)
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A70M, A78, A88X)

Spoiler: Richland (6/2013)

Fertigung: 32nm HKMG SOI @ GF (32SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Piledriver, Family 15h (10h-1Fh)
- GPU: HD 8000D, TeraScale 3 "Devastator" (VLIW4), UVD 3.0, VCE 1.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 24x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwarelux Test:

Test: AMD A10-6800K und A10-6700 - Hardwareluxx

Pünktlich zur Computex 2013 entließ AMD seine neuen APUs auf Richland-Basis in den Handel. Wie sie die neuen Modelle im Benchmark-Test schlagen, klärt dieser Test.

www.hardwareluxx.de

CPU Modell	Modules (Threads)	CPU-Takt (Turbo)	L2 Cache	GPU Modell	SP (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt	TDP	Marktstart	RAM
Sempron X2 250	1 (2)	3,2 (3,6) GHz	1MB	deaktiviert			65 W		DDR3-1866
Athlon X2 350	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	deaktiviert			65 W		DDR3-1866
Athlon X2 370K	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1MB	deaktiviert			65 W	6/2013	DDR3-1866
Athlon X4 750	2 (4)	3,4 (4,0) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	10/2013	DDR3-1866
Athlon X4 760K	2 (4)	3,8 (4,1) GHz	2× 2MB	deaktiviert			100 W	6/2013	DDR3-1866
Athlon FX 670K	2 (4)	3,7 (4,3) GHz	2× 2MB	deaktiviert			65 W	3/2014	DDR3-1866
A4-4000	1 (2)	3,0 (3,2) GHz	1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	720 MHz	65 W	Q2/2013	DDR3-1333
A4-4020	1 (2)	3,2 (3,4) GHz	1MB	HD 7480D	128 (32x4D/8/8)	720 MHz	65 W	Q1/2014	DDR3-1333
A4-6300	1 (2)	3,7 (3,9) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	06/2013	DDR3-1600
A4-6300B	1 (2)	3,7 (3,9) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	06/2013 (OEM)	DDR3-1600
A4-6320	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	12/2013	DDR3-1600
A4-6320B	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8370D	128 (32x4D/8/8)	760 MHz	65 W	03/2014 (OEM)	DDR3-1600
A4-7300	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	8/2014	DDR3-1600
Pro A4-7300B	1 (2)	3,8 (4,0) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	8/2014 (OEM)	DDR3-1600
A6-6400B	1 (2)	3,9 (4,1) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	6/2013 (OEM)	DDR3-1866
A6-6400K	1 (2)	3,9 (4,1) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A6-6420B	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	1/2014 (OEM)	DDR3-1866
A6-6420K	1 (2)	4,0 (4,2) GHz	1MB	HD 8470D	192 (48x4D/12/8)	800 MHz	65 W	1/2014	DDR3-1866
A8-6500T	2 (4)	2,1 (3,1) GHz	2× 2MB	HD 8550D	256 (64x4D/16/8)	720 MHz	45 W	6/2013	DDR3-1866
A8-6500	2 (4)	3,5 (4,1) GHz	2× 2MB	HD 8570D	256 (64x4D/16/8)	844 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A8-6500B	2 (4)	3,5 (4,1) GHz	2× 2MB	HD 8570D	256 (64x4D/16/8)	844 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A8-6600K	2 (4)	3,9 (4,2) GHz	2× 2MB	HD 8570D	256 (64x4D/16/8)	844 MHz	100 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6700T	2 (4)	2,5 (3,5) GHz	2× 2MB	HD 8650D	384 (96x4D/24/8)	720 MHz	45 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6700	2 (4)	3,7 (4,3) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	65 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6790B	2 (4)	4,0 (4,3) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	10/2013 (OEM)	DDR3-1866
A10-6790K	2 (4)	4,0 (4,3) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	6/2013	DDR3-1866
A10-6800B	2 (4)	4,1 (4,4) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	6/2013 (OEM)	DDR3-2133
A10-6800K	2 (4)	4,1 (4,4) GHz	2× 2MB	HD 8670D	384 (96x4D/24/8)	844 MHz	100 W	6/2013	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2: Hudson (A45, A55, A75, A85X)
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

3. FM2+

Spoiler: Kaveri (01/2014)

Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Steamroller, Family 15h (30h-3Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.1 "Spectre", UVD 4.0, VCE 2.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 16x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserviert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Hardwareluxx Test:

AMD A10-7800 unter die Lupe genommen - Hardwareluxx

Hardwareluxx hat den neuen AMD A10-7800 durch seinen Benchmark-Parcours geschickt und die taufrische Kaveri-APU gegen andere Modelle gegenübergestellt.

www.hardwareluxx.de

AMDs Kaveri im Dual-Graphics-Test - Hardwareluxx

Hardwareluxx hat die Kaveri-Grafiklösung mit einer Radeon R7 250 im Dual-Graphics-Modus gekoppelt.

www.hardwareluxx.de

Modellnummer	Modules (Threads)	Takt (max. Turbo)	L2-Cache	Multi	GPU-Modell	GPU-Konfiguration ALUs (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt (Turbo)	TDP	Marktstart	RAM
Athlon X2 450	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	35	deaktiviert			65 W	6/2014	DDR3-1866
Athlon X4 840	2 (4)	3,1 (3,8) GHz	2× 2MB	31	deaktiviert			65 W	8/2014	DDR3-1866
Athlon X4 860K	2 (4)	3,7 (4,0) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			95 W	8/2014	DDR3-2133
A6-7400K	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	offen	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	756 MHz	65 W	6/2014	DDR3-1866
A8-7500	2 (4)	3,0 (3,7) GHz	2× 2MB	30	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	65 W	unreleased	DDR3-2133
A8-7600	2 (4)	3,1 (3,8) GHz	2× 2MB	31	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	65 W	6/2014	DDR3-2133
A8-7650K	2 (4)	3,3 (3,8) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	95 W	1/2014	DDR3-2133
A10-7700K	2 (4)	3,4 (3,8) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	95 W	1/2014	DDR3-2133
A10-7800	2 (4)	3,5 (3,9) GHz	2× 2MB	35	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	65 W	6/2014	DDR3-2133
A10-7850K	2 (4)	3,7 (4,0) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	95 W	1/2014	DDR3-2133
FX 770K	2 (4)	3,5 (3,9) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			65 W	12/2014 (OEM)	DDR3-2133
Pro A4-7350B	1 (2)	3,4 (3,8) GHz	1MB	offen	R5 Spectre	192 (12×Vec16-SIMD/24/8)	514 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-1866
Pro A6-7400B	1 (2)	3,5 (3,9) GHz	1MB	35	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	756 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-1866
Pro A8-7600B	2 (4)	3,1 (3,8) GHz	2× 2MB	31	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	720 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-7800B	2 (4)	3,5 (3,9) GHz	2× 2MB	35	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	65 W	6/2014 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-7850B	2 (4)	3,7 (4,0) GHz	2× 2MB	37	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	720 MHz	95 W	6/2014 (OEM)	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

Spoiler: Kaveri-Refresh "Godavari" (05/2015)

Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Steamroller, Family 15h (30h-3Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.1 "Spectre", UVD 4.0, VCE 2.0
Speichercontroller: Dual Channel DDR3, bis DDR3-2133, unlocked bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 16x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserveriert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Tests & Reviews:
AMD A10-8750 & DDR3-2133 - Grafikleistung im Test (by strikeeagle1977)
AMD A10-7890K & A8-7680 Vergleichstest (micha182)

Modellnummer	Modules (Threads)	Takt (max. Turbo)	L2-Cache	Multi	GPU-Modell	GPU-Konfiguration ALUs (SE/TE/ROPs)	GPU-Takt (Turbo)	TDP	Marktstart	RAM
Athlon X4 830	2 (4)	3,0 (3,4) GHz	2× 2MB	30	deaktiviert			65 W	Q1/2018	DDR3-1866
Athlon X4 850	2 (4)	3,2 GHz	2× 2MB	32	deaktiviert			65 W	Q2/2015	DDR3-2133
Athlon X4 870K	2 (4)	3,9 (4,1) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			95 W	12/2015	DDR3-2133
Athlon X4 880K	2 (4)	4,0 (4,2) GHz	2× 2MB	offen	deaktiviert			95 W	1/2016	DDR3-2133
A6-7470K	1 (2)	3,7 (4,0) GHz	1MB	offen	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	800 MHz	65 W	06/2016	DDR3-1866
A8-7670K	2 (4)	3,6 (3,9) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	757 MHz	95 W	06/2015	DDR3-2133
A10-7860K	2 (4)	3,6 (4,0) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	757 MHz	95 W	2/2016	DDR3-2133
A10-7870K	2 (4)	3,9 (4,1) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	866 MHz	95 W	5/2015	DDR3-2133
A10-7890K	2 (4)	4,1 (4,3) GHz	2× 2MB	offen	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	866 MHz	95 W	3/2016	DDR3-2133
Pro A6-8550B	1 (2)	3,7 (4,0) GHz	1MB	37	R5 Spectre	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	800 MHz	65 W	9/2015 (OEM)	DDR3-1866
Pro A8-8650B	2 (4)	3,2 (3,9) GHz	2× 2MB	32	R7 Spectre	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	757 MHz	65 W	9/2015 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-8750B	2 (4)	3,6 (4,0) GHz	2× 2MB	36	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	757 MHz	65 W	9/2015 (OEM)	DDR3-2133
Pro A10-8850B	2 (4)	3,9 (4,1) GHz	2× 2MB	39	R7 Spectre	512 (32×Vec16-SIMD/32/8)	800 MHz	95 W	9/2015 (OEM)	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (A58, A68H, A78, A88X)

Spoiler: Carrizo (02/2016)

Fertigung: 28nm HKMG Bulk @ GF (28SHP)
Typ: APU
Architektur
- CPU: Excavator, Family 15h (60h-6Fh)
- GPU: Radeon R5/R7, GCN 1.2, UVD 6.0, VCE 3.1
Speichercontroller: Dual Channel, bis DDR3-2400
CPU-PCIe: 8x PCIe 3.0 + 8x PCIe 2.0 (davon 4 für den Chipsatz reserveriert)
Chipsatz-Anbindung: 4x PCIe 2.0 (UMI)
Test & Reviews:
AMD A10-7890K & A8-7680 Vergleichstest (micha182)

Modellnummer	Modules (Threads)	Takt (max. Turbo)	L2-Cache	Multi	GPU-Modell	GPU-Konfiguration	GPU-Takt (Turbo)	TDP	Marktstart	RAM
Athlon X4 835	2 (4)	3,1 (???) GHz	2× 1MB	31	deaktiviert			65 W		DDR3-2133
Athlon X4 845	2 (4)	3,5 (3,8) GHz	2× 1MB	35	deaktiviert			65 W	02/2016	DDR3-2133
A6-7480	1 (2)	3,5 (3,8) GHz	1MB	35	Radeon R5	256 (16×Vec16-SIMD/24/8)	900	65 W	10/2018	DDR3-2133
A8-7680	2 (4)	3,5 (3,8) GHz	2x 1MB	35	Radeon R7	384 (24×Vec16-SIMD/24/8)	900	65 W	10/2018	DDR3-2133

Chipsätze:
- FM2+: Bolton (offiziell nur A68H)
- Achtung: CPU-Kompatibilität des Mainboards beachten!

Overclocking (allgemein/spezifisch)

Spoiler

Unser alter OC Sammelthread:

[Sammelthread] - AMD Llano / Trinity / Richland / Kaveri APU OC-Thread (OC-Listen, Links, FAQ)

AMD APU Overclocking de LUXX 1) Einleitung Dies soll die neue Anlaufstelle im Forum werden für alle Ergebnisse, Fragen und Diskussionen rund um das Thema Overclocking der AMD Llano (FM1) und Trinity (FM2) APUs. Da eine APU neben ihren CPU-Kernen auch noch GPU-Kerne besitzt, sollen hier auch...

www.hardwareluxx.de

Allgemeines
- [BCLK OC] der interne Taktgeber ist nur bis 136MHz spezifiziert (und relativ ungenau)
- [BCLK OC] erfordert es den SATA Controller im IDE / Legacy Mode zu betreiben
- [BCLK OC] für hohe Frequenzen entweder den DVI-Anschluss der integrierten Grafik oder eine dGPU verwenden
- [BCLK OC] Übersicht der Modelle mit externem Taktgeber

Spoiler: sortiert nach Sockel

FM1
ASRock A75 Extreme6 (ICS 9LPRS477CKL)
ASUS F1A75-M Pro (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ASUS F1A75-M Pro R2.0 (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ASUS F1A75-V Pro (ICS 9LPRS477DKL)
ASUS F1A75-V Evo (ICS 9LPRS477DKL - PDF Handbuch)
ECS Black A75F-A Deluxe (ICS 9LPRS471CKL)
Gigabyte A75-D3H (ICS 9LRS4850AKL)
Gigabyte A75-UD4H (ICS 9LRS4850AKL)
Jetway TAC75 Ultra3 (Realtek RTM880N-790)
Sapphire Pure Platinum A75 (ICS 9VRS4818AKLF)

FM2
ASUS F2A85-M Pro (ICS 9LPRS477DKL - Fotos gebrauchter Boards)
ASUS F2A85-V Pro (ICS 9LPRS477DKL)
Biostar Hi-Fi A85W (Realtek RTM880N, [2])
Biostar Hi-Fi A85X (Realtek RTM880N)
ECS Black A85F2-A Golden (ICS 9LPRS477DKL)
Gigabyte F2A85X-UP4 (ICS 9LRS4850AKL)
Jetway HA20-85X (Realtek RTM880n-790)
Jetway HA21-85X (Realtek RTM880N-790)
MSI FM-A85X-G65 (ICS 9LRS4850AKL, [2])
Sapphire Pure Platinum A85XT (ICS 9VRS4818AKLF)

FM2+
ASUS A88X-Pro (ICS 9LPRS477DKL)
ASUS ROG Crossblade Ranger (ICS 9LPRS477DKL, [2])
Biostar Hi-Fi A88W (Realtek RTM880N-793)
Gigabyte F2A88X-UP4 (ICS 9LRS4850AKL)
MSI A88XM Gaming (ICS 9LRS4850AKL)
MSI A88X-G45 Gaming (ICS 9LRS4850AKL)

- [RAM] es gibt nur 5 tRFC Stufen (90/110/160/300/350), liegt das Limit eures RAMs zwischen zwei Werten muss aufgerundet werden
- [RAM] Vorsicht mit der Vdimm, es gibt diverse Berichte von degradeten CPUs durch Spannungen über 1.65V/1.7V
- [RAM] einige Timings können je nach RAM fast beliebig reduziert werden, jedoch sind geringere Werte nicht immer schneller
- [RAM] die tREFI ist AMD typisch nicht konfigurierbar
- [iGFX] die Frequenz lässt sich bei einigen Mainboards frei in 1MHz Schritten einstellen, tatsächlich gibt es jedoch durch Teiler vorgegebene Takt-Stufen (BCLK-abhängig)

Llano (FM1)

Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-1866, höhere Taktraten durch BCLK-OC

The northbridge clock (NCLK) can be indeed adjusted by dividers ranging from 2 to 15.75 (/MainPLL).
However there is a rule which limits the maximum NCLK frequency: NCLK must always be less or equal than the memory frequency (MEMCLK). Also not all of the NCLK dividers are considered desireable. They do work, but there is a minor hit in memory write performance. The "undesireable" dividers are the reason why the "clock to clock" performance is worse on certain dividers. Not because of these dividers are used, but because they are not used.

Source: http://www.xtremesystems.org/forums...U-vantage-wr&p=4922861&viewfull=1#post4922861

Here is explanation for IGP clocks.
MainPLL (3600MHz) / GPU divider (default 6) = GPU clocks (default 600)
BCLK 150 = MainPLL (5400) / GPU divider 5 = GPU clocks 1080MHz

Source: http://www.xtremesystems.org/forums...U-vantage-wr&p=4915849&viewfull=1#post4915849

1) AMD Llano OC Guide @ Corsair Forum
2) Gigabyte A55 OC Guide @ HWBOT (PDF-Download)
3) Gigabyte A75 OC Guide @ HWBOT (PDF-Download)

Trinity & Richland (FM2)

Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-2400, höhere Taktraten durch BCLK-OC

1) AMD Trinity OC Guide (ASRock) @ OC Inside
2) AMD A10-5800K & Gigabyte F2A85X-UP4 - OC Guide @ PCGH
3) Gigabyte Trinity OC Guide @ Gigabyte Blog

Kaveri / Godavari / Carrizo (FM2+)

Referenztakt (BCLK): integrierter Taktgeber bis mindestens 136MHz, mit externem Taktgeber auf dem Mainboard bis über 170MHz
CPU-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
NB-Takt: als Multiplikator, unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
iGFX: unlocked bei Black Editions bzw K-Modellen, sonst nur OC per BCLK
RAM: nativ von DDR3-1066 bis DDR3-2400, höhere Taktraten durch BCLK-OC

1) ASUS Crossblade Ranger OC Guide @ ASUS ROG
2) AMD A10-7850K & Gigabyte F2A88XN-WIFI - OC Guide @ Jagat Review

Anhang 1) - Nützliches im WWW

Spoiler

1) Übersicht aller AMD APUs @ Wikipedia
2) Spezifikationen aller AMD Prozessoren @ AMD
3) Wikichip Plattform-Spezifikationen: FM1 | FM2 | FM2+
4) Retro-Reviews bei Planet3dnow: AMD A8-3870K | A10-6800K
5) Prozessor-Übersicht mit vielen Sondermodellen (einige davon werde ich hier noch nachtragen): e-junkie.de

Anhang 2) - Downloads

Spoiler

OC-Tools
1) AMD PSCheck 3.4.1 @ Overclockers.com (direkter Download)
2) AMDMsrTweaker @ GitHub & Linux Port @ Github
3) Die APU OC Tools von The_Stilt @ HWBOT
4) K15tk - Kaveri Overclocking Utility @
5) AMD Overdrive Utility @ Computerbase
6) K10stat (für Llano) @ Google Software
7) CPU-Z vor V2.00 zeigen die Speichertimings im Gegensatz zu neueren Versionen korrekt an (Download V1.88 (Zip))

Modifizierte BIOSe
1) ASRock/ASUS/Gigabyte/MSI Mod BIOSe mit deaktiviertem GeAPM (The_Stilt): Overclock.net

Grafik-Treiber:
1) Llano (A4/A8-3xxx) @ AMD
2) Trinity (A4/A10-5xxx) @ AMD
3) Richland (A4/A10-6xxx) @ AMD
4) Kaveri/Godavari (A4/A10-7xxx/8xxx) @ AMD (WinXP)
5) Carrizo (A4/A12-8xxx) @ AMD

Chipsatz-Treiber:

AMD bietet dieses nicht mehr direkt zum Download an. Treiber müssen also über die Support-Seiten eines Mainboard-Herstellers oder von einem OEM heruntergeladen werden.

Zum Beispiel
1) ASRock Llano @ v8.947 WinXP32/64 (direkter Download) | v12.8 WinVista/7/8 (direkter Download) | v13.15.102 Win8.1 (direkter Download)
2) MSI Trinity/Richland v9.00.100.2 @ WinXP32 (direkter Download)
3) Gigabyte Kaveri v9.00.300.304 @ WinXP32 (direkter Download)
4) ASUS Trinity/Richland/Kaveri AllinOne Repack @ WinXP32 (direkter Download) | Win10 (direkter Download)
5) Biostar FM2/FM2+ AllinOne Repack v15.200.1065 @ Win7/8/8.1/10 (direkter Download)
6) FM2+ Kaveri/Godavari/Carrizo v18.30.18 Win10/Win7 @ MSI (direkter Download)

Anhang 3) - Dual Graphics

Spoiler: Gültige Konfigurationen nach Plattform

1) Llano

• HD 6350 - A4 Series
• HD 6450 - A8, A6 & A4 Series
• HD 6570 - A8 & A6 Series
• HD 6670 - A8 & A6 Series
• HD 7350 - A4 Series
• HD 7450 - A8, A6 & A4 Series
• HD 7570 - A8 & A6 Series
• HD 7670 - A8 & A6 Series
  
  

2) Trinity

• HD 6450 - AMD A6 Series
• HD 6570 (Turks Pro) - AMD A10 & A8 Series
• HD 6670 (Turks XT) - AMD A10 Series
• HD 7450 - A6 Series
• HD 7470 - A10, A8 & A6 Series
• HD 7570 - A10, A8 & A6 Series
• HD 7670 - A10, A8 & A6 Series
• FirePro V3900/V4900 (Turks GL, Turks XT GL) - FirePro A320 & A300 (Quelle: e_junie)
• HD 7750 - A10 Series & ??? (Quelle: TechPowerUp)
  
  

3) Richland (Quelle: AMD)

• HD 6450 - AMD A6-6400K / A6-6420K
• HD 6570 - AMD A10-6800K / A10-6790K / A8-6600K / AMD A6-6400K / A6-6420K
• HD 6670 - AMD A10-6800K / A10-6790K / A8-6600K
• HD 7750 - A10 Series & ??? (Quelle: HWBOT & HWBOT-2, ggf Treiberabhängig)
  
  

3) Kaveri (Quelle: AMD)

• Radeon R5 230 “Oland LE”
• Radeon R7 240 “Oland Pro”
• Radeon R7 250 “Oland XT”
• Radeon HD 8570 OEM “Oland XT”
• Radeon HD 8670 OEM “Oland XT”
• Radeon HD 7730 “Cape Verde LE”
• Radeon HD 7750 “Cape Verde Pro”
• Radeon R7 255 OEM “Cape Verde Pro”
  
  
  
  Kaver Dual Graphics Performance:
  

  AMDs Kaveri im Dual-Graphics-Test - Hardwareluxx

  Hardwareluxx hat die Kaveri-Grafiklösung mit einer Radeon R7 250 im Dual-Graphics-Modus gekoppelt.

  www.hardwareluxx.de
  

  AMD Kaveri: Hersteller-Benchmarks zu "Dual Graphics"-Lösungen mit R7 240/250 veröffentlicht

  Der kalifornische Chiphersteller AMD hebt neben Frame-Pacing-, HSA- und Mantle-Funktionen auch "Dual Graphics"-Kompatibilität mit den hauseigenen Kaveri-APUs beim aktuellsten Beta-Treiber hervor. Dabei werden explizit die Radeon R7 250 sowie R7 240 in den DDR3-Versionen genannt, zu denen AMD...

  www.pcgameshardware.de

Die Liste wird ergänzt, wenn ihr entsprechende Screenshots postet. Diese sollten wenn möglich je ein GPU-Z Fenster pro GPU (alternativ GPU-Shark) und irgendeinen 3D-Benchmark enthalten, damit man auch die ungefähre Performance bzw den Zuwachs einschätzen kann.

Dual Graphics FAQ @ AMD:

https://www.amd.com/de/technologies/radeon-dual-graphics-faq

Spoiler: AMD Kaveri - Dual Graphics FAQ (2014)

Q1: What is AMD Radeon™ Dual Graphics?
A1: AMD Radeon™ Dual Graphics is an innovative technology exclusive to AMD platforms that allows AMD APUs and select AMD Radeon™ discrete graphics cards to work together. When combined, the platform delivers stunning high definition and DirectX® 11.2 and DirectX® 10 capabilities that are better than either device alone. Currently, AMD Radeon™ Dual Graphics is supported on the AMD A-Series APUs in conjunction with select AMD Radeon™ R7 series and AMD Radeon™ HD 6000 series graphics cards used under the Microsoft Windows 7 operating system.

Q2: How do I know my AMD Radeon™ HD Graphics card is capable of supporting AMD Radeon™ Dual Graphics?
A2: Go to http://www.amd.com/dualgraphics and review the Notebook and Desktop tabs to see the recommended discrete graphics card pairings for your APU.

Q3: I just bought an AMD Radeon™ R7 series graphics card. How do I configure my PC to take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics?
A3: To take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics, you must use a compatible AMD A-Series APU to pair with your supported AMD Radeon™ R7 series card. After installation of your graphics card, visit the AMD Graphics Drivers and Software Page, to download andinstall the latest AMD graphics drivers. After driver installation, the option to enable AMD Radeon™ Dual Graphics should become available in the AMD Catalyst Control Center.

Once installed, go into the “Performance” section of the AMD Catalyst Control Center and check the box that says “Enable Crossfire™.” This will allow the AMD A-Series APU graphics to work in tandem with the select AMD Radeon™ R7 series GPU installed for increased graphics performance.

Q4: Where do I plug my monitor in to get the best performance when using AMD Radeon™ Dual Graphics technology?
A4: For best performance, AMD recommends plugging the display into your discrete graphics card. This will ensure that even applications that do not take advantage of AMD Radeon™ Dual Graphics will still be able to run on the faster graphics card in your system. However, to be more accurate, we recommend that you plug your monitor into the AMD Radeon™ graphics with the higher model number. If that is your APU, plug into the motherboard, if it is your discrete graphics card, plug into that.

Q5: Why doesn’t my DirectX® 9 game look better on AMD Radeon™ Dual Graphics?
A5: AMD Radeon™ Dual Graphics was designed only for the latest DirectX® levels to allow AMD to focus resources on providing an optimal user experience on the latest graphics technologies. AMD encourages users to take advantage of these and numerous other innovations that have come to market recently by upgrading system hardware.

AMD Radeon™ HD R7 series graphics, found in both AMD A-Series APUs and discrete video cards, are designed to deliver the best possible DirectX® 11.2 experience. As such, the dual graphics performance increase is applicable to select DirectX® 11.2- and DirectX® 10-enabled applications. For DirectX® 9 applications, the combined performance will be disabled and the fastest graphics engine will perform those tasks; however, users will still experience the speed and performance of AMD Radeon™ graphics.

Q6: Does AMD Radeon™ Dual Graphics work with AMD Eyefinity technology?
A6: AMD Radeon™ Dual Graphics will support AMD Eyefinity technology as long as your discrete GPU supports AMD Eyefinity technology and monitors are plugged into the discrete GPU outputs.

Q7: With a multi-monitor setup, why do some of the displays become disabled when I enable AMD Radeon™ Dual Graphics?
A7: AMD Radeon™ Dual Graphics is a form of AMD CrossFireX™ technology, and, with the current solution, only displays from the “master” graphics device (the one that monitors are plugged into) are available. The other displays are disabled. To ensure your displays remain available, make sure to connect your displays to the “master” graphics device. The “master” device settings can be found in the AMD Catalyst Control Center, which is the user interface for the drivers and installation package.

Additional hardware (e.g. HD or 4K monitor, USB, 3.0 ports, wirelessly enabled HDTV) and/or software (e.g. multimedia applications and/or Wi-Fi access) are required for the full enablement of some features. HD/4K Video display requires an HD/4K video source. Not all features may be supported on all components or systems - check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies.

Foot Notes (removed)

AMD Radeon™ Dual Graphics requires an AMD “A” series APU plus an AMD Radeon™ discrete graphics configuration and is available on Windows® 7 Professional, Windows 7 Ultimate, Windows® 7 Home Premium, and/or Windows® 7 Home Basic OS. Linux OS supports manual switching which requires restart of X-Server to engage and/or disengage the discrete graphics processor for dual graphics capabilities. Additional hardware (e.g. Blu-ray drive, HD or 10-bit monitor, TV tuner, wirelessly enabled HDTV) and/or software (e.g. multimedia applications) are required for the full enablement of some features. HD Video display requires an HD video source. Not all features may be supported on all components or systems - check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies.

1) Boost visual performance up to 123% when you combine this AMD Quad-Core A8 APU with the AMD Radeon™ HD 6670 graphics card. Testing done in AMD Performance Labs using 3DMark Vantage – Performance Benchmark as a metric for visual performance, in the best of 3 runs. The AMD A8 APU-based system scored 4038 marks while the AMD A8 APU-based Dual Graphics system scored 9021 marks. All scores rounded to the nearest whole number. The AMD A8 APU-based system is represented by the reference design codename "Armorhead", consisting of the AMD Quad-Core A8-3850 APU with AMD Radeon™ HD 6550D Discrete Level Graphics, 8GB DDR3-1600 system memory, a Real SSD C300 hard drive (256G) and Microsoft Windows Ultimate 64-bit. The AMD A8 APU-based Dual Graphics system consists of the same hardware with the addition of an AMD Radeon™ HD 6670 discrete graphics card, creating an AMD Quad-Core A8-3850 APU with AMD Radeon™ HD 6690D2 Dual Graphics-based system. DT20112H-I3

2) AMD Eyefinity technology works with games that support non-standard aspect ratios, which is required for panning across multiple displays. To enable more than two displays, additional panels with native DisplayPort™ connectors, and/or DisplayPort™ compliant active adapters to convert your monitor’s native input to your card’s DisplayPort™ or Mini-DisplayPort™ connector(s), are required. SLS (Single Large Surface) functionality requires an identical display resolution on all configured displays.

*For more information on AMD features and software go to amd.com/featuredetails.

Dual Graphics Übersicht @ CPU-World:

Recommended graphics cards for AMD dual-graphics

Anhang 4) - APUs & Single Rank vs Dual Rank Performance

Spoiler

Test bei Computerbase:

AMDs Kaveri und der Speicher: Viel Takt und „Dual Rank“ muss es sein

Nicht nur der Speichertakt spielt bei AMDs „Kaveri“ eine Rolle, auch die Anzahl und der Aufbau der verwendeten Module hat entscheidende Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit.

www.computerbase.de

Rank Interleaving gibt es nicht erst seit Kaveri. 2RpC spielen also auch schon für Llano, Trinity und Richland eine Rolle.

Hier ein Vergleich mit einem A8-3870K, A10-5800K, A10-6800K und A10-7850K:

Reiche ich später nach.

Anhang 5) AM1 - Sockel FS1b (2014)

Spoiler

Die Plattform

AMDs AM1-Plattform geht offiziell an den Start - Hardwareluxx

AMDs AM1-Plattform ist nun offiziell.

www.hardwareluxx.de

AMD AM1 Platform Announced: Socketed Kabini

www.anandtech.com

Die Prozessoren (SOCs)

Boxed-Kühler AMD 1A213LQ00	Athlon 5370 (Q1/2016)	Athlon 5350 (A6-5350)	Ahtlon 5150 (A4-5150)	Sempron 3850 (E2-3850)	Sempron 2650 (E1-2650)
Cores / Threads	4 / 4	4 / 4	4 / 4	4 / 4	2 / 2
CPU Frequency	2200	2050	1600	1300	1450
GPU	HD 8400	HD 8400	HD 8400	HD 8280	HD 8240
GPU SPs	128	128	128	128	128
GPU Frequency	600	600	600	450	400
L2 Cache	2MB	2MB	2MB	2MB	1MB
TDP	25 W	25 W	25 W	25 W	25 W

Die Mainboards (angekündigt zum Launch)


Launch Coverage

AMD Athlon 5350 im Test: Der 8-Watt-Selbstbau-PC

AMDs „Kabini“ hat den Weg in den Desktop-PC gefunden. Wir testen das Flaggschiff Athlon 5350 mit der zugehörigen Plattform „AM1“ inklusive sparsamem 75-Watt-Netzteil.

www.computerbase.de

Au-Ja! - ASUS AM1M-A - Sockel AM1 (Kabini) für Übertakter - 1/13

IT-Nachrichten, Tests und Berichte

www.au-ja.de

AMD AM1 Kabini Part 2: Athlon 5350/5150 and Sempron 3850/2650 Tested

www.anandtech.com

AMD Athlon 5350 Linux Benchmarks and Review

The AMD Athlon 5350 will be the highest performing AM1 processor at launch. It provides solid low power CPU performance for this segment and GCN based GPU

www.servethehome.com

AMD Athlon 5350 APU On Linux (AM1 Platform) Review - Phoronix

www.phoronix.com

Diesen Thread widme ich allen, die sich damals im Forum aktiv an den APU Sammelthreads und Übersichten beteiligt haben. Insbesondere Reous, Low, Pirate85, Bob_Busfahrer, Novma, Chaser84, e junkie und Rest unserer kleinen OC-Crew. Vielleicht kann dieser Thread andere dazu inspirieren, sich auch wieder aktiv(er) im Forum einzubringen und Inhalte für Themen zu erstellen, die euch selbst am Herzen liegen.

Spoiler: To-Do Liste

1) Sockelfotos einfügen -- erledigt (22.0.2.23)
2) PinMap für FM2+ auftreiben
3) Dual Graphics Konfigurationen vervollständigen -- offizielle Tabellen & AMD FAQ ergänzt (22.03.23)
4) Single vs Dual Rank vs Dual Rank ohne Rank Interleaving Benchmarks nachtragen
5) AM1-Infos ergänzen -- erledigt (16.03.24)
6) K15tk Download bereit stellen

 

[Tzk]

Mein Fehler... Hier, für den Futro S920 und auch S720:

Biosbude.de - your resource for bios mods and tools

Biosbude.de - your resource for bios mods and tools

biosbude.de

 

[emissary42]

Gibt's eigentlich OC Tools für Kabini?

Da die Multiplikatoren der Prozessoren locked sind, bleibt nur die Übertaktung durch eine Anhebung des Referenztakts. Das ist bei den AM1 Desktop-Boards direkt im BIOS (und möglicherweise auch per AOD) möglich, den OEM und Embedded-Systemen aber wohl vorenthalten.

Habe nun aber endlich und wie versprochen die AM1 Informationen im Startbeitrag ergänzt (als Anhang 5).

Bin momentan damit beschäftigt^^

 

[fortunes]

Den reinen synthetischen Benchmarks zufolge ist der A6-3620 in etwa so schnell wie ein Q6600 und die iGPU kann es mit einer 8800GS aufnehmen.

In der Realität entscheiden Engine und Treiber über die tatsächliche Performance.

https://phavi.umcs.pl/at/attachments/2018/1126/135645-wyniki-testow-dla-kart-graficznych-z-dnia-26-11-2018r.pdf

 

[Strikeeagle1977]

Den reinen synthetischen Benchmarks zufolge ist der A6-3620 in etwa so schnell wie ein Q6600 und die iGPU kann es mit einer 8800GS aufnehmen.

ernsthaft ? FM1 GPU einer Midrange APU ist wesentlich schneller als ein AM1?

Klar, AM1 ist auf Sparsamkeit getrimmt. Aber FM1 habe ich nicht so potent im Gedächnis, nicht mal meine A8-3870k (BE).

A6-3620 -> HD 6530D 444Mhz, 8 ROPs, 64 Shader, 16 Textureinheiten
A8-3870k -> HD 6550D 600Mhz, 8 ROPs, 80 Shader, 20 Textureinheiten

FM2+
A10-7870k -> R7 Spectre - 866 MHz, 8 Rops, 32 doppelt so große Shader, 32 Textureinheiten

Wie weit FM2 reicht, habe ich im Fusion Thread mal aufgezeigt, RAM OC bringt natürlich nochmal nen Schub, aber ein GF 8800 Niveau sehe ich da nicht ...

 

[fortunes]

Beim AM1 werden in das Powerlimit von 25W (!) die CPU-Leistung eines Q6600 und einer Geforce 6800 gequetscht.

Der FM1 hat 65W Powerlimit.

Da kann die Architektur noch so alt und ineffizient sein, bei dem krassen Unterschied sind die 65W dann doch überlegen.

Nicht umsonst konnte Netburst damals gg. AthlonXP und A64 gerade so mithalten.

 

[Strikeeagle1977]

ich habe keine Game FPS Daten für ne 8800 im Hinterkopf, aber FM1 soll da rankommen?

Gerne teste ich das mal aus und staune ...

Klar, TDP Limit bremst, das ist mir klar, aber AM1 ist ja au dem Feature Niveau der FM1 APUs

 

[fortunes]

Naja, der FM1 basiert auf Llano aus 2011, der AM1 auf Jaguar aus 2014.

AMD hat natürlich das Rad nicht neu erfunden, aber ein "Quadcore" mit iGPU im 25W-Mantel ist zwar aus Sicht der Effizienz beachtlich, aber beim Thema Gaming keine Rakete.

Wer weiß, was Jaguar mit mehr TDP leisten würde, siehe PS4 und Xbox One.

 

[Strikeeagle1977]

Wer weiß, was Jaguar mit mehr TDP leisten würde, siehe PS4 und Xbox One.

Kann man sich ja bei Richland ansehen 45W, 65W.
Ja, wir vergleichen SoC mit APU, aber man kann sich identisches Feature Set ansehen alles HD8xx0 Generation als iGPU.

 

[emissary42]

Zwar irgendwie OT hier im Thread, aber FM1 > AM1. Architektur, TDP, Single vs Dual Channel usw. Den Vergleich mit einer 8800GS würde ich so aber nicht unterschreiben.

Falls jemand Interesse an dem Bundle hat, Acer hat das Aspire M1470 oft mit Single Channel (1x4GB) und asymmetrischen RAM Konfigurationen (2GB+4GB) angeboten. Falls das hier auch der Fall ist, würde dies als Erstes korrigieren. Sonst ist der 3620 locked, lässt sich in einem OEM System wie diesen also voraussichtlich nicht übertakten (CPU-Takt).

 

[fortunes]

Kann man sich ja bei Richland ansehen 45W, 65W.
Ja, wir vergleichen SoC mit APU, aber man kann sich identisches Feature Set ansehen alles HD8xx0 Generation als iGPU.

Hm?

Llano hat doch mit der Terascale HD 6xxxD als iGPU mit 320 shading units, 16 texture mapping units und 8 ROPs einen komplett anderen Aufbau.

Die HD 8xxxD von Kabini ist zwar schon GCN, hat aber nur eine 128:8:4-Konfiguration.

@emissary42
Die Quelle für diese Leistungsangabe kannst du in meinem Beitrag nachlesen. Und auch dort schrieb ich schon, dass dies ein synthetisches Messergebnis ist.

 

[Strikeeagle1977]

Und auch dort schrieb ich schon, dass dies ein synthetisches Messergebnis ist.

Ich wollte das auch nur dahingehend korrigieren, dass die Gamingleistung einer 8800er in der Praxis nicht erreicht werden wird.

Klar hängt viel am RAM, aber auch sonst ist das so nicht direkt vorstellbar.
Wenn man natürlich in extrem hohe Auflösungen geht und FXAA hochdeht, wird irgendwann die SoC auch ne GF8800GS schlagen, aber nicht in -sagen wir mal- praxisnahen Auflösungen und Einstellungen.

Aber ich teste es gerne mal aus ...

 

[Fabrice]

Wie ist es bei FM2-APUs wie zum Beispiel einem A10 7800? Hat sich da leistungsmäßig deutlich was getan?

 

[fortunes]

Also mich würde aufgrund des deutlich stärkeren Aufbaus der Llano-iGPU nicht wundern, wenn sie im Bereich der 8600GT landet. Leider hatte ich Llano noch nie zum Testen da und eine Geforce 8800 ohne was dran kenne ich so nicht...

Die Leistung der R3 im Athlon 5350 entspricht im Gaming relativ genau, je nach Engine, einer Geforce 6800. Mal einen Ticken mehr, mal weniger. Das hatte ich ja schon getestet.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 03.04.2024

Wie ist es bei FM2-APUs wie zum Beispiel einem A10 7800? Hat sich da leistungsmäßig deutlich was getan?

Oh ja, vor allem lässt sich die Leistung deutlich steigern, wenn man passenden RAM einsetzt.

Vor allem der 7850K ging wg. der höheren TDP ganz gut ab. Der CPU-Teil war sh...., aber im Gaming war immer die GPU im Vordergrund.

 

[emissary42]

Die Quelle für diese Leistungsangabe kannst du in meinem Beitrag nachlesen. Und auch dort schrieb ich schon, dass dies ein synthetisches Messergebnis ist.

Die Passmark-Ergebnisse sind mir bekannt, ich halte sie aber für praktisch kaum relevant. Um die 2D/3D Leistung einzuschätzen sind die damaligen Platform-Reviews aber gut geeignet.

Wie ist es bei FM2-APUs wie zum Beispiel einem A10 7800? Hat sich da leistungsmäßig deutlich was getan?

Eine FM2+ APU in Vollausbau bringt schon einiges mehr an Grafikleistung mit. Für Neugierige sind im Startbeitrag auch u.a. zwei Retro-Reviews von Llano und Richland bei P3D verlinkt.

 

[Fabrice]

Danke fürs verschieben, aber ich hätte die Kurve noch gekriegt. Ich stell mal ein FM2-Bundle in den Verschenke-Thread. 😅

Ich bin da aus dem Thema ernsthaft raus. Sind denn die späteren APUs noch so gut für XP-Retro-Gaming geeignet oder sieht's da aus Treiberseite mau aus?

 

[emissary42]

Sowohl FM1 als auch FM2 sind gut fürs Retro-Gaming geeignet. Ich nutze persönlich auch ein Setup mit 3870K und Gigabyte A75M-UD2H dafür. Für beide Plattformen gibt es XP-Treiber, Downloads findest du im Startbeitrag. Wenn irgendwas fehlt, schick mir einfach eine PM.

 

[fortunes]

Ich bin da aus dem Thema ernsthaft raus. Sind denn die späteren APUs noch so gut für XP-Retro-Gaming geeignet oder sieht's da aus Treiberseite mau aus?

Die Nachfolger von A10-7870K etc. waren schon als Abgesang des FM2 und läuteten den AM4 ein. Die 8000er APUs waren so eine Art Zwitter, kaum zu bekommen und eher in Laptops und verlötet auf Platinen zu finden. Die 9000er waren dann schon AM4.

Also fallen diese für WinXP leider raus.

Der 7890K war meines Wissens die letzte und schnellste APU für WinXP in diesem Segment.

 

[Fabrice]

Damit kann ich als Retro-Grenze gut leben. Die 9000er fühlen sich wegen AM4 in der Tat zu neu an.

 

[drake23763]

@Fabrice hatte hier im Thread https://www.hardwareluxx.de/communi...h-infos-im-startbeitrag.1331978/post-30142265 schonmal die A10er durch die 3dmark gejagt. Ich meine, dass sogar Crysis mit dem 7890k gehen müsste!

 

[Fabrice]

Hab es mir gerade angeschaut, ich staune, wie viel Power das Ding dann doch hat. Ich dachte bisher, APU Gaming ging mit den Ryzens erst so richtig los.

Davon ab: DDR3-2400 habe ich noch nie gesehen, das dürfte ja längst nicht jedes Board unterstützen. Ich bin aber auch völlig raus, die Jahre zwischen 2005 und 2020 sind für mich wie vernebelt. In Bezug auf PCs und Basteleien, meine ich. 😅

 

[Strikeeagle1977]

Hab es mir gerade angeschaut, ich staune, wie viel Power das Ding dann doch hat. Ich dachte bisher, APU Gaming ging mit den Ryzens erst so richtig los.

Davon ab: DDR3-2400 habe ich noch nie gesehen, das dürfte ja längst nicht jedes Board unterstützen. Ich bin aber auch völlig raus, die Jahre zwischen 2005 und 2020 sind für mich wie vernebelt. In Bezug auf PCs und Basteleien, meine ich. 😅

ÜBERASCHUNG! 🎉

Das ist der RAM und die APU, die mir @emissary42 überlassen hat.

 

[emissary42]

Die Nachfolger von A10-7870K etc. waren schon als Abgesang des FM2 und läuteten den AM4 ein. Die 8000er APUs waren so eine Art Zwitter, kaum zu bekommen und eher in Laptops und verlötet auf Platinen zu finden.

Die 8000er APUs gab es für FM2+ und als OEM-Modelle auch für AM4. Hier im Forum haben Sie damals keine Rolle gespielt und der Retrofaktor ist daher wohl eher ihre Obskurität. Grundsätzlich lassen sie sich mit XP zwar noch verwenden, ein Problem ist jedoch der fehlende Grafiktreiber. Wenn ich irgendwann mal einen A8-7680 an Land ziehe, werde ich mich an einem Treiber-Mod für XP versuchen.

Davon ab: DDR3-2400 habe ich noch nie gesehen, das dürfte ja längst nicht jedes Board unterstützen.

Schon die FM1 Modelle, auch im Low End (1), wurden von den Herstellern damit beworben, freilich als "OC". In der OC-Praxis (2) landet man aber auf Grund der Balance von CPU-, NB- und Speichertakt oft bei krummen Werten.

Daran hat auch bei FM2 wenig geändert. Die Platform besitzt jedoch sogar einen nativen Multiplikator für DDR3-2400. Noch höherer Speichertakt lässt sich dann nur noch per Referenztakt-OC zu erreichen.

 

[stunned_guy]

@Strikeeagle1977
Sieht wie TridentX aus. Netter RAM. Der kann aber noch mehr.

 

[Strikeeagle1977]

Schon die FM1 Modelle, auch im Low End (1), wurden von den Herstellern damit beworben, freilich als "OC".

ich sehe, du hast Spass mit dem Sapphire A75, das freut mich 😍

Aber das Bild vom board passt nicht zu den Screenshots aber zum Text natürlich schon als Beispiel.

Hatte das Sapphire A75 wirklich nen externen Taktgeber verbaut? Toll, habe ich nie genutzt / ausgereizt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.04.2024

@Strikeeagle1977
Sieht wie TridentX aus. Netter RAM. Der kann aber noch mehr.

Mein Ziel im Screen oben war da nur das max aus der APU rauszuholen und hab den RAM hergenommen, weil der mich erst einmal nicht limitiert.
Timings müsste noch mehr gehen, ja, aber da bin ich auf unbekannten Wegen.
Ich weiß ja, an welchen Bergführer ich mich wenden kann, wenn ich diese Gipfel erklimmen will. 👍

 

[fortunes]

@Fabrice

Kaveri skaliert recht beeindruckend mit dem RAM-Takt.

Der Sprung von 2133 auf 2400 ist aber nicht mehr so hoch.

DDR3-2400MHz Performance On AMD's A10 Kaveri With Kingston's HyperX Beast - Phoronix

www.phoronix.com

Aus Retro-Sicht wären 2400er RAMs zwar cool, aber wie immer bei Retro-Kram kostet die maximale Ausbaustufe ordentlich Aufpreis. Ich würde mich daher mit 2133er begnügen und evtl. ans RAM-OC gehen...

 

[Tankdeckel]

Gab es nicht sogar direkt RAM für FM1 bzw FM2? Also sowas wie die DDR2 Crossfire Dinger meine ich.

Edit: der wäre doch was, oder?

AMD Radeon Memory 2 x 4 GB DDR3 2400 MHz CL11 R934G2401U1S | eBay

AMD Radeon Memory DDR3 2400 MHz CL11-12-12-31 R934G2401U1S

www.ebay.de

 

[emissary42]

Hatte das Sapphire A75 wirklich nen externen Taktgeber verbaut? Toll, habe ich nie genutzt / ausgereizt.

Der war für den Screenshot oben nicht gar nicht notwendig, ermöglicht aber z.B. sowas:

emissary42`s Reference Frequency score: 173.09 MHz with a PURE Platinum A75 (PT-A8A75)

The PURE Platinum A75 (PT-A8A75) @ 173.1MHzscores getScoreFormatted in the Reference Frequency benchmark. emissary42ranks #null worldwide and #2 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

Der Sprung von 2133 auf 2400 ist aber nicht mehr so hoch.

Wie groß der Leistungssprung ist, hängt letztendlich auch von den Einstellungen selbst und dem NB-Takt ab. Die XMP-Timings für DDR3-2400 sind oft relativ lasch, mit manuellen Timings und ausreichend NB-Takt sollte die Leistung jedoch relativ linear skalieren.

Gab es nicht sogar direkt RAM für FM1 bzw FM2? der wäre doch was, oder?

https://www.ebay.de/itm/126341217247

Die wären zwar sehr passend, sind aber leider Single Rank Module. Das erkennt man gut am unteren Modul.

Der Vergleichstests zwischen Single und Dual Rank Modulen mit/ohne Rank Interleaving ist einer letzten noch offenen Punkte im Startbeitrag und steht inzwischen ganz oben auf meiner To-do List. Aktuell bin ich jedoch noch mit meinem Backlog aus dem letzten Jahr beschäftigt

Edit: Falls jemand ein FM2(+) System am Start hat, hätte ich eine funktionstüchtige & englische Version von K15tk für einen Test zur Verfügung. Der Download soll dann auch im Startbeitrag angehängt werden.

 

[Fabrice]

Ich habe noch ein A85-Board mit 6600K hier, wäre das für irgendwelche Tests interessant?

 

[emissary42]

Bau dir doch selbst ein Retrosystem daraus oder versuch dich an einer Übertaktung, falls du Spaß daran hast. Der 6600K erreicht leicht 4.7GHz+ und ist dabei vergleichsweise einfach zu kühlen.

Um die 2D Leistung etwas einschätzen zu können:



Richland ist außerdem für Dual Graphics Spielereien z.B. mit einer HD6670 zu gebrauchen.

 

[Fabrice]

Ich habe leider null Zeit und miste gerade massiv aus, aber finde sehr spannend, was mir da alles entgangen ist. Ich stell das Bundle mal morgen in den Verschenke-Thread, vielleicht sogar unter der Auflage, dass der Interessent das Ding mal ein bisschen genauer unter die Lupe nimmt.