Techtrancer
Urgestein
bin gespannt auf die tests 
machst du ev auch welche mit 2,4 & 6 cores?
machst du ev auch welche mit 2,4 & 6 cores?
[Übersicht] AMD GHz Club | Socket 940 - G34 | Socket 754 - AM4 | Socket FM1 - FM2+ | Socket AM1
- Ersteller Techtrancer
- Erstellt am
Sehr schick 
Wo hast du denn den ausgegraben ?
Der geht in etwa wie meiner, mit Luft habe ich 1,356 Volt benötigt für die 4 GHz.
Wo hast du denn den ausgegraben ?
Der geht in etwa wie meiner, mit Luft habe ich 1,356 Volt benötigt für die 4 GHz.
Mal schauen was die Zeit noch bringt. Nächste Woche will ich erstmal bisschen Ram ocen
Edit: 3.5ghz@1.134V nach 1h59min ist ein thread ausgestiegen. Dann werden es halt die 1.14V
Zuletzt bearbeitet:
4,0 GHz | Sixcore | Wasserkühlung
1.396V | Phenom II X4 960T@1600T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 34°C | mit HS | 2,20 h | Hasestab | Link
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:49 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:17 ----------
@Techtrancer , es wird Zeit das Feld zu räumen ,und auf Platz 3 zu verschwinden!!!!
Wenn ich richtig gezählt habe sind 39 Einträge dazu gekommen!!!
Von Alternate ! Ich hab jetzt schon von 8 - 9 Stück gehört mit dem Stepping!
An die 1,356 V komm ich net ganz ran.
Ah seh gerade auch als X4 na dann! Waren Nummer 5 und 6 defekt?
Gruss
1.396V | Phenom II X4 960T@1600T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 34°C | mit HS | 2,20 h | Hasestab | Link
---------- Beitrag hinzugefügt um 23:49 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:17 ----------
Sehr schick
Wo hast du denn den ausgegraben ?
Der geht in etwa wie meiner, mit Luft habe ich 1,356 Volt benötigt für die 4 GHz.
@Techtrancer , es wird Zeit das Feld zu räumen ,und auf Platz 3 zu verschwinden!!!!
Wenn ich richtig gezählt habe sind 39 Einträge dazu gekommen!!!Von Alternate ! Ich hab jetzt schon von 8 - 9 Stück gehört mit dem Stepping!
An die 1,356 V komm ich net ganz ran.
Ah seh gerade auch als X4 na dann! Waren Nummer 5 und 6 defekt?
Gruss
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
@ Hasestab
kommt vermutlich beim nächsten update
@ Reous
3,5 @ 1.140V ist echt nice
kommt vermutlich beim nächsten update
@ Reous
3,5 @ 1.140V ist echt nice
Weiter gehts
4.0 GHz | Octacore | Luftkühlung
1.260V | AMD FX-8120 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 39°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
4.5 GHz | Sixcore | Luftkühlung
1.380V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 34°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
Für den 4.5ghz run ist vermutlich auch weniger vcore möglich gewesen aber war dann doch etwas zu faul
Edit: 4ghz@x6 ist mit 1.226 durch. Also schon 0.034V weniger als x8
4.0 GHz | Octacore | Luftkühlung
1.260V | AMD FX-8120 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 39°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
4.5 GHz | Sixcore | Luftkühlung
1.380V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 34°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
Für den 4.5ghz run ist vermutlich auch weniger vcore möglich gewesen aber war dann doch etwas zu faul
Edit: 4ghz@x6 ist mit 1.226 durch. Also schon 0.034V weniger als x8
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
läuft echt nice der FX
Jo habe eins. Werte hab ich aber nicht bei allen notiert.
x8 3ghz@1.03V => 140W
x8 3.5ghz@1.12V => 175W
x6 4.0ghz@1.22V => 175W
Ist minimale Config (Asus Board, CPU, 5450 Graka, 320gb hdd, Lüfter, alle onboard sachen aus)
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Techtrancer
Urgestein
tolle cpu die du da hast!
15mhz mehr sollten durchgehen
aber hast nicht lust nen run bei 4,5 zu machen?
ev gehts dann noch mit etwas weniger spannung
v-dimm ertwas runter und nb etwas runter und ev funkts dann im nen tick besser
PS: bitte ergebnis noch richtig formatieren
15mhz mehr sollten durchgehen
aber hast nicht lust nen run bei 4,5 zu machen?
ev gehts dann noch mit etwas weniger spannung
v-dimm ertwas runter und nb etwas runter und ev funkts dann im nen tick besser
PS: bitte ergebnis noch richtig formatieren
Zuletzt bearbeitet:
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Habe nur den Beitrag geändert hoffe das reicht.
Techtrancer
Urgestein
tut es
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Techtrancer
Urgestein
geht richtig gut die CPU
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
wenn man die PW deines X6 und X8 und dem X8 von ONE_FOR_ALL und den X4 von Ducati750ss vergleicht scheinen sie von woche zu woche besser zu laufen die FX
dürft sich beim AMD also einiges tun......ob AMD ev bald nen FX-8170 nachlegt?
dürft sich beim AMD also einiges tun......ob AMD ev bald nen FX-8170 nachlegt?
Zuletzt bearbeitet:
CH4F
Enthusiast
War nicht auch von Stepping B3 die Rede?
Zur Liste -> Techtrancer, kannst du bitte bei meinem Hexacore 4Ghz Run die Temparatur abändern? Mir fällt grade ein, 38°C sind Coretemp. gewesen. 55°C Hatte er eigentlich. x)
Und ich leg eben nochmal einen 4Ghz Run hin; Bios spielt dank Reset wieder mit.
Vielleicht geht dieses Mal noch weniger?
Edit -> Bah, wird mein Netzteil beim Primen mit 4Ghz laut! Zum Glück kommt bald ein neues ins Haus...
Nachtrag -> Eine Frage: Kann ich anstatt CPU-Z auch AIDA64 CPUID benutzen - Es hat schließlich beides die selbe Funktion.
Zur Liste -> Techtrancer, kannst du bitte bei meinem Hexacore 4Ghz Run die Temparatur abändern? Mir fällt grade ein, 38°C sind Coretemp. gewesen. 55°C Hatte er eigentlich. x)
Und ich leg eben nochmal einen 4Ghz Run hin; Bios spielt dank Reset wieder mit.
Vielleicht geht dieses Mal noch weniger?
Edit -> Bah, wird mein Netzteil beim Primen mit 4Ghz laut! Zum Glück kommt bald ein neues ins Haus...
Nachtrag -> Eine Frage: Kann ich anstatt CPU-Z auch AIDA64 CPUID benutzen - Es hat schließlich beides die selbe Funktion.
Zuletzt bearbeitet:
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
@one for all. Hast du schon die 5ghz mit 6 oder 4 cores probiert?
Von mir dann auch mal ein Update:
3.5 GHz | Sixcore | Luftkühlung
1.104V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 26°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link (Verbrauch: 135W)
4.0 GHz | Sixcore | Luftkühlung
1.224V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 25°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link (Verbrauch: 175W)
4.0 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.164V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 23°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link (Verbrauch: 120W)
Von mir dann auch mal ein Update:
3.5 GHz | Sixcore | Luftkühlung
1.104V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 26°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link (Verbrauch: 135W)
4.0 GHz | Sixcore | Luftkühlung
1.224V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 25°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link (Verbrauch: 175W)
4.0 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.164V | AMD FX-8120@X6 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1140DPM | 23°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link (Verbrauch: 120W)
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Mit 4 Cores hab ich es schon mal probriert,das Problem ist aber wenn ich über 1.4125V Spannung geben will pinnt sich die Taktfrequenz bei 3300 Mhz fest.(Bios Bug ?)
1,0GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,688V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 23°C | ohne HS | 2,00 h | Hasestab | Link
1,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,784V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 25°C | ohne HS | 12,50 h | Hasestab | Link
2,0GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,864V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 25°C | ohne HS | 10,25 h | Hasestab | Link
2,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,976V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 24°C | ohne HS | 4,25 h | Hasestab | Link
3,0GHz | Quadcore | Wasserkühlung
1,024V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 18°C | ohne HS | 5,55 h | Hasestab | Link
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:38 ----------
Bei 1,5 Ghz hast du einen Run falsch eingetragen bzw fehlt komplett!
Ist ne Etage zu tief gerutscht bei Kompressor.
Gruss
0,688V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 23°C | ohne HS | 2,00 h | Hasestab | Link
1,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,784V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 25°C | ohne HS | 12,50 h | Hasestab | Link
2,0GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,864V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 25°C | ohne HS | 10,25 h | Hasestab | Link
2,5GHz | Quadcore | Wasserkühlung
0,976V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 24°C | ohne HS | 4,25 h | Hasestab | Link
3,0GHz | Quadcore | Wasserkühlung
1,024V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3+ | 45nm | CCBBE CB 1138 DPM | 18°C | ohne HS | 5,55 h | Hasestab | Link
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:38 ----------
Bei 1,5 Ghz hast du einen Run falsch eingetragen bzw fehlt komplett!
Ist ne Etage zu tief gerutscht bei Kompressor.
Gruss
Zuletzt bearbeitet:
Bzzz
Enthusiast
Ein bisschen dubios ist dieses 26,6er Prime ja schon. Grade eben einen 13,5h-Lauf ohne Probleme beendet, spaßeshalber noch LinX 0.64 angeworfen - Abbruch nach knapp über einer Minute wegen Rundungsfehler. Soviel zum "primestable". Grade noch einmal reproduziert (ebenfalls kurz nach einer Minute), und beim zweiten Mal dann Bluescreen.
Gestern das umgekehrte Spielchen mit einer anderen CPU - Linx-Stable über einen halben Tag, damit Prime aber überhaupt anläufts brauchts satte 2 VID-Stufen mehr
Die in Orthos integrierte 24,14er Prime-Version tuts dagegen ohne Murren...
Gestern das umgekehrte Spielchen mit einer anderen CPU - Linx-Stable über einen halben Tag, damit Prime aber überhaupt anläufts brauchts satte 2 VID-Stufen mehr
Die in Orthos integrierte 24,14er Prime-Version tuts dagegen ohne Murren...Die 26.6 Version soll ja schon ein bissschen mehr das System fordern hab ich glaube ich mal gelesen! Läuft nun ja auch länger bis es mal durch ist.
Und Linx brauch ja auch ein wenig mehr Spannung.
Andere CPU ! Anderes Spannungverhalten !
Gruss
Und Linx brauch ja auch ein wenig mehr Spannung.
Andere CPU ! Anderes Spannungverhalten !
Gruss
Bzzz
Enthusiast
Offenbar wurde da was geschraubt, ja
Dann reich ich also Screens von tadellos laufenden Prime-Instanzen ein, obwohl ich genau weiß, dass das System mit den Einstellungen unter LinX sofort abstürzt und somit nicht als "stabil" zu bezeichnen ist?
Dann reich ich also Screens von tadellos laufenden Prime-Instanzen ein, obwohl ich genau weiß, dass das System mit den Einstellungen unter LinX sofort abstürzt und somit nicht als "stabil" zu bezeichnen ist?
