[Übersicht] AMD GHz Club | Socket 940 - G34 | Socket 754 - AM4 | Socket FM1 - FM2+ | Socket AM1
- Ersteller Techtrancer
- Erstellt am
Gibst meiner Ex aber ordentlich Feuer
Das ist nicht deine "Ex", das ist die die ich schon vorher hatte auf dem Saberboard.
Deine werkelt auf dem M5A99X Evo. Da muss ich erst den Kühler tauschen dann geht die aber auch so gut.
Ich glaube mit 1,50V gehen auch noch 4,6 GB
LG
Techtrancer
Urgestein
@ ONE_FOR_ALL
interesante sache
@ bytefuzzy
netter FX
schaffst du mit dem ev mit 4 oder 2 integer ev auch die 5 ghz?
@ all
ab nächsten herbst gibts feine benches von mir
hab vor meine radi gänzlich ins freie zu verfrachten und die schläuche nach innen zu legen
muss mir da isoliertechnisch nur noch was überlegen damits nirgends in der wohnung zu kondenswasser kommt
wird dann ein richtig feines ultra silent wakü sys
interesante sache
@ bytefuzzy
netter FX
schaffst du mit dem ev mit 4 oder 2 integer ev auch die 5 ghz?
@ all
ab nächsten herbst gibts feine benches von mir
hab vor meine radi gänzlich ins freie zu verfrachten und die schläuche nach innen zu legen
muss mir da isoliertechnisch nur noch was überlegen damits nirgends in der wohnung zu kondenswasser kommt
wird dann ein richtig feines ultra silent wakü sys
Zuletzt bearbeitet:
....
@ bytefuzzy
netter FX
schaffst du mit dem ev mit 4 oder 2 integer ev auch die 5 ghz?
Zunächst werde ich noch die 4,6 Ghz in Angriff nehmen und dann ist erstmal Schluß. Ich beanspruche lieber die VOLLE Kern/Core-Anzahl.
An den Experimenten mit 2 oder 4 deaktivierten Kernen habe ich eigentlich kein Interesse.
Mal sehen, vielleicht ändert sich das ja noch mal, wer weiß.
Gruß, fuzzy
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
Meinen 8150 hab ich vor einigen Tagen auf 4600 Mhz bekommen.Steht aber auch schon in der Zambesi Max Clock Liste. 
Techtrancer
Urgestein
denk wird schon das eine oder andre game geben wo 8 integer nix bringen bzw angenommen max 4Zunächst werde ich noch die 4,6 Ghz in Angriff nehmen und dann ist erstmal Schluß. Ich beanspruche lieber die VOLLE Kern/Core-Anzahl.
An den Experimenten mit 2 oder 4 deaktivierten Kernen habe ich eigentlich kein Interesse.
Mal sehen, vielleicht ändert sich das ja noch mal, wer weiß.
Gruß, fuzzy
da wird dann wohl 5 ghz @ 4 integer mehr bringen als 4,5 @ 6 oder 8 integer
insofern ist es also schon ein wenig interessant
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
ist eingetragenSo,
hier nun der gewünschte 2 Std. prime run mit 4,5 Ghz bei 1,45 V. Ich hoffe es ist alles komplett, mit CPU-Z Validierung.
AMD Zambezi X6 FX-6100BE @ Luftkühlung Noctua NH D-14 (Nur mittlerer 140er Lüfter) / ASUS Sabertooth990FX EFI 0901
1.450 V | FX-6100BE | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1137GPM | 54°C | mit HS | 2,0 h | bytefuzzy | Link
oki doki
fuzzy
bitte in zukunft richtig formatieren
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
ONE_FOR_ALL
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 1.010
@Mondrial : Was zeigt eigentlich dein CPU Mainboard Sensor an?
Mondrial
Urgestein
Also ich bekomm nur eine verwertbare Temperatur angezeigt und das sind die 57°. Ein anderer Wert schwankt glaub ich noch um die 25°...
Evildead
Enthusiast
Ich habe mir auch mal ein AMD FX-6100 mit dem ASUS Sabertooth990FX bestellt, bin mal gespannt wie hoch sich der AMD FX 6100 hochtakten lässt,
die Ergebnise die hier gepostet werden höhren sich schon verlockent an.
die Ergebnise die hier gepostet werden höhren sich schon verlockent an.
Mondrial
Urgestein
Also ich bekomm in HWiNFO64 noch zwei Werte von dem IT8721F-Chip angezeigt. Der sagt jetzt 52°C und 30°C bei 4600MHz@1.464V. Das entspricht den Werten von "TMPIN2" und "TMPIN3" in AOD. CPU sagt zu diesem Zeitpunkt(15min Prime) 62°C.
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen4.5 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.428V | FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1141GPM | 57°C | mit HS | 2,0h | Mondrial | Link
Alles richtig angegeben?
devic
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.08.2007
- Beiträge
- 4.360
Finde leider kein Thread wo mein Problem besser reinpasst...
Versuche seit paar Tagen mein 3870k zu undervolten. Auffällig ist, dass es beim Primen immer Bluescreens gibt, anstatt Fehler. Hatte noch nicht einen Worker der sich beendet hat. Normal?
Habe bisher nur auf dem Sockel775 OC-Erfahrungen.
Versuche seit paar Tagen mein 3870k zu undervolten. Auffällig ist, dass es beim Primen immer Bluescreens gibt, anstatt Fehler. Hatte noch nicht einen Worker der sich beendet hat. Normal?
Habe bisher nur auf dem Sockel775 OC-Erfahrungen.
3.0 GHz | Quadcore | Luftkühlung
0.984V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 25°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
3.5 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.080V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 26°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
4.0 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.200V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 30°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
4.5 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.368V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 36°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
0.984V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 25°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
3.5 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.080V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 26°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
4.0 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.200V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 30°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
4.5 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.368V | AMD FX-4100 | B2 | AM3+ | 32nm | FA 1206PGT | 36°C | mit HS | 2.0h | Reous | Link
Zuletzt bearbeitet:
Evildead
Enthusiast
Hallo Reous,
respekt,
4x 4,5 GHz mit 1,368V
Klasse Ergebnis.
Ich glaube,
die letzten 3 Bustaben PGT die du auf der CPU drauf stehen hast,bedeuten das man eine gute CPU erwischt hat.
Da mein AMD FX 6100 (FA 1147 PGT) auch die letzten 3 Bustaben hat wie dein AMD FX 4100.
Ich habe meinen AMD FX 6100 momentan auf 6x 4 GHz mit 1.296V laufen,Prime stabil.
Zuletzt bearbeitet:
Die 4.5 GHz hatten mich ca 5 Versuche gekostet. Hatte bei 1.31v angefangen.
Ob die Buchstaben was aussagen weiß ich nicht. Denke eher kommt noch etwas Glück dazu.
Zum Vergleich bei jeweils 4GHz:
FX4100 PGT 1.200V
FX6100 GPM 1.260V
FX8120 DPM 1.260V
FX8150 PGT ~1.22V
Den 8150 muss ich erst noch testen. Heute ist es aber zu warm dafür
Ob die Buchstaben was aussagen weiß ich nicht. Denke eher kommt noch etwas Glück dazu.
Zum Vergleich bei jeweils 4GHz:
FX4100 PGT 1.200V
FX6100 GPM 1.260V
FX8120 DPM 1.260V
FX8150 PGT ~1.22V
Den 8150 muss ich erst noch testen. Heute ist es aber zu warm dafür
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
ist eingetragen
XGolDenX
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.08.2007
- Beiträge
- 853
Ich hab das erste mal einen CPU übertaktet, kann mir jemand sagen ob die Werte in Ordnung sind?
http://s14.directupload.net/images/120429/jlfpz65y.png und http://s14.directupload.net/images/120429/4ru4ocld.jpg
Ich hab PCIe auf 100MHz gefixt, HT Link von 1000 auf 800 gesenkt, Bus Speed von 200MHz auf 225MHz gesetzt und an den Vcore von 1,40 hab ich nichts geändert. DRAM Freq. hab ich von 800 auf 677 geändert.
http://s14.directupload.net/images/120429/jlfpz65y.png und http://s14.directupload.net/images/120429/4ru4ocld.jpg
Ich hab PCIe auf 100MHz gefixt, HT Link von 1000 auf 800 gesenkt, Bus Speed von 200MHz auf 225MHz gesetzt und an den Vcore von 1,40 hab ich nichts geändert. DRAM Freq. hab ich von 800 auf 677 geändert.
Evildead
Enthusiast
4515 MHz | 1.392 V | 2408 MHz | 1.2 V | 802 MHz | 1.65 V | DDR3 | fa 1209pgt | 61°C | 49°C | mit HS | 2 h | Seven 64 | AM3+ | Mafle21 | Link
hat etwas länger gedauert
Schönes Ergebnis.
Das kann mal wieder kein zufall sein,
das alle AMD FX CPU,s mit den letzten 3 Bustaben (PGT) so gut gehen.
Zuletzt bearbeitet:
Evildead
Enthusiast
Hi Evildead
mitlerweile habe ich ihn auf 1,344volt cpu vid runter bei 4,5 und das läuft sehr stabil
lg
Absolut gut
Zet
Neuling
- Mitglied seit
- 03.11.2011
- Beiträge
- 51
Guten Tag, ich bräuchte mal Hilfe.
Ich habe einen AMD FX-8120 und lies ihn bis vor kurze noch auf 4,0 Ghz mit 1,212v laufen. Laut Prime lief die CPU ohne Probleme und auch beim zocken (BF3) hatte ich immer das Gefühl das die CPU rund läuft.
Vor ein paar tagen habe ich das hier im iNet gefunden und wollte dann selber mal schauen was da noch so geht,,
______________________________________________________
Ich benutzte dabei Cinebench um habe folgendes festgestellt:
3,1 GHz = 5.07 Punkte
4,0 GHz = 5.72 Punkte
4,2 GHz = 6.87 Punkte
4,4 GHz = 7.19 Punkte
______________________________________________________
Hier noch der link für den ganzen bericht.
AMD FX-8120, ein kleines Review (Gastbeitrag) | AHCT Computerladen Blog
______________________________________________________
Der leistungsunterschied zwischen 4,0 und 4,2Ghz ist laut der liste gewaltig.
Von 3,1Ghz bis 4,0Ghz macht es einen leistungsunterschied von 0,65 Punkten (bei plus 900Mhz)
Von 4,0Ghz bis 4,2Ghz ist es einen leistungsunterschied von ZUSÄTLICH 1,15 Punkten (bei plus 200Mhz)
Und dies ist eigtl auch der Grund warum ich meine CPU auf 4,2 oder 4,4 Ghz Takten wollte.
Ich selber habe jetzt aber nicht so das wissen für extremes übertakten und komm im moment nicht weiter.
Sobald ich auf 4,2Ghz geh, muss ich die vcore schon auf 1,28v stellen um bei prime keinen fehler zu Produzieren. Und obwohl Prime keine fehler anzeigt, kann man unter last beobachten (CPU-Z) das die CPU zwischendurch immer mal von 21x200Mhz auf 07x200Mhz springt.
Wie hab ich das jetzt zu verstehen? Is das ein Problem? Oder ist das bei der AMD FX Reihe das normalste der Welt das die CPU unter lasst springt?
Ich habe schon mal was davon gelesen das die CPU runtertaktet um nicht zu heiß zu werden.
Unter lasst geht meine CPU so auf 55-59°C
vielleicht sollte ich das Gehäuse auch mal wieder sauber machen und die Lüfter evtl auch anders anbringen.
Hier mein System;
- Asrock 990FX Extreme 3
- 8 GB G-Skill Sniper 1866
- AMD FX-8120
- GeForece GTX 680
- be quiet Pure Power BQT L7 630W 4x PCIe
- Antec H2o 620 WaKü
Ich Hoffe das mir hier jemand helfen kann meine CPU auf 4,2 oder 4,4 Ghz Takten.
Wenn ich über das Bios alles auf standard settings stelle (3,1Ghz) dann läuft die CPU sogar auf 1,3xxv
Und wenn ich ehrlich bin, weiß ich eigtl gar nicht was der standard Volt Wert für die cpu ist.
Mein Mainboard hat auch einstellungen für Automatischen OC. Da kann man dann einstellen zu wiviel Prozent man seine CPU übertakten möchte.
Doch egal was ich da einstelle, der PC läuft mit diesem Auto OC nicht. Er schmiert dann immer ab.
Dabei ist mir aber auch aufgefallen, das die NB Frequency von 2200Mhz immer weiter absingt um so höher man die CPU über Auto OC einstellt.
und die voltzahlt steigt von stani 2,0 auf bis zu 2,5v an.
Ich bin da im moment also ganz schön überfordert und weiß eigtl gar nicht so recht wo das eigtl problem liegt.
Hilfe! ;\
Ich habe einen AMD FX-8120 und lies ihn bis vor kurze noch auf 4,0 Ghz mit 1,212v laufen. Laut Prime lief die CPU ohne Probleme und auch beim zocken (BF3) hatte ich immer das Gefühl das die CPU rund läuft.
Vor ein paar tagen habe ich das hier im iNet gefunden und wollte dann selber mal schauen was da noch so geht,,
______________________________________________________
Ich benutzte dabei Cinebench um habe folgendes festgestellt:
3,1 GHz = 5.07 Punkte
4,0 GHz = 5.72 Punkte
4,2 GHz = 6.87 Punkte
4,4 GHz = 7.19 Punkte
______________________________________________________
Hier noch der link für den ganzen bericht.
AMD FX-8120, ein kleines Review (Gastbeitrag) | AHCT Computerladen Blog
______________________________________________________
Der leistungsunterschied zwischen 4,0 und 4,2Ghz ist laut der liste gewaltig.
Von 3,1Ghz bis 4,0Ghz macht es einen leistungsunterschied von 0,65 Punkten (bei plus 900Mhz)
Von 4,0Ghz bis 4,2Ghz ist es einen leistungsunterschied von ZUSÄTLICH 1,15 Punkten (bei plus 200Mhz)
Und dies ist eigtl auch der Grund warum ich meine CPU auf 4,2 oder 4,4 Ghz Takten wollte.
Ich selber habe jetzt aber nicht so das wissen für extremes übertakten und komm im moment nicht weiter.
Sobald ich auf 4,2Ghz geh, muss ich die vcore schon auf 1,28v stellen um bei prime keinen fehler zu Produzieren. Und obwohl Prime keine fehler anzeigt, kann man unter last beobachten (CPU-Z) das die CPU zwischendurch immer mal von 21x200Mhz auf 07x200Mhz springt.
Wie hab ich das jetzt zu verstehen? Is das ein Problem? Oder ist das bei der AMD FX Reihe das normalste der Welt das die CPU unter lasst springt?
Ich habe schon mal was davon gelesen das die CPU runtertaktet um nicht zu heiß zu werden.
Unter lasst geht meine CPU so auf 55-59°C
vielleicht sollte ich das Gehäuse auch mal wieder sauber machen und die Lüfter evtl auch anders anbringen.
Hier mein System;
- Asrock 990FX Extreme 3
- 8 GB G-Skill Sniper 1866
- AMD FX-8120
- GeForece GTX 680
- be quiet Pure Power BQT L7 630W 4x PCIe
- Antec H2o 620 WaKü
Ich Hoffe das mir hier jemand helfen kann meine CPU auf 4,2 oder 4,4 Ghz Takten.
Wenn ich über das Bios alles auf standard settings stelle (3,1Ghz) dann läuft die CPU sogar auf 1,3xxv
Und wenn ich ehrlich bin, weiß ich eigtl gar nicht was der standard Volt Wert für die cpu ist.
Mein Mainboard hat auch einstellungen für Automatischen OC. Da kann man dann einstellen zu wiviel Prozent man seine CPU übertakten möchte.
Doch egal was ich da einstelle, der PC läuft mit diesem Auto OC nicht. Er schmiert dann immer ab.
Dabei ist mir aber auch aufgefallen, das die NB Frequency von 2200Mhz immer weiter absingt um so höher man die CPU über Auto OC einstellt.
und die voltzahlt steigt von stani 2,0 auf bis zu 2,5v an.
Ich bin da im moment also ganz schön überfordert und weiß eigtl gar nicht so recht wo das eigtl problem liegt.
Hilfe! ;\
Hallo Zet
ok du hast ja schon ein gutes setup für 4ghrz gefunden, nun heist es fine tuning, zuerst würde ich die kühlung verbessern, den wenn du jetzt schon bei 4,2 in diese regionen kommst wirst du über kurz oder lang massive probleme bekommen. Beachte bitte auch die spawa kühlung deines Boards, das ist leider dafür bekannt das es sehr warm wird, im Test war das schon der grund warum ab einem bestimmten punkt kein sauberes OC mehr möglich (spawas über 100grad warm)
Zu den Cinebench Daten das ist etwas zwiespältig mit 3,6 ghrz standart mit turbo (und beiden Win7 Pacthen) habe ich mite 1600 ram 6,08 und mit 4,2 so um die 6,6 wenn ich etwas optimiere 2133 ram mit 204 Ref. Tackt summa summarum 4,3g sind es schon 7,04 . wie du sehen kannst sind diese werde schon recht abhängig von mehreren variablen, dazu sei gesagt meine NB und HT laufen auf 2400 oder 2454 (mit ref 204) also syncron.
lg
ok du hast ja schon ein gutes setup für 4ghrz gefunden, nun heist es fine tuning, zuerst würde ich die kühlung verbessern, den wenn du jetzt schon bei 4,2 in diese regionen kommst wirst du über kurz oder lang massive probleme bekommen. Beachte bitte auch die spawa kühlung deines Boards, das ist leider dafür bekannt das es sehr warm wird, im Test war das schon der grund warum ab einem bestimmten punkt kein sauberes OC mehr möglich (spawas über 100grad warm)
Zu den Cinebench Daten das ist etwas zwiespältig mit 3,6 ghrz standart mit turbo (und beiden Win7 Pacthen) habe ich mite 1600 ram 6,08 und mit 4,2 so um die 6,6 wenn ich etwas optimiere 2133 ram mit 204 Ref. Tackt summa summarum 4,3g sind es schon 7,04 . wie du sehen kannst sind diese werde schon recht abhängig von mehreren variablen, dazu sei gesagt meine NB und HT laufen auf 2400 oder 2454 (mit ref 204) also syncron.
lg
Zet
Neuling
- Mitglied seit
- 03.11.2011
- Beiträge
- 51
Ist eine WaKü immer besser als LuKü?
Hast du vielleicht nen Tipp für eine gute Wakü oder LuKü? (Preisleistung/Lautstärke)
Könnte hier vielleicht mal jemand eine kleine einfache und übersichtliche Liste mit fakten über die AMD FX-8120 CPU erstellen?
Ich hab da an so Sachen wie standard vcore, durchschnittstemperatur bei normalten Takt sowie fakten über diverse OC settings.
Dankeschön
Hast du vielleicht nen Tipp für eine gute Wakü oder LuKü? (Preisleistung/Lautstärke)
Könnte hier vielleicht mal jemand eine kleine einfache und übersichtliche Liste mit fakten über die AMD FX-8120 CPU erstellen?
Ich hab da an so Sachen wie standard vcore, durchschnittstemperatur bei normalten Takt sowie fakten über diverse OC settings.
Dankeschön
Hi Zet
eine vernümftige Wakü ist der Luku normal überlegen da sie mehr Wärme abtransportieren kann, natürlich muss der wärmetauscher diese auch abgeben können sonst heizt sich der kreislauf hoch und die schönen Temps sind für die Katz, die Half Wasserkomplett sets sind ein Mittelweg aber nur die Großen können mit High end kühlern mithalten (temp technisch) Lautstärken mässig ist die wakü normal leiser.
Für infos Wakü gibt es hier im Forum ein eigenen Bereich da solltest du dich mal umschauen
lg
eine vernümftige Wakü ist der Luku normal überlegen da sie mehr Wärme abtransportieren kann, natürlich muss der wärmetauscher diese auch abgeben können sonst heizt sich der kreislauf hoch und die schönen Temps sind für die Katz, die Half Wasserkomplett sets sind ein Mittelweg aber nur die Großen können mit High end kühlern mithalten (temp technisch) Lautstärken mässig ist die wakü normal leiser.
Für infos Wakü gibt es hier im Forum ein eigenen Bereich da solltest du dich mal umschauen
lg
Grummel
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.08.2009
- Beiträge
- 2.475
Nicht nur die FX vom Produktionsstandort (?) PGT gehen gut - auch die PGT Phenom IIs. Produziert in der 50. Kalendarwoche 2011 - also kurz vor Weihnachten - da scheinen sich die Elfen bei AMD zum Abschied des Phenom IIs noch einmal richtig Mühe gegeben zu haben. Er läuft jedenfalls mit surreal niedrigen Spannungen:
3.5 GHz | Quadcore | Luftkühlung
1.128V | Phenom II X4 960T | E0 | AM3 | 45nm | CCBBE CB 1150 PGT | ca. 40°C | mit HS | 2h | Grummel | Link
Zuletzt bearbeitet: