[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ein Test mit AMD XFX HD6870 / 900/1050 Crossfire: Treiber10.10.C
image.php
[/url][/IMG]
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute.

Ich hab ein Problem mit den Treiber.
Hatte vorher eine 4870, habe ATI deinstalliert und bin auch so vorgegangen:

http://www.hardwareluxx.de/community/14487908-post14.html

Dann neue Karte reingesteckt und den aktuellen 10.10 Treiber installiert von der AMD-Seite.

Aber ich bekomm immer die Meldung:
The CCC is not supported by the driver version of your enbabled graphics adapter. Please update your ati graphics adapter, or enaable your ati adapter using the display manager.

Worin liegt das?
 
Welches OS? Treiber von der mitgelieferten CD ausprobiert?
 
DIe karte wird mir auch als Standard VGA-Karte angezeigt :hmm:

Win7 64bit

Ich probier nur mal die Treiber-CD.....

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:33 ----------

Danke dir, hat funktioniert.
Muss ich wohl auf 10.11 warten
 
Arctic Cooling

Der Xtreme Plus ist wohl schon freigegeben. Twin Turbo Pro müsste also auch passen eigentlich. Ob man wohl die Grundplatte vom Referenzkühler weiternutzen kann?
 
Hallo!

Habe mir einen Bericht über das Flimmern durchgelesen und würde gerne wissen welche Setting genau die mit "High Quality" meinen ? Wie habt ihr den Treiber eingestellt im CCC ?
 
High Quality ist die Position ganz links bei A.I. und das was, was früher Treiber-Standard war.
 
Hat wer schon eine 6850/6870 ?

Laut Computerbase.de soll ja das AA & AF deutlich schlechter geworden sein, und es soll starke flimmer & unschärfe effekte geben im Bild.

Kann das wer bestätigen ?

Ich hab gerade die Qual der Wahl und muss mich für eine neue Karte entscheidem, und wenn das stimmt wird meine wahl eher pro NVIDIA ausfallen und ich werd nach gut mehr als zwei Jahren dasLager wechseln.

Und hier noch ein VIDEO von Computerbase.
 
Hat wer schon eine 6850/6870 ?

Laut Computerbase.de soll ja das AA & AF deutlich schlechter geworden sein, und es soll starke flimmer & unschärfe effekte geben im Bild.

Kann das wer bestätigen ?

Ich hab gerade die Qual der Wahl und muss mich für eine neue Karte entscheidem, und wenn das stimmt wird meine wahl eher pro NVIDIA ausfallen und ich werd nach gut mehr als zwei Jahren dasLager wechseln.

Und hier noch ein VIDEO von Computerbase.

Mit den entsprechenden Einstellungen ist das nicht so auffallend. Man sollte auch bedenken es wird vieles in dem Bericht nicht so heiß gegessen wie gekocht. Wenn du schon eine Radeon hast und keine beschwerden in AF hattest, wird es bei einem Umstieg auf die HD6000er genau so wenig Beschwerden von deiner Seite geben. Deshalb würde ich das nicht als Kaufkriterium heranziehn.
 
Hat wer schon eine 6850/6870 ?

Laut Computerbase.de soll ja das AA & AF deutlich schlechter geworden sein, und es soll starke flimmer & unschärfe effekte geben im Bild.

Kann das wer bestätigen ?
:hail: :confused:

Ich hab 2 Stk. XFX Radeon HD6870 CROSSFIE und kann auf meinen Monitor kein flimmern und unschärfe feststelen. Ich weiß nicht mit welchen Röhengeräten :lol:die da immer messen und AMD schlecht reden.
Kurze Antwort: NEIN :d:wink:
 
Soweit ich das verstanden habe, wurde beim neuen Treiber in der Standardeinstellungen die Qualität zugunsten der FPS gesenkt. Ich denke das ist eine reine Softwaregeschichte und man kann es im Treiber/CCC wieder hochstellen, womit die gleiche Bildqualität der "alten" 5xxx Serie erreicht werden sollte. Bei den 6xxx soll das Banding weniger aufallen, wodurch man eigentlich sagen könnte, das die 6xxx mit max Einstellungen minimal bessere Bildqualität hat, wie eine 5xxx mit max Einstellungen. Kann man das so stehen lassen oder hab ich was übersehen/überlesen?
 
:hail: :confused:

Ich hab 2 Stk. XFX Radeon HD6870 CROSSFIE und kann auf meinen Monitor kein flimmern und unschärfe feststelen. Ich weiß nicht mit welchen Röhengeräten :lol:die da immer messen und AMD schlecht reden.
Kurze Antwort: NEIN :d:wink:

Schau dir die Videos bei dem verlinkten CB Bericht an!
Flimmern ist schon da und stärker als bei NV ist auch richtig, aber ich denke wenn man selbst spielt wird es nicht sehr auffallen!
Schön ist es natürlich nicht ;)
 
Mir ist gerade aufgefallen das meine XFX Radeon HD 6870 eine Temperatur von bis zu 86°C bei einer Lüfterdrehzahl von knapp 2500U/min (40%) im 3D Modus erreicht. Den Reviews zu Folge liegen die Temperaturen der 6870 Karten aber um mindestens 10°C unter meinen Werten. Zuvor hatte ich eine Radeon HD 5850 (Referenzdesign) im Rechner die deutlich kühler und leiser blieb. Was mich ebenfalls erstaunt ist das die Temperatur schlagartig von 50°C auf über 80°C ansteigt beim Wechsel von 2D in den 3D Modus. Hierbei spreche ich nicht von FurMark oder ähnlichen Tools sondern um Spiele ala Formel 1 2010.
Wie sieht es bei den anderen Besitzern von Radeon HD 6870 Karten mit den Temperaturen aus?

MFG dr-ami
 
das ist ansichtssache. mit oder ohne brille?

Hmm also das NV etwas besser ist kann man eindeutig sehen (hmm irgendwie nen Oxymoron). Ob der Unterschied für einen Kauf entscheidend ist muss jeder selbst wissen!
Ich persönlich finde es nicht so sehr relevant!

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass das Thema in 4 Threads geführt wird, aber irgendwie gehört es ja auch überall so nen bisschen hin....
 
@dr-ami
hast recht. meine 2 werden in MoH2010 auch ~70° - 72° warm. meine 5870 max 54°

@xandrus
mit welcher einstellung und progamm wurden die videos aufgenommen? die Herren von CB nehme ich nicht mehr erst, da auch gerne ALTE treiber zu testzwecklen verwendet werden um den anderen graikkartenhersteller besser darstellen zu können . ist nix neues.
PS: ich finde diesen test besser: http://www.hartware.net/review_1171_1.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Goderion schrieb:
Bei den 6xxx soll das Banding weniger aufallen, wodurch man eigentlich sagen könnte, das die 6xxx mit max Einstellungen minimal bessere Bildqualität hat, wie eine 5xxx mit max Einstellungen. Kann man das so stehen lassen oder hab ich was übersehen/überlesen?
Das HW-Bug-Banding ist fast weg, das AF-Banding auch. Aber eine HD6k flimmert dummerweise deutlich mehr als eine HD5k.
 
@xandrus
mit welcher einstellung und progamm wurden die videos aufgenommen? die Herren von CB nehme ich nicht mehr erst, da auch gerne ALTE treiber zu testzwecklen verwendet werden um den anderen graikkartenhersteller besser darstellen zu können . ist nix neues.

Puh ka ich persönlich sehe eine einzelne Quelle auch immer kritisch, wobei ich nicht unterstelle möchte das irgendwer absichtlich falsche Informationen verbreitet!!!
Leider wird es durch den ganzen Fanboy Kult stark erschwert brauchbare User Meinungen zu bekommen....
Gibt leider kaum wen der bei Grafikkarten noch irgendwie Objektiv ist :shake:
Mir persönlich ist es absolut egal wer die Grafikkarte herstellt.
Ich möchte nur das zu dem Zeitpunkt für mich beste Produkt auf dem Markt!
 
@dr-ami
hast recht. meine 2 werden in MoH2010 auch ~70° - 72° warm. meine 5870 max 54°

Ich habe gerade mal Furmark im Xtreme Burning Mode bei 1920x1080 (ohne MSAA, alles auf Standard Einstellung außer der Auflösung) laufen lassen und das Ergebnis toppt alle Reviews die ich gelesen habe. Nach wenigen Minuten steigt die Temperatur auf 94°C bei einer Lüfterdrehzahl von ca. 3000U/min (51%) und selbst bei voller Lüfterdrehzahl (irgendwas um 4600U/min) bleibt die Temperatur auf über 80°C bei irsinniger Lautstärke. Das Problem ist nicht nicht nur die Temperatur sondern auch die wahnsinnige Hitzeentwicklung am Slotblech das man nicht länger als 2 Sekunden anfassen kann. Die Leistungsaufnahme steigt von 104W im Idle auf 285W bei maximaler GPU-Last an (ein CPU Kern wird beansprucht, sollte ca. 10-15W ausmachen). Daraus ergibt sich ein Delta von ca. 170W wobei die Karte noch ca. 20W im Idle aus der Steckdose zieht. Daraus ergibt sich eine Leistungsaufnahme von ca. 190W bei GPU-Volllast wobei AMD eine TDP von 151W angibt, natürlich ist FurMark nicht sonderlich praxisnah aber dennoch interessant.

MFG dr-ami
 
Yeah endlich mal ein Sammelthread, ich will nur wissen welche 6870 die leiseste ist, dann erst kaufe ich eine...
 
Momentan ist es noch ein wenig zu früh dafür. Die ganzen auf dem Markt erhältlichen Modelle basieren noch auf dem Referenzdesign von AMD.
 
Laut Computerbase.de soll ja das AA & AF deutlich schlechter geworden sein, und es soll starke flimmer & unschärfe effekte geben im Bild.

Kann das wer bestätigen ?

Fallout 3 (gemoddet) hat bei einigen HD-Texturen mit der 5770 stark geflimmert. Mit der 6870 (und dem neuen Treiber) war das weg. Habe jetzt mehrere meiner Spiele angetestet, und kein Flimmern feststellen können...

Generell eine Unschärfe ebenfalls nicht - man kann (bei FO3) sogar lesen was auf Papierschnipseln/Tüten, die am Boden liegen, draufsteht.
 
Yeah endlich mal ein Sammelthread, ich will nur wissen welche 6870 die leiseste ist, dann erst kaufe ich eine...

das empfinden einer lautstärke ist nicht einfach zu beantworten. die lüfter meiner 2 HD6870 sind leiser als das miauen der katze. :haha:

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:38 ----------

@Shayera
kann ich nur bestätigen und bin deiner Meinung.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:38 ----------

Bild: moh2010-10-3021-39-53-qe4c.png - abload.de
 
@dr-ami

Also deine Temperaturen sind definitv nicht ganz normal. Bei meiner Powercolor erreicht die Karte bei Standardlüfterkontrolle etwa 70-75 Grad bei ca 32-34% Lüfterdrehzahl.
Ich hab sie sogar geregelt auf einen Bereich von 26 bis 29 % Drehzahl bei Temperaturen von 80-85 Grad, wodurch sie deutlich ruhiger zu Werke geht. Das alles bei sagen wir bei 100% GPU-Last z.B. in Fallout New Vegas oder HDRO.

Also alles schon im Bereich der Tests.

Vielleicht hat die Kühlkonstruktion deiner Karte ne Macke ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir kommt es auch so vor als ob irgendetwas nicht stimmt. Die Karte ist einfach sehr laut, deutlich lauter als meine Radeon HD 58x0 Karten (selbst zwei 5850 im CF waren leiser) zuvor und dazu gerade am Slotblech extrem heiß wie ich es so noch nicht gekannt habe. Zudem ist mein Rechner mit 5 120mm Gehäuselüfter sehr gut belüftet.
Ich werde mich am Montag mit dem Händler in Verbindung setzen und den Kauf entweder widerrufen oder die Karte reklamieren.

MFG dr-ami
 
Ich habe gerade mal Furmark im Xtreme Burning Mode bei 1920x1080 (ohne MSAA, alles auf Standard Einstellung außer der Auflösung) laufen lassen und das Ergebnis toppt alle Reviews die ich gelesen habe. Nach wenigen Minuten steigt die Temperatur auf 94°C bei einer Lüfterdrehzahl von ca. 3000U/min (51%) und selbst bei voller Lüfterdrehzahl (irgendwas um 4600U/min) bleibt die Temperatur auf über 80°C bei irsinniger Lautstärke. Das Problem ist nicht nicht nur die Temperatur sondern auch die wahnsinnige Hitzeentwicklung am Slotblech das man nicht länger als 2 Sekunden anfassen kann. Die Leistungsaufnahme steigt von 104W im Idle auf 285W bei maximaler GPU-Last an (ein CPU Kern wird beansprucht, sollte ca. 10-15W ausmachen). Daraus ergibt sich ein Delta von ca. 170W wobei die Karte noch ca. 20W im Idle aus der Steckdose zieht. Daraus ergibt sich eine Leistungsaufnahme von ca. 190W bei GPU-Volllast wobei AMD eine TDP von 151W angibt, natürlich ist FurMark nicht sonderlich praxisnah aber dennoch interessant.
Die AMD Angaben zur TDP kommen schon hin, ht4U hat bei Furmark 152W direkt an der Graka gemessen.

Die Temperaturen sind aber wohl wirklich zu hoch, möglicherweise hat XFX zu viel WLP drauf geklatscht. Ich würde sie wahrscheinlich (gegen eine von Asus) umtauschen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh