AMD lässt sich Far Cry 3-Bundle 4 Millionen Dollar kosten

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Vor genau einer Woche berichteten wir, <a href="index.php/news/software/spiele/25395-amds-never-settle-programm-wird-ausgeweitet.html" target="_blank">dass AMD das Never-Settle-Programm ausweitet</a>. Wer eine aktuelle AMD-Grafikkarte der Mittel- oder Oberklasse erwirbt, erhält verschiedene hochkarätige Spiele gratis. Mit dieser Aktion kann AMD sicherstellen, dass die eigenen Grafikkarten der Radeon HD 7800er- und 7900er-Reihe gegenüber den Konkurrezmodellen wieder attraktiver werden. Allerdings lässt sich AMD das Never-Settle-Programm auch einiges kosten. Es gibt aktuell zwar keine Informationen, wie hoch die Gesamtkosten sind - zumindest wurde jetzt aber bekannt,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/25458-amd-laesst-sich-far-cry-3-bundle-4-millionen-dollar-kosten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Mir wären die Spielebundles völlig egal. Würde aktuell dennoch AMD kaufen, weil man da einfach fürs gleiche Geld mehr Leistung bekommt.

Außerdem gefällt mir die Auswahl an Karten mit individuellem Kühlkonzept bei AMD Karten besser.

 

[FCBayern]

nicht nur der teil der leute, die sich die karte wegen der spiele kauft ist wichtig, sondern auch der faktor das amd so oft im gespräch ist -> promotion

 

[rossi94]

Das sind Peanuts, wenn man die einnahmen der Modelle nimmt - wenn sich so nur jeder Zehnte umentscheidet machen sie noch Profit.

 

[REDFROG]

Jemand der eine neue Karte haben will und dazu noch zwei Spiele bekommt die er noch gar nicht hat......besser geht es nicht. Zumal die AMD Karten obendrein Leistungsmäßig fürs Geld mehr bieten. Eigentlich dürfte die Konkurrenz da gar nichts mehr verkaufen, ist aber nicht so! o_ó

Außerdem, jetzt wo es bekannt ist, das die HD7 Serie uns so lange erhalten bleibt, braucht man auf neue Karten nicht mehr warten und rüstet auf wenn man es unbedingt braucht.

 

[bawder]

Das sind Peanuts, wenn man die einnahmen der Modelle nimmt - wenn sich so nur jeder Zehnte umentscheidet machen sie noch Profit.

kannst du die behauptung auch beweisen?

zum thread, es ist nur ein gerücht einer bekannten spamseite

 

[dochurt]

Hmm knapp 4mio.$ für Farcry3 Code´s, nach AMDche Rechnung save u Money ( 50€§ ), hätte man ja nur ca. 80000 Exemplare bekommen ^^

Ich selber hab mir einen Code kurz nachem Release gekauft, 15€, demnach hätte man AMD ordentlich verarscht

 

[isoO]

Vielleicht gab es Mengenrabatt

 

[Thrawn.]

macht deren karten auch nicht besser..

 

[stitsch]

Hmm knapp 4mio.$ für Farcry3 Code´s, nach AMDche Rechnung save u Money ( 50€§ ), hätte man ja nur ca. 80000 Exemplare bekommen ^^

Glaube aber nicht, dass AMD für ein Spiel 50$ zahlen musste.

 

[FCBayern]

eher deutlich weniger, wegen mengen rabat und sonstiger boni

 

[Xaseron]

macht deren karten auch nicht besser..

Die Karten sind sehr gut. Nur die Treiber ...

 

[ShoryukenGTX]

AMD wird eine pauschale bezahlt haben um die Codes einfach beizupacken. Ist doch ne faire Sache und ein Unternehmen was jedes Quartal mehrere Hundert Millionen miese macht kann auch dafür noch ein paar € ausgeben ;-) Immerhin haben die die Kunden etwas davon. Und die promotion ist es auch wert

 

[Schaffe89]

Die Karten sind sehr gut. Nur die Treiber ...

Sind meiner Meinung nach genauso gut wie die Nvidiatreiber und ich habe Karten aus beiden Lagern zuhause.

 

[Xaseron]

Dann hast du noch nie versucht einen aktuellen Xserver mit dem Catalyst zum Laufen zu bringen.

 

[REDFROG]

Xserver? Kenne ich nicht.
Aber weil Xserver nicht läuft sind natürlich die kompletten Treiber schlecht.

Falls/Wenn AMD in Sachen Linux nicht so viel treibermäßig bietet, dann sollte man das meiner Meinung nach auch vor dem Kauf in Erfahrung bringen.
Hab keinen HD7 Karton -aber auf den HD6 Kartons wird Linux nicht einmal mit einer Silbe erwähnt. Und dann weiß man wo dran man ist..

 

[Morrich]

Aber weil Xserver nicht läuft sind natürlich die kompletten Treiber schlecht.

Naja, so ist das immer bei den NVidia Fans. Einmal ne ne AMD Grafikkarte nutzen und einmal funktioniert was nicht, da sind gleich die Treiber grottenschlecht.

Ich kann mich zumindest bei AMD nicht an einen WHQL Treiber erinnern, der die Lüftersteuerung so derbe verhaut, dass gleich tausende Karten sich wegen Überhitzung ins Nirvana verabschieden.
Das hat bisher ausschließlich NVidia hinbekommen.

 

[Xaseron]

Nvidia-Treiber sind auch nicht der heilige Gral. Der lief mit einem Treiber-update nicht mehr, wenn man IOMMU aktiviert hatte und die Problemlösung von Nvidia war mach doch einfach IOMMU aus. Doof nur wenn man auf IOMMU angewiesen ist.

Bei Catalyst gabs auch mal einen Bug wo die Karte im niedrigsten Powerstate fest hing und nicht mehr hochgetaktet ist. Da hilf nur Neustarten.

Die geringsten Probleme hatte ich bisher mit Intel-Treibern.

 

[Mr.Spit]

also bei mir waren immer die amd treiber besser als die von nvidia, und das noch zu ati zeiten... kann ich nicht verstehen? alle maulen amd treiber seien scheisse, usw
nvidias bugscheisse lief noch nie einwandfrei bei mir

 

[REDFROG]

Ich wundere mich immer mal wieder wenn Leute über Texturenflimmern bei der HD7 Reihe meckern. Scheinbar gibt es da eben doch den ein oder anderen bug - aber vorallem in beta treibern.
Mit meinen jetzigen HD6 Karten gibt es in absolut gar keinen Spiel einen Grund über die Treiber zu lästern (man ich hab knapp 1,5gb+ an Spiele installiert...). Selbst Crossfire Profile sind durch die Bank weg für alle möglichen bekannten Titel verfügbar sowie effizient. Ausnahmen sind immer nur dann Spiele, die es erst seit wenigen Tagen gibt. Keine crashes, kein Flackern (bis auf Project Cars in verschiedenen builds (CFX)) Die letzten Treiber gaben sogar nochmal einen enormen Leistungsbonus, nicht nur in der HD7 Reihe. Und dann erstaunt es mich umso mehr das es vorallem in hohen Auflösungen - welche ich eher als Fehlerträchtig beurteile - bei mir alles fehlerfrei funktioniert.

Aber AMD wird dieses image schon noch los, auch wenn es etwas dauern wird.

 

[Y0sHi]

macht deren karten auch nicht besser..

wenn man sich deine beiträge so ansieht fragt man sich ernsthaft "was läuft mit dem troll eigentlich schief" ...

junge geh mal raus spazieren oder shoppen eventuell mit deiner "freundin" was essen aber geh bitte mal an die frische luft und gönne deinem kleinhirn etwas sauerstoff vielleicht regeneriert sich die ein oder andere zelle noch.

 

[eSportWarrior]

macht deren karten auch nicht besser..

Die haben die schnellste und ne leistbare SingleGPU Karte 7970. Und die Preisleistungsmonster 7950,7870....

Hab zwar selber ne 680 in nem anderen Rechner aber deshalb geh ich nicht sinnlos trollen!
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

 

[Andregee]

macht deren karten auch nicht besser..

muß es auch nicht. sind gut genug.

 

[Sharif]

Naja, so ist das immer bei den NVidia Fans. Einmal ne ne AMD Grafikkarte nutzen und einmal funktioniert was nicht, da sind gleich die Treiber grottenschlecht.

Ich kann mich zumindest bei AMD nicht an einen WHQL Treiber erinnern, der die Lüftersteuerung so derbe verhaut, dass gleich tausende Karten sich wegen Überhitzung ins Nirvana verabschieden.
Das hat bisher ausschließlich NVidia hinbekommen.

lol das stimmt daran kann ich mich auch noch gut erinnern. Aber das kann NV sich Leisten NV jünger verzeihen alles. Bis vor der GTX680 und GTX670 hat NV auch mehr Strom verbraucht da hieß es Leistung braucht Saft.
Kauf Argument war bei NV User immer Downsampling wo jetzt bei AMD Karten auch Funktioniert ist DS nicht mehr interessant.
Vor zwei Wochen war noch vram nicht so wichtig Jetzt kommt der Titan mit 6 GB Ram auf einmal ist wieder Ram wichtig geworden.

Aber lass die weiter Trollen Kauft euch die Karte was euch Taugt. AMD sind die Bösen NV die guten und ich bin immer schon Bad Boy gewesen

 

[bawder]

AMD grakas sind nicht umsonst billiger und müssen spiele dabei haben, denkt mal darüber nach

 

[dochurt]

lol das stimmt daran kann ich mich auch noch gut erinnern.

Weil Du es nicht hattest ^^

Also ich kann mich noch an den zeitgleichen GSODF-BUG bei AMD Karten erinnern : Catalyst 10.2 soll "Grey Screen of Death" beheben - Golem.de, die passende News zum nV-Bug : Überhitzte Karten: Nvidia zieht Treiber 196.75 zurück - Golem.de

Bei beiden Bugs spricht man übrigens von eher seltenen Fehlern, dass natürlich der eine Nutzer eines anderen Produktes nur an die Fehler eines Konkurrenten erinnert, dürfte klar sein

 

[Spcial]

xserver, aha. das nutzen wahrscheinlich auch 99% aller amd user und deswegen sind die treiber schlecht, weil es da anscheinend probleme gibt.

 

[Reaver1988]

Dann hast du noch nie versucht einen aktuellen Xserver mit dem Catalyst zum Laufen zu bringen.

ne 99,5% der Menschen haben das nicht versucht, denn es ist unnötig. Ein Windows 7 ist perfomancetechnisch einem Linux auf Augenhöhe und für 99,5% der User bietet Windows auch mehr. Wieso also für den kleinen Rest Geld verbraten?
Die Zeiten, dass die ATI/AMD Treiber schlechter waren, als die Nvidia Treiber sind schon mindestens 3 Genreationen vorbei. Aber es war definitiv mal so, dem würde ich zustimmen.(Gerade im Notebookbereich war ATI/AMD nicht vertretbar meiner Meinung nach)

 

[Xaseron]

ne 99,5% der Menschen haben das nicht versucht, denn es ist unnötig. Ein Windows 7 ist perfomancetechnisch einem Linux auf Augenhöhe und für 99,5% der User bietet Windows auch mehr. Wieso also für den kleinen Rest Geld verbraten?

83% Aller Windows-Nutzer könnten mit Linux effizienter arbeiten...
Verkauf mal deine Meinung nicht als Fakt. Oder hast irgendwelche Quellen für deine Behauptungen?
Wo bietet Windows bitte mehr? Ich glaube du hast dich nie wirklich richtig mit Linux auseinander gesetzt.

Sehr Lesenswert:
Thoughts Inc.: On the state of Windows on the desktop

 

[bawder]

auf linux kann man nicht mal anständig eine virenscanner installieren, das thema linux hat sich für mich damit erledigt.