[Sammelthread] AMD Radeon HD 6970 (Cayman XT) Sammelthread + FAQ Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6970 Sammelthread​

Impressionen der Karte:

Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6970

• Chip = Cayman XT
• Fertigung = 40 nm
• Chip Größe = 389 mm²
• Transistoren = 2,6 Milliarden.
• Chiptakt = 880 MHz
• Shadertakt = 880 MHz
• Pixel-Pipelines = keine
• Shader-Einheiten (MADD) = 384 (4D)
• FLOPs (MADD/ADD) = 2,7 T.flops
• ROPs = 32
• Pixelfüllrate = 28,1 GPix/s
• TMUs = 96
• TAUs = 96
• Texelfüllrate = 84,5 GTexell/s
• Vertex-Shader = kein
• Unified-Shaderin Hardware = √
• Pixelshader = SM 5.0
• Vertexshader = SM 5.0
• Geometryshader = √
  
• Memory
• Art = Hynix
• Speichermenge = 2048 MB GDDR5
• Speichertakt = 2750 MHz
• Speicherinterface = 256 Bit
• Speicherbandbreite = 176,0 GB/s
• Stromaufnahme >>> 250 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 1x 6xPin- und 1x 8xPin-Anschluß)
• Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
• Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

Erste Tests der Karte:

[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6970 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6970 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6970 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6970 (PCGH)[/url]

Geizhals Links:

[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206970]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6970[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):

[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]

Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]

Tools:

[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]

FAQ:


Wie laut ist die Karte?

• "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."
  
  Messungen zur Lautstärke

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

• "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.
  
  Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."
  
  Messungen zum Stromverbrauch

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

• "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.
  
  Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."
  
  Messungen zur Temperatur

Passt die Karte in mein Gehäuse?

• "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

• "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.
  
  Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.
  
  Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."
  
  Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks

Performance

• Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6970


Andere Kühllösungen

• Wir werden sehen was uns erwartet

Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (

) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan

 

[Thunderburne]

Ich danke euch auf jeden fall das ihr so Koparativ seit und euch die mühe macht das zu Testen.
Bin kurz vor Storno machen.
Das kanns echt nicht sein die Asus bietet Hammer Potenzial mit dem Tool aber man kann es nicht auspielen so ein mist.
Das ist echt fail für uns OCER mit dem Powertune.
Soweit ich auch lesen konnte stehen die 20+ auch nur für 250 W 0 für 190W.

 

[mArTiAn]

@Thunderburne:
Wenn Powertune aktiv wird, dann hast du FPS-Einbrüche. Und das passiert dann natürlich in den rechenintensiven Spielszenen, die ohnehin schon geringere FPS haben. Daraus resultieren dann noch geringere Minimal-FPS.

@Gewebekomplex:
Powertune ist Throttling bei Überschreiten der maximal zulässigen Leistungsaufnahme.

@CheGuerillia:
Ja, ist denkbar, dass Powertune per BIOS modifizierbar ist. Da das ganze in Hardware abläuft, ist eine Treibermodifikation ausgeschlossen.

@xenonstar:
Mit 1000 Mhz, 1,3 V und Furmark liegst du nunmal klar über 300W!

 

[Gewebekomplex]

Ich denke aktuell ist das noch ein Treiberfehler. Noch glaube funzt ja nichmal das neue CCC wenn ich
mich rechts entsinne. Man brauch ein spezielles GPU-Z hab's bei mir aber aufem PC. Steht hier auch auf einer der Seiten der Link zum dl.

 

[xenonstar]

jo martian das denke ich auch

aber da werden später sicher noch paar feine sachen kommen um da noch an powertune rumzuspielen
da das ja "anscheinend" softwaretechnisch geregelt werden kann...

 

[Thunderburne]

@mArTiAn
Ja Powertune ist doch immer Aktiv du meinst bestimmt wann es einschreitet.

@xenonstar
Ja nur will ich ordentlich Asche hinlatzen und dan reicht es mir nicht zu denken ich muss es wissen.
Nicht böse gemeint aber meine Laune die Karten zu nehmen ist drastisch in den Keller gefallen nach dem was sich bis jetzt wieder Spiegelt.

 

[Gewebekomplex]

@Thunderburne:
Wenn Powertune aktiv wird, dann hast du FPS-Einbrüche. Und das passiert dann natürlich in den rechenintensiven Spielszenen, die ohnehin schon geringere FPS haben. Daraus resultieren dann noch geringere Minimal-FPS.

@Gewebekomplex:
Powertune ist Throttling bei Überschreiten der maximal zulässigen Leistungsaufnahme.

@CheGuerillia:
Ja, ist denkbar, dass Powertune per BIOS modifizierbar ist. Da das ganze in Hardware abläuft, ist eine Treibermodifikation ausgeschlossen.

@xenonstar:
Mit 1000 Mhz, 1,3 V und Furmark liegst du nunmal klar über 300W!

Ich weiß was Powertune is. Ich meine aber Throtteling wegen zu hohen Temps bei den OC Einstellungen. War es aber nich wie man an dem Screen sehen kann.

 

[xenonstar]

hab jetzt grad den crysis GPU Benchmark laufen lassen mit den 1001 Mhz und da greift
Powertune kein einziges mal ein

 

[mArTiAn]

@Thunderburne:
Ja, so meinte ich es.

@xenonstar:
Nein, Powertune ist HW-seitig integriert. So steht es zumindest bei ATI. Daher glaube ich nicht an eine Modifikation per Treiber.

@Gewebekomplex:
Temp-Throttling tritt bei 100 °C ein, die GPU taktet dann auch 500 MHz. So dürfte man das vom Powertune-Throttling unterscheiden können.

 

[Gewebekomplex]

Ich glaube das liegt daran, dass wenn man eine fordernde Anwendung laufen hat, und dann nebenbei eine nicht fordernde im Fordergrund hat also die andere im Hintergrund läuft er dann "Intelligent" runtertacktet weil die im Fordergrund ja nicht so viel Leistung brauch. Klingt zumindest logisch. Muss ja nich sein das Powertune nur 1 Faktor bearbeitet sondern ev mehrere.

 

[mArTiAn]

Es ist aber so.
Powertune kontrolliert anliegenden Strom und Spannung und berechnet die Leistung. Falls die Leistungsgrenze überschritten wird, errechnet Powertune den GPU-Takt, der nötig ist um den Verbrauch wieder in den grünen Bereich zu bringen, und liegt diesen dann an.

 

[CheGuerillia]

Das bedeutet, man müsste der Karte "einfach" nur einen String mit gefahrlosen Werten anstatt der realen Messergebnisse übergeben.
Damit würde Powertune einfach nichtmehr eingreifen.

Leider kenne ich mich in der Programmstruktur von VGA BIOS überhaupt nicht aus,
bleibt also nur warten.

 

[Powerplay]

Das das ganze OC nicht so einfach sein wird ist doch klar gewesen als Powertune bekannt wurde!
AMD hat halt keine lust das ihre Karten reihenweise durch OC noobs gekillt werden und zur RMA gehen!
Ich hätte an AMDs stelle sogar ganz die möglichkeit genommen mehr V-Core zu geben weil dann haben nur die cracks nen V-MOD

Genauso logisch ist es ja auch das diese Feature nicht gleich deaktivierbar ist!
Das dauert nunmal etwas aber wenn man die möglichkeit hat es zu regeln sollte man auch sicher die möglichkeit haben statt +20 auch +100 zu setzen!
Riesen vorteil der asus karte ist natürlich das man schonmal die spannung anheben kann!
Was packt die karte denn eigentlich so mit standart spannung@ 100% lüfter und Powertune +20 ???
Weil für 1Ghz 1,3V finde ich schon sehr heftig schlecht was das OC angeht!

 

[CheGuerillia]

So wirds aber aussehen.
1,3V für über 1Ghz. -.-


Ich bin in zwischen auch wieder zur GTX 580 geneigt....

Ich halte es nicht für So logisch, dass man an der 6970 "nichts" einstellen kann,
aber Mods jeglicher Art werden das Problem sowieso beheben.

Die Chips werden dadurch aber leider auch nicht besser,
viel mehr als 1100 werden wohl nicht groß drin sein.
Schau dich mal in anderen Foren um,
wirst kaum was höheres finden.

Und dabei hat man dann eher einen unterkühlten Feuerwerkskörper in seinem PC (1,31V+++)

 

[mArTiAn]

Meine schafft 975 MHz bei den standardmäßigen 1,175 V (Crysis-, Metro 2033-, Call of Pripyat, 3DM11-, HK2207-stable). Dabei muss die Temperatur aber unter 60 °C bleiben. Das Gigahertz sollte also mit 1,2 V zu machen sein - ordentliche Kühlung vorausgesetzt.
Ans ernsthafte OC wage ich mich aber erst, wenn ich den VRM-Kühler fertig und den Schamanen draufgeschraubt habe. Hoffentlich ist bis dahin eine Spannungsänderung möglich.

 

[Schmackofatz]

Hallo,

habe bei meiner 6970 nun schon wieder beobachten können das sie in Spielen wie BC2 nicht die volle Leistung gibt...statt 880/1375 läuft sie auf 500/1375 erst ein neustart konnte das "problem" bereinigen

habe mich schon gewundert warum ich den Lüfter kaum höre

ist das nen Treiber porblem oder Hardware?

Overdrive etc habe ich noch nicht angepackt..

gruß

 

[mArTiAn]

Kann mehrere Ursachen haben. 500 MHZ @ 1 V sind typisch für UVD, Temp-Throttling und die Maximalstufe von Powertune.
Schau dir die GPU-Temperatur an und ob der GPU-Takt Sprünge macht (mit GPU-Z loggen) oder ob er dauerhaft bei 500 MHz bleibt.
Ein Video bzw. eine Flash-Seite (z.B. Youtube) im Browser hattest du nicht zufällig geöffnet gehabt?

 

[Schmackofatz]

Hallo,

nein diese Seite ist die einzigste die gerade läuft,, der GPU Takt bleibt die ganze Zeit auf 500 MHZ @ VDDC 1.000V, die Temps waren normal im Idle immer bei 40° jetzt bei ca 55°... checke ich nicht, habe absolut nichts verändert

Treiber ist 10.12a Hotfix aber der lief bis jetzt 1A

 

[monteboy]

Wenn jemand eine Asus 6970 besitzt währe es super wenn er mit GPU-Z das Bios dumpen könnte und hier uploaden würde.

Danke !

 

[zocker28]

Hab mir gerademal die Benches angeguckt von der 6970, lohnt es sich überhaupt von ner 5870 auf die 6970 zu wechseln ?

 

[Schmackofatz]

Kann mehrere Ursachen haben. 500 MHZ @ 1 V sind typisch für UVD, Temp-Throttling und die Maximalstufe von Powertune.
Schau dir die GPU-Temperatur an und ob der GPU-Takt Sprünge macht (mit GPU-Z loggen) oder ob er dauerhaft bei 500 MHz bleibt.
Ein Video bzw. eine Flash-Seite (z.B. Youtube) im Browser hattest du nicht zufällig geöffnet gehabt?

Also warum er nicht mehr auf 250/150 runtertaktet habe ich rausgefunden, es war der 2 Monitor den ich angeschlossen habe um darauf GPU etc auszuführen während ich auf dem einem das Spiel/Bench laufen lasse..Monitor entfernt---nun läuft er wieder auf 250/150, aber das hat leider nichts damit zu tun warum er in Spielen ab und zu nicht die volle Leistung bringt mhm

@zocker28

mm nur wenn du in 2560x1440 oder höher spielst, sonst nicht!

 

[Powerplay]

Meine schafft 975 MHz bei den standardmäßigen 1,175 V (Crysis-, Metro 2033-, Call of Pripyat, 3DM11-, HK2207-stable). Dabei muss die Temperatur aber unter 60 °C bleiben. Das Gigahertz sollte also mit 1,2 V zu machen sein - ordentliche Kühlung vorausgesetzt.
Ans ernsthafte OC wage ich mich aber erst, wenn ich den VRM-Kühler fertig und den Schamanen draufgeschraubt habe. Hoffentlich ist bis dahin eine Spannungsänderung möglich.

also 975@ 1,175 ist schonmal garnicht so schlecht...
Mit wakü geht bei dir vieleicht ordentlich was aber da gibt es ja auch keine erfahrungen drüber!

 

[xenonstar]

man wird auch sicherlich durch ne bessere Kühlung auch den Stromverbrauch senken können, wie man ja schon damals an der GTX480 AMP von Zotac gesehen hat die
trotz 60 Mhz mehr takt einiges weniger verbraucht (fast 30 Watt), vieleicht hat cayman auch mit leckströmen zu kämpfen ??!!

 

[Powerplay]

man wird auch sicherlich durch ne bessere Kühlung auch den Stromverbrauch senken können, wie man ja schon damals an der GTX480 AMP von Zotac gesehen hat die
trotz mehr takt einiges weniger verbraucht (fast 30 Watt) hat, vieleicht hat cayman auch mit leckströmen zu kämpfen ??!!

Naja aber der lüfter der GTX480 hat wohl allein schon bald die 30Watt gezogen!

 

[xenonstar]

na jezze aber nich übertreiben

die 2 lüfter der zotac sind jezze auch nicht viel sparsamer >)

 

[Powerplay]

na jezze aber nich übertreiben

die 2 lüfter der zotac sind jezze auch nicht viel sparsamer >)

Ja ok aber aber der Lüfter zeiht schon verdammt viel strom!
Aber klar ist das eine wakü da schon den stromverbrauch drücken kann!
Bin mal gespannt wie die ersten HD6970 unter wasser so gehen!

 

[mArTiAn]

@Schmackofatz:
Schlage eine gründliche Treiber-Deinstallation und neue -Installation vor, nimm dazu am besten den RC3.

@Powerplay:
Ich werde aber nicht mit Wasser kühlen. Eine ordentliche Luftkühlung reicht mir.

@xenonstar:
Ja, beim Stromverbrauch hat sich AMD nicht mit Ruhm bekleckert. Eine um 35 % gesteigerte Leistungsaufnahme bei gerade mal 15 % Mehrleistung (im Vergleich zur HD5870).

 

[Schmackofatz]

Mache ich nachher nach dem Essen in Ruhe der RC3 ist aktuell bei mir drauf..

gruß

 

[PhoenixOnTour]

Hallo,
kann mir mal jemand sagen wann der Umstieg auf die neue Fertigungstechnik geplant ist ? Möchte mir jetzt 2 27" kaufen und dazu brauch ich eben etwas mehr Power und wenn die 6970 weiter im Preis fällt würde die mir schon zusagen. Was meint ihr ?

MFG

 

[Berni_ATI]

In Italien bereits bei 304 Euro angelangt, die HD6950 BLEIBT nun eher STABIL bei uns, warum auch immer.
Verkauft sich wahrscheinlich sehr gut.

 

[Hellbilly]

Das Problem mit 500MHz beim Betrieb von zwei Bildschirmen hab ich auch, und selbst das nicht Hochtakten im Spielbetrieb konnte ich schon beobachten. Aber mit einer Neuinstallation von allem warte ich, bis AMD wieder richtige Treiber released und nicht Hotfixe am Fließband nachschiebt.