[Sammelthread] AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn XT) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon7870-1-rs.jpg
radeon7870-2-rs.jpg

radeon7870-3-rs.jpg
radeon7870-4-rs.jpg

radeon7870-6-rs.jpg
radeon7870-7-rs.jpg

radeon7870-12-rs.jpg
radeon7870-9-rs.jpg


User-Fotos der Sapphire 7870 OC


Technische Daten der Radeon HD 7870


  • Chip = Pitcairn XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 2,8 Milliarden
  • Die-Größe = 212 mm²
  • Chiptakt = 1000 MHz
  • Shadertakt = 1000 MHz
  • Speichertakt = 1200 MHz
  • Speichergröße = 2048 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 153,6 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 1280 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 80
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.560 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 32.000 MPix/s
  • Texelfüllrate = 80.000 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 175 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 3 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-E Anschlüsse
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Was bringen einem niedrige Temperaturen, wenn die Lautstärke nicht stimmt? Auch hier können AMD Radeon HD 7870 und Radeon HD 7850 überzeugen und liegen mit einem Schalldruck von 35,6 respektive 35,7 dB(A) auf den vordersten Rängen. Unter Last dreht der Radiallüfter beider "Pitcairn"-Samples etwas deutlicher auf. Beide Modelle erzeugen unter Volllast einen Lärmpegel von 51,2 dB(A). Eine AMD Radeon HD 7950, Radeon HD 7770 oder NVIDIA GeForce GTX 560 Ti-448 bleiben da schon laufruhiger."

mess5.jpg
mess6.jpg



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen sind gut und liegen stets niedriger als bei der direkten Konkurrenz mit 36°C im Idle und 71°C unter Volllast.

mess3.jpg
mess4.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7870 hat gleich wie ihre Tahiti Kollegen einen sehr niedrigen Idle-Verbrauch von ~13 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 127 Watt auf - in Furmark sind es ~160 Watt. Aufgrund der geringen Leistungsunterschiedes zur 7950 sind die Verbrauchswerte beachtlich.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess2.jpg


"Dank fortschrittlicher 28-nm-Technik und zahlreicher Stromspar-Funktionen kann sich die Leistungsaufnahme schon im Windows-Betrieb sehen lassen. Das gilt auch für AMDs neusten Zuwachs. Mit 104,2 bzw. 104,9 Watt liegen beide "Pitcairn"-Vertreter dicht beieinander und siedeln sich exakt zwischen ihren restlichen Familienmitgliedern an. Die sparsamste NVIDIA-Grafikkarte des Testfeldes ist die GeForce GTX 560 Ti mit 111,8 Watt. Unter Last wächst nicht nur der Abstand zu "Cape Verde" deutlich an, sondern auch der zwischen den beiden neuen "Pitcairn"-Vertretern. Für das Gesamtsystem mussten wir unter Last für die AMD Radeon HD 7870 runde 300 Watt messen. Der kleine Bruder begnügte sich mit 267,3 Watt. Damit liegt die schnellere Version auf dem Level einer Radeon HD 6950, die langsamere Variante auf dem Niveau des Vorgängers. "

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Die Rückseite der Karte offenbart ein Länge des PCBs von 24 cm"


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

Trotz des bereits recht hohen GPU Taktes soll sich die 7870 auf um die 1200 MHz übertakten lassen. Verschiedene Tester konnten dieses Ergebnis bestätigen. Beim Speicher limitierten die Programme ab etwa 1450 MHz.


Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7870!

Synthetische Benchmarks
3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


luxmark.jpg


Game Benchmarks

witcher2.jpg
witcher4.jpg


cod1.jpg
cod3.jpg


bf2.jpg
bf4.jpg


sky2.jpg
sky4.jpg


Andere Kühllösungen

Für die 7800er Reihe wurden schon verschiedene Kühllösungen vorgestellt, darunter:
Arctic Cooling: Accelero Xtreme PLUS II, Accelero Twin Turbo II, Accelero Mono PLUS, Accelero Xtreme 7970, Accelero S1 PLUS

Arctic Mono Plus mit eigener Grundplatte verwenden - Howto
Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7870:

Siehe: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7870. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7950 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab jetzt schon einiges getestet. Bisher leider erfolglos. Was ich bis jetzt noch net geprüft habe sind Stromsparmodi vom Board, Art des Anschlusses. Aber trotzdem nochmal als Nachfrage an die anderen (sowohl an die mit dem Problem, als auch ohne):

- Welchen Anschluss nutzt ihr an der Grafikkarte? (bei mir ist es mini-DP auf DP Adapter -> Monitor an DP-Kabel)
- Benutzt ihr Stanby, Ruhezustand oder hybriden Modus? (bei mir nur Standby, Ruhezustand und damit auch hybriden Modus per cmd.exe deaktiviert)
- Irgendwelche Auffälligkeiten im Zshg. mit den Stromsparmodi vom Mainbaord die euch einfallen?
 
Ich finde die PCS+ von der Lautstärke sehr gut. Sieht schick aus und endlich mal ein richtiges Schwarz (PCB)

@all

Warum zum Teufel taktet meine Karte nicht runter (Spannung) ?
Ich hab jedesmal das selbe Problem, wenn ich eine AMD im PC hab ^^


im afterburner in den settings "konstante spannung" forciert?
 
Also naja, die Karte hat zwar nicht wenig Power aber ich werd mir jetzt wahrscheinlich trotzdem eine 7970 bestelln. Irgendwie will die Karte nicht so ganz in BF3 daher werd ich zu 99.9 Prozent meine hergeben.
 
Also ich hab jetzt schon einiges getestet. Bisher leider erfolglos. Was ich bis jetzt noch net geprüft habe sind Stromsparmodi vom Board, Art des Anschlusses. Aber trotzdem nochmal als Nachfrage an die anderen (sowohl an die mit dem Problem, als auch ohne):

- Welchen Anschluss nutzt ihr an der Grafikkarte? (bei mir ist es mini-DP auf DP Adapter -> Monitor an DP-Kabel)
- Benutzt ihr Stanby, Ruhezustand oder hybriden Modus? (bei mir nur Standby, Ruhezustand und damit auch hybriden Modus per cmd.exe deaktiviert)
- Irgendwelche Auffälligkeiten im Zshg. mit den Stromsparmodi vom Mainbaord die euch einfallen?

Einfach "Energie sparen" ich geh über HDMI raus.
 
Also naja, die Karte hat zwar nicht wenig Power aber ich werd mir jetzt wahrscheinlich trotzdem eine 7970 bestelln. Irgendwie will die Karte nicht so ganz in BF3 daher werd ich zu 99.9 Prozent meine hergeben.

dachte ich auch erst bis ich mal mit den einstellungen in bf rumprobiert habe. du kannst alles auf ultra stellen, nur nicht die gitterqualität. die zieht gewalte leistung. stelle diese auf niedrig, 4xmsaa an und post aa aus. zudem im ccc in den 3d einstellungen alles auf mittel. sieht jetzt wunderbar aus und läuft auch quasi durchweg über 40-60fps (vsync an )

war auch soweit mir nochmal ne 7970 als windforce zuzulegen aber seitdem denke ich ist es doch nicht nötig.

---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:19 ----------

edit: 4xmsaa an
 
Zuletzt bearbeitet:
dachte ich auch erst bis ich mal mit den einstellungen in bf rumprobiert habe. du kannst alles auf ultra stellen, nur nicht die gitterqualität. die zieht gewalte leistung. stelle diese auf niedrig, 4xmsaa an und post aa aus. zudem im ccc in den 3d einstellungen alles auf mittel. sieht jetzt wunderbar aus und läuft auch quasi durchweg über 40-60fps (vsync an )

war auch soweit mir nochmal ne 7970 als windforce zuzulegen aber seitdem denke ich ist es doch nicht nötig.

---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:19 ----------

edit: 4xmsaa an

Gerade von der Gitterqualität sagt man, dass sie für das Aiming auf Entfernung wichtig sei...!?

Ich habe alles hoch bis auf Gitter ultra , 2x msaa und komme auf ähnliche fps, aber bei sharqi und oman gehts auch weiter runter, wenn Action im Sichtfeld ist.


Mein Fazit nach einigen Wochen BF3 ist, dass Overclocking echt mühsam und generell nicht stabil ist. Ein Limit zu finden, ist selbst mit dem neuen beta Treiber beinahe unmöglich.
Habe immer noch das Gefühl, dass ich die Karte erst vorsichtig "warm" spielen muss, um höher gehen zu können.
Was OC angeht, bin ich aber auch absolut unerfahren. Meine vorherige GTX260 konnte man sehr ordentlich hochtakten und sich an die Grenzen herantasten. Nur diesen Vergleich habe ich.

Könnte auch sein, dass mein System mal neu installiert werden sollte.

Vielleicht werden aber noch sowohl die BF3 Software, als auch die Treiber "reifen".
 
bei mir gabs seit tagen keine abstürze mehr habe aber auch afterbruner deinstalliert, die wlp gewechselt und nehme nur noch das ccc overdrive. af spackt mir zuviel rum.
das mit dem aiming und gitterqualität wusste ich bisher nicht, muss ich mal beobachten. rein von der optik und leistung passt es dann. kann aber hier schon sagen das zumindest auf meinem system auch eine 7970 und gtx680 bei den b2k maps es bereiche gibt wo ich auf 36-38fps komme wenn ich die gitterqualiät auf ultra/hoch setze, sodass es sich bei mir nicht wirklich lohnt. bei 200€ aufpreis will ich dann auch ein system bzw. graka die das schafft. wahrscheinlich muss dann das gesamtsystem auch uptodate sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
WLP hab ich auch gewechselt, bringt unter Last nochmal des ein oder andere Grädchen ^^
 
Ich hab auch mal untertaktet und bin bei dem Ergebnis angekommen. Die Karte macht Spaß und liegt ca. 70Watt unter meiner GTX680 (Stock) ;)
Ich hab mir mal eine zweite geordert und bin auf den Verbrauch gespannt.....



@matti

Hab das mit der Spannungsabsenkung in den Griff bekommen ;)
 
@ozelot: kannst du dann bf3 im cf testen und mal berichten ? bin ich sehr gespannt. ist nähmlich auch noch ne option die ich überlege, denn 2x7870 kommt auf unter 600€ also wohl günstiger, leiser sparsamer als eine kommende dual gpu lösung.

edit: ist in gpuz diese vddc die reale gpu voltage ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@cowboy

mit der Voltage bin ich noch nicht ganz schlüssig. Hab Powercolor mal angeschrieben um an die blöden Messpunkte zu kommen ^^ Vielleicht hast du irgendwo in einem Review was gelesen, wo man nachmessen kann?
Das mit BF3 ist doch selbstverständlich ;)

Und was die Min. FPS angehen, da braucht sich die Karte nicht zu verstecken, denn die sind richtig gut. Kein Vergleich zur 6*** Serie und eine OC GTX580 wird auch überholt ;)
 
was hast du für ein system ? bei bf3 hatte ich mit der 680er gut 8fps mehr in extremen situationen das reicht jedoch auch nicht um locker und deutlich über 40fps zu kommen. am besten bzw. schlimmsten ist sharqi wenn man vom tv sender oben auf die baustelle schaut. da habe ich 32-33 fps wenn die gitterqualität auf ultra ist, mit der 7970er warens wohl 37fps und der 680er 40fps. wirklich 100%' flüssig rennt bf3 aber leider erst richtung 50 fps. zu 80-90% hat man aber mit allen drei karten richtung 50-60fps und höher, sind halt nur einige extremstellen bei b2k. wäre dann mal spannend wie sich dein cf mit 7870 schlägt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meinte die ATI 6*** Serie ;)
 
Ich hatte vor ein paar Tagen ja von meinem Problem berichtet, dass meine Karte mal mit PCIe x1 oder PCIe x16 verbunden ist. Leider ist das nicht nur im idle so, sondern auch unter Last. Ganz besonders merke ich das unter BF3.

Ich denke am Board liegt es nicht, da es bei meinem Z68 wie auch Z77 vorkommt. Hat das Problem noch jemand? Würde gerne wissen ob es eine Treiber oder Hardwaresache ist.
 
Hast du mal einen anderen Slot probiert?
 
Beim Heaven Benchmark habe ich mit PCIe x1 37 fps, mit PCIe x16 jedoch 44 fps.

Bei Battlefield merkt man bei schnellen Drehungen und bei viel Action schon diverese Ruckler. Mit PCIe x 16 läuft es in jeder Situation Butterweich.

Wie schon geschrieben überprüfe ich es mit GPU-Z. Klar steht in der Beschreibung daneben das die Anzeige verfälscht sein kann aber meine Beobachtung mit den 2 Bsp belegt es mit ja, dass die Anzeige stimmt.

Edit: Ich habe jetzt mal den 12.4 Beta Treiber installiert und beobachte das Problem weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei mir steht immer x16 und im desktop dann 1.1 und 3d dann 2.0. das schaltet einwandfrei hoch und runter. wird vielleicht nen mainboard-treiber problem sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Mainboardtreiber.......? Kenne mich mit Intel nicht so besonders aus aber ich habe nur den inf-Updater geladen und dann ging alles automatisch. Habe auch keine nicht erkannten Geräte mehr im Geräte Manager.
 
meine läuft sogar nur mit x8, weil ich die innen 2. Slot bauen musste. Im ersten wird die Karte vom Board net angenommen, keine Ahnung, warum ^^, denke, vielleicht liegts an der fehlenden PCIe 3.0 Unterstützung...
Hol mir aber demnächst eh nen Z77, da sollte das "Problem" dann gegessen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habs grad nomma getestet, bau die 570 GTX innen ersten Slot, startet ohne Probleme, die 7870. 2x beep 2x hintereinander. 7870 in den 2. Slot, Rechner startet ohne Probleme. Nur für die, die es interessiert^^
 
Danke fürs Testen :).

Also ist die 7870 ziemlich zickig was den PCIe-Slot angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine läuft sogar nur mit x8, weil ich die innen 2. Slot bauen musste. Im ersten wird die Karte vom Board net angenommen, keine Ahnung, warum ^^, denke, vielleicht liegts an der fehlenden PCIe 3.0 Unterstützung...
Hol mir aber demnächst eh nen Z77, da sollte das "Problem" dann gegessen sein.

Die Karte wurde bei mir problemlos im PCI-E Slot erkannt und lief dort auch direkt. Bei mir läuft auch die Umstellung zwischen 1.1 und 2.0 bei 2D/3D problemlos. Allerdings auch aufm AMD-Board.
 
Von 1.1 auf 2.0 funtioniert auch immer jedoch bei PCIe x 1 und nicht immer bei PCIe x 16
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh