AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn XT) Sammelthread
Impressionen der Karte:
User-Fotos der Sapphire 7870 OC
Technische Daten der Radeon HD 7870
- Chip = Pitcairn XT
- Fertigung = 28 nm (TSMC)
- Transistoren = 2,8 Milliarden
- Die-Größe = 212 mm²
- Chiptakt = 1000 MHz
- Shadertakt = 1000 MHz
- Speichertakt = 1200 MHz
- Speichergröße = 2048 MB
- Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
- Speicherinterface = 256 Bit
- Speicherbandbreite = 153,6 GB/s
- Shader Model = 5.1
- DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
- Shader-Einheiten = 1280 (1D)
- Texture Mapping Units (TMUs) = 80
- Raster Operations (ROPs) = 32
- Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.560 GFLOPs
- Pixelfüllrate = 32.000 MPix/s
- Texelfüllrate = 80.000 MTex/s
- Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 175 Watt
- Leistungsaufnahme 2D = 3 Watt
- Versorgung über zwei 6-Pin PCI-E Anschlüsse
- Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
- Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
- Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
- Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Reviews zur Karte:
Geizhals Links:
Treiber:
Tools:
DX11 Benchmarks / Techdemos:
- Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition)
- Unigine Heaven 2.5 Benchmark
- Unigine Heaven 2.1 Benchmark
- Stone Giant 1.0 Techdemo (leider keine Benchmark Auswertung a la Heaven integriert -> per OSD via FRAPS lassen sich z.B. zusätzlich auch min. und max. fps aufzeichnen, Stone Giant kann nur current & avg. fps !
)
[*Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)- S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps)
- Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Tool
- Lost Planet 2 Benchmark
FAQ (Frequently Asked Questions):
Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?
Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.
Wie laut ist die Karte?
"Was bringen einem niedrige Temperaturen, wenn die Lautstärke nicht stimmt? Auch hier können AMD Radeon HD 7870 und Radeon HD 7850 überzeugen und liegen mit einem Schalldruck von 35,6 respektive 35,7 dB(A) auf den vordersten Rängen. Unter Last dreht der Radiallüfter beider "Pitcairn"-Samples etwas deutlicher auf. Beide Modelle erzeugen unter Volllast einen Lärmpegel von 51,2 dB(A). Eine AMD Radeon HD 7950, Radeon HD 7770 oder NVIDIA GeForce GTX 560 Ti-448 bleiben da schon laufruhiger."
Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperaturen sind gut und liegen stets niedriger als bei der direkten Konkurrenz mit 36°C im Idle und 71°C unter Volllast.
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick
Die Radeon 7870 hat gleich wie ihre Tahiti Kollegen einen sehr niedrigen Idle-Verbrauch von ~13 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 127 Watt auf - in Furmark sind es ~160 Watt. Aufgrund der geringen Leistungsunterschiedes zur 7950 sind die Verbrauchswerte beachtlich.
Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:
"Dank fortschrittlicher 28-nm-Technik und zahlreicher Stromspar-Funktionen kann sich die Leistungsaufnahme schon im Windows-Betrieb sehen lassen. Das gilt auch für AMDs neusten Zuwachs. Mit 104,2 bzw. 104,9 Watt liegen beide "Pitcairn"-Vertreter dicht beieinander und siedeln sich exakt zwischen ihren restlichen Familienmitgliedern an. Die sparsamste NVIDIA-Grafikkarte des Testfeldes ist die GeForce GTX 560 Ti mit 111,8 Watt. Unter Last wächst nicht nur der Abstand zu "Cape Verde" deutlich an, sondern auch der zwischen den beiden neuen "Pitcairn"-Vertretern. Für das Gesamtsystem mussten wir unter Last für die AMD Radeon HD 7870 runde 300 Watt messen. Der kleine Bruder begnügte sich mit 267,3 Watt. Damit liegt die schnellere Version auf dem Level einer Radeon HD 6950, die langsamere Variante auf dem Niveau des Vorgängers. "
Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!
Passt die Karte in mein Gehäuse?
"Die Rückseite der Karte offenbart ein Länge des PCBs von 24 cm"
Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
Trotz des bereits recht hohen GPU Taktes soll sich die 7870 auf um die 1200 MHz übertakten lassen. Verschiedene Tester konnten dieses Ergebnis bestätigen. Beim Speicher limitierten die Programme ab etwa 1450 MHz.
Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?
GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez
Die Performance:
Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7870!
Synthetische Benchmarks
Game Benchmarks
Andere Kühllösungen
Für die 7800er Reihe wurden schon verschiedene Kühllösungen vorgestellt, darunter:
Arctic Cooling: Accelero Xtreme PLUS II, Accelero Twin Turbo II, Accelero Mono PLUS, Accelero Xtreme 7970, Accelero S1 PLUS
Arctic Mono Plus mit eigener Grundplatte verwenden - Howto
Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7870:
Siehe: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7870. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7950 und GTX 580 uvm.) angemessen.
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.
Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
Zuletzt bearbeitet:
Letztens gabs einen Artikel über die 7950 boost, bei denen die Framezeiten nicht ganz optimal waren. Wenn dem so wäre, würde ich sogar mal ins grüne Camp hüpfen hmmm...
- atm gehts ja nicht um ZCP oder um Texturflimmern, sondern rein um die Frametimes die die GPU an Bildern raushaut.
