[Sammelthread] AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn XT) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon7870-1-rs.jpg
radeon7870-2-rs.jpg

radeon7870-3-rs.jpg
radeon7870-4-rs.jpg

radeon7870-6-rs.jpg
radeon7870-7-rs.jpg

radeon7870-12-rs.jpg
radeon7870-9-rs.jpg


User-Fotos der Sapphire 7870 OC


Technische Daten der Radeon HD 7870


  • Chip = Pitcairn XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 2,8 Milliarden
  • Die-Größe = 212 mm²
  • Chiptakt = 1000 MHz
  • Shadertakt = 1000 MHz
  • Speichertakt = 1200 MHz
  • Speichergröße = 2048 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 153,6 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 1280 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 80
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.560 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 32.000 MPix/s
  • Texelfüllrate = 80.000 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 175 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 3 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-E Anschlüsse
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Was bringen einem niedrige Temperaturen, wenn die Lautstärke nicht stimmt? Auch hier können AMD Radeon HD 7870 und Radeon HD 7850 überzeugen und liegen mit einem Schalldruck von 35,6 respektive 35,7 dB(A) auf den vordersten Rängen. Unter Last dreht der Radiallüfter beider "Pitcairn"-Samples etwas deutlicher auf. Beide Modelle erzeugen unter Volllast einen Lärmpegel von 51,2 dB(A). Eine AMD Radeon HD 7950, Radeon HD 7770 oder NVIDIA GeForce GTX 560 Ti-448 bleiben da schon laufruhiger."

mess5.jpg
mess6.jpg



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen sind gut und liegen stets niedriger als bei der direkten Konkurrenz mit 36°C im Idle und 71°C unter Volllast.

mess3.jpg
mess4.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7870 hat gleich wie ihre Tahiti Kollegen einen sehr niedrigen Idle-Verbrauch von ~13 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 127 Watt auf - in Furmark sind es ~160 Watt. Aufgrund der geringen Leistungsunterschiedes zur 7950 sind die Verbrauchswerte beachtlich.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess2.jpg


"Dank fortschrittlicher 28-nm-Technik und zahlreicher Stromspar-Funktionen kann sich die Leistungsaufnahme schon im Windows-Betrieb sehen lassen. Das gilt auch für AMDs neusten Zuwachs. Mit 104,2 bzw. 104,9 Watt liegen beide "Pitcairn"-Vertreter dicht beieinander und siedeln sich exakt zwischen ihren restlichen Familienmitgliedern an. Die sparsamste NVIDIA-Grafikkarte des Testfeldes ist die GeForce GTX 560 Ti mit 111,8 Watt. Unter Last wächst nicht nur der Abstand zu "Cape Verde" deutlich an, sondern auch der zwischen den beiden neuen "Pitcairn"-Vertretern. Für das Gesamtsystem mussten wir unter Last für die AMD Radeon HD 7870 runde 300 Watt messen. Der kleine Bruder begnügte sich mit 267,3 Watt. Damit liegt die schnellere Version auf dem Level einer Radeon HD 6950, die langsamere Variante auf dem Niveau des Vorgängers. "

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Die Rückseite der Karte offenbart ein Länge des PCBs von 24 cm"


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

Trotz des bereits recht hohen GPU Taktes soll sich die 7870 auf um die 1200 MHz übertakten lassen. Verschiedene Tester konnten dieses Ergebnis bestätigen. Beim Speicher limitierten die Programme ab etwa 1450 MHz.


Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7870!

Synthetische Benchmarks
3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


luxmark.jpg


Game Benchmarks

witcher2.jpg
witcher4.jpg


cod1.jpg
cod3.jpg


bf2.jpg
bf4.jpg


sky2.jpg
sky4.jpg


Andere Kühllösungen

Für die 7800er Reihe wurden schon verschiedene Kühllösungen vorgestellt, darunter:
Arctic Cooling: Accelero Xtreme PLUS II, Accelero Twin Turbo II, Accelero Mono PLUS, Accelero Xtreme 7970, Accelero S1 PLUS

Arctic Mono Plus mit eigener Grundplatte verwenden - Howto
Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7870:

Siehe: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7870. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7950 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis nicht wieso zur Sapphire geraten wird ich hatte mittlerweile 3 davon durch rma und keine war io a. sie brummten, oder b. total ausfall.
Allein da Sapphire nicht willens ist den Fertigungsfehler am Kühler zu beseitigen würde ich da zur Zeit keine Karte kaufen, das ist nehmlich kein fehler der nur die 7870 betrifft die 6950 *gleicher Kühler* war eben so betroffen.
Und eine Qualitativ bessere XFX DD kostet garde mal 10€ mehr.
Denn man kommt in den brumm bereich ohne Probleme im Normalbetrieb da die Temperaturen sehr schwanken die letzte die ich aus der rma bekamm ging bis auf 80c° @ 65% beim Zoggen, ohne headset stört es dann schon ziemlich.

Das klingt bei dir, als hättest du ziehmlich viel Pech gehabt!
Ich hab bis auf das Lüfterproblem zur Zeit, sonst nichts über Sapphire zu meckern. Die 80°C klingen schon arg krass und kommt vermutlich extrem selten vor.

Ob nun die Sapphire oder andere Karten, zu den aktuellen Preisen kann man sich eine günstie kaufen. Als Silent-Fan sollte man über die Option, einen leiseren und stärkeren Kühler, nachdenken bzw. ca.35 € zusätzlich einplanen. Das haben mich einige Jahre Hardwareerfahrung gelehrt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich denke,in dieser klasse braucht man bei vielen Modelen keinen alternativen Kühler.Wie ich gerade gelesen habe,ist auch die XFX (double-D)
in jeder Lage nahezu unhörbar
Quelle:PCGH 08/2012
Bei 43% RPM hat sie nur 1,1 Sone,daa ist die DC2 lauter...Naja,hört sich doch gut an.
 
Die 7950 ist aber mit Single Fan. Da würde ich die Finger aber weglassen.

PS: Meine 7870 knattert auch bei ~45%. Bei mir erreicht sie die dafür notwendigen Temps dank Undervolting aber nur wenn wirklich warm ist. Allerdings ist dann OC-technisch net so viel Platz.
 
Zuletzt bearbeitet:
hat hier vllt auch probleme mit black screen?

PowerColor Radeon HD 7870 PCS+

hatte bis jetzt den 12.6 treiber drauf, nun 12.7b installiert
bin mir nicht sicher ob das wirklich am treiber liegt...
 
Lese mal mein User-Review. (signatur link)
 
Da musste allerdings etwas warten, da ich das Proggie nicht habe.
Muss Es also erstmal runterladen und installieren.

ablev
Ok, kein Stress.

Für Deine Mühe danke ich im Voraus. :bigok:

---------- Post added at 16:31 ---------- Previous post was at 16:29 ----------

http://www.hardwareluxx.de/communit...erste-seite-lesen-877232-13.html#post18843141

Zur Raumtemp kann ich gar nichts Genaues sagen, da ich kein Thermometer im Zimmer habe, aber ich schätze mal, das es ganz durchschnittliche Temps in meinem Zimmer(um die 20° ) sind.


ablev

Ich habe einen Wecker, da ist ein Temperatursensor integriert. Vielleicht hast du auch so etwas (besser wie nix).
 
Der Fullscreenbench 15.Min sollte schon mal eine gute Aussage liefern. Lass mal GPU-shark mitlaufen und bitte screens machen. :)

---------- Post added at 16:43 ---------- Previous post was at 16:39 ----------

Eine Logdatei mit GPU-Z kannst du für genauere Studien im Hintergrud erstellen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheinbar mag der Furmark meine Karte nicht.
Gestartet ist Er mit 48° C, bei 72% waren es genau 60° C und dann ist Er einfach stehen geblieben. (ohne Fehlermeldung)
Erstaunlicherweise ist nur der Furmark stehen geblieben, mein PC lief ganz normal weiter und ich konnte das Proggie problemlos schliessen.
Ich probier´s jetzt nochmal.

ablev
 
Scheinbar mag der Furmark meine Karte nicht.
Gestartet ist Er mit 48° C, bei 72% waren es genau 60° C und dann ist Er einfach stehen geblieben. (ohne Fehlermeldung)
Erstaunlicherweise ist nur der Furmark stehen geblieben, mein PC lief ganz normal weiter und ich konnte das Proggie problemlos schliessen.
Ich probier´s jetzt nochmal.

ablev

Alternativ kannst du den MSI Kombustor nehmen. Meist ist der bei MSI Afterburner mit dabei (aber extra installieren).
 
Muss passen, der Furmark ist wieder stehen geblieben.
Den schmeiss ich wieder runter.
Ich mag diese Bench-Tools einfach nicht.
Mir reicht´s eigendlich, wenn die GraKa problemlos in meinen Spielen funzt.

ablev
 
Zuletzt bearbeitet:
Furmark ist nur gut um zu sehen, ob auch SO eine auslastung die Temperaturen in grenzen hält...

Furmark erzeugt eine Auslastung, die fern jeglicher Realität ist, und um die Stabilität zu messen taugt es auch nichts... Dafür ist Furmark bekannt, schon genug Grafikakrten zerstört zu haben...
Ich würde die Temperatur mit Crysis/BF3, oder einfach Heaven 3.0 messen, und mir 10°C dazu "denken", als Puffer nach oben.
 
Furmark ist nur gut um zu sehen, ob auch SO eine auslastung die Temperaturen in grenzen hält...

Furmark erzeugt eine Auslastung, die fern jeglicher Realität ist, und um die Stabilität zu messen taugt es auch nichts... Dafür ist Furmark bekannt, schon genug Grafikakrten zerstört zu haben...
Ich würde die Temperatur mit Crysis/BF3, oder einfach Heaven 3.0 messen, und mir 10°C dazu "denken", als Puffer nach oben.

Wenn ich so was lese, muss ich schmunzeln. :asthanos:

Sorry, aber wenn du die Warnungen des Programms einfach ignorierst und damit deine Grafikarten „schrottest“, bist Du selbst schuld. Wenn die Temperatur samt Karte "in den Himmel" steigt und man bricht den Test nicht ab. Tja…

Diejenigen, die sich an die Tipps halten (Kühler mit Lüfter, nicht passiv, Spannungswandler angemessen mitkühlen, usw.), finden darin ein super Werkzeug um schnell die Leistungsreserven eines Kühlers zu prüfen, sei es für's OC-en oder für etwas heißere Sommertage.
Das geht mit solch Programmen komfortabler, als im Spiel eine anspruchsvolle Stelle zu suchen. ;)
 
wieso ich? Mir ist noch nie eine kaputt gegangen ;)

Und Temperatur muss auch nix heißen... Gab schon einige, dessen "High end modelle" ala gtx 570/580 abgeraucht sind, obwohl die Temperatur noch im grünen bereich war. Deswegen Throtteln (genau DAS ist eine "Warnung" von Furmark) auch einige stärkere Grafikkarten permanent während Furmark läuft, damit sowas nicht passiert. Und genau dabei ist es doch nicht wirklich ideal, die maximale temperatur herauszufinden.

Ich halte Furmark trotzdem für nichts weiter als ein Extrem-spielzeug, womit man die karte mal auf unrealistische Temperaturen bringt nur um screenshots zu machen... nen Sinnvollen Zweck sehe ich darin nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grundsätzlich müssen Grafikkarten bzw. ihre Kühlung aber so designed sein, dass sie FurMark bei Standardwerten aushalten. Ein "zu unrealistisch" gibts da net. Sonst müsste beim Kauf explizit darauf hingewiesen werden, dass die Karte net zu 100% ausgelastet werden darf. Sobald man OC drin hat ist das natürlich ne andere Sache, denn das ist per se ja schon ein Betreiben der HW außerhalb ihrer Specs.
 
wieso ich? Mir ist noch nie eine kaputt gegangen ;)

Und Temperatur muss auch nix heißen... Gab schon einige, dessen "High end modelle" ala gtx 570/580 abgeraucht sind, obwohl die Temperatur noch im grünen bereich war.
Bei den Tempereaturen muss man eben nicht nur auf die GPU-Temp achten, sondern auch auf die der Spannungswandler! Leider hat aber nicht jede Grafikkarte einen entsprechenden Sensor, darum muss man beim Testen auch den Kompf einschalten und genau wissen, was man macht.

Deswegen Throtteln (genau DAS ist eine "Warnung" von Furmark) auch einige stärkere Grafikkarten permanent während Furmark läuft, damit sowas nicht passiert. Und genau dabei ist es doch nicht wirklich ideal, die maximale temperatur herauszufinden.
Wenn das Throttling auftritt, dann ist der Kühler schlicht nicht ausreichend dimensioniert. Es muss in einem Spiel zwar nicht unbedingt soweit kommen, aber mann erkennt daran, dass der Kühler eben keine Reserven hat!

Ich halte Furmark trotzdem für nichts weiter als ein Extrem-spielzeug,...
Natürlich ist das ein Extremspielzeug, was denn sonst!? :coolblue:
...womit man die karte mal auf unrealistische Temperaturen bringt nur um screenshots zu machen... nen Sinnvollen Zweck sehe ich darin nicht.
Ganz so unrealistisch sind die Temperaturen gar nicht. Wenn mann übertaktet, kann man diese schnell erreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh