[Sammelthread] AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon7950-1-950x6334qyuc.jpg
radeon7950-3-950x633jdyc0.jpg

radeon7950-5-950x63324at3.jpg
radeon7950-7-950x633mby8v.jpg

radeon7950-9-950x6338tljn.jpg
radeon7950-2-950x633owl0t.jpg

radeon7950-13-950x633ecyir.jpg
radeon7950-8-950x633acz0n.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7950
  • Chip = Tahiti Pro
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 240 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 1792 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 112
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.870 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 25.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 89.600 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 200 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-Express Anschlüsse
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Reviews zur Karte:


Geizhals Links:

HardwareLUXX Preisvergleich - Radeon HD 7950


Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Oder direkt bei AMD


Tools:
  • Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
  • MSI Afterburner hier
  • FurMark VGA Stress Test hier
  • Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier
  • Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
  • Unigine Heaven Benchmark hier


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Die Idle-Lautstärke spielt eine entscheidende Rolle, denn in diesem Zustand dürften sich die meisten Karten über den Großteil ihres Betriebes befinden. Mit 51,2 dB liegt die Radeon HD 7950 mit der 7970 gleichauf und im Mittelfeld des Testfeldes. Besonders interessant ist die Lautstärke im Last-Betrieb. Die Referenzkühlung der Radeon-HD-7900-Serie darf als durchgängig gut beurteilt werden. Über die alternativen Kühlungen erwarten wir hier allerdings noch deutliches Steigerungspotenzial."

mess5.jpg
mess6.jpg


Lastlautstärke in Videos:

Noch keine verfügbar.


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld, sind unter Last auch etwas besser als bei der HD 7970 und bewegen sich bei 42°C im Idle und 83,5°C unter Volllast.

mess3.jpg
mess4.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7950 hat ebenso wie die Schwester 7970 einen sehr niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~16 Watt. Im Zero-Power-Mode (Grafikkarte wird abgeschaltet) sind es unter ~3 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~157 Watt auf - in Furmark sind es ~208 Watt. Die Verbrauchswerte sind durchweg sehr gut und spiegeln ein gutes Zusammenspiel aus Leistung und Verbrauch wieder.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess23v4ng.jpg


"Im Idle-Zustand arbeiten die Radeon HD 7950 und 7970 mit gleichem Takt: 300 MHz für die GPU und 150 MHz für den Speicher. Daher liegen die beiden Karten hier nahezu gleichauf. AMD hat mit der "Southern Island"-Generation besonders effiziente Idle-Stati einführen können. Unter Last steigt der Verbrauch natürlich an. Bereits die Radeon HD 7970 konnte aber zeigen, dass sich mit einem vergleichsweise geringen Stromverbrauch eine deutlich höhere Leistung erreichen lässt. Die Radeon HD 7950 macht es ihrer großen Schwester nach. Der 28-nm-Prozess kann hier seine Stärken ausspielen."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

Die Ausmaße sind im Referenzdesign v1 identisch zu denen der 7970:
"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."
v2 ist etwas kleiner als das Layout der 7970 und etwas größer als das Referenzlayout der GTX580. Also ca. 26,5 cm.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Die Radeon HD 7970 konnte mit einem sehr guten OC-Potenzial überzeugen. Von 925 MHz schaffen viele Karten weit über 1000 MHz - manche sogar über 1200 MHz nur mit einer Luftkühlung. Da die Radeon HD 7950 auf dem gleichen Chip beruht, erwarten wir auch hier ein ähnlich gutes Ergebnis. Wir haben die Spannung von 1,07 Volt auf 1,125 Volt angehoben und erreichten letztendlich einen GPU-Takt von 1030 MHz und einen Speicher-Takt von 1400 MHz."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge aus dem Thread der 7970 zum Thema (Berechnung, Einschätzung): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez

Lässt sich die Karte aufgrund des Dual-BIOS zur Radeon HD 7970 freischalten?

Diesbezüglich hat Don zur Review-Zeit einen Versuch unternommen, ein Radeon HD 7970-BIOS aufzuspielen - leider hat es nicht funktioniert! Ob dies generell so ist, wird man erst sehen können, wenn die Anzahl der Besitzer steigt, gut sehen die Vorzeichen aber nicht aus, wenn es schon bei einem Referenzmodell nicht möglich war.

Nachtest mit neuem BIOS:
AMD hat ein BIOS Update für die 7950 veröffentlicht, das der Karte höhere Taktraten verpasst. Wir haben es ausführlich getestet, die Ergebnisse findet ihr hier.

Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7950!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Da der PCB Aufbau fast identisch mit der 7970 ist, sollten die Luftkühler für beide Modelle passen.
Es passen einige Arctic Cooling Modelle, sowie der Alpenföhn Peter und auch Exoten von Spire/Gelid. Genaueres findet sich auch im Luftkühlungsunterforum.

Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7950:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7950. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970/7970 und GTX 660 Ti uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@suYincheN

Die FX... sind alles Boost-Bios, die alle den V-Lock haben sollten. Hast du schonmal das F43 probiert (per force-flash unter dos mit atiflash)? Das geht bei mir ganz hervorragend bzgl. Spannungseinstellung. Habe allerdings eine Karte mit 2x6 Pin (siehe Foto oben) wo das FZ0 drauf war. Für den Notfall hat man aber das Dual-Bios. ;)
 
@Lord Bainzer,

hatte es mir eigentlich jetzt vorgenommen die F43 zu flashen per ATI-Flash, wollte aber jetzt nochmal abwarten was die Asus 7950 sagt wenn ich Afterburner anwerfe...
 
Na gut, wenn du die Wahl zw. zwei Karten hast, dann würde ich das natürlich erstmal checken. Bezweifele aber das die Asus frei ist, wenns auch ne Boost-Version ist...wobei ein Biosflash ja auch ohne weiteres rückgängig gemacht werden kann. ;)
 
Zumindest schreiben 2 auf CB, dass deren ASUS komplett frei wäre.. während aber auch auf einer CB schreibt, dass seine Gigabyte (gleiches Bios) unlocked wäre... da blickt doch echt keiner mehr durch...
 
Wäre natürlich besser weil man dann ggf. Eine liste erstellen kann welche Karten ein Lock haben und welche nicht. Ebenso welche Karten einen 8Pin und 6Pin haben.
 
Support-Antwort von Gigabyte:

Es wird keine Biosversion geben, bei der die Werte geändert werden können.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr GIGABYTE-Team
 
Tja die Katze im Sack :fresse:
 
1. Da ich nun auch stolzer Besitzer eines Systems mit ein bisschen Leistung bin. Habe ich mir direkt mal Max Payne 3 ausgeliehen um doch mal zu sehn wie sowas aussieht. Ich geb zu ich habe mich noch nicht mit den CCC Settings auseinandergesetzt und nur Ingame alles auf Max, mit und ohne FXAA, gesetzt. Und bin ein wenig enttäuscht. Das sieht zwar so schon ziemlich geil aus, aber das immernoch teils recht deutliche Kantenflimmern hat mich dann doch etwas erschreckt. Ist das normal oder kann man da nochwas machen? Ist Downsampling da eine alternative? Geht das überhaupt mit AMD Karten? 2. Ich habe die SAPPHIRE HD 7950 3GB mit Boost, da ist an der Seite ein Knopf mit dem Sapphire Logo. Aber nichts dabei, das mir sagt wofür der ist. 3. Unter GPU-Z finde ich keinen ASIC Wert 4. Beim drüberlesen in diesem Thread ist mir aufgefallen das manche Karten wohl beim Benchen überdurchschnittlich schnell hops gegangen sind. Hab ich das richtig verstanden? Sollte ich das mal ausprobieren solang ich die noch zurückschicken kann? 5. Laut Coolingconfig gibts die Karte 2x einmal mit der 11196-16 und einmal der 11196-19. Wo finde ich die Nummer? edit: wieso verschluckt das Forum meine Formatierung? edit2: 6. wenn ich im CCC für das Overdrive Menü auf akzeptieren klicke, fliege ich wieder auf die CCC Homepage und "Leistung" fehlt in dem Menü links plötzlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
thx. das wäre dann die 11196-19. D.H. Wakü brauch ich garnicht erst drann zu denken? der ASIC ist 74,3
 
okqhsty.jpg

Was genau ist denn "ASIC" ? Was bringt das? Wie OC freudig eine Karte ist? Habe 66,3%
 
Der Wert gibt die Qualität/Güte/Reinheit des Chips an. Wie sich das auf das OC Verhalten auswirkt habe ich keine ahnung.
 

Hat keinen Lock! Teste die Karte im Moment.

1175 GPU @ 1,188 und Speicher auf 1650. Bin zufrieden mit der Karte!

Frage am Rand, hat jemand von euch ne Ahnung, ob ich die Spannung auch irgendwie im Afterburner frei schalten kann?
Trixx geht ohne Probleme, finde aber persönlich den Afterburner besser und da kann ich das OC Profil auch automatisch laden lassen.
Dieses geht ja im Trixx Tool nicht oder?

(bei den AB Settings habe ich die Spannungskontrolle angeschaltet, geht aber leider nicht, Balken ist grau...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe zwar jetzt von GigaByte ein neues FX1 BIOS bekommen, aber gebracht hat es mir irgendwie auch nichts...scheint, also sei das Teil weiterhin locked.
 
Ich hatte ab Werk schon FX1, FX0 brachte auch nichts.

Habe von GigaByte eine FX1 bekommen, welche bei dem OC Guru total "verzogene" Werte bringt. Afterburner etc. natürlich auch alles locked

 
Gigabytes Antwort auf meinen Hardwarelock (ich bekam ja ein extra BIOS von denen per Mail)


Die Karten sind gelockt und können durch den User nicht verändert werden, das ist so gewollt.
Diese Karte hätte mit diesem Bios auf 900 und 1,09V runter gehen müssen.
Bitte reklamieren Sie diese Karte beim Händler.
 
Naja, wundert mich nicht :shake:
Ich hab schon viel schlechte Supportarbeit erlebt, aber keinen Support, der bei x Antworten nicht fähig ist auf eine Frage zu antworten. Das gelang bisher nur Gigabyte.
Aber denk Dir nix, ich bekam auch die Antwort "Bitte reklamieren sie die Karte beim Händler", als ich die gefragt habe, ob es für Gigabyte normal sei, dass die VRMs, mit 1,25V befeuert, fast 100° erreichen :hmm:
 
Naja, wundert mich nicht :shake:
Ich hab schon viel schlechte Supportarbeit erlebt, aber keinen Support, der bei x Antworten nicht fähig ist auf eine Frage zu antworten. Das gelang bisher nur Gigabyte.
Aber denk Dir nix, ich bekam auch die Antwort "Bitte reklamieren sie die Karte beim Händler", als ich die gefragt habe, ob es für Gigabyte normal sei, dass die VRMs, mit 1,25V befeuert, fast 100° erreichen :hmm:

Jap, echt bitter... bekam auch keine Antwort warum hier soviele verschiedene Versionen mit Lock/Unlock und unterschiedlichen BIOS Versionen rumfliegen...

Dazu sag ich nur eins :

 
Ah, deine Asus ist frei (schöne ASIC btw, aber das sagt ja eh nicht viel aus)? Sehr schön, na da hast du ja nochmal Glück gehabt. Geht die Gigabyte nun wohl wieder zurück?
Hast die DC2 nehm ich an...wie ist denn die von der Lautstärke und Temps gegenüber der Gigabyte?
 
Korrekt, ist eine HD7950-DC2T-3GD5-V2, die Gigabyte geht wieder retour...hat mich nur nerven gekostet.


1 Stunde BF3 auf Ultra mit GPU 900MHz konstant zwischen 57/58° bei 0,981V laut Afterburner OSD

Habe gerade das neue BIOS von ASUS geflasht, welche die Karte nochmals auf 925MHz übertaktet, weiterhin alle Voltagesettings unlocked per Afterburner und dem ASUS GPU-Tweak.
Lautstärke: Die ASUS ist DEUTLICH leiser als die Gigabyte wenn ich ein Spiel zocke.
 
Lautstärke: Die ASUS ist DEUTLICH leiser als die Gigabyte wenn ich ein Spiel zocke.

Ehrlich? Die Gigabyte soll aber laut Tests die leiseste sein. Kann aber auch daran liegen, dass du deine Gigabyte nur mit einem beschi**enen Boost-BIOS mit völlig übertriebenen 1,25V betrieben hast. Eine Asus mit dieser Spannung ist dann wahrscheinlich auch nicht mehr leise...
Aber das Asus der Karte hier standardmässig unter 1V gibt, zeugt von grosser Überzeugung in der eigenen Qualitätssicherung (und wahrscheinlich auch der relativ hohen ASIC).
Naja, ich hab mit meiner Gigabyte jedenfalls nochmal Glück gehabt. Mit dem F43 und moderaten OC flüsterleise und kühl (selten 60°C gesehen und nie aus dem Rechner raus gehört). Dazu musste ich aber auch das BIOS flashen und die WLP gegen bessere ersetzen...man muss also bei der Gigabyte deutlich mehr Hand an die Karte legen als bei der Asus. Aber unterm Strich hat man dann mit der Gigabyte auch ene schnelle und leise Karte, die aber nicht ganze 3 Slots belegt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke auch, dass es an den 1,25V liegt...

Mal gespannt wie sich die ASUS macht, auch evtl was den Support angeht...

Valley Bench:
60° Lüfter bei 21% und 1260 RPM
GPU bei 1000/1250 und 0,981V

Ab 0,970V scheint dann alles instabil zu laufen (Absturz BF3)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh