[Sammelthread] AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon7950-1-950x6334qyuc.jpg
radeon7950-3-950x633jdyc0.jpg

radeon7950-5-950x63324at3.jpg
radeon7950-7-950x633mby8v.jpg

radeon7950-9-950x6338tljn.jpg
radeon7950-2-950x633owl0t.jpg

radeon7950-13-950x633ecyir.jpg
radeon7950-8-950x633acz0n.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7950
  • Chip = Tahiti Pro
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 240 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 1792 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 112
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.870 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 25.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 89.600 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 200 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-Express Anschlüsse
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Reviews zur Karte:


Geizhals Links:

HardwareLUXX Preisvergleich - Radeon HD 7950


Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Oder direkt bei AMD


Tools:
  • Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
  • MSI Afterburner hier
  • FurMark VGA Stress Test hier
  • Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier
  • Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
  • Unigine Heaven Benchmark hier


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Die Idle-Lautstärke spielt eine entscheidende Rolle, denn in diesem Zustand dürften sich die meisten Karten über den Großteil ihres Betriebes befinden. Mit 51,2 dB liegt die Radeon HD 7950 mit der 7970 gleichauf und im Mittelfeld des Testfeldes. Besonders interessant ist die Lautstärke im Last-Betrieb. Die Referenzkühlung der Radeon-HD-7900-Serie darf als durchgängig gut beurteilt werden. Über die alternativen Kühlungen erwarten wir hier allerdings noch deutliches Steigerungspotenzial."

mess5.jpg
mess6.jpg


Lastlautstärke in Videos:

Noch keine verfügbar.


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld, sind unter Last auch etwas besser als bei der HD 7970 und bewegen sich bei 42°C im Idle und 83,5°C unter Volllast.

mess3.jpg
mess4.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7950 hat ebenso wie die Schwester 7970 einen sehr niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~16 Watt. Im Zero-Power-Mode (Grafikkarte wird abgeschaltet) sind es unter ~3 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~157 Watt auf - in Furmark sind es ~208 Watt. Die Verbrauchswerte sind durchweg sehr gut und spiegeln ein gutes Zusammenspiel aus Leistung und Verbrauch wieder.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess23v4ng.jpg


"Im Idle-Zustand arbeiten die Radeon HD 7950 und 7970 mit gleichem Takt: 300 MHz für die GPU und 150 MHz für den Speicher. Daher liegen die beiden Karten hier nahezu gleichauf. AMD hat mit der "Southern Island"-Generation besonders effiziente Idle-Stati einführen können. Unter Last steigt der Verbrauch natürlich an. Bereits die Radeon HD 7970 konnte aber zeigen, dass sich mit einem vergleichsweise geringen Stromverbrauch eine deutlich höhere Leistung erreichen lässt. Die Radeon HD 7950 macht es ihrer großen Schwester nach. Der 28-nm-Prozess kann hier seine Stärken ausspielen."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

Die Ausmaße sind im Referenzdesign v1 identisch zu denen der 7970:
"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."
v2 ist etwas kleiner als das Layout der 7970 und etwas größer als das Referenzlayout der GTX580. Also ca. 26,5 cm.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Die Radeon HD 7970 konnte mit einem sehr guten OC-Potenzial überzeugen. Von 925 MHz schaffen viele Karten weit über 1000 MHz - manche sogar über 1200 MHz nur mit einer Luftkühlung. Da die Radeon HD 7950 auf dem gleichen Chip beruht, erwarten wir auch hier ein ähnlich gutes Ergebnis. Wir haben die Spannung von 1,07 Volt auf 1,125 Volt angehoben und erreichten letztendlich einen GPU-Takt von 1030 MHz und einen Speicher-Takt von 1400 MHz."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge aus dem Thread der 7970 zum Thema (Berechnung, Einschätzung): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez

Lässt sich die Karte aufgrund des Dual-BIOS zur Radeon HD 7970 freischalten?

Diesbezüglich hat Don zur Review-Zeit einen Versuch unternommen, ein Radeon HD 7970-BIOS aufzuspielen - leider hat es nicht funktioniert! Ob dies generell so ist, wird man erst sehen können, wenn die Anzahl der Besitzer steigt, gut sehen die Vorzeichen aber nicht aus, wenn es schon bei einem Referenzmodell nicht möglich war.

Nachtest mit neuem BIOS:
AMD hat ein BIOS Update für die 7950 veröffentlicht, das der Karte höhere Taktraten verpasst. Wir haben es ausführlich getestet, die Ergebnisse findet ihr hier.

Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7950!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Da der PCB Aufbau fast identisch mit der 7970 ist, sollten die Luftkühler für beide Modelle passen.
Es passen einige Arctic Cooling Modelle, sowie der Alpenföhn Peter und auch Exoten von Spire/Gelid. Genaueres findet sich auch im Luftkühlungsunterforum.

Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7950:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7950. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970/7970 und GTX 660 Ti uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte jemand unter Win8 mal schauen ob das so i.O. ist?
Das der dedizierte Speicher der 7950 nicht genutzt wird, laut GPU-Z.

1.gif
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist bei mir auch so. Aber wieso zum Teufel hat meine Windforce3x viel weniger Sensoren?

Edit: Noch eine Frage:
Ich habe den Tipp gelesen, den Speichertakt um 50MHz zu senken, damit die Karte bei zwei Monitoren runtertaktet.
Tut sie auch, allerdings bleibt der Speichertakt trotzdem hoch.
Gibt es da gar keine andere Lösung außer zweite Grafikkarte? DP?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dir ein Profil für den Idle-Betrieb mit einem der ganzen OC-Tools erstellen.
Mit MSI Afterburner konnte ich immerhin 460/625 MHz einstellen. Auf dem Core taktete die Karte sogar auf 300 herunter. Nachteile sind allerdings, dass beim Umschalten des Speichertaktes immer ein kurzes Flackern auftritt. Weiterhin ist es blöd, dass z.B. bei einem Video in den UVD-Modus geschalten wird und wieder 501/1250 MHz anliegen. Glaube auch dass das automatische umschalten zwischen 2D- und 3D-Profil nicht richtig funktionierte, bin mir aber nicht mehr sicher.

Alternativ wäre auch noch Sapphire Trixx, mit dem kann man noch niedrigere Taktraten einstellen. Es ist allerdings sehr umständlich, da es keinen Profilswitcher gibt und man den Profilen auch keine Hotkeys zuordnen kann.


Schade, dass AtiTrayTools nicht mehr funktioniert, mit dem konnte man beliebige Taktraten einstellen und es blieb auch immer im 2D-Betrieb auch bei Videos und schaltete eben erst bei 3D-Anwendungen hoch.
 
Hat schon jemand das FY1 Bios von Gigabyte getestet? Falls ja was ist da anders? Wurde zusammen mit FX1 am 22.03 freigegeben.
 
So, also (zumindest bei mir) scheint FY1 total für den Popo zu sein :heul:
Im Idle läuft die Karte bereits mit 1,0V, unter Belastung kann ich leider nicht testen, da sich bei mir sofort der Treiber aufhängt, wenn die Karte in den 3D Modus wechselt :hmm:
Zudem wird der Speicher auch mit 1,6v angesteuert....

EDIT: So, hab es geschafft, dass die Karte mal kurz (3DMark11) in den 3D Takt gewechselt hat und sich der Treiber erst kurz danach aufgehangen hat.
Wenn das wirklich stimmt, was GPU-Z da protokolliert hat, dann würden da 1,5V an der GPU anliegen :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
1.5V o_O
Das ist „ein wenig“ zu viel.
Ich habe das FY1 nicht getestet, weil es vom Gigabyte Tool als unpassend deklariert wurde und mit dem FX0 alles rennt. :d
 
Ich habe jetzt (hoffentlich) auch die "perfekte" Version für mich gefunden.
F43 auf 1000/1250 getaktet mit 1,1V und Powertune auf 20%.
Scheint der FZ1 ebenbürtig zu sein und läuft halt mit wesentlich weniger Spannung.
 
Braucht du das Powertune auf 20%?
Taktet die Karte mit 0% runter?
Hast du vielleicht Lust einmal den 3D Mark 2011 zu starten und den Graphics Score zu posten? :d
 
Ich müsste es nochmal testen, aber bei meinen letzten Versuchen, ohne Powertune, waren die Ergebnisse halt katastrophal, im Vergleich zur FZ1 :shake:
Graphic Score sind ~9k ;)
 
Hallo Jungs,

wollte nur mitteilen, dass ich nun meine VTX3D 7950 Boost V3 auf 1100MHz und 1.112V (Last GPU-Z) stabil laufen habe. ASIC liegt bei 81,2%. Am BIOS habe ich nichts gemacht, Powertune steht auf +20% damit die Karte nicht runterregelt bzw. der olle Boostmodus aus ist. Lediglich der Speicher läuft mit Default (1250MHz), da bei mehr die Karte abschmiert. Wohl einen, oder mehrere schlechte Chips erwischt.
Die Karte ist dennoch fast genauso schnell (in Games gefühlt gleich schnell), wie meine vorige 7970, die ebenfalls mit 1100MHz lief, jedoch durch einen Defekt per RMA in eine Neue getauscht wurde, die ungleich mehr Strom und Spannung braucht. Während der RMA habe ich mir die 7950 zugelegt, bin mit ihr aber in Sachen Leistung, OC, sowie Temperaturen/Lautheit so zufrieden, dass ich bei der Karte bleibe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Jungs,

wollte nur mitteilen, dass ich nun meine VTX3D 7950 Boost V3 auf 1100MHz und 1.112V (Last GPU-Z) stabil laufen habe. ASIC liegt bei 81,2%. Am BIOS habe ich nichts gemacht, Powertune steht auf +20% damit die Karte nicht runterregelt bzw. der olle Boostmodus aus ist. Lediglich der Speicher läuft mit Default (1250MHz), da bei mehr die Karte abschmiert. Wohl einen, oder mehrere schlechte Chips erwischt.
Die Karte ist dennoch fast genauso schnell (in Games gefühlt gleich schnell), wie meine vorige 7970, die ebenfalls mit 1100MHz lief, jedoch durch einen Defekt per RMA in eine Neue getauscht wurde, die ungleich mehr Strom und Spannung braucht. Während der RMA habe ich mir die 7950 zugelegt, bin mit ihr aber in Sachen Leistung, OC, sowie Temperaturen/Lautheit so zufrieden, dass ich bei der Karte bleibe.

Wie warm wird deiner Karde den so unter last beim Zocken??
Die von Gigabyte, trotz des Boosts, hält sich doch relativ kuhl bei max 60°C
 
Ich habe bei BF3 eben 68 Grad erreicht. Allerdings bei 60-80% Last.

Nachtrag:

Die Karte ist echt ein Biest! Ich hab eben noch weiter an der OC Schraube gedreht, nachdem ich AB freigeschalten habe und bekomm sie satble auf 1200MHz bei 1.080V Last. Absolut top. Damit hat sie meine 7970 überholt.
Maximum bis Bildfehler kamen bei Furmark, waren 1230MHz. Leider kann ich wegen Voltagelock die Spannung nicht weiter anheben, aber ich denke das wäre auch nicht gut, da die GPU schon 78 Grad hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal wie ist die PowerColor Radeon HD 7950 V2 so ?? hat die nenLock ?. Welche wäre am besten (Ausgenommen ASUS wegen dem fetten Kühler)

rv112: Die Karten dürfen bis Max 109°C Warm werden ;) und die Spawas etwas mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte die Powercolor HD 7950 V2 da und die ging wieder zurück, weil sie bei mir ziemlich heiß und laut wurde. Bei Crysis 3 erreichte ich über 85°C und die Lüfter waren bei etwas über 75%, was ca. 3300RPM entsprach. Taktraten waren alle @Default, nur Powertune habe ich hochgestellt, weil die Karte einen Boost hat und sonst immer auf 850MHz zurückging. Zimmertemperatur lag bei 25°C. Gehäuse ist eigentlich ziemlich gut belüftet.
Hatte die Karte gekauft, weil die Kühlung zur PCS+ identisch aussieht und auch etwas günstiger war, zudem war die lieferbar im Gegensatz zur PCS+.
Der User Rabauke123 hatte die auch und Temperaturprobleme. Der User DoGGToR hingegen hat keine Probleme.

Achso Lock hatte sie keine. Wie ich mal irgendwo gelesen habe, sollen alle 7950 keinen Voltage-Lock haben.

Jetzt habe ich eine Asus HD7950 DCII und bin glücklich damit. Bleibt mit Standardtaktraten unter 70°C und wird auch nicht laut.
 
Also ich möchte eine Karte ohne Boost und möglichst eine wo man die spannunbg verstellen kann. Lautstärke ist mir ziemlich egal
Die ASUS möchte ich nicht da die 3 Slots belegt was mal garnicht geht :).

Es gibt welchen die Haben einen Lock ergo man kann die Spannung nicht runternehmen aber hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es das FX1 ist, wirst du den Lock nicht loswerden.
Du kannst höchstens das FX0 probieren, welches bei mir einen geringeren Stromverbrauch aufweist, aber nur geringfügig langsamer ist.
 
Korrekt, ist eine FX1. Mit dem OC Guru von Gigabyte lässt sich aber wohl undervolten so wie ich das gesehen habe.
 
Die VTX3D V3 haben einen Voltagelock. Leider. Die V2 Karten sollen wohl keinen haben.
 
vtx3d v2 haben kein vlock, richtig.
 
Wozu machen die überhaubt so eine scheiße wie einen Voltage-Lock. Erst bringen Hersteller tausende PCB´s dann dies das jenes. Zu allem übel auch noch Tausend versionen
wie Boost, OC, andere Kühler und der Chip ist der selbe. Da is keine übersicht mehr.

Welche GeForce hält mir der HD7950/70 mit ?
 
Boost/-OC Versionen finde ich seit meiner damaligen GeForce 9800GTX OC reinen rotz. Wenn ich nen Boost will lege ich lieber selbst hand an.
Die 9800GTX hat damals probleme gemacht mit Stock OC und erst als die Standard-Takraten eingestellt waren lief sie ohne mucken.

Der Markt wird irgendwie immer schlimmer kann das sein ? (Mal abgesehen davon das die leistung besser wird)
 
Ich pers. finde es ja am schlimmsten, dass man bei AMD absolut keinen Überblick mehr hat wer welches Layout verbaut und wie das verändert wurde.
Das ist bei Nvidia weit besser.
Es ist ja echt ein K(r)ampf bei einer ATI Karte rauszufinden welcher Wasserkühler denn nun passt :kotz:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh