[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
macht doch einfach einen eigenen thread zu dem thema auf...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das nennt sich Diskussion nur mal so als Denkanstoß!
[...]

Falsch!
Wenn man sich dauernd wiederholt nennt man das nervig.
Das hat mit Diskussionskultur nichts zu tun.

Wir sollten die Diskussion besser sein lassen.
Nicht das du dich bei diesem Thema auch noch ständig wiederholst. ;)

@Topic
Verfügbarkeit

Abermals Fudzilla will aus internen Quellen erfahren haben, dass AMD zum offiziellen Verkaufsstart der HD 7970 am 09. Januar 2012 für ausreichende Lagerbestände bei den Händlern sorgen will. Dies scheint sich nach unseren Informationen auch zu bewahrheiten. Bereits vor dem NDA-Fall am 22. Dezember wussten wir von einigen Händlern, welche bereits im Besitz von passenden Verkaufsmodellen waren, allerdings hat AMD hier ein striktes Verkaufsverbot vor dem 9. Januar verhängt. So scheint AMD die Vorlaufzeit bis zum Start der CES schlicht zu nutzen, die Lagerbestände der Shops zu füllen und einen möglichen Anschein einer schlechten Verfügbarkeit entgegen zu wirken.

http://ht4u.net/news/24906_geruecht...on-7000-produkten_-_hd_7990_eckdaten_bekannt/
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist wenn AMD schon längst über SGSSAA diskutiert hat ? Aber gemerkt hat das es zu Ressourcenlastig ist es selbst bei Nvidia nicht 100% sauber funktioniert und schon an der nächsten Technologie dran ist die wesentlich effizienter ist und besser aussieht?

Manchmal muss man auch entsprechenden Weitblick haben und sich nicht auf irgendetwas festnageln.

AMD Eyefinity Technology war zum Beispiel super angekommen und kann momentan fast mehr als manch einer erwartet hätte.

Falsch!
Wenn man sich dauernd wiederholt nennt man das nervig.
Das hat mit Diskussionskultur nichts zu tun.

Wir sollten die Diskussion besser sein lassen.
Nicht das du dich bei diesem Thema auch noch ständig wiederholst. ;)

Ich dachte immer wenn man sich dauernd wiederholt nennt man das Alzheimer :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich kommen diese Sachen auch nicht per Treiber. Dann könnte man ja nichts mehr kritisieren außer die Benchergebnisse durch den Dreck zu ziehen. Das würde echt langweilig hier werden.
 
Was ist wenn AMD schon längst über SGSSAA diskutiert hat ? Aber gemerkt hat das es zu Ressourcenlastig ist es selbst bei Nvidia nicht 100% sauber funktioniert und schon an der nächsten Technologie dran ist die wesentlich effizienter ist und besser aussieht?

Gibts dafür irgendwelche Anzeichen?

Eher Spekulation oder:)

Also halten wir uns an das was z.Zt zu Verfügung steht und das sagt imo kein SGSSAA und DS Unterstützung

Wenns nachgereicht wird um so besser solange nicht gibts Kritik wie beim Filter Same Procedure
 
Ou ja ... der Filter. Gähn. Fast vergessen. *Schnarch*.
 
Frage -->



Antwort -->



Der Review Thread hier ist die falsche Baustelle für dein Anliegen.
Ich will hiermit immernoch nichts beschönigen.


+1!!!

Könnt Ihr die Filterkacke endlich mal ruhen lassen und macht nen eigenen Thread auf? jedesmal, wenn ich hier reinschaue, lese ich das Geheule. :grrr:
 
macht doch einfach einen eigenen thread zu dem thema auf...


Das habe ich ja schon vorgeschlagen, wenn gleich ich das, so leid es mir für das HWL tut, das an anderer Stelle machen würde.

Es gibt einfach nicht genug Freaks, als dass es den Aufwand hier lohnen würde.

Scully kennt da sicherlich noch andere Leute, die das selbe Problem haben und ich weiß auch, dass er weiß, wo er sie finden wird. :fresse:



@Verbesserungen

Man kennt sich in den entsprechenden Threads nun schon so lange und auch "gut", dass man genau weiß, wie der andere drauf ist, bzw wie er zu bestimmten Sachen steht.

Daher ist es eben müßig das immer gleiche Thema immer und wieder durchzukauen. Und wenn das einer Anspricht, dann reicht EIN normales Kommentar in einem normalen Ton völlig aus um seinen Standpunkt, deren Gründe hier kundzutun.

@scully
Du hast an anderen Stellen genau DIESES Thema deutlich über das Maß hinaus strapaziert. Und hier im Forum nicht gilt, neues Spiel(neuer Thread) neues Glück, sondern dass alles irgendwie zusammenspielt, ist es doch klar, dass es da zu Stunk kommen wird, da braucht es keine rote oder grüne Brille, sondern einfach nur etwas Verstand.

@all
Und sobald einer einsteigt, dann geht das gekloppe gleich wieder los, dann kommt ein Wort zum Anderen und der Thread ist hier in einem Zustand, dass die Mods hier für einen Tag rumgesülze (sorry, aber was anderes ist das nicht) Stunden damit zu tun haben, das rauszufiltern, damit der Thread eine Form annimmt, die man auch vorzeigen kann.

Manchmal ist es besser einfach mal das Niveau zu wahren und wenn einer der Meinung ist, dies nicht zu tun, dann nicht drauf einzusteigen, sondern einfach ganz hart und trocken beim Thema zu bleiben.

Es macht einfach keinen Spaß sich das hier ansehen zu müssen, das ist sicher. Und ich könnt den Mods hier echt dankbar sein, dass sie solche eine Engelsgeduld haben, es gibt da durchaus Möglichkeiten das wesentlich härter zu reglementieren, es liegt einfach an euch, dem Umgang untereinander (damit sind alle gemeint)

Und für die, die glauben, dass es hier Anzeichen von Zensur gibt, der solle sich mal die Definition von Zensur in Gedächtnis rufen. Soviel sei gesagt, man könnte hier zensieren, keine Frage, dann wäre der Thread aber nur 1/3 so lang und auch nur mit Infos gespickt, die "wir" für richtig errachten.

Und wir halten uns da ganz an den §5Abs1 (letzer Satz) des GGs.
Wir haben aber ein Problem damit, wenn sich hier auf den Schultern des Forum ein Kleinkrieg abspielt und da wird aktiv eingegriffen, dass da auch Inhalt mit drauf geht, ja das liegt nur an euch.


Ich jeden Falls hoffe, dass solche AA Features kommen, wenn nicht heute, dann morgen. Denn optische Quali kann jeder gebrauchen, beim TV schreit ja auch jeder nach fullHD.

In diesem Sinne wünsche ich viele 7000er GPUs im Rechner und weniger Stress hier!
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts denn schon Hinweise auf VaporX oder ähnliche Eigendesigns bzgl Alternativkühler und deren Verfügbarkeit?
 
das wird ja immer besser :d.

ihr mit euren ganzen features,also die meisten holen sich wenn nur eine karte und damit kann man die eh vergessen,ausser man findet ruckelnde spiele cool :d.


Mal gespannt wie schnell der preis fallen wird.
 
Alter schwede .
Was ist denn erst, wenn die Lightning auf dem Markt kommt.
Da werden sich aber die Bencher freuen.
 
wieviel taktet der speicher richtig, default sinds doch schon 2750Mhz :confused:

Real sind die 2750Mhz nur 1375Mhz.
Die oben angegebenen 2000Mhz entsprechen den werbewirksamen 4000Mhz. Die reale Taksteigerung sollte also bei 625Mhz liegen - was natürlich nur mit entsprechender Kühlung möglich sein sollte.
 
achsooo:hail:

blöd wenns immer unterschiedlich angegeben ist, bei Reviews 2750Mhz, bei geizhals zB 1375Mhz..
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke, der Speicher wird auch unter Wasser schon 1800 laufen. mit 1300 gpu geht das dann erst richtig ab!!! Aber wie shammy schon sagt...Speicher bringt nicht viel!
 
Ich will so eine Karte haben...oh man. Aber die sind viel zu teuer, selbst wenn ich die 580 Lightning verscherbel ist sie noch teuer. :fresse:
 
Ich habe drei 580er verkauft und alle mit wakü! Kann mir gerade mal zwei 7970 mit wakü dafür leisten!!!

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
tja so ist das nun mal,mir würde eine 7970 reichen,wie gut das die zeit schnell rum geht und wir schnell februar haben,wo die preise bestimmt schon gefallen sind
 
Oh man. Wie sich manch einer hier schon wieder aufführt ist ja peinlich. Als langjähriges Forenmitglied sollte man doch einige Benimmregeln kennen. Ich schieße jetzt auch mal in beide Richtungen!

Mein Statement zu AMDs HD 7970: Für alle die eine GTX 580 an einem FullHD Monitor haben lohnt der Umsteig preislich und performancetechnisch nicht.
Ein Enthusiast wird sich daran nur nicht stören. Da gibt es auch nichts was es wert wäre weiter zu diskutieren.

Thema Eyefinity:
Oft mals muss man Details bei drei verwendeten Monitoren herunterschrauben, hat Ränder und in manchen Spielen miesen Support. CFX merzt ersteres aus, liegt dann aber gleich auf mit nVidias Lösung (Surround) behält aber letztere Nachteile. Für Zocker nicht ideal (aber auch hier gilt es nach Genre/Spiel zu differenzieren).
Da es hier um eine sehr kleine Gruppe von Spielern geht braucht man auch hier nicht streiten. Jemand der 3 Monitore an einer Graka schnell betreiben will kauft die HD 7970 und fertig.

Thema SSAA:
Das ist nicht zum prollen da, sondern für das Individuum welches es gerne schön haben will. Und Schönheit liegt nun mal im Auge des betrachters. Es gibt gefühlte 70% Spiele am Markt die SSAA applizieren können, davon noch mal geschätzte 10% welche selbst auf der GTX 580 ruckeln. Bleiben dennoch 60% die bis runter zur GTX 560 Ti flüssig bleiben. Es hat also Hand und Fuß wenn man das als Kaufargument für nVidia auslegt. AMDs SSAA ist leider noch zu eingeschränkt um es als Vorteil heraus zu picken.

Um mal zur Thematik zurück zu kommen:

Was ich krass finde: Unter extreme im Heaven Benchmark bricht die im Tri-Crossfire teils derbe ein (min-fps!). Könnte das am overhead des PCIe-2.0 Protokolls liegen? Oder habe ich da was übersehen?

So Roman zu Ende. Und wenn sie nicht gestorben sind so benchen sie noch heute... blah :d
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, sehen wir es mal praktisch :

Die 7xxxer Reihe wird vielleicht nicht so gut glätten. Was hilft ? Natürlich ein feiner PixelPitch perInch. Denn wie wir alle von unseren Handys wissen, desto mehr Pixel auf kleine Fläche, desto glatter wirkt das ganze. Dafür gibt es ja heute schon die 2560x1440p Geräte in 27". Soetwas wäre mMn ideal für eine 7970. Und wie siehts aus, ja helau, ein solches Gerät mit vermutlich super Reaktion und Eingabegeschwindigkeiten wird demnächst präsentiert, vermutlich gleich mit 7970 auf der CES :

LG: 27-Zoll-TFT mit nur 1 Millimeter Rahmen - 3D-Monitor mit 2560x1440 Pixeln - News bei GameStar.de

Dieser endgeniale Monitor wäre sogar gut im triple aufzustellen, weil keine Megaränder, nur slim Strings drum rum.

Wenn man konsequent ist, gibt man nicht nur 500-1000 € für Grakas aus, sondern kauft der Hardware auch einen Spielplatz auf der sie sich austoben kann. Spätestens dann sind die 7970 sehr wohl zu gebrauchen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh