[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Das flashen geht doch nichtmal bei der hd6000 richtig also kannste das wohl vergessen bis eine version von RBE für die HD7000 fit gemacht wird

@p1skop4T
gib dem aki die hd7970 zurück :d

Also flashen geht ohne probleme! Hab ja selber schon das Asus Bios drauf, auf meiner Sapphire. Damit man das Asus GPU Tweak Tool verwenden kann. Und irgendwer hat auch schon sein Bios bearbeitet...

---------- Post added at 10:57 ---------- Previous post was at 10:56 ----------

Keine Ahnung, aber mit dem aktuellen Catalyst wird die 7970 nicht erkannt. Und auf der AMD Seite bekomme ich jedesmal eine Fehlermeldung wenn ich den Treiber suche. Ich denke aber das der 11.12. dann der aktuelle ist. Vielleicht gibt es ja in Kürze aktualisierte Treiber für unsere Karten, obwohl ich das schon ein wenig traurig finde das der aktuelle Treiber nicht die neuesten Karten unterstützt.

Steht ja auch fett beim 12er dabei, keine Unterstützung für 7970. Jo die AMD Treiber Seite geht schon länger für die 7970 nicht mehr, komischerweise.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also flashen geht ohne probleme! Hab ja selber schon das Asus Bios drauf, auf meiner Sapphire. Damit man das Asus GPU Tweak Tool verwenden kann. Und irgendwer hat auch schon sein Bios bearbeitet...

Dito!


geht die karte auch noch wenn man im bios die taktraten und spannung verändert? oder gibt es dann wieder einen blackscreen oder bluescreen beim windows start???
 
Das weiß ich leider nicht. Aber such mal im thread, da war mal was, ist aber schon ne zeit lang her.
 
Sagt mal, bei den Test von den Karten stand doch irgendetwas von Energiesparmodus oder so ähnlich, finde ich das auch im Catalyst?

Driver autodetect sagt das ich den aktuellsten Treiber habe!
 
Zuletzt bearbeitet:
@max 44

das nennt sich zero power und versetzt die grafikarte im tiefschlaf sobald der moni abschaltet, selbst der lüfter bleibt dann stehen sie nimmt dann nur 3watt!!

es funzt aber leider mit dem treiber noch nicht!!

mfg
 
Dachte ich mir doch, und irgendwas mit Zero hatte ich auch noch im Hinterkopf :-)
 
@p1skop4T
gib dem aki die hd7970 zurück :d

hahahaha.

Wir haben mit Aki CF getestet und muss sagen das zwei 7970 einfach Krank ist. Was uns aufgefallen ist, die Temps sind sehr Hoch mit CF wir haben in sehr vielen Spiele eine auslaustung 90-99% aber die abwärme ist Prutal.
Beide Karten hatten Temps 84 Grad und wir haben jetzt Winter. Wer CF machen möchte soll sich wirklich gedanken machen zweck GPU Kühler. weil in Sommer werden die Temps nochmal um 10 Grad Steigen.

Wir wollten einfach sehen ob sich CF lohnt.

Performence in CF ist sehr Hoch lohntsich zwei 7970 nein weil eine Karte meistert alle Spiele die wir getestet haben mühe loss.

getestet haben wir: BF3 BC2 Crysis2 Crysis MoH COD NFS Bioshoke Dirt3.

Unsere entscheiden ist gefallen CF lohnt sich noch nicht erst in einem Jahr wenn die Karten unter 350€ zu finden sind oder neue Spiele kommen die nach GPU Power vordern.
Zum Meckern gibts wirklich nicht.
 
nein waren die nicht wir haben alles auf default gelassen.

ACHTUNG sehr wichtig:

Kauft euch keine Karten im Forum mit niedrigen ASIC der Grund ist Karten mit niedrige ASIC haben vom Haus aus mehr vcor und lassen sich schlechter OC.

Meine XFX hat höhere ASIC 84.4 der lässt sich unter Volten v1.00 und macht 1125 / 1500 mühe loss Luftsteuerung 100%
AKi sein Club 3D hat niedrige ASIC 74.8 und mit der einstellung konnten wir nicht Benchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
nur mal so ne frage, wer sagt dann das mit niedriger ASIC das oc verhalten schlechter sein? okay sie braucht dann mehr spannung aber wenn man dies dann weggekühlt bekommt ist doch alles okay!

oder sehe ich das falsch?

mfg
 
nur mal so ne frage, wer sagt dann das mit niedriger ASIC das oc verhalten schlechter sein? okay sie braucht dann mehr spannung aber wenn man dies dann weggekühlt bekommt ist doch alles okay!

oder sehe ich das falsch?

mfg

Das kann keiner mit 100% beantworten. Solange nicht mal min. 10-15 Karten im gleichen System getestet werden, ist es alles hinfällig, da Behauptungen aufzustellen.
 
Du sihst das richtig leute die Wakü haben ist das egal die können noch mehr vcore geben zum Übertakten. Leute die mit Lukü Kühlen wollen sollen eher umschauen zweck unter Volten und können bessere Ergebnise erreichen allgemein ist ASIC wirklich sehr wichtig wegen OC.
 
Ach das mit ASIC ist eigentlich egal.
Meine hat 69% und macht 1125/1575 Mhz unter Last mit ~ 1,13 Volt im Durchschnitt.
Lüfter auf auto,daß enspricht bei meiner Karte 37 bis 39% und ~ 70°C.
Getestet BF3 maximale Einstellungen 3x auf 1000 Ticket Server.
 
Zuletzt bearbeitet:
nein waren die nicht wir haben alles auf default gelassen.

ACHTUNG sehr wichtig:

Kauft euch keine Karten im Forum mit niedrigen ASIC der Grund ist Karten mit niedrige ASIC haben vom Haus aus mehr vcor und lassen sich schlechter OC.

Meine XFX hat höhere ASIC 84.4 der lässt sich unter Volten v1.00 und macht 1125 / 1500 mühe loss Luftsteuerung 100%
AKi sein Club 3D hat niedrige ASIC 64.8 und mit der einstellung konnten wir nicht Benchen.

Ich finde die Aussage quatsch ,die asic bezieht sich nur auf die VID,bzw Stock vcore ,das sagt nichts über die übertaktung aus ,meine macht mit Stock vcore ,1150mhz, Lüfter 75% (asic74%)
Mein Kumpel hat eine mit 89% und schafft mit Stock vcore nur 1130mhz ,also das zu diesem Thema
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann keiner mit 100% beantworten. Solange nicht mal min. 10-15 Karten im gleichen System getestet werden, ist es alles hinfällig, da Behauptungen aufzustellen.

Da brauche ich keine 10-15 Karten, hier im Thread erreichen User mit Höhere ASIC bessere OC ergebnise und können noch mit weniger vcore mehr Takt erreichen als einer mit niedrigen ASIC.
 
Ich finde die Aussage quatsch ,die asic bezieht sich nur auf die VID,bzw Stock vcore ,das sagt nichts über die übertaktung aus ,ich habe 75% und mit Stock vcore macht sie 1150mhz Lüfter 75%
Mein Kumpel hat eine mit 89% und schafft mit Stock vcore nur 1130mhz ,also das zu diesem Thema

Wobei jetzt aber deine Aussage auch nicht so perfekt ist, da ja deine "stock VCore" 1,175V ist und seine 1,023V. Also geht seine Karte eigentlich deutlich besser xD
 
nein waren die nicht wir haben alles auf default gelassen.

ACHTUNG sehr wichtig:

Kauft euch keine Karten im Forum mit niedrigen ASIC der Grund ist Karten mit niedrige ASIC haben vom Haus aus mehr vcor und lassen sich schlechter OC.

Meine XFX hat höhere ASIC 84.4 der lässt sich unter Volten v1.00 und macht 1125 / 1500 mühe loss Luftsteuerung 100%
AKi sein Club 3D hat niedrige ASIC 64.8 und mit der einstellung konnten wir nicht Benchen.
wie kannst du so nen haufen mist behaupten, wenn du 2 karten getstet hast? :stupid:
und was sagst du zu meiner, die ne asic von 56% hat und die 1100Mhz mit stock Vcore (1.13V) macht?
lüftersteuerung auf auto, 21°C zimmertemperatur. dabei hat die karte 68-70°C erreicht, lüfter 35-40%
crysis loop, BF3, ...

wenn ich mal zeit habe, teste ich mal 100% lüftersteuerung, aber das ist einfach nicht praxisnah, weil die lautstärke unerträglich wird.
 
Das ist doch auch Quatsch ,das ist wie mit den CPUs ,
Hoher vcore ,sehr hohe Güte ,wenig leckströme
Niedrigere vcore ,schlechte Güte ,viel leckströme
Das ist Fakt ,aber für den OC ist natürlich interessant ein GPU mit niedriger vcore zubekommen ,weil man sich erhofft mehr OC hin zubekommen
 
nein meine XFX hat 1.049 vcore ASIC 84.2 Club 3D hate ein ASIC 74.6 glaube ich und hat standart vid 1.117 so etwa.

Das ist meine feststellung natürlich würde ich mich freuen wenn einer das gegenteil beweisen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie kannst du so nen haufen mist behaupten, wenn du 2 karten getstet hast? :stupid:
und was sagst du zu meiner, die ne asic von 56% hat und die 1100Mhz mit stock Vcore (1.13V) macht?
lüftersteuerung auf auto, 21°C zimmertemperatur. dabei hat die karte 68-70°C erreicht, lüfter 35-40%
crysis loop, BF3, ...

wenn ich mal zeit habe, teste ich mal 100% lüftersteuerung, aber das ist einfach nicht praxisnah, weil die lautstärke unerträglich wird.

Meinst du 1,175V, oder hattest du undervoltet? Oder meinst du real voltage?
 
Das stimmt. Wakü schon auf dem weg. :fresse:

Aber Leute es gibt eigentlich nen extra OC Thread dafür, indem über so was gesprochen werden kann...

Es geht mir nicht um OC jetzt ich will euch damit Sagen Kauft euch keine Karten mit niedrige ASIC auch wenn ihr neue Karte Kaufen tut wenn die Karte niedrige ASIC hat wieder zurück schicken und ein anderen Kaufen oder gleich im shop anfrage stellen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh