[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
klar der sprung ist nicht so mega. aber sobald man OC betreibt wird es spannend ;). Wie gesagt ich bin jetzt 150Mhz über org Takt mit 1,17v. Der verbrauch liegt 50 unter der 580 und 90w unter der 580 mit 880Mhz. Die 480 ging 100mhz mehr mit stock spannung. Die 580 kannste dabei knicken,mit glück machste dann 850Mhz,also im verhältniss weniger wie bei der 480. Die 7970 kostet mich quasi über das doppelte wie die 480. Mit OC lohnt es sich,ohne würde es sich nicht lohnen,wenn ich die 480 trotzdem übertakten könnte.


Denke mal mit mehr spannung werden die 1300Mhz fallen und Speicher geht bestimmt auch noch auf 1700Mhz oder mehr. Bei Heaven werden noch die 60 Fps fallen bei AVG. Gab lange keine Karte mehr die so gut ging zu übertackten. Darum interessiert sie mich teilweise auch nur :d. Ich sehe die Power die da tief im Kern schlummert ;). Da lohnt sich auch der wechsel von 580 auf 7970. Überleg doch nurmal wie geil es wäre die 580 auf den takt zu jagen für 24/7. Die liegen ja bei gleichem Takt bis jetzt noch auf FAST gleichem Leistungslevel.



Hier nochmal was zum angucken ;)





2u600nr.jpg


2czyic6.jpg


23j1rnd.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine GTX580 macht immerhin 1015MHz 24/7 :p
Daher bin ich am überlegen, ob sich ein Wechsel bei mir lohnen würde:confused:
 
Wie laut ist die 7970 mit Oc in bf3?
Lässt sich bf3 dann endlich in Ultra zocken? @60fps


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Mach ma fenstermod ...dann geht mehr!

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Wenn sie tatsächlich die versprochenen 40-60% mehr schaffen (je nach Test und Last natürlich), dann lohnt es allein schon deswegen, ich warte wohl dennoch auf die Dual Gpu ;)
Ich gehe mal sehr stark davon aus, dass die Karte bei anderer Kühllösung defenitiv mehr Sppeichertakt mitmacht, kannst ja gerne mal die Messwerte der SpaWas etc. posten..
 
Warum die dual ? Hol dir ein cf Gespann?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Mich interessiert vor allem, ob sie übertaktet BF3 volle Lotte mit minimum 60 fps oder nur sehr wenig darunter packt....

MULTUPLAYER natürlich ;)

Grüße
 
Mich interessiert vor allem, ob sie übertaktet BF3 volle Lotte mit minimum 60 fps oder nur sehr wenig darunter packt....

MULTUPLAYER natürlich ;)

Grüße

+1, und wenn sie dann mal 300€ kostet ists für mich ne Überlegung wert :d
 
Also meine HD6950@6970 schafft BF3 auf Ultra im Multiplayer auch mit um die 40 FPS was habt ihr also :d. Ich denke die Karte war schon was reißen :d
 
40 ungleich 60 ;)

Stock ist sie ja kaum schneller als ne GTX 580. Interessant wird es erst, wenn man sieht wieviel OC bei BF3 bringt.
 
Ich würde am libsten gleich zwei Kaufen. Aber mein verstand sagt mir nein machs nicht. Habe genug Leistung und ich werde wirklich warten auf Kepler und dann werde ich mich entscheiden. Aber wenn ich dann Kaufe dann wird das eine X2 Version sein.
Entweder von AMD oder NV und solange kann ich mit mein System alle Spiele Zocken.

Habe meine zweite 6970 bereits letzte Woche an mein Kumpel Verkauft und mit eine 6970 lässt sich auch sehr gut Spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine HD6950@6970 schafft BF3 auf Ultra im Multiplayer auch mit um die 40 FPS was habt ihr also :d. Ich denke die Karte war schon was reißen :d

also mit Ultra @ 4xAA machts mit einer 6970 (auch OC) keinen großen Spaß bei großen Maps und 64 Playern. Da geht sie auch locker unter 40fps.
Ohne AA aber sehr gut spielbar, könnte trotzdem noch ein bisschen stabiler sein :)
 
Ich würde am libsten gleich zwei Kaufen. Aber mein verstand sagt mir nein machs nicht. Habe genug Leistung und ich werde wirklich warten auf Kepler und dann werde ich mich entscheiden. Aber wenn ich dann Kaufe dann wird das eine X2 Version sein.
Entweder von AMD oder NV und solange kann ich mit mein System alle Spiele Zocken.

Habe meine zweite 6970 bereits letzte Woche an mein Kumpel Verkauft und mit eine 6970 lässt sich auch sehr gut Spielen.

Bin auch stark am überlegen. Aber wenn ich mir eine 7970 kaufen würde, dann müsste sie mindestens 1300MHz packen damit es sich lohnt. Und so wie es aussieht packt die Karte das nicht ohne signifikante Spannungserhöhungen.
 
@soul4ever
Der Preis würde auch genau da hin gehören angriff auf 3GB GTX580 bei ca.450 Euro.
@Motkachler
Ja nach den test berichten steigt die Leistungs aufnahme bei der HD7970 um 35W an wenn man sie auf ca.1125 MHZ Taktet ohne dabei an der Spannung zu drehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist doch alles gut. Kannste deine 580 behalten, bis Kepler warten und dich an der tollen Bildqualität erfreuen.
 
@Duplex
Bisher sind das Benches mit nem beta treiber. Wenns da schon zb. in skyrim so aussieht wie wirds dann wohl mit nem Treiber aussehen der richtig funzt?
Und die Legende von der überragenden BQ der NVs kannst du jemand anderem erzählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@brasillion
Wenn du heute zu Hause bist mach mal mit Fraps ne Messung bei BF3 Caspian Boarder Large mit 64 Mann und mach da mal richtig Terror und tritt der Cpu noch etwas in de Hintern.
MFG
 
@Duplex
Bisher sind das Benches mit nem beta treiber. Wenns da schon zb. in skyrim so aussieht wie wirds dann wohl mit nem Treiber aussehen der richtig funzt?

Bei der 6970 sind zum ersten Treiber bis zum letzten Treiber bestimmt nochmal 10% mehr rausgekommen an Performance. Wird bei der 7970 auch nicht anders sein, warscheinlich eher noch mehr, da es eine neue Architektur ist. Die GTX580 hat da keine Reserven mehr.
 
Dann ist doch alles gut. Kannste deine 580 behalten, bis Kepler warten und dich an der tollen Bildqualität erfreuen.
Die mehrleistung ist es wirklich nicht wert, lohnt nur wenn ich großartig übertakten und benchen würde.
@Duplex
Bisher sind das Benches mit nem beta treiber. Wenns da schon zb. in skyrim so aussieht wie wirds dann wohl mit nem Treiber aussehen der richtig funzt?
Und die Legende von der überragenden BQ der NVs kannst du jemand anders erzählen.
Die nächsten Treiber werden vielleicht >10% mehr Performance bieten, das wars dann auch...
Viel wichtiger sind die min. FPS und nicht max. FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr und eure Bildquali. Die 7970 ist nicht mehr zu Unterscheiden von den Nvidias. Und das AA ist meiner Meinung nach deutlich besser als bei Nvidia
 
Minimum und Average sind am wichtigsten da stimme ich Duplex zu .
Das Probleme was ich nur bei manchen Benchmarks sehe oder bei Fast allen sehe die Minimum FPS werden oft da ereicht wo die eigentliche Benchmark schon zu Ende ist und fliesen in die Wertung ein da bei lagen während der Benchmark nie die Werte an.
 
so moin moin.


also teste jetzt mal bf3,aber noch mit 4ghz cpu takt. Spiele mal 10min,mehr habe ich keine zeit für.damit hier erstmal paar gemüter beruhigt sind.

Also der lüfter ist für mich zu laut,ok hatte vorher auch den peter :d. Der passt übrigends drauf,wenn ich den kühler abbauen würde oder vielleicht auch die haube,aber muss mir erstmal nen schraubenzieher holen der auf die kleinen schrauben passt ohne die zu demolieren.

BQ ist so wie bei NV,also nicht mehr flimmirg usw.


Noch fragen?
 
@brasillion
Wenn du heute zu Hause bist mach mal mit Fraps ne Messung bei BF3 Caspian Boarder Large mit 64 Mann und mach da mal richtig Terror und tritt der Cpu noch etwas in de Hintern.
MFG

Von den Maps zieht Gulf of Oman am meisten.
Setzt sich FPS technisch von den anderen Maps am meisten ab.
Am besten an eine Stelle stellen wo man die meiste weitsicht hat , weil da hat man die meisten min FPS.
Caspian Border zieht nicht all zu viel.
Ansonsten zieht Bazaar auch ganz gut.

Hatte ne längere zeit Fraps nebenher laufen bei allen Maps.

@brasillion:Gib ansonsten deiner CPU ein bisschen saft um die max. min FPS zu erreichen.
4,3 GHZ hatte gereicht um zb. das Max. an min. FPS einer GTX 580@OC zu erreichen.

Würde da mal fix mit einem Multi 45 setting laufen lassen , wenn du eins ausgelotest hast mit deinem 2600K.

Naja natürlich wenn du lust hast :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ehrlich.
Das Argument, dass Nvidia eine bessere BQ bietet kommt auf den 30 Seiten des Threads (gefühlt) 60 mal vor.
Ich kanns nicht mehr hören. Wenn ihr meint, die Karte sei es nicht Wert von euch gekauft zu werden, dann ist
das schön für euch.

Das ist eine neue Architektur von AMD, und da steckt eine immense Rechenpower dahinter, die noch mit neueren Treibern rausgekitzelt werden muss!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh