[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Amazon überhaupt soviel auf Lager hat!
Hab mir zwei bei Amazon bestellt :-)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da muss ich dich leider enttäuschen....
Amazon hat im Bereich High End Computer Hardware nicht viel auf Lager.
Egal ob es sich um neue oder bereits länger bestehende Artikel handelt.

Es kann sein, dass wir ewig warten und anschließend eine Absage bekommen.
(war damals bei meiner 580 und einer 590 so!) Die 590 habe ich nie erhalten.
 
Leute...wartet es doch einfach ab!
Wenn Amazon morgen nichts auf Lager hat...storniert Ihr eh...und bestellt woanders!
 
Ne... Der Vorteil von Amazon ist die Reibungslose Rücknahme falls die Grafikkarte nicht gefällt. Das können andere Läden nicht so einfach machen. Da würde Ich lieber etwas warten bis Ich weiß was man da bekommt. Die 1-2 Reviews sind zu wenig um sich ein breites Bild über die angebotenen Karten zu machen.
 
Es gibt doch unzählige Test im Internet!
Mit neuen Treibern, wird die Karte ca. 25-40% schneller sein als eine GTX580.

Da sich die Karte gut übertakten lässt und mit höherem Takt richtig gut skaliert, werde es wohl eher 40-60% mehr Leistung.
 
Da muss ich dich leider enttäuschen....
Amazon hat im Bereich High End Computer Hardware nicht viel auf Lager.
Egal ob es sich um neue oder bereits länger bestehende Artikel handelt.

Es kann sein, dass wir ewig warten und anschließend eine Absage bekommen.
(war damals bei meiner 580 und einer 590 so!) Die 590 habe ich nie erhalten.
Ich hab früher als du bestellt :lol: :d
@all Naja also mit OC rechne ich mit 150% Mehrleistung gegenüber meiner 580 (natütlich mit 2 Karten gerechnet)
Die 1D Struktur ist ja nicht so Treiberabhängig ;)
 
Mich würden ja mal direkt vergleiche interessieren.
Dass ich mal mit meiner 5970 testen kann im Vergleich zur 7xxx.
Die 3 GB Ram sollte man zumindest merken^^
 
die merkst du, wenn du skyrim (oder crysis, GTA IV usw) spielst und die HD-texturmods draufbrezelst.. oder halt, wenn du oberhalb von fullHD auflösung mit hohen AA-samplemustern unterwegs bist.. was das angeht hinkt ATI nvidia um kilometer hinterher.. mit ne GTXirgendwas oder SLi kannst du jederzeit vom CPU ins GPU-limit wechseln, weil sich unter beliebigen APIs antialiasing erzwingen lässt und das aufgrund der vielen möglichen kombinationen bis hoch zu 32fach inkl. 8 SSAA mit gedrehtem samplemuster (SG). bei ATI ist irgendwie bei 8xMSAA schluss.. und da lässt sich auch unter DX10/11 nicht wirklich was erzwingen..

eigentlich schade.. an das spielen mit AA-modi kann man sich echt gewöhnen.


(..)

mfg
tobi
 
Nur das bei nVidia die Leistung dabei in die Binsen geht, bei AMD atm nicht
 
das steht ja ausser frage und lässt sich eh nicht allumfassend pauschalisieren.

nur sollte man den premiumkunden, die 500€ pro karte löhnen nicht zuviel vom spieltrieb durch vorenthaltung von möglichkeiten nehmen, denn die orientieren sich dann ggf. beim nächsten neukauf anderweitig.. meine meinung.

nicht jeder der ne aktuelle highend-karte kauft, rennt morgen los und holt sich ein 30" display mit 2560er auflösung.. manchmal möchte man vllt. in 720p oder in die fullHD-auflösung eyecandy reinknüppeln und aus dem CPU-limit kommen (skyrim).


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand alles was nach den 8800 GTX/ Ultra kam immer nur unbefridigend was den Speicher und die Gesamtperformance betraf, klar physx war und ist genial, aber dafür waren mir die Kaerten immer zu warm, zu Strom hungrig und ab ner gewissen Belastung gingen sie fix in die Knie.
Bei AMD hingegen war immer alles schnell und von der Performance her Okay, was mit neueren Spielen jedoch nachgelassen hatte, zudem Treiberprobleme und oder gerne Inkompatibilitäten.
Jeder Hersteller hat mal super Editionen herausgebracht und dazwischen viel Crap.
Das gejammer mit dem AA find ich auch immer schlimmer... wer kann denn schon auf höchst Auflösungen alles mit allem aktiviert spielen? Das macht bei keinem System auch mit CF/ SLI keine wirkliche Freude.
DX11 war schon was besonderes zum Vergleich mit den Vorgängern, aber immer nur neues hilft nicht bei den Problemen mit aktuellem^^

Was mir nur gut gefällt ist die neue Architektur der 7XXX und die höhere Speicheranbindung, hoffentlich löst das mal den Flaschenhals von den Karten.

Die HD 5970 ist bei 3x 27,5" 1920x1200 schon oft absolut am Limit, ich gebe mich auch nicht mit 60 FPS im Spiel zufrieden wenn ich auch mit 90 spielen kann... was bisher keine Generation bei aktuellen Spielen schafft..

Ist einer von euch so fit in dem Bereich mit den Schnittstellen und Datentransfer ?
Mich würde echt mal interessieren wie sich das bei den Tahiti XT nun zusammen setzt.
Da ich echt noch nicht weiss ob 2x Single-GPU oder 1x Dual-GPU

i7 2600K geht bis 5,5 GHz
Maximus IV Extreme-Z
G.SKill Ripjaws X 8GB Kit DDR3 PC3-17000 CL9 (F3-17000CL9D-8GBXLD)

Was mich ja doch sehr verwundert, warum bringt XfX nur Karten mit recht normalem Takt heraus?

XfX vier Varianten
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis Morgen abend werden sich die Preise bei Referenz Karten wohl knapp bis 500 Euro bewegen,
diese 550+ Euro Preise werden sicherlich bei Custom Modellen zu tragen kommen,- weitaus KÜHLER und AUCH LEISER.
Dies wird sich Teuer zu stehen kommen.
 
vllt solltest du gedanklich mal von höchstauflösungen runterkommen. nicht jeder zockt am schreibtisch oder auf nem fernseher. wenn ich meine shutterbrillen raushole und bock auf ein spiel in 120Hz-3D habe, schalte ich meinen projektor auf 720p/120Hz (mehr ist über übliche HDMI-verbindungen gar nicht möglich). und da macht es visuell einen pornösen unterschied, ob ich mir das mit 4xMSAA oder mit 8xSGSSAA (oder höher) antue. und da geht auch nicht die leistung in die knie. subjektiv kann sowas besser aussehen, als 1080p/60Hz mit 4x oder 8x MSAA.

auflösung ist nicht immer das heilmittel für ein tolles bild oder eine schöne immersion.


edit:

post von amazon!

Guten Tag,

Wir können Ihnen jetzt den Liefertermin fuer Ihre Bestellung (Bestellnummer #02xxxxxxxxxxxxxxxxx8) vom 06. Januar 2012 nennen.

Und hier finden Sie den oder die Artikel mit dem jeweils voraussichtlichen Lieferdatum:

"Sapphire Radeon HD7970 Grafikkarte (PCI-e, 3GB, GDDR5 Speicher, HDMI)"
Voraussichtliches Lieferdatum: 26. Januar 2012 - 31. Januar 2012



(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja gut, bin jetzt aber vom Spielen ausgegangen. Das ist ja generell das Problem, nicht jeder spielt oder schaut nur Filme, bisher kommt keine Karte bei allem mit^^

Bin jetzt auch wieder aufn normalen 27,5" 60 Hz umgestiegen, das es zum daddeln optimal ist, bei allem anderen blockiert die Karte.

Ich glaub ich bau mir später echt noch einen Rechner zusammen mit nVidia und den anderen lasse ich auf AMD ;P
Ich habe hier genau 23 Grafikkarten (von der TI 4100/ ATI x1600 XT bishin zur MSI GTX580 Lightning Extreme Edition) rumliegen aber bisher hat noch keine das gebracht, was ich suche^^

@ Edit; die 580 hab ich meinem Bruder geschenkt, da seine GTX 260@ 216 Lanes abgeraucht ist, die MSi ist echt ein Schlachtschiff und gefiel mir sehr gut, vor allem lies sie sich mit Stockkühler gut hochtakten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hahaha

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Fuuuu...
Wann hast du bestellt?

Edit: Gerade gesehen, mist -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
post von amazon!

Guten Tag,

Wir können Ihnen jetzt den Liefertermin fuer Ihre Bestellung (Bestellnummer #02xxxxxxxxxxxxxxxxx8) vom 06. Januar 2012 nennen.

Und hier finden Sie den oder die Artikel mit dem jeweils voraussichtlichen Lieferdatum:

"Sapphire Radeon HD7970 Grafikkarte (PCI-e, 3GB, GDDR5 Speicher, HDMI)"
Voraussichtliches Lieferdatum: 26. Januar 2012 - 31. Januar 2012

Ich habe so früh wie möglich bei Amazon bestellt und bei mir ist noch keine post eingetroffen. Ist das jetzt gut oder schlecht? Weil deine post entspricht nicht meinen Hoffnungen ;)
 
Wundert mich, dass Amazon hier aktuell noch der "Preisbrecher" ist... Naja spannend wirds im Laufe des Tages morgen wenn die großen Shops alle listen....

Ich hoffe auf lieferbar für knapp unter 500.
 
Ich hab die gleiche Nachricht von Amazon bekommen!

Wie ich bereits schrieb, Amazon ist im Bereich Hardware nicht der Hit.
 
Da werden wohl einige stornierungen eingehen die Tage...
 
Sapphire wird mit 509 bzw 519 der günstigste Anbieter...Asus wird sich bei 539 einpendeln...das bleibt dann Ca 3 Wochen So...
 
die merkst du, wenn du skyrim (oder crysis, GTA IV usw) spielst und die HD-texturmods draufbrezelst.. oder halt, wenn du oberhalb von fullHD auflösung mit hohen AA-samplemustern unterwegs bist.. was das angeht hinkt ATI nvidia um kilometer hinterher.. mit ne GTXirgendwas oder SLi kannst du jederzeit vom CPU ins GPU-limit wechseln, weil sich unter beliebigen APIs antialiasing erzwingen lässt und das aufgrund der vielen möglichen kombinationen bis hoch zu 32fach inkl. 8 SSAA mit gedrehtem samplemuster (SG). bei ATI ist irgendwie bei 8xMSAA schluss.. und da lässt sich auch unter DX10/11 nicht wirklich was erzwingen..

Das ist aber auch nur die halbe Wahrheit ;)
In DX10/11 kann auch die NV in Sachen SGSSAA nix ausrichten, wenn das Game intern selbst nix in Sachen AA anbietet. Und hier liegt einfach der Hund begraben, offiziell ist das ganze wohl nicht spezifiziert in Sachen DX, weil es sich wohl zum Teil mit gewissen anderen Dingen beißen mag...

PS: zumindest bringt dir in den überwiegend immernoch DX9 Games (vor allem die Konsolenports) die AMD Karte auch SGSSAA, das scheint zumindest in vielen Games auch zu funktionieren und unterscheidet sich soweit ich weis optisch so extrem vom NV SGSSAA Ansatz nicht.
Aber sei es drum. Auch wenn ich persönlich diesen Vorteil bei NV selbst sehr schätze und aus diesem Grund aktuell auch bei NV bleibe, finde ich das alle Nase lang hochgelobe dieser Möglichkeiten leicht daneben. Es macht immer den Eindruck als wäre NV in der Hinsicht der heilige Gral. Schaut man unter die Decke, gehts oft halt auch einfach gar nicht oder aber, es braucht ewig, bis jemand brauchbare Bits findet, es blurt bis zum Gehtnichtmehr und schlussendlich kostet es bei "allgemeinen" Bits extrem viel Leistung und frisst elend viel VRAM.

Die HD 5970 ist bei 3x 27,5" 1920x1200 schon oft absolut am Limit, ich gebe mich auch nicht mit 60 FPS im Spiel zufrieden wenn ich auch mit 90 spielen kann... was bisher keine Generation bei aktuellen Spielen schafft..

Neja im Eyefinity Betrieb ist die Karte mit ihren 1GB VRAM eben da auch leicht beschränkt... Und selbst GPU technisch, es ist heute doch schon spielend möglich selbst bei simplen FullHD eine GPU selbst in die Ecke zu fahren. Bei Eyefinity gibts drei mal mehr Bildpunkte zu berechnen, die Leistung kann schlussendlich einfach nur einbrechen.

vllt solltest du gedanklich mal von höchstauflösungen runterkommen. nicht jeder zockt am schreibtisch oder auf nem fernseher. wenn ich meine shutterbrillen raushole und bock auf ein spiel in 120Hz-3D habe, schalte ich meinen projektor auf 720p/120Hz (mehr ist über übliche HDMI-verbindungen gar nicht möglich). und da macht es visuell einen pornösen unterschied, ob ich mir das mit 4xMSAA oder mit 8xSGSSAA (oder höher) antue. und da geht auch nicht die leistung in die knie. subjektiv kann sowas besser aussehen, als 1080p/60Hz mit 4x oder 8x MSAA.

auflösung ist nicht immer das heilmittel für ein tolles bild oder eine schöne immersion.

Der "pornöse" Unterschied kommt aber viel eher vom SGSSAA als solches... Mit anderen AA Modi hättest du da nicht so viel Optik im Petto. Noch besser kommts dann aber das ganze in FullHD oder in 3xFullHD + SGSSAA zu zocken. Nur reichts hier Powertechnisch halt nicht. Das eine wiegt das andere Meiner Meinung nach nach auf. ;) Obwohl 3D wirklich teils echt schick ist zumindest wenn es wirklich ordentlich umgesetzt ist. Einiges bzw. vieles wenn man so will ist einfach nur "flach" und lasch implementiert. Da bringt der knapp halbe Leistungsverlust durch 3D den Mehrwert nicht rüber.
 
Die Preise sind deutlich zu hoch! Es sei den Morgen kommt entweder noch der Wundertreiber oder die Nachricht von der CES das Kepler sich um ein Jahr verspätet..!
500€ ist die Schmerzgrenze für ne Ref. Karte bei mir. Mit WaKü und massiv OC würde ich bis 650€ gehen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh