[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe überhaupt keine Probleme mit meinen Treibern, spiele aber auch weder FC4 noch AC Unity... :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Keine Ahnung eventuell Funktioniert CF Profile nicht so gut mit den 295 X2. Ich meine warum soll ich Blödsinn Schreiben. Davor hatte ich auch Dual GPU alles bestens gelaufen.
 
Ich glaube dir das, Namealwaysinuse hier sagt ja auch, dass FC4 mit CF läuft wie ein Sack Nüsse! Aber grade die 295X2 muss noch besser laufen als ein 290X CF!
 
Dass CF in nvidia Titeln scheiße läuft liegt nicht an AMDs Treibern, sondern an nvidias ach so tollem Gameworks-Zeug, das AMD Karten in den Spielen einfach fast unbenutzbar macht...

AMD optimiert ihre Titel auf ihre GPUs, dass die da halt besser laufen als bei nvidia. Nvidia macht bei ihrem Titeln den anderen Weg, sie optimieren sie auf ihre Karten, und sorgen zusätzlich dafür, dass sie auf AMD schlechter laufen...
 
Wenn ich mir zwei 380X Kaufe Denke ich mir dann werden NV Spiele wieder so schlecht laufen mit CF bei AA Titeln.
 
Dafür wird nVidia schon sorgen, ja.
 
Titel wo NV mit entwickelt hat läuft CF richtig Rotze die FPS sind am Arsch. Spiele wo AMD mit entwickelt hat läuft SLI super halt mit weniger FPS so im Durchschnitt 5-10.
das hat schon was zu bedeuten denke ich
NV schaut, dass es AMD bei den NV-Titeln schwer hat
und AMD sorgt bei eigenen Titel nicht für einen so krassen nachteil bei NV-Karten

die eigentlich Bösen wären in dem Fall NV
 
Ich glaube einfach das NV mehr arbeit in die Software Unterstützung steckt und darum sind sie auch bei den AMD Titeln nah dran in manchen sogar trotz AMD Titel sogar nen tick schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
hat jemand ne lösung für mich!!

Hatte zuvor eine 770 hab ich die treiber runtergehauen (auch in der Reg usw.) hab dann die R9 290 eingebaut!! und den neusten Treiber dafür installiert!! Bei allen games (csgo dayz arma3 usw.) schwankt meine GPU last zwischen 0-100 % wild umher!! Bei furmark taktet sie nicht komplett hoch (ca.800mhz) dafür ist die GPU load bei 100%

Bei Dayz hab ich dann noch dazu (liegt evtl daran) texturen Flimmern!!




Werde gleich mal nen Screen von GPU Z machen wenn ich 2 minuten cs go offen habe und nur rumstehe!


Tante edit:

Im anhang mal ein auszug aus GPU Z!! Hoffe jemand hat nen tipp für mich ich dreh noch ab mit der karte!
 

Anhänge

  • gpuz.gif
    gpuz.gif
    18,8 KB · Aufrufe: 73
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir zwei 380X Kaufe Denke ich mir dann werden NV Spiele wieder so schlecht laufen mit CF bei AA Titeln.

lol, das ist immer noch ein Mythos.
siehe fc4, lief auch mit nvidia am anfang beschissen.

die spiele Entwickler sind selbst dafür verantwortlich wie gut deren Spiele laufen.
gameworks ist nicht der Grund warum gehypte spiele ruckeln.

so gut wie jede AAA Neuerscheinung lief in den letzten Jahren beschissen.

amd und nvidia versuchen ja schon mit Treiber updates nen Promille Leistung herauszuquetschen.
aber deren sind auch die hände gebunden wenn das Spiel allgemein beschissen läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gameworks hat definitiv einen großen Anteil daran, wenn diese Spiele mit AMD-GPUs total grottig laufen!
 
Watch Dogs...
 
ja watchdogs hat gameworks und?

ist weder mit einer 780ti noch mit einer 980 spielbar.
es ruckelt selbst mit zwei 980 fröhlich vor sich hin.

da man mindestens 48 Kerne braucht, oh ne warte, es bietet ja nur Support für maximal drei Kerne.
 
Zuletzt bearbeitet:
schreibt ma nicht so viel :d sonst liest keiner mein problem!! das mich langsam zum AMD ATI Feind macht :d
 
um Software Probleme auszuschließen, installiere windows auf einer separaten Festplatte, zur not tut es auch ein usb stick.
 
platte hab ich keine liegen aber nen 16GB usb stick nur wie installiere ich windows 8.1 vom stick auf nen stick ? :d vom stick auf ssd ist ja kein thema :d
 
lade dir die .iso aus dem Internet herunter ( von Microsoft ) und brenne sie auf einer DVD.
( rechts klick auf die .iso -> datenträgerabbild brennen )

anschließend im BIOS so einstellen das dein pc von dvd bootet.
 
ja das ist mir schon klar sprich kann ja auch vom usb stick booten nur wie bekomm das dann auf nen usb stick installiert ?
 
Sharif

was du da wohl wieder machst
Kenne einige die auch ne 295er haben und da läuft alles super. die hatten auch nvidias sli vorher
 
Hab gerade ne hdd gefunden inkl nem frischen win 7 teste gerade

Edit: das war jetzt dayz und auch hier texturen geflimmere ! Csgo will gerade nicht starten :/ bzw crasht immer

ImageUploadedByTapatalk1423231971.066225.jpg

Edit2: Bei dying light hällt sie schön die GPU Core Clock dafür schwankt die GPU last von 10-100% wie verrückt!! Bei fuhrmark bringt sie 100MHz core Clock dafür hängt die GPU Load im anschlag!! ich weiß auf jeden fall schon mal nicht mehr weiter
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt you t.. videos wo die r295x schlechte FPS liefert.das wollte ich von Sharif bestätigt haben

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Also die FPS sind nicht stabil. Die Kerne wechseln sich ab mit der Auslastung sehe selten das die beide gleichzeitig Skalieren und das in Singel Play Games.
Ich schick die Karte zurück mir kommt kein X2 Sandwich Karten mehr ins Gehäuse.

Hole mir was anderes, oida man Zahlt 729€ dann so schlechte Performance im Spiel Ne so nicht.
GTX970 SLI Battlefield Hardline läuft Bombe
295X2 lag alle paar Sekunden.


Hätte meine beiden FTW+ behalten sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz ehrlich, mein CF läuft bei Battlefield 4 sowas von fucking Smooth... Keine Ahnung was bei dir falsch läuft. Ist Hardline da was besonderes? Sollte doch gleich performen!
Mantle an?
 
welchen Treiber soll ich den nehmen. Nochmal OS möchte ich nicht Installieren bin mit 8.1 unterwegs.
 
Omega Treiber drauf?
 
BF4 lief selbst auf meiner 7870 CF butterweich damals. Ich würde die schuld nicht bei der Karte suchen. ULPS haste hoffendlich deaktiviert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh