[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer eine 290x hat,brauch kein Mantle ;) Habe alles auf Ultra auf einem Qnix und immer ca 70fps.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Momentan keine Zeit aber können wir gerne mal abends machen..wenn der kleine pennt;)
Die R290x geht in BF4 sehr gut - aber Mantle fehlt einfach noch;)

ok Dito schreib mich dann an

- - - Updated - - -

Wer eine 290x hat,brauch kein Mantle ;) Habe alles auf Ultra auf einem Qnix und immer ca 70fps.

70Fps wären mir für mich bisschen wenig wenn ich ehrlich bin

- - - Updated - - -

;) Map. Guilin Peaks gehts sogar bis auf 80 mall

Ja du hast recht meine Minimum FPS war jetzt auf 64 Slot Server 78 FPS :haha:
Aber Sharif hat ja zweite GPU da gleich wieder einbauen :d
 
bitte? :d qnix=2560x1440 Auflösung und default Takt. Bei 1920x1080 kriege ich leider Augenkrebs :P

aber jetzt wo du es sagt,muss ich wohl doch auf eine 780gtx umsteigen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ok Dito schreib mich dann an

- - - Updated - - -



70Fps wären mir für mich bisschen wenig wenn ich ehrlich bin

- - - Updated - - -



Ja du hast recht meine Minimum FPS war jetzt auf 64 Slot Server 78 FPS :haha:
Aber Sharif hat ja zweite GPU da gleich wieder einbauen :d
Da hilft auch leider keine 2 gpu wirklich;) - kannst nur höheren DS reinwerfen und immer noch die selben frames haben;)
 
Ja das finde ich echt fail warum das so ist in BF4 mit SLI Profil
 
Zuletzt bearbeitet:
Ultra mit allem, 10% overscaling, cpu@4.5 , graka 1125/1375

 
Ja das finde ich echt fail warum das so ist in BF4 und SLI Profil
Ich denke ehr die Cpu ist zu langsam für die 2 Karten Onur.
Senk doch mal den Multi der CPU um 3 stufen und vergleich Auslastung und fps.
Du zockst doch in Full HD denke ich ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Crysis 3 lasstet beide Karten 99% FarCry 99% sogar Witcher2 und andere Spiele nur BF3/BF4 läuft SLI einfach schlecht in Multiplay.
 
Probier es aus dann wirste sehen das die CPU mit 4.8 noch viel zu langsam ist für ein Dual Setup in Full HD.
Nicht einfach nur labern machen Onur.
Bei BF3 habe ich es dir damals schon bewiesen schon vergessen.
Da rum habe ich ich für Full HD diesemal nur eine Karte.
 
Probier es aus dann wirste sehen das die CPU mit 4.8 noch viel zu langsam ist für ein Dual Setup in Full HD.
Nicht einfach nur labern machen Onur.
Bei BF3 habe ich es dir damals schon bewiesen schon vergessen.
Da rum habe ich ich für Full HD diesemal nur eine Karte.

Aus dem Grund Verkaufe ich ja meine Karten und dann wird TI geholt Porno Edition :d
 
Ich habe mich für die Ti entschieden weil sie deutlich weniger verbraucht beim Film abspielen und die Karte im Wohnzimmer PC stecken soll sonst wäre es vielleicht ne 290 X geworden.
BF4 interessiert mich zur Zeit nicht.
Vielleicht fährst du aber besser mit der 290x wenn Mantel für BF4 kommt .
Würde da noch etwas warten als BF4 Fanboy:wink:vielleicht ist die AMD am ende die bessere Wahl für BF4.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, warte auch darauf , aber VF4 ist zur Zeit so "buggy ", dass sie reparieren mussten , sofern ich weiss.
BTW ich habe R 290X BF4 und die Karte geht unter Wasser auch gut, 1285 bench ist machbar , +100 mV auch 1200MHz 24/7

Gruss :wink:
 
Wievel V liegen an bei +100 ?
 
Guten Abend,

meine AMD 290 ist eingetroffen, habe sie auch sogleich getestet und sie verhält sich ziemlich merkwürdig. Takt schwankt trotz sehr guter Temperatur und die Auslastung springt hin&her, und das obwohl ich alle Fehlerquellen ausgemerzt habe.

GPU: AMD R9 290 Sapphire
Treiber: Cat. 13.12 WHQL
OS: Win 8.1 64x
MSI Afterburner Beta 17: Powerlimit +50% - 1125Mhz - 1.150V - Temperaturtarget 85C° - Manuelle Lüfterkurve max. 100% Fan
Geräusche: Karte fiept in allen Farben&Formen, unerträglich, geht damit sofort zurück

Benchmarks


GPU-Auslastung

Skyrim+ENB+Mods


Resident Evil 6 Benchmark


Unigine Valley


Falls sich jemand über die 1125Mhz wundern sollte, ich habe sie gewählt, da meine AMD 7850 mit den selben Taktraten läuft, um besser vergleichen zu können. Auslesefehler von MSI Afterburner, oder ist die Karte defekt? Getestet habe ich bisher nur Skyrim mit den Mods, das jedoch, läuft überhaupt nicht rund. Die Leistung ist mies, ca. 0-50% Mehrleistung (Outdoor 38->60 & 32->52 | Stadt 15->17).

Die selben Benchmarks führte ich auch mit meiner AMD 7850 durch, dort gab es jedoch weder Takt, noch Auslastungsschwankungen und wenn, lagen sie im Bereich von bis zu 10%. Mich würde die Meinung der AMD 290er Besitzer interessieren, ob das Verhalten vom MSI Afterburner normal ist und es einfach nur überempfindlich reagiert?

Werde noch 1-2 Tage ein paar andere Spiele testen und schauen, ob es im Spiel zu merklichen Schwankungen bei den FPS kommt, oder ob es beständig bleibt. Denn sollte es nur fiepen, so habe ich somit wenigstens etwas Erfahrung mit der R9 290 Reihe sammeln können.
 
Bei der 290x Windforce fiept nix in meinem System bis ~200fps + ... wunder mich schon warum sich keiner die Karte greift. :fresse:
 
@Iron Age,

die AMD 290X finde ich vom Preis/Leistungsverhältnis ziemlich schlecht, selbst bei der 290 ist sie rein auf die Leistung bezogen nicht sonderlich gut, habe sie mir jedoch wegen True Audio gekauft (hätte dafür auch extern als Zubehör 100€ für hingelegt, von daher in Ordnung), sonst wäre es eine 7950/7970/280X@1200Mhz geworden. Und bei Nvidia steht Prestigepreis+Kundenbindung auf der Speiseliste. Der Markt ist aktuell eine Katastrophe.

Tja, ich möchte deine Karte jedenfalls nicht haben, nicht mal für 350€ ;)

@Berni_ATI,

nun, die Benchmark dauern keine 30min., natürlich sind die Temperaturen gut, aber die Karte hat auch eine gute ASIC von 75% und läuft nicht mit 1.25V. Darüber hinaus habe ich die Lüfterkurve so eingestellt, dass die Karte nicht über 85C° hinaus gehen kan, um sicher zu stellen, dass der Takt zu 100% gehalten werden kann, das ist alles andere als leise. Aber sie steckt auch in einem sehr engen Bitfenix Phenom mATX mit nur 1 Gehäuselüfter ;)
 
Es ist sicherlich vernünftiger 350€ für ein fiependes Monster mit Radaulüfter auszugeben + ~80€ für einen Custom-Kühler a la MK26 inkl. brauchbare Lüfter... viel Spaß damit. ;)
 
@Iron Age,

die Karte geht zurück, so einfach ist die Kiste. Die 290X ist zu teuer für die Leistung, auch für eine GTX780Ti würde ich keine 400€ hinlegen, wenn es Sie zu diesem Preis geben würde.

Außerdem kommt ein MK-26 auf die Karte, sie darf nur keinen murks von sich geben oder generell ein merkwürdiges Verhalten an den Tag legen. Wer gerne wegen 5-10% Leistung 130-250€ mehr ausgeben möchte, darf dies gerne zu seinem privaten Vergnügen tun ;)

Ich teste die Karte mit 2-3 weiteren Spielen, um einen generellen Eindruck und Vergleich zu meiner älteren Karte zu bekommen und herauszufinden, ob die Schwankungen auch im Spiel Auswirkungen hat. Falls ja, gebe ich einer zweiten Karte evtl. nochmal die Chance sich zu behaupten, fällt auch diese durch, ist die 290er Serie für mich gestorben. Mich interessieren nur Ergebnisse, egal welcher Hersteller sie vorbringen mag, da kann meine Karte OC technisch noch so gut sein, fiepen geht gar nicht :)
 
Bei der 290x Windforce fiept nix in meinem System bis ~200fps + ... wunder mich schon warum sich keiner die Karte greift. :fresse:

Bist du zufrieden mit der 290X was hat dir mehr gefallen die GTX780 oder die Ti oder die 290X.
Mantel kann langsam echt kommen bin immer noch hin und her gerissen.
 
@Terra123

Milchmädchenrechnung.

Landest halt mit dem Custom Kühler der mal nebenbei 3-4 PCIe Slots belegt auch bei ~430€ und hast von Haus aus 5-6% weniger Leistung.

Wie viele Custom Kühler gibt es, die bis zu 450W bewältigen und nur zwei Slots belegen ?

In meinen Augen sind die Karten mit Windforce äußerst gelungen.

Die anderen Custom Karten werden teurer ... das zeichnet sich ja bereits ab.

@Sharif

Ich verkaufe die Windforce wieder da ich eine GTX780 habe die 1398+ läuft. Dafür habe ich vor 4 Monaten 670€ ausgegeben ...

Nachdem Geraunze wegen häufigem Fiepen bei den Referenzkarten bin ich auf jeden Fall positiv überrascht.

Mantle würde ich ja auch gerne testen. Aber bis AMD/Dice in die Strümpfe kommt habe ich die Karte schon nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du vergisst etwas, ganz egal welche Karte ich besorge, da kommt sowieso der MK-26 drauf, da ich gegen alles ab 1000rpm höchst allergisch reagiere :) Bin gewohnt das mein PC nicht zu hören ist, egal ob im Idle oder unter Last, weshalb ich stets Alternativkühler + richtige Lüfter einsetze. Nur bei der AMD 290 wäre ich den Kompromiss eingegangen das ich im Sommer vermutlich nicht um die 1000RPM herum gekommen wäre, ansonsten dreht alles mit 500rpm im Case, 750RPM ist auch noch ok, 1000 zu viel, auch wenn es nur das Luftrauschen ist.

Also wäre bei jeder Karte 75€ dazugekommen, mehr kosten gute Lüfter nämlich nicht, außer man möchte spezielle optische Bedürfnisse befriedigen.
 
Was ich nicht weiß kann ich nicht vergessen ... ;) ein jeder hat halt andere Bedürfnisse.

Wegen matx Board/Case ist der MK-26 für mich keine Alternative. Mir reicht es auch wenn die Karte im Idle unhörbar und unter Last erträglich ist.

Das Fiepen brauch wohl keiner ... von daher noch viel Erfolg bei Deiner Suche nach der perfekten Referenz R9 290. ^^
 
Meine Sapphire R9 290 macht KEINEN Mucks, dafür hält die Karte aber den Takt nie und nimmer
Derzeit mit 2 Leisen 120mm Coollink 120P Lüftern Taktet die Karte bei Valley mit 840 - 870 Mhz und Lüfter auf 49% :-(
Möchte nicht eine Custom R9 290 mit womöglichem Fiepen erhalten, bzw. den AC3 oder Peter bekomme ich aus Platzgründen nicht unter!
 
Huhu Iron,

da hast Du natürlich recht.

Nun, 2x Chance, danach ist es vorbei, True Audio ist ein Must Have, das will ich unbedingt haben, aber knechten lasse ich mich nicht.

@Berni_ATI,

nun, Du glaubst nicht wie viele Leute mir weiß machen wollten, dass deren Karten nicht fiepen würden, jedes mal musste ich sie vom Gegenteil überzeugen. Ich muss bei dieser Aussage "es fiept nicht" praktisch davon ausgehen, dass es nicht stimmt :fresse: Dabei kann man das ganz leicht feststellen: PC Tür auf, Lüfter auf 20% festnageln, 5V Adapter an CPU Lüfter, Furmark starten, 5sek hinhören, fertig und das bekommt so gut wie nie einer hin.

Falls Du das so gemacht haben solltest, dann glaube ich Dir. Nur eine Sache noch, mit OC hat bisher bei mir jede Karte gefiept oder gesurrt, völlig egal ob AMD oder Nvidia (GTX 280/470/580) (AMD 4890/7850). Wie es davor aussah weiß ich nicht, zu dem Zeitpunkt hatte ich auf sowas nicht geachtet.

Die AMD 290 geht auf jeden Fall zurück, da kann sie OC technisch noch so gut sein, aber fiepen geht eben nicht, da nehme ich eher Leistungsverlust in Kauf.

PS: Ich weiß nicht, ob es an meinem "Ersatzmainboard liegt, da das Maximus in der RMA ist", aber wenn ich mehr als +19mV gebe, kann die Karte den Takt nicht halten, sowas lustiges habe ich ja noch nicht erleben dürfen :fresse:

Um es zu verdeutlichen, was genau gemeint ist:

1125Mhz +19mV -> Takt stabil
1150Mhz +19mV -> Takt stabil+Bildfehler
1175Mhz +19mV -> Takt stabil+Bildfehler
1175Mhz + 40mV -> Takt instabil (1000-1050) + keine Bildfehler

Mit weniger Spannung bleibt der Takt stabil, mit mehr bricht der ein. Ärgerlich, dass mein gutes Brett in der RMA steckt.

PPS: Berni, die Karte fiept bzw. surrt natürlich auch, wenn ich im Browser mit gedrückten Linkstaste scrolle ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur doof dass der Windforce Kühler richtig schlecht ist,wieso wurde wohl von Gigabyte die ganze Produktion gestoppt :d Gibt erst in paar Tagen die neue Revision

und Alternativ Kühler > Custom Design

@ Terra123 bei mir haben 4 290 Karten gefiept,also kannst du lange drauf warten :d Waren aber alle von Powercolor. Ich habe dann trotzdem eine behalten,war mir dann irgendwann zu doof. Konnte bei 350 Euro für eine 290x einfach nicht nein sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja bei 350 hätte ich auch glatt 2 fiepmonster genommen xD
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh