[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

Nun, wenn alle fiepen sollten und die die es verneinen nur einfach night hören, dann war es das mit der 290 für mich.

Und die 290X ist zu teuer, würde sie mir jemand günstig verkaufen, hätte ich sie einfach etwas teurer weiter verkauft..

Mal ehrlich, wegen 5% 160€ Aufpreis, da kann von Vernunft nicht mehr die Rede sein. Sind die Käufer dämlich genug so etwas zu unterstützen, dürfen sie sich nicht über die Preise beschweren.

Ginge es nach mir wäre nicht 1 Karte der Titan, 690, 7990, 780ti und 780 bisher verkauft worden 😉
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das fiepen bekommt mein corsair 550D eigentlich ganz gut in den Griff. Lautstärkewahrnehmung ist subjektiv, sieht man ja an den Leuten die meinen die 45% auf dem Stock Lüfter seien Silent ^^
 
@Sharif

Ich verkaufe die Windforce wieder da ich eine GTX780 habe die 1398+ läuft. Dafür habe ich vor 4 Monaten 670€ ausgegeben ...

Nachdem Geraunze wegen häufigem Fiepen bei den Referenzkarten bin ich auf jeden Fall positiv überrascht.

Mantle würde ich ja auch gerne testen. Aber bis AMD/Dice in die Strümpfe kommt habe ich die Karte schon nicht mehr.

Danke für dein Feedback.
Will auch unbedingt eine 290X testen, ich warte noch auf Costum Kühler.
MSI Lightning wäre nicht schlecht wenn es davon gebe oder

XFX Radeon R9 290(X) mit „Ghost 2.0“-Kühler :love:




Wer die Grafikkarte bei XFX registriert erhält zudem kostenlos die Vollversion von Battlefield 4. Die XFX Radeon R9 290 ist aktuell ab 419 Euro gelistet, bei der übertaktete Version werden 433 Euro fällig. Für die schnellere Radeon R9 290X starten die Preise ab 560 Euro beziehungsweise 577 Euro. Lieferbar sind die Grafikkarten allerdings noch nicht.
Ich finde diese Karte schaut sehr Edel aus ich hoffe XFX hat seine Hausaufgaben richtig gemacht wenn ja werde ich zwei davon Kaufen wenn Mantel auch gut ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Grad endlich die Versandmitteilung bekommen für meinen Wasserkühler samt Backplate.

Freu :banana:
 
@Reaver,

klar ist das subjektiv, aber wenn man z.B. nach einer GPU sucht und angibt, dass sie unter 120fps frei von Geräuschen sein muss, sofern man eine Gebrauchte sucht, sollte das unmissverständlich sein, wenn man auch bestimmte Voraussetzungen daran knüpft. z.B. Case offen, Ohr direkt an die Karte halten und genau hinhören, ob sie fiept sobald sie unter Last steht (Furmark/grafikintensives Spiel). Das daran selbst versierte Forenteilnehmer scheitern ist traurig.

Wenn ich die Karte fiepend auf 2-3m Entfernung durch ein geschlossenes Gehäuse auf dem Boden stehend höre, hat das nichts mehr mit subjektiver Wahrnehmung zu tun ;)

Die AMD 290 ist bei 20% Lüfter in Ordnung, nicht leise genug im Idle, aber für die meisten reicht das wohl völlig aus. Unter Last muss man dann von über 50% ausgehen, damit sie den Takt auch halten kann und im Sommer sind es dann wohlmöglich 65-80%

Polska spricht von 4 290er Karten. Ihm glaube ich. Es kann nicht sein, das man 5-10x umtauschen muss um etwas zu bekommen, das zumindest mit Standardspannung nicht fiept. Wenn wirklich jede Karte fiept, muss ich ins Gras beißen und weiter mit meiner alten Karte auskommen und hoffen, das AMD nachbessert.
 
Also fiepen geht ja mal gar nicht das würde ich niemals Akzeptieren als Käufer.
 
Hallo Leute, ich besitze eine freigeschaltete XFX R9 290@x (alle Shader mit dem X Bios freigeschaltet). Ich habe ein Problem mit dem 290x Asus Bios welches ich wegen der Voltage Control gerne flashen würde. Sofern ich versuche es zu flashen (Flashvorgang wird erfolgreich beendet), erkennt mein Motherboard (Asus P8Z68V-Pro/Gen3, neuestes Bios vorhanden) die Karte nicht mehr und der PC bootet nicht mehr. Mit dem Pressesample Bios, dem PT1 Bios bzw. dem 290X Bios von XFX funktioniert aller wunderbar. Hat jemand von euch schon mal ein solches Problem gehabt bzw. weiß die Lösung??
 
Zuletzt bearbeitet:
Konnte man beim Pressesample Bios die Voltage verändern? ich meine ja. Wenn du ein neues Bios flasht,dann musst du auch nochmal die Treiber neu installieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Pressesample Bios wird vom Asus Tweak Tool als "normale" r9 290x behandelt ( keine Voltage Control freigeschaltet). Das mit dem Treiber neu installieren ist nett gemeint aber der PC bootet mit dem Asus Bios ja nicht weil die Graka nicht erkannt wird, daher kann ich auch keinen neuen Treiber aufspielen. Ich kann die Spannung zwar über den AB ändern, über das Tweak Tool ist es aber wesentlich übersichtlicher daher die Frage ob jemand eine Lösung für das Problem bieten kann.
 
Habe noch mal getestet, auch unter Furmark hatte meine XFX R9 290X mit Aquacomputer Wasserkühler kein Spulenfiepen.
Habe alle Lüfter ausgestellt gehabt, der Mora 3 schafft das eine Zeit lang ;).

MfG
Zombieeee
 
Könnte auch an der Charge von Powercolor liegen. Müssten in der 37-39 Wochen produziert wurden sein,da alle 290x Chips. Die XFX Karten sollten wohl wirklich nicht so vom Spulenfiepen betroffen sein. Evt werden sie ja von AMD in einem anderen Werk hergestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sharif

Könntest meine Sapphire kaufen, Spulenfrei und OC mind. 1060 / 1400 mit Referenz Kühler :-(

Hättest Du das mal früher gesagt, dann hätte ich zugegriffen, allerdings werde ich in Zukunft ein "Beweisvideo" verlangen, bevor ich eine Karte kaufe, ob diese auch wirklich fiepfrei ist ;)

Ich probiere nun den Weg über die RMA und hoffe auf Besserung, mit dem Vermerk das sie vorher testen sollen, was sie mir da zusenden, vielleicht habe ich ja doch noch Glück, wenn nicht, verlange ich mein Geld zurück.
 
Bezahlte für meine Sapphire R9 290 GB4 Edition gesamt 352 Euro, und nur der Heise GPU Chip und Laute Lüfter stört, aber dies gewaltig!
Dachte nicht dass die Karte so schnell so heiss und Laut wird.
Kann man vielleicht gar den Tri-X Kühler von Sapphire im Einzelhandel erwarten, sprich als Alternative zu AC3 und Peter 1/2 ?
 
Die Tri hat ja ganz gut abgeschnitten, ist auch ein recht großer Kühler. Wenn man darauf 1.5cm Slim Lüfter schnallen würde, 2-3 Stück, dürfte es sicherlich möglich sein die Karte relativ leise zu betreiben, vor allem verliert man dann die Garantie nicht :)
 
Wer hat die 290 oder 290X unter Windows XP am laufen ?

Egal was ich mache,...der Treiber findet die Karte nicht.

Ist das normal das die 290er nicht mehr unter Windows XP laufen ?

Warum gibt es denn einen Treiber für XP !
 
ich find immer wieder lustig wie sich manche über fiepende spulen stören aber nebenbei eins oder zwei meerschweine besitzen :-D

meine sapphire macht auch kein mucks unter wasser!
 
bin mit meine zwei 290x oc@1030mhz sehr zufrieden, nur das die leider sehr laut sind im (uber modus) unter last.

aber in sache zb in bf4 performance einfach überflüssig bei 2560x1080, ultra,4x msaa 120-200fps, averang 130fps in allen maps !!!

der vram laut gpu-z 0.7.5, 99% belegt o_O und bei inkl auflösungskala von 150% satte 5,5gb o_O

aber immernoch sehr gut spielbar mit ca averang 80fps.

und bei volle 200% skala über 7,3gb :eek:

dann nur noch 40 fps als averang und immernoch gut spielbar dank amd frame pacing !:love:

das bedeutet da das spiel bf4 amd only ist und die 4k monitore vor der türen steht, bleibt amd keine andere wahl 290 serie mit 8gb vram version auf den markt zubringen, je schneller je besser für amd und für uns ! :d
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da wird doch offensichtlich kompletter Murks ausgelesen. Wie willst du mit 2x 4GB VRAM bitte eine Auslastung von 7.3GB haben? :hmm: Das sind nicht 8GB, sondern eben nur 2x 4GB.

Ich habe bei BF4 mit 3840x2400 und 2xMSAA übrigens eine VRAM Auslastung von lediglich 2.6GB (aufgerundet)... und ohne MSAA, das bei der Auflösung sowieso praktisch nicht sichtbar ist und nur die Performance total in den Keller drückt, sind es sogar nur 2.3GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist mir klar das nur als 2x 4gb vram belegt werden -.-

wohl möglich dann das gpu-z doppelt berechnet wegen dual gpu :-/
 
Habe heute eine Sapphire R9 290X Tri-X OC bekommen, sie soll in einen PC für einen Bekannten.
Man ist die riesig :fresse: , ich hoffe die hat kein Spulenfiepen.

Werde sie nachher mal ein Betrieb nehmen.

MfG
Zombieeee
 
Powercolor 290X angekommen............getestet............kein Spulenfiepen!! Jetzt kann das Wochenende kommen.^^
 
Da es keinen eigenen Thread für die R9 290 ohne X gibt, poste ich einfach mal hier rein:

Meine Karte taktet mit dem vollen Takt (947 MHz) bei mehreren offenen Firefox-Tabs, darunter EINEM Youtube-Tab (der aber im Hintergrund ein Video abspielt).
Öffne ich diesen Youtube-Tab, so geht der Takt auf etwa 300-400MHz herunter.
Die 947 MHz werden weniger, sobald die Karte bei ihren 95Grad angelangt ist.
GPU-Load liegt bei 0%.

Meine (relevanten) Komponenten:
Intel i7 3770k
MSI Z77-GD65 Gaming
Gigabyte R9 290 BF4-Edition (komplett @Stock)
3x 24" LG E2441 (Eyefinity oder erweiterter Modus macht keinen Unterschied)

EDIT: Screenshots gemacht


EDIT#2:
Durch aktivieren des HTML5-Players auf http://www.youtube.com/testtube?hl=de&gl=DE konnte ich das problem beheben :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schicker Graphic Score ... also Ram haut da ordentlich rein. :bigok:

Wenn sich das mit Mantle noch halbwegs bewahrheitet bekommt NVIDIA ein "kleines" Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh