[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist hier vielleicht jemand, der das BIOS einer Gigabyte WF3 290X (Hynix) bereitstellen kann?

Vielen Dank.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bins nochmal :)

Also ich habe heute den ganzen Tag das 290X Crossfire getestet.

Bin dann zu dem Entschluss gekommen das ich bei meinem GTX780 SLI bleiben werde.

Aus folgenden Gründen:

1. Beim Zocken ist es irgendwie komisch. Es ist zwar von den FPS her dicke flüssig aber das Spielgefühl ist irgendwie träge. Ich weis nicht wie ich das genau beschreiben soll aber ich komm damit irgendwie nicht zurecht.
2. Habe ich mit dem 14.4 Treiber einige Probleme (konnte ich mit dem 14.3 Beta teilweise beheben aber leider nicht alle)
3. Ich finde die Treiber von AMD irgendwie komisch und unübersichtlich
4. Mir fehlen doch diverese Möglichkeiten die ich bei NV doch habe wo ich eigentlich gedacht habe das ich die niemals so vermissen würde (Shadowplay, NV-Inspector, Bioseditor)

Die Karten an sich sind echt gut und haben auch sehr viel Leistung. Vom P/L-Faktor brauchen wir garnicht erst anfangen...

Wenn jemand Interesse an den Karten hat , gegen Aufpreis mit neuen Heatkillern , soll er sich gerne bei mir via PN melden. Ansonsten schicke ich die Karten zurück.

Schönen Abend noch :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
interessant, vielleicht hätte ich nach 6970 und 7970 doch mal wieder die grünen ausprobieren sollen :d
 
Jeder Hersteller hat halt seine Vor und Nachteile seien wir froh das es Alternativen gibt egal ob NV oder AMD..... :d
 
Klasse Video da kann man nur hoffen das mehr Mantle Games auf den Markt kommen.
Darf man fragen mit welchen Tools du jetzt die Aufnahmen gemacht hast und welche Settings du dafür gemacht hast? Es würde mich jucken mit meinem CF und i5 mal zu vergleichen....

Danke im voraus, gleich mal einen Favoriten angelegt... ;)
 
Mirillis Action heißt das aufnahme programm, hab einfach nur überall 1080p, und 60fps eingestellt, aufnahme modus, halt anpassbarer rahmen, bf4 im fenster modus, randlos
danach mit Camtasia alles fertig gemacht.
 
Irgendwie soll doch auch Shadowplay gehen...

...sent by Hirschi on Androids
 
Shadowplay bei amd?
 
bei "kompatible axialkühler" fehlt der Morpheus
 
Nein, es gab mal irgendwo nen Beitrag, wo dem Shadowplay eine Nvidia vorgegaukelt wird.

...sent by Hirschi on Androids
 
lol, dann wird aber statt nvenc der x264 encoder ( cpu seitig ) genommen.

nvenc chip wird man wohl nicht auf einer amd finden :wink:
 
so und ich schicke heute meine zweite R9 290 zurück :( auch eine R9 290X ging zurück allesamt Defekt. Bei 290X ist die Lüftersteuerung kaputtgegangen und die beiden 290 produzierten Blackscreens am laufendem Band. Alle Karten waren von PowerColor, ich glaub ich versuche jetzt einen anderen Hersteller :)
 
Ganz ehrlich gesagt weiß garnicht was alle so meckern über den Ref Kühler! Ich habe bisher immer meine Karten auf nen Peter/ MK 26/ Accelero 3/4 oder gar Wakü umgebaut. Jetzt habe ich weil ich bei einem Händler günstig eine bekommen konnte eine R9 290X gekauft . Im referenzdesign. Die läuft jetzt bei mir mit 967MHz / 1375MHz mit offset - 44mV, die Raumtemperatur lag bei 23,7° und der Lüfter läuft nur mit 40-42% und das bei 91-92°. 100-99% Auslastung bei BF4 und Crysis 3.
Eingebaut in meinem Gehäuse ist das nicht störender als die bisherigen Lösungen beim Zocken. Demnächst wollte ich nochmal die Slotblende entfernen und die Wärmeleitpaste tauschen, dann mal schauen was noch geht.
So oder so sind die sau schnell! Crysis 3 in fullHD mit 8xMSAA flüssig...
 
Dann war wohl deine bisherige Lösung auch nicht grad die leiseste ;)
 
so und ich schicke heute meine zweite R9 290 zurück :( auch eine R9 290X ging zurück allesamt Defekt. Bei 290X ist die Lüftersteuerung kaputtgegangen und die beiden 290 produzierten Blackscreens am laufendem Band. Alle Karten waren von PowerColor, ich glaub ich versuche jetzt einen anderen Hersteller :)

Hab auch 2 290(X) von PowerColor gebraucht um zu lernen, dass die Dinger nix taugen und bin dann zu Sapphire.
Hab ich gesagt lernen? Im Moment wieder PowerColor drin, allerdings 6970 LCS :fresse2:
 
JustINcase Dann war wohl deine bisherige Lösung auch nicht grad die leiseste

Hast du ne Ahnung, naja 90 % aller Wakü Pumpen empfinde ich als störender, auch mit entkopplung! Auf der letzten Lan war die Pumpe meines Kollegens durch den Ganzen Raum wahrnehmbar ( eine AC Aquastream XT auf einem Shoggy ) aber war mir vorher klar das viele Leute jetzt anderer Meinung sind. Zumindest bei mir läuft der Ref Kühler bestens, wenn man bedenkt das die Wärme direkt aus dem Gehäuse gefördert wird. Und der geringe Platzbedarf, das kann ich bei meinem neuen Projekt ( mini System ) sehr gut gebrauchen.
 
Das Bild geht andauernd kurz weg als würde andauernd der Monitor neu erkannt ? Vorallem im Desktop ?

nein, richtige Blackscreens mit Treiberrücksetzung. Und nur bei Streams oder bei Spieletest in Loop bei Furmark ist keine der Karten abgeschmiert lol

Hab auch 2 290(X) von PowerColor gebraucht um zu lernen, dass die Dinger nix taugen und bin dann zu Sapphire.
Hab ich gesagt lernen? Im Moment wieder PowerColor drin, allerdings 6970 LCS :fresse2:

schauen wir mal wie es wird, ich schaue mich jetzt nach ne Sapphire Trix um ;) und ob 290 oder 290X ist für mich eigentlich wurst
 
das Problem betrifft aber sehr viele 290/x egal welcher Hersteller, die schuld PowerColor zu geben ist unfair.
PowerColor ist nur ein label und kein Hersteller.
 
Noch eines zum Kühler! Die Referenzkarte braucht in Games bis 290W für sich alleine @1GHz, das ist zu viel für DHE Kühler, dafür schlägt sich der sehr gut. Wenn du die Karte auf einen Lastverbrauch von ca 200-225W runter taktest ( entspricht ca 850-875MHz je nach Chip ) laufen die sehr wohl sehr leise! Bei mir reichen dann 36% Lüfterdrehzahl Temperaturen bis max 92°.
Wenn irgendwas schlecht ist, ist es die Auslegung von AMD. Man hat mit der R9 290(X) einfach etwas zu hoch angesetzt mit dem Takt. Nicht falsch verstehen, ich finde die Karten trozdem super. Leistung satt, ich hätte sie aber auch gekauft wenn die 10% langsamer gewesen wären...
Mit freundlichen Grüßen

Nachtrag: @Brennpolster Das finde ich auch!
 
Zuletzt bearbeitet:
das Problem betrifft aber sehr viele 290/x egal welcher Hersteller, die schuld PowerColor zu geben ist unfair.
PowerColor ist nur ein label und kein Hersteller.

das tue ich keinesfall ich hatte halt bis jetzt nur die von PowerColor und jetzt checke ich einfach ne Sapphire Trix oder gar die neue Vapor-X die bekanntlich andere Spannungsversorgung hat. Das tue ich aus einfache neugier ;)
 
Cartago2202 du hast geschrieben du hattest 2 r9 290 und ein 290X und alle waren defekt? Der Fehler bei den beiden 290igern war der gleiche?
Das ist aber mal echt großes Pech. In wie weit war denn die Lüftersteuerung deiner R9 290X defekt?
Frage nur aus Neugier, weil das schon eine echt beschi.... Quote ist!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh