[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ja der einzige Unterschied bzw. der große ist die geringe Anzahl an Shader-Einheiten

die 290X ist quasi (zumindest wird es von AMD so angegeben) der Vollausbau des Hawaii-Chips
und bei der 290 sind eben nicht alle aktiv bzw. wurden die abgeschaltet

bei der Vapor-X gab (oder gibt) es mal Probleme mit dem Speicher-Takt
auf CB gab es jemanden, dessen Karte mit den 1400MHz Speichertakt nicht lief
mit 1350MHz gabs keine Probleme. Da aber beim Start der Karte vom BIOS der Karte ja aber 1400MHz drin stehen hat im Sapphire ein neues BIOS gegeben wo dann 1350MHz drin stehen, sodass er da selbst nicht mehr rumspielen muss
wie aktuell das Problem ist weiß ich nicht mehr

EDIT: und dann natürlich noch das was Iron geschrieben hat
normalerweise haben 290 und 290X eine 1x6Pin und 1x8Pin Stromversorgung
die Vapor-X hat 2x8Pin
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, danke euch 2, das ist schonmal interessant... also sind die weniger Shader-Einheiten vermutlich nicht so der Rede wert?

edit: Sorry für die Noobigkeit, habe erst vor kurzem (seit dem Gucken nach nem neuen Rechner) wieder angefangen, mich halbwegs schlauzulesen, was Hardware angeht, bin da seit etlichen Jahren schon null mehr am Ball. ;-)

Edit: Wenn mein geplantes Netzteil "2x PCI Express 6+2pol" als Anschluss hat, dann wäre das für beide Modelle problemlos, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Shadereinheiten: wenn die Karten taktmäßig ausgeglichen werden, dann hat die 290X ca. den Vorsprung in Prozent was sie auch in Prozent mehr an Shadereinheiten hat

Netzteil: es kommt drauf an wieviel Ampere die über die Kabel schicken (können)
was hast du für ein Netzteil?
 
ich glaub das waren 8% mehr Shadereinheiten (aber hättest du doch sicherlich auch selbst ausrechnen können :d )

was steckt sonst noch im Rechner?
sieht zunächst mal gut aus. sofern du damit nicht extrem übertakten willst reicht das
 
Könnte man sagen, die 290 OC macht mehr oder weniger das wett, was an Leistungsunterschied zur 290x NICHT-OC fehlt? ;-)

Das hier ist mein Rechner, der Montageservice fliegt allerdings wohl doch wieder raus. Ist schon bezahlt und alles...
Bestellung ist raus... :banana: Danke Euch nochmal!

hier nochmal der finale Warenkorb (exklusive Maus Sharkoon Drakonia ;) https://www.mindfactory.de/shopping...22063831f1dd17287f90631e5e8df10d83acd00b16f80

Sollte irgendwas nicht passen, wird das ja der Funktionstest offenbaren. Ich sehe dabei, obwohl ich wirklich auch mal wieder ein bisschen Lust zum Schrauben hätte, gerade auch den Vorteil, dass sich die Wahrscheinlichkeit einer Retoure deutlich verringern dürfte.

(+ wie gesagt derzeit diese hier "4096MB Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X Aktiv PCIe 3.0 x16" )
 
Zuletzt bearbeitet:
schau dir halt mal tests an
ich kenn dir mittlerweile auch nicht mehr auswendig :d
aber mit etwas OC machst du aus deiner 290 sicherlich eine 290X non-OC

ja, mit dem System passt das Netzteil
weil an der CPU kannste ja nicht viel machen
 

Mit dem Netzteil bist Du mit einer 290 auch gut beraten.

Was das System dann unter dem Strich benötigt hängt halt auch vom OC/Prozessor ab.

Ich hatte z.B. eine 290x mit leichter Werksübertaktung 1050/1350 mit einem passiven 460W Seasonic Platinum betrieben.

Es war dann mit dem Prozessor Haswell i7 @ 4.7 GHz dann etwas grenzwertig ... daher wieder auf 4.5 GHz gegangen. ;)
 
Joa, ich habe gelesen, der Prozi bräuchte so 70/80 Watt max unter Leistung. Die Graka max um die 340, glaube ich... dann noch bissl was für Lüfter... sollte hinhauen. Und be quiets bringen ja angeblich eh mehr, als draufsteht... ;c)

Danke Euch nochmal für die Infos, ich hab nun beschlossen, ich bleibe bei der Wahl Sapphire 290x non-oc vapor-x... bin ja auch blöd, mit etwas Nachdenken hätte ich auch raffen können, dass ich das OC im Namen auch einfach selbst erzeugen kann... lol. *self slap*
 
der Prozi bräuchte so 70/80 Watt max unter Leistung
naja, mit 70/80W kommst du da nicht hin
das dürften schon 120-150W sein
 
Und mit entsprechender Übertaktung auch mehr ... mit der TDP hat das dann sowieso nichts mehr zu tun.

Speicher brauch unter voller Auslastung übrigens auch Saft genau wie die anderen Komponenten.
 
Ok? Na gut, sollte dann aber immer noch reichen. ;)

Also mit dem Xeon liegst du mit 100% Load bei 80W und real vielleicht um 60W + rund 300W für GPU ohne OC + sonstiges rund 50W rechnen. Also reicht. Du solltest wenn du die GPU OCen willst nicht mehr als 1,14V geben sonst wird es mit dem Netzteil doch eng! Aber mit ein bisschen Glück reichen deiner Karte die 1,14V auch schon für ca 1120-1140MHz (mit Glück)
 
Hey, ich danke euch für die Infos... hatte ja inzwischen auch nochmal im Netzteil-Board gefragt und habe statt dem o.g. nun das 550 Watt be quiet! Dark Power Pro 10 Modular 80+ Gold geordert... :)
 
Hey, ich danke euch für die Infos... hatte ja inzwischen auch nochmal im Netzteil-Board gefragt und habe statt dem o.g. nun das 550 Watt be quiet! Dark Power Pro 10 Modular 80+ Gold geordert... :)

Ja, der Thread hier ist eig immer hilfreich, und mit den Sapphire 290ern ist man eig immer gut bedient. Versorg uns ruhig mit ein paar Fotos, Benchmarkergebnissen, erreichten Spannungen und so, wenn dein PC läuft! :d
 
Geht es eigentlich immer noch nicht das BIOS der 290X direkt zu modifizieren? der RBE kann die .rom leider nicht lesen...
 
Hab heute die 290 Tri-X eingebaut. Läuft auch gut soweit
Nur sieht die Auslastung ungefähr so aus: https://i.imgur.com/TY6cFNy.png
Okay, es war mit Vsync gespielt, aber sollte doch trotzdem einheitlicher sein?
Oder liegt das daran, dass die Taktrate so oft angepasst wird an den Stress, dass es nur so aussieht, als würde sie zeitweise nix tun?

Oh ich sehe gerade, das ist der 290x thread, sorry, ich hoffe das geht auch? :wink:
 
Okay, es war mit Vsync gespielt, aber sollte doch trotzdem einheitlicher sein?
kommt darauf an
was hast du denn gespielt?
eventuell waren das Cutscenes, Levelwechsel, CPU-Limit
such dir was aus ;)
 
Okay, hab mal Crysis 3 angeschmissen, 1440p alles highest, damit kein CPU Limit und jo, jetzt sah es normal aus. Takt durchgehend max und Auslastung auch durchgehend an die 100% :)
 
Dieses verhalten ist für mich nur etwas ungewohnt, dass der Takt so präzise angepasst wird. Bei meiner alten 7970 gabs nur volle Möhre oder Eco :d
 
Sorry, falls das schon gefragt wurde.

Passt ein Morpheus auf eine Asus R9 290 Direct CU2 OC?
 
@sh4q:
Passt ein Morpheus auf eine Asus R9 290 Direct CU2 OC?
das hatte ich auch mal angedacht
aber die Spannungswandler sind anders als auf dem Ur-referenzdesign
deswegen klappt es eher nicht
 
@sh4q:

das hatte ich auch mal angedacht
aber die Spannungswandler sind anders als auf dem Ur-referenzdesign
deswegen klappt es eher nicht

Danke für die Rückmeldung. Ich habe inzwischen etwas nachgeforscht. Der Morpheus passt! Wie du jedoch vermutet hast, passt der VRM Kühler nicht. Das ist soweit nicht schlimm, da Asus einen verbaut hat, welcher montiert bleiben kann. Es kann sogar die originale Backplate benutzt werden.

Deshalb ist das Teil nun bestellt.

Infos vom CB-Forum, letzter Post:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1362646&page=2
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe grad mal ein Wattmessgerät angeschlossen
3770K @4,4 GHZ
290x 1075 & 1300 MHz
Z77 extreme 4 asrock
2x SSDS
1x HDD
Be quiet e9 480watt
Grund der Messung ist da ich auf Wasserkühlung setzten will wolte ich gucken wie viel Watt mein System verbraucht wegen der Pumpe und Aquaero ob ich auf ein stärkeres Netzteil wechseln sollte
Jeweils 30 min WatchDogs & Battlefield 4
Max 410 Watt, doch was mir aufgefallen ist beim Youtube Videos gucken verbraucht die 290x 180 Watt
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh