[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
@sh4q: na dann passts ja :)

Max 410 Watt, doch was mir aufgefallen ist beim Youtube Videos gucken verbraucht die 290x 180 Watt
okay und was ist deine Frage jetzt?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ahja :d ob es für eine Laing DDC und ein Aquaero noch reicht? Oder lieber auf 600 Watt wechseln?
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn es nicht reichen sollte, kannst du dir ja überlegen die Wasserkühlung mit einem externen Netzteil (Laptop-Netzteil) zu betreiben
geht auch
 
Das reicht, habe nach dem Umbau eine geringere Leistungsaufnahme registriert, wobei die Wakü schon vorher lief.
Nur würde ich die Finger von allfälligen Spannungserhöhungen lassen, sonst kommst mit 410W nicht mehr aus:shake:
 
Das reicht, habe nach dem Umbau eine geringere Leistungsaufnahme registriert, wobei die Wakü schon vorher lief.
Nur würde ich die Finger von allfälligen Spannungserhöhungen lassen, sonst kommst mit 410W nicht mehr aus:shake:
Was meinst du mit allfälligen spannungs Erhöhung?
 
Ooch, gibt Leute wo ihre Grakas übertakten, und falls es dann noch nicht reicht könnte man ja per Software
mehr Volt auf das Gerät klatschen. Wie gesund sowas ist darf sich jeder selber fragen, jedenfalls bin ich aus
Spass an der Freude schon deutlich >500 gekommen.
 
Gestern eine Sapphire Tri X r9 290 bekommen (mit hynix speicher, freischalten geht nicht). Der Kühler ist idle echt toll, unter Last ist das Teil aber nicht zu ertragen. Wie zur Hölle konnten die Seiten die Tri X bitte so loben? Klar sie hält ihren Takt(gerade so --> 80°C max Temp nach 2h Watch Dogs), aber das war es dann auch schon.
Ich habe mir jetzt den Morpheus und 2x corsair af 120 bestellt.
 
Ich finde auch das es kein wirklich leises Modell der R9 290 / X gibt. Die Tri-x ist wohl die ruhigste die es gibt. Aber Leise ist die nicht. Ich habe mir jetzt für meine R9 290X auch überlegt, das ich etwas tun muss. Und habe mich an dieser Stelle gegen eine Wakü entschieden, sondern für einen AC 4 mit dieser Backplate. Diese soll laut Test mit direkter Belüftung für Bombastische Wandlertemperaturen sorgen. Daher werde ich wohl den versuchen.

- - - Updated - - -

Gestern eine Sapphire Tri X r9 290 bekommen (mit hynix speicher, freischalten geht nicht). Der Kühler ist idle echt toll, unter Last ist das Teil aber nicht zu ertragen. Wie zur Hölle konnten die Seiten die Tri X bitte so loben? Klar sie hält ihren Takt(gerade so --> 80°C max Temp nach 2h Watch Dogs), aber das war es dann auch schon.
Ich habe mir jetzt den Morpheus und 2x corsair af 120 bestellt.

Dir auf jeden Fall viel Erfolg und Spaß beim Umbau!
 
Kann Sapphire auch nix für.
Habe neulich meine Möhre auf Sommer-Stabilitüt getestet : Far Cry3 1080/Ultra/4xSupersampl. @ 1170/1500
Bin jetzt nicht soo der Perfektionist aber mit Fullcover und sechs Lüftern auf der Wakü gibt das immer noch 70°.
Gut dass das Möbel Hawai heisst, Grönland ginge wirklich nicht
 
Gestern eine Sapphire Tri X r9 290 bekommen (mit hynix speicher, freischalten geht nicht). Der Kühler ist idle echt toll, unter Last ist das Teil aber nicht zu ertragen. Wie zur Hölle konnten die Seiten die Tri X bitte so loben? Klar sie hält ihren Takt(gerade so --> 80°C max Temp nach 2h Watch Dogs), aber das war es dann auch schon.
Ich habe mir jetzt den Morpheus und 2x corsair af 120 bestellt.

Kommt natürlich auch immer aufs Case und den Airflow an. Ich hab die 290X Tri-X OC und die wird in meinem Collossus Windows mit geschlossener Fronttür max 73 C° warm. Ich kann die Tür auch noch aufmachen, und es waren Sommertemperaturen.
 
Die Vapor-X ist noch ein gutes Stück schneller und leiser ;)

Laut diversen Tests ist die vapor x lauter als die tri x (beide Stock). Dazu was bringen 40 MHz mehr Core Takt? Sorry aber zwischen meinen zwei setting für meine 290x ( 1000/1250 und 1100/1350) liegt auch kein wirklich lohnender unterschied!

- - - Updated - - -

Kann Sapphire auch nix für.
Habe neulich meine Möhre auf Sommer-Stabilitüt getestet : Far Cry3 1080/Ultra/4xSupersampl. @ 1170/1500
Bin jetzt nicht soo der Perfektionist aber mit Fullcover und sechs Lüftern auf der Wakü gibt das immer noch 70°.
Gut dass das Möbel Hawai heisst, Grönland ginge wirklich nicht
Da stimmt aber etwas nicht, oder fährst du mit 50 grad Wassertemperatur? Habe schon von allen aktuellen Kühlern Tests gesehen! Getestet wurde 1180mhz und das delta t von Wasser zu gpu lag bei 16-18 grad je nach kühler!
 
Wassertemperatur :confused:
Vielleicht sollte ich mich mal drum kümmern

So, halbe Stunde Far Cry wie oben, 1180/1550 und dann nen Thermometer in den AGB gesteckt:
38° Wasser, 67° GPU, EK Acetal. Doof ist natürlich der geköpfte Ivy vor der Graka. Mal sehn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Meine Sapphire R9 290X hat wohl einen Hau weg - ich bekomm bei grafisch anspruchsvollen Spielen immer wieder nen schwarzen Bildschirm,
der Ton läuft noch etwas weiter, aber es geht nix mehr. Dann hilft nur noch der Powerbutton und Rechner neu starten.
Ich hab jetzt schon sämtliche "fixes" aus dem WWW durchgetestet, aber nix davon hat eine Abhilfe gebracht. Das Einzige, das bisher
hilft, ist den Takt vom Grafikspeicher zu reduzieren. Mit 1175Mhz läuft der Crysis 2 Benchmark fehlerfrei und auch Skyrim (inkl. zig Grafikmods + ENB)
schmiert nur noch sehr selten ab. Ich werd das Ganze jetzt mal noch mit 1150Mhz und dem 13.12 WHQL testen und auf ein Wunder hoffen.

Der Support von Sapphire hat mir gleich auf sehr unfreundliche Art klar gemacht, dass es ohne Rechnung auch keine RMA gibt und überhaupt eine
RMA bei ihnen eigtl. immer über den Händler zu laufen hat - kundenfreundlich ist das nicht gerade. Gerade weil das Problem ja in zig Foren hundertfach
bemängelt wird.

Wenn ich das Ding nicht irgendwie einigermaßen zum Laufen bekomm, dann werd ich halt mal gucken, was die nächste Karte der Grünen so zu bieten hat.
Wobei das schon sehr ärgerlich wäre...

Hier hat auch keiner mehr eine Idee bzgl. Wunderlösung?
 
Ich bekomme zuverlässig nen Schwarzen wenn ich den Speicher mit Standard-Vcore auf >1400 stelle und sonst nicht.
1250 laufen gefälligst oder das Teil geht zurück.
Auf die Idee mit TRIXX oder sowas nachzuhelfen bist du wohl schon gekommen...
 
Laut diversen Tests ist die vapor x lauter als die tri x (beide Stock). Dazu was bringen 40 MHz mehr Core Takt? Sorry aber zwischen meinen zwei setting für meine 290x ( 1000/1250 und 1100/1350) liegt auch kein wirklich lohnender unterschied!

Die Vapor-X fährt 1030/1400.


Welche Karte leiser oder lauter ist, ist eine Frage, welches Magazin man liest. Jedenfalls wenn die Vapor-X auf demselben Takt wie die Tri-X läuft, ist die Vapor-X leiser. 'so what. Jammern auf hohem Niveau.
 
Kommt natürlich auch immer aufs Case und den Airflow an. Ich hab die 290X Tri-X OC und die wird in meinem Collossus Windows mit geschlossener Fronttür max 73 C° warm. Ich kann die Tür auch noch aufmachen, und es waren Sommertemperaturen.

Na die temps hab ich auch, dass ist nicht das Problem. Die Lautstärke ist das Problem. Ab 45% fängt das teil an nervig zu werden, 60% hat sie unter dauerlast dann meißtens gehabt. Airflowtechnisch sollte alles tutti sein:
2x Corsair AF 120 im Deckel, 1x Corsair AF 140 auf der Rückseite, 2x Corsair AF 120 in der Front - klassischer vorne rein und hinten/oben raus(siehe Bild unten)

Nunja ich hab jetzt den morpheus drauf und endlich Ruhe im Karton:
img_2909eakqg.jpg


Blöderweise habe ich die 3 Pin Modelle bestellt gehabt, sodass die Lüfter momentan noch über meinen Poweradjust 2 Ultra steuern muss. Morgen kommen dann aber die 4 Pin Lüfter an(die graka schafft diese auch, da ich die 3 Pin beide schon einmal angeschloßen habe, diese dann logischerweise auf 100% laufen).

Die Vapor-X fährt 1030/1400.


Welche Karte leiser oder lauter ist, ist eine Frage, welches Magazin man liest. Jedenfalls wenn die Vapor-X auf demselben Takt wie die Tri-X läuft, ist die Vapor-X leiser. 'so what. Jammern auf hohem Niveau.

Speichertakt bringts bei den r9 290 karten überhaupt nicht. Leistungstechnisch kommt da nicht mehr rum. Die Vapor-X wurde auch als klasse Karte in den Reviews hingestellt, lautstärketechnisch aber hinter der tri-x (leistungstechnisch identisch). Ich bin zumindest froh mich nicht für die vapor-x entschieden zu haben(mehr Geld ausgegeben für unzumutbare Umstände), auch finde ich nicht, dass das jammern auf hohem niveau ist, denn von hohem niveau sind anscheinend alle r9 290 kühler entfernt ^^. Ref Design+morpheus, wenn die Karte unter Luft gesetzt werden soll. Ich hätte gerne den MK 26 in der black edition gehabt, aber dann würde mir der Spannungswandlerkühlkörper fehlen :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie viel Slots verdeckt die Karte mit dem Morpheus? Müsste mal kontrollieren, ob der Kühler auf dem custom PCB der Vapor-X passt..
 
Nach dem Foto von Reaver würde ich sagen 4 Slots. Ich hab übrigens auch den Morpheus und kann den auch nur empfehlen!
 
Wie viel Slots verdeckt die Karte mit dem Morpheus? Müsste mal kontrollieren, ob der Kühler auf dem custom PCB der Vapor-X passt..

Wie TH3W4TCHM3N schon geschrieben hat sind es 4 Slots, man sollte aber von 5 ausgehen, da die Lüfter ja auch Luft anziehen wollen. Ein CF System wird schwierig, genau wie pci(e) Bestückung > 2 Karten. Platztechnisch ging da bei der tri-x natürlich mehr. Bei der Vapor-X würde ich ggf. sogar den MK 26 nehmen, da du standardmäßig einen Spawakühler verbaut hast:

ACC_6254_DxO1.jpg
 
Die Vapor-X fährt 1030/1400.


Welche Karte leiser oder lauter ist, ist eine Frage, welches Magazin man liest. Jedenfalls wenn die Vapor-X auf demselben Takt wie die Tri-X läuft, ist die Vapor-X leiser. 'so what. Jammern auf hohem Niveau.

Und die Tri X läuft mit 1000MHz, wow sind sogar nur 30MHz...

- - - Updated - - -

Wie TH3W4TCHM3N schon geschrieben hat sind es 4 Slots, man sollte aber von 5 ausgehen, da die Lüfter ja auch Luft anziehen wollen. Ein CF System wird schwierig, genau wie pci(e) Bestückung > 2 Karten. Platztechnisch ging da bei der tri-x natürlich mehr. Bei der Vapor-X würde ich ggf. sogar den MK 26 nehmen, da du standardmäßig einen Spawakühler verbaut hast:

ACC_6254_DxO1.jpg

Warum den MK26? Der Morpheus ist nicht schlechter von dem Temperaturen her... OK der MK26 sieht besser aus! Oder gibt es noch irgendwelche Erkenntnisse das der MK26 bei sehr niedrigen Drehzahlen besser Kühlt??

PS: Laut Foto sollte die Platine so ziemlich jeden Nachrüstkühler aufnehmen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil ich den genesis in schwarz habe und er besser passen würde *g* Dazu kommt noch, dass man 140mm lüfter verbauen kann, was leiser bei gleichen Luftfördeungsmengen sein sollte. Ich denke daher schon, dass der Mk 26 der bessere Kühler ist(wobei das hier jetzt wirklich jammern auf hohem niveau ist), aber prolimatech hat es verpasst einen r9 290 spawakühler beizulegen, dass spricht dann definitiv für den morpheus bei den hawaii karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also taugt der ASUS DCU2-Kühler bei der 290X gar nix?
Finde das aktuelle Angebot von ASUS mit den 50€ Cashback schon verlockend
und überlege, ob ich meine 7970 nicht mal in Rente schicken soll. :)
 
Ich genauso. Die dcu2 waren doch sonst immer klasse karten mit Klasse kühler?,!

Zumaal die dc2oc momentan bei amazon 428€ kostet und somit mit Versand genauso viel wie die günstigste non oc (v.a. Weil ich auch noch amazon Guthaben habe)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mich erinnern, daß es zu Release der 290 DCU Probleme mit den Heatpipes gab aber das Thema sollte sich doch sicher mittlerweile erledigt haben?! Die Karte würde bei mir nämlich sicher erstmal ein auf zwei Wochen so in den PC wandern, bis ich zum umbauen komme.

Gesendet von meinem D5503 mit der Hardwareluxx App
 
Der DC II Kühler schafft es die taktraten zwischen 1000 und 1050 zu halten und ist auch idle sehr leise. Unter Last ist er aber (wie alle anderen auch) unerträglich laut. Die 50€ Cashback sind nett das stimmt und daher würde ich versuchen eine (günstigere?) Ref Karte zu kaufen und die 50€ in einen vernünftigen Kühler zu investieren.
Heute sind meine Corsair SP 120 mit pwm gekommen(hatte vorher die 3 pin gekauft....) und jetzt regelt meine r9 290 (tri-x) mit dem Morpheus die beiden Lüfter selbst --> so muss das sein(nach 30min valley hab ich 80°C bei 1ghz und nur 42% - 45% --> ein leichtes säuseln ist zu vernehmen, das war es dann aber auch).
ALternativ könnt ihr euch die DCII Karte ja kaufen, schauen ob die Lastlautstärke passt und ggf. den Kühler später dazukaufen.

Ich bin bei euch wenn ihr sagt die DC II Kühler sind auf gt660(ti),670,680,760,770 klasse, aber auf den AMD Karten waren die nie so leise(r9 280(x),etc.), gleiches erlebt man bei MSI: auf Nvidia top leise, auf AMD nicht laut, aber eben auch nicht so leise wie auf den Nvidia Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab eine 290 PCS+ und die hält ihren Takt (1040MHz) und das obwohl der Stockkühler gedrosselt ist mit Afterburner. So ist die Karte sehr Leise.
 
Aber die Spannungswandler wohl um die 100+ Grad , oder etwa doch nicht
Habe heute nacht meine Austauschkarte R9 290 Turboduo im Stiegenhaus erhalten --- nach dem Urlaub habe ich die Karte dort wiedergefunden :-)
Soll ich nochmals testen oder weiterverkaufen ?
 
Spannungswandler liegen bei 75-80°C.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh