[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, beides 60Hz ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal eine Frage, kann hier einer reinzufällig BO2 spielen..ich dreh gerade durch, verstehe nicht, warum das spiel immer rebootet...es lief vorher ja, ohen die 290x...und nun mit der 290x läuft es nicht mehr..?? Es friert ein kurz nach dem starten und ein roter Bildschirm erscheint, dann reboot.

Also, kein Plan was das ist....hat einer evtl. das selbe problem mit der Graka..??..
 
Könnte sein, dass da was bei der Spannungsversorgung nicht stimmt, Smatter. Oder die Karte sitzt nicht richtig im Slot.

Bitte stellt doch mal einige Benchmarks hier rein.
Habe Vergleichswerte mit HD7950 @1050 Mhz 1250 Speicher---

Was denn? 3D Mark?
3DM06: AMD Radeon R9 290X video card benchmark result - Intel Core i5-2500K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-I DELUXE
3DMVantage:AMD Radeon R9 290X video card benchmark result - Intel Core i5-2500K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-I DELUXE
3DM11 P:AMD Radeon R9 290X video card benchmark result - Intel Core i5-2500K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-I DELUXE
Fire Strike Extreme

Stalker Pripyat Benchmark:


Stone Giant:


Kumpel hats nicht gefreut, dass er nicht zocken konnte, aber ich hab mir kurz das neue Batman ausgeliehen:
(hatte vergessen Anno 2070 zu schließen :d )
(polling Intervall 500 ms; Dauer: ca. 3 Minuten)

Anno 2070 (ingame alles gemaxt):

(polling Intervall 500 ms; Dauer: ca. 3,5 Minuten; Das Speichern des Screenshots führt zum kurzzeitigen Drop auf 29.9 fps; avg waren es ca. 44 fps)

Resident Evil 6 Benchmark:


Die Siedler 7 (ingame alles gemaxt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine Anteilnahme, aber Stromversorgung passt und auch der PCIe Slot ist richtig belegt...:( sonst würde doch gar kein Bild kommen, wenn sowas sein sollte..NT reicht auch, X860Watt

Das ist so auch nicht richtig. Ich hatte bei einer GraKa das Problem, dass sie zwar im Sockel saß und eine Anzeige brachte, aber unter Last ist mir dann der Rechner ständig abgeschmiert. Probiere es einfach mal. Komplett raus und feste wieder rein.
 
Hmm.. Ohkai, ich mache gerade die Win7 Installation, danach nochmal alles neu anstopseln

EDIT://

So, alles nochmal angestöpselt und auch win7 alle Treiber drauf....das selbe Spiel..kurz nach dem das Spiel startet, stürtzt es mit einem Bluesdreen (0xa0001) ab....ich dneke die Graka hat einen weg....*argh
 
Zuletzt bearbeitet:
@Coolsys

Habe Benchmarks in 1920 x 1200 4x AA /16AF
Spiele wie Call of Juarez DX10
Metro Last Light
Sniper Elite 2
Valley
3D Mark 2011
Heaven Version 4.0

Stelle diese dann hier rein:
Vielleicht hast ja ebenso diese noch parat, bzw. Downloadest jene.
Danke schonmal!

PS: Hast exakt selbe Auflösung wie ich 1920 x 1200 .:teufel:


Mein aktuelles System:
i5 4670K auf 4,3 Ghz übertaktet
Sapphire HD 7950 OC @1050 Mhz / 1250 Speicher
Gigabyte Sniper M5 Z87 Bios F5


Call of Juarez DX10 ---> Ideal die Grafikstabilität auszutesten, reagiert sofort auf zu hohes OC!

Min 46,6 fps
Max 284 fps
Avg 125,4 fps



Valley, Beste Settings:


Heaven 4.0


Sniper Elite 2


Metro Last Light


3D Mark 2011 (CPU aber nur 3,5 Ghz)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, klingt kaputt. Als defekt zurückschicken.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App
 
@Coolsys

[...]

PS: Hast exakt selbe Auflösung wie ich 1920 x 1200 .:teufel:

[...]

Neee :( hab ich nicht :(. Als ich in die Schweiz gegangen bin hab ich den Asus Monitor aufgrund des Gewichts nicht mitgenommen. Hab hier nur nen 23" billig AOC Monitor mit 1080p. Zu Weihnachten hol ich mir den Asus in die Schweiz.

Wenn du aber, weil du es kannst, 1920x1080 einstellst kriegst du mit den Werten aus Post #95 einen Vergleich zustande. (Mein Treiber ist default!)
 
Stalker Pripyat Benchmark:


]
Gehen die"Hardenig-shadows" und das "AA für a-tested objekts" nicht zu aktivieren? Wäre ja dann wirklich schwach von AMD oder ist das allgemein techisch nicht möglich? :d
Wenn das doch zu aktivieren geht , dann ist der Bench pillepalle. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Naja...aber Lautstärke interessiert die meisten doch eh nicht, da dort ne Wakü druff kommt ;)
 
Das Video ist jedenfalls lustig. :d Da ist es auch egal welchen Chip-Hersteller man da angreift, würde mit Nvidia wahrscheinlich auch gehen. Einfach mal angucken und sich das als real Vorstellen inklusive der Hightech-Forschungsumgebung und dem extrem qualifizierten Personal... :d
 
@ Naennon: postet ein Titan-Käufer...... :lol:

ne 2 Titans und die sind beide mit Stock Kühler sogar leiser als das Ding...

und es ist ein Spaßvideo ähnlich FX 5950

aber erstma losposten :lol:, gehts besser nun?

und richtig @ Dancop, interessiert kein Schwein...
 
Gehen die"Hardenig-shadows" und das "AA für a-tested objekts" nicht zu aktivieren? Wäre ja dann wirklich schwach von AMD oder ist das allgemein techisch nicht möglich? :d
Wenn das doch zu aktivieren geht , dann ist der Bench pillepalle. ;)

Doch, sicher geht das. Ich hatte nur keinen Plan ob das nun "gut" oder "schlecht" ist.. Aber ich machs gern nochmal "mit":



@Berni:

 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte bewegt sich auf dem Desktop nichtmal mit dem v6 Beta auf den 2D takt... Echt ein wenig nervig, was mir auch aufgefallen ist, die switch to desktop aus games dauert ewig und wenn die Karte im Zero Power Core war, braucht sie auch ewig bis der Monitor wieder an ist.

Witzig, laut CCC ist die Karte auch immer bei 100% Auslastung, speicher taktet allerdings auf 150MHz...


edit: direkt nach dem hochfahren sieht alles gut aus, auch mit 2Monitoren bleibt sie kurz auf 300MHz und 0% Auslastung laut CCC, nach 30Sekunden geht sie dann auf 100% Auslastung laut CCC und 1030MHz... GPU-Z sagt die ganze Zeit 0% Auslastung. Wenn dieses Phänomen sonst keiner hat muss ich wohl nochmal neu aufsetzen.

Hab jetzt gerade nochmal Windows8 neu aufgesetzt, und nur den V6Beta-Treiber installiert. Es hat sich nichts verändert. Meine Karte taktet fröhlich mit 1030MHz am Kern, der Speichertakt bewegt sich in den 2D Takt (150MHz).

Wie siehts denn bei den anderen "glücklichen" Besitzern der 290x Karten aus? Taktet eure Karte im idle korrekt runter?
 
Doch, sicher geht das. Ich hatte nur keinen Plan ob das nun "gut" oder "schlecht" ist.. Aber ich machs gern nochmal "mit":



@Berni:


Jemand Interesse an einem Gegenbench bei Last Light mit meiner Titan :d:d:d Nur um mal zu sehen, was die 290x mehr kann?
Sind das bei Dir Stock-Clocks?
 
Jemand Interesse an einem Gegenbench bei Last Light mit meiner Titan :d:d:d Nur um mal zu sehen, was die 290x mehr kann?
Sind das bei Dir Stock-Clocks?

Sebst wenn die AMD mehr FPS schaffen sollte, auf PhysX will ich nicht verzichten wollen. :)

- - - Updated - - -

Doch, sicher geht das. Ich hatte nur keinen Plan ob das nun "gut" oder "schlecht" ist.. Aber ich machs gern nochmal "mit":


Na bei Highend sollte man schon alles reinknallen und wie Du siehst , brechen bei den so wichtigen MinFps die Frames bis zu 20% ein- ist somit mit tearingfreien vsync ungeniesbar, dh. , für 1080p ist die (eine) Karte, für dieses Spiel nicht zu gebrauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal meine Erfahrungen übers Wochenende mit der XFX 290x.
Habe aber keine Ausführlichen Tests oder Benchmarks gemacht.
2600k Stock, Win7 64, Beta6-Treiber.
Karte läuft eig ohne Probleme.
Temperatur im Idle zwischen 45-60 Grad mit Lüfter bei 20%. Bei Last sind es dann aber schnell 90-94 Grad, Lüfter?
Taktet im Idle runter auf 300/150, auch bei TripleScreen, manchmal geht der Speichertakt aber kurz hoch auf 1250.
Stromverbrauch meines Sys im Idle ca 120-125W, bei TrSc ca 5W mehr (Voltcraft-Tester)
Lautstärke im Vergleich zu meiner Sapphire 7950 Boost unter Last vllt etwas höher. Sind dann beide gut zu hören.
Was mich aber viel mehr stört ist das Starke Zirpen/Spulenfiepen (kA, hatte ich vorher noch bei keiner anderen Karte) unter Last,
ist aber je nach Spiel, Last, Fps unterschiedlich stark.
Stark bei rF2 im TS mit ca 40-90 Fps, etwas schwächer bei Gtr2 mit 300+ Fps, gar nicht/kaum bei Pinball FX2.
Mehr Games hab ich grad net aufm Rechner.
Bei offenem Gehäuse meint man es sitzt ne Heuschrecke im Rechner.
Keine Probeme mit Eyefinity, klappt alles, auch 144hz.
Soweit bin ich mal ganz zufrieden mit der Karte, ausser auf die "etwas" schlechte Leistung bei rF2 (ist halt mal meine Fav-Sim),
was aber eher an der gesamten performance von AMD-Grakas bei rF2 liegt.
Bin jetzt dann mal auf BF4 gespannt.
 
Hier erstmal ein Sniper-Bench...bitte mal mit der 290X machen

Sniper Elite V2 Benchmark Report
================================
Created: 2013-10-27 at 19:07:25
Build Version: 1.05, Jun 7 2012
================================

Average FPS: 62.6
Minimum FPS: 17.9
Maximum FPS: 135.2

Number Of Frames: 4796
Average Frame: 15.963ms
Minimum Frame: 7.395ms
Maximum Frame: 55.803ms

Machine Name: DANCOP
Monitors: 1
Operating System: Windows 8 Professional (build 9200), 64-bit
System RAM: 16321MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-4340 CPU @ 3.60GHz
Number of Cores: 4

GPU Name: NVIDIA GeForce GTX TITAN
Feature Level: DX11.0
Driver version: 9.18.13.2723
Dedicated VRAM: 3072MB

Resolution Width: 1920
Resolution Height: 1080
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: HIGH
Supersampling: 4.0x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: OFF
Stock clocks fast Deine Settings...etwas bessere

1228/1752 clocks fast Deine Settings...etwas bessere

1228/1752 clocks Settings Full Out!
 
Moin

gpu : 1070
RAM : 1333

Kurzer bench mit vantage Ergebniss 43217 , die Titan liegt da so bei 40000

bin mit der Karte sehr zufrieden :) somal ich die XFX r9 290x bestellt habe ohne Battlefield da sie für 512 zubekommen war bei Hardwareversand.de , allerdings wurde mir eine Battlefield Edition versendet :) FREUDE !
 
Zuletzt bearbeitet:
nettes Ergebnis ABER 92% Lüftergeschwindigkeit? :eek: Ich hoffe du hast Gehörschutz benutzt.

Ich würde den Originalen Lüfter so schnell wie möglich durch einen MK-26 ersetzen.;)
 
;-) du hast Recht das ding wird dann natürlich laut , ist ja nur ein Benchmark wollte damit mein Exemplar auf güte testen ;-) beim zocken zb. BF 3 bleibt sie schön leise bei Taktraten um die 950 bis 1000 gibts wirklich nichts zu meckern.

Bios Editor ? wer kann programmieren ? Bios auslesen klappt bzw bios speichern funzt nicht "gpu z 0.7.3" hab schom im Forum bei Techpowerup gesucht gibts nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte noch auf den Tag an dem einer nen "Screenshot" macht in dem er mit einer Waffe ein Loch in seinen Monitor ballert :rofl:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh