[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Magst du mal mit GPU-Z den Rendertest starten und die Schnitstelle beobachten. Das hört sich an, als wäre eventuell diese der limitierende Faktor, wenn der Takt der GPU richtig ist.
Wenn du gerade dabei bist: wieviele Graphikadapter kannst du unten links auswählen?
Ebenso solltest du "Standardwerte wiederherstellen" in den Qualitätseinstellungem für 3D Anwendungen im Catalyst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo! :)

Bin am überlegen mir eine R9 290(X) zu holen. Gespielt wird in 1080p und als CPU habe ich einen Core i5-4570 @ 3,6 GHz.

Nach etlichem einlesen in die Materie soll ja die "New Edition" von Sapphire am besten sein.

Allerdings kann ich mich nicht wirklich entscheiden:

Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition], 4GB => 300€
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC [New Edition], 4GB => 380€
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC [New Edition], 8GB => 400€

Vom P/L ist die R9 290 Version wohl am besten, da sie "nur" ca. 10% langsamer als die X-Version sein soll.
Aber die 8GB Karte ist kaum teurer als die 4GB Karte - obs bei 1080p was bringt ist wohl eine andere Frage ...

€: Als Spiele kommen GTA V, Witcher III, ect. zum Einsatz.

Für mich wäre bei den preisen klar, dass die r9 290x 4gb raus ist. Jetzt musst du entscheiden, ob dir 4gb mehr speicher und 5%(!) mehr Leistung bei gleichem Takt ein grünen Schein wert sind. mir wäre es das nicht und damit würde ich zur r9 290 greifen.
 
Frage, bei mir steht in GPU-Z unter Bus Interface
PCI-E 3.0x16 @x8 1.1

Was heißt das jetzt? Ist das dann nicht x16?

Gpu-Z 290X 8GB.JPG
 
@Reaver1988
Bezüglich der Sapphire R9 290 Tri-X New Edition
Bios Version 048.

Hatte gerade eben gestern abend nach knapper Stunde Crysis 3 wieder einen Hänger, Bild blieb total stehen, nach 10 Sekunden dann wurde der Bildschirm schwarz. Sound lief im Hintergrund weiter.
Durch den Task-Manager und Beenden vieler Programme und auch des Spiels selbst (Crysis 3) konnte ich dann wieder auf dem Desktop arbeiten.
Rechne die Spannungswandler werden zu heiss :-(
Grafikkarte taktete sich aber nimmer runter, lief mit 1100 Mhz weiter!

PS:
Karte lief unter OC, (1100 Mhz) und von Haus sind schon 0,13mV mehr eingestellt
jenen Wert habe ich auf +0,25mV erhöht.
 
Habe den rendertest durchgeführt und er sticht von pcie 1.1 auf 3.0 herüber Schein alles normal zu laufen im catalyst habe ich die empfohlenen Einstellungen gemacht und werde sie nun zwecks Speed nochmals testen.

Mfg und schon mal danke für eure tipps ihr seid der Hammer

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App
 
@Erisch:
das bedeutet nur, dass sich die PCIe-Schnittstelle im Stromsparmodus befindet
wenn du auf das Fragezeichen daneben klickst kannst du einen Test starten der die Schnittstelle belastet und dann sollte auch die Anzahl der aktiven Lanes ansteigen
 
@Reaver1988
Bezüglich der Sapphire R9 290 Tri-X New Edition
Bios Version 048.

Hatte gerade eben gestern abend nach knapper Stunde Crysis 3 wieder einen Hänger, Bild blieb total stehen, nach 10 Sekunden dann wurde der Bildschirm schwarz. Sound lief im Hintergrund weiter.
Durch den Task-Manager und Beenden vieler Programme und auch des Spiels selbst (Crysis 3) konnte ich dann wieder auf dem Desktop arbeiten.
Rechne die Spannungswandler werden zu heiss :-(
Grafikkarte taktete sich aber nimmer runter, lief mit 1100 Mhz weiter!

PS:
Karte lief unter OC, (1100 Mhz) und von Haus sind schon 0,13mV mehr eingestellt
jenen Wert habe ich auf +0,25mV erhöht.
Das kann gut sein ohne Morpheus sind die r9 290 auch mit OC nicht ganz so easy zu zähmen. Würde an deiner Stelle einfach wieder@stock gehen. Den Mehrtakt merkst du sowieso nicht :)
 
@Erisch:
das bedeutet nur, dass sich die PCIe-Schnittstelle im Stromsparmodus befindet
wenn du auf das Fragezeichen daneben klickst kannst du einen Test starten der die Schnittstelle belastet und dann sollte auch die Anzahl der aktiven Lanes ansteigen

Ich glaube, dass stimmt irgendwie nicht.
Denn ich habe die Graka vom unteren PCI-E (war wegen den anderen Anschlüssen auf dem Mainboard besser) auf den oberen gewechselt und jetzt steht bei GPU-Z PCI-E 3.0 x16@ x16 1.1 .
Bei dem Test hinter dem ? ist in die Anzeige trotzdem auf @x8 1.1 geblieben.
 
ja gut, ich hab dein Handbuch gerade nicht rausgekramt, aber dann war der untere PCIe-Slot nur mit 8 Lanes angebunden
meine Vermutung
schau mal im Handbuch
 
Hab ich schon. Laut dem Handbuch sind es 16 lanes. Aber irgendwie doch nicht. Aber ob man einen Unterschied zwischen x8 und x16 lanes merkt, weiß ich jedoch nicht.
 
gab irgendwo mal n Test dazu (CB?)
so arg viel nicht
 
Ich hatte mal ein P67-Mobo auf dem durch nen BIOS-Fehler die 7970 nur mit PCI-e 2.0x8 lief.
Rein fps-technisch war damit noch alles in Ordnung, bis auf die ätzenden kleinen Laderuckler bei datenintensiven Spielen.
 
Hab ich schon. Laut dem Handbuch sind es 16 lanes. Aber irgendwie doch nicht. Aber ob man einen Unterschied zwischen x8 und x16 lanes merkt, weiß ich jedoch nicht.

Nein dein Board hat nur am oberen pcie Slot 16 lanes ( es ist ein 16x Slot, aber nur 8x angebunden):

http://geizhals.at/de/asrock-z77-extreme6-90-mxgjk0-a0uayz-a746844.html

"2x PCIe 3.0 x16 (x16, x8),"

Und den Unterschied merkst du nicht, siehe:

GeForce GTX 980 PCI-Express Scaling | techPowerUp
 
Habe den rendertest test durch geführt und es steht pci-e 3.0 x 16 @x 16 3.0 mit 1040 GPu Clock und 1250 memory glock alles standard ist eine gigabyte windforce 3 irgendwas xD mit 320 gb/s bandbreite.


Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App
 
Hi ich habe zwar keine 290x aber habe seit tagen das Problem das meine 290 ohne x irgendwie nicht wirklich ihre Leistung in games bringt bestes Beispiel ein freund von mir kann mit seiner 290 gtav in 1440p mit über 60 fps zocken und bei mir steigt die Karte mit allem an bei ca 35 Fps aus und das in 1080 p habe schon alles versucht Mainboard Wechsel Windows Wechsel cpu übertaktet aber leider ohne Erfolg habt ihr Vllt ein Tipp für Mich würde mich Mega freuen. Danke im vorraus

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App

ich bezweifel, dass er das kann (zumindest auf max einstellungen incl msaa). Ich habe selber eine r9 290x auf 1,1ghz und zocke auf 2560x1440 @ max(bis auf Sichtweite) und 2x MSAA. Meine FPS liegen normalerweise bei 55fps. Mal drüber, mal drunter. Dennoch solltest du mehr als 35fps in 1080p haben. Wie sehen deine Einstellungen aus und wie sieht die CPU Auslastung aus?
 
Einstellungen egal welches Spiel natürlich auf vollgas und meine cpu Auslastung ist bei ca 35% ausser bei gta da geht sie gerne auf über 60% warum auch immer. Oder verstehe ich das falsch das die Karte so lala ist obwohl sie ja angeblich High - end sein soll?

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App
 
Die Auslastung der einzelnen Kerne möchte ich gerne wissen :) Es reicht schon, dass 1 thread ausgelastet ist und deine Graka kann sich ggf. langweilen. Wenn du gta 5@1080p @ max incl max msaa hast, dann wundern mich die 35fps nicht wirklich

€: habs gerade ausprobiert: 1920x1080@max@8xmsaa --> 37-45fps

deckt sich ja mit deinen FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay dann habe ich von der Karte mir sehr sehr wahrscheinlich zu viel erhofft. Schade aber ein dickes Danke an alle die mir geholfen haben.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App
 
@Reaver1988
Kann doch nicht sein .... ? ?
Crysis 3 mit 2560x1600 (DS) auf 16:10 Monitor probiert
mit 4x SSAA doch nur mehr magere 25 bis 30 fps und dies mit einer R9 290@ 1100 Mhz.
Bei 1920x1200 mit 4x SSAA sind noch geschmeidige 45 bis 50 fps.

Da kann man ja Ultra HD komplett vergessen bei Crysis 3 und den Neuesten Games.
Oder komplett OHNE AA zocken, aber 2560x1600 braucht schon noch bissi Antialiasing, OHNE siehts nimmer sooo gut aus.
 
Was kann nicht sein? Hier geht es um GTA5 oder nicht ;-)? 4k kannst du momentan mit einer Karte vergessen, wenn du alle Regler auf Anschlag haben willst (kommt natürlich auch auf das Spiel an).
Dir ist bewusst, dass zwischen 1080p und 1440p rund 70% mehr Pixel liegen oder :) Es klingt zwar recht nah beieinander, aber das ist es nicht.
@betonente

stell doch einfach mal die Sichtweite und Grasqualität runter. Die Bildqualität leidet kaum und du hast mehr fps.
 
@reaver das werde ich mal versuchen Danke dir für den tipp.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App
 
Meine 295x2 ist heute angekommen. Läuft mit meinem 850W BeQuiet Dark Power Pro 10 perfekt... Bisher nur noch kein OC ausprobiert. Warm und laut ist die 295x2, dafür geil und schneller als mein voriges Crossfire aus 290er Vapor-Xen. Der passende Kryographics Vesuvius liegt schon bereit, dann gehts richtig ab! Sehr brachiale Karte, gefällt aber gut :)
 
:bigok:

Dann gib dem Monster mal die Sporen! :wink:
 
d79f73368dc99f3cc176151cf18c0ab7.jpg


Der Vulkan pocht...
 
Hehe frisch aus der Hölle

Gesendet von meinem Sony Xperia Z3 mit der Hardwareluxx App
 
Meine kleinen Vapor-Xen müssen sich nun ne neue Heimat suchen... Am Vesuvius fühlen sie sich einfach nicht mehr sicher :d
 
Schade das die Vapor-X Trippleslot Karten sind - sonst hätte ich dir sicher gerne eine abgenommen. :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh