AMD Radeon R9 390X soll am 24. Juni erscheinen – kleinere Modelle früher

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Dass uns schon sehr bald neue Grafikkarten von AMD und NVIDIA ereilen dürften, ist längst kein Geheimnis mehr. Im Rahmen des <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/35236-amd-spricht-auf-dem-financial-analyst-day-ueber-die-eigene-zukunft.html">Financial Analyst Day</a> sprach AMD-Chefin Lisa Su höchstpersönlich über die Zukunft der US-Amerikanischen Chipschmiede und versprach, noch in diesem Quartal neue Radeon-Grafikkarten vorzustellen. Damit ist die Zeitspanne nicht mehr allzu groß. Um das Versprechen wahr werden zu lassen, müssen die neuen 3D-Beschleuniger spätestens am 30. Juni vorgestellt sein – als möglicher...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35356-amd-radeon-r9-390x-soll-am-24-juni-erscheinen-kleinere-modelle-frueher.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Sahee]

Juni/Juli wird richtig spannend werden mit Skylake, 390x und Geforce 980 TI.

 

[Uftherr]

Juhuu, freue mich schon. Meine 780Ti ist zwar noch super, aber die 3GB sind schon an der Grenze bei 3440x1440...

 

[Matschgo]

passt ja gut mitm Urlaubsgeld

 

[Riders]

Dass uns schon sehr bald neue Grafikkarten von AMD und NVIDIA ereilen dürften, ist längst kein Geheimnis mehr. Im Rahmen des Financial Analyst Day sprach AMD-Chefin Lisa Su höchstpersönlich über die Zukunft der US-Amerikanischen Chipschmiede und versprach, noch in diesem Quartal neue Radeon-Grafikkarten vorzustellen. Damit ist die Zeitspanne nicht mehr allzu groß. Um das Versprechen wahr werden zu lassen, müssen die neuen 3D-Bescheluniger spätestens am 31. Juni vorgestellt sein – als möglicher...

da ist wohl der 30. Juni gemeint.

 

[duckhunter]

Ich habe das in den letzten Jahren nicht so verfolgt, aber wieviel Zeit vergeht bei AMD denn so durchschnittlich von Vorstellung einer GraKa bis zur Verfügbarkeit in Geschäften?

 

[Tzunamik]

Bei der R9 290x ging es alles ziemlich fix!

 

[W4RO_DE]

Jaein. Die Customkühler haben auf sich warten lassen, nur das Referenzdesign war verfügbar.

 

[DragonTear]

AMD hatte ein par Engpässe.. aber diesmal hatten sie noch mehr Vorbereitungszeit als sonst, also sollte es hoffentlich glatt laufen. Wann Customdesigns kommen, ist ungewiss. Kann sein dass AMD sie diesmal absichtlich vorenthält um die Leute z.B. an die WCE zu "gewöhnen".

 

[Stechpalme]

Ich bin eher auf die R9 390 ohne X gespannt. Die dürfte Preislich auch wesentlich attraktiver ausfallen.

 

[deeps]

Freue mich schon riesig auf die neuen Karten.

Hoffentlich funktioniert dieses propietäre nvidia Hairworks fehlerfrei auf AMD-Karten. Das gefällt mir nämlich sehr, z.B. in FarCry4.

 

[RAZ0RLIGHT]

ich würde mich freuen, wenn die 390 mit und ohne X alle diesen AIO Wasserkühler hätten bzw. man nicht dafür draufzahlen muss

 

[sualk027]

Naja, im schlimmsten Fall wird das ne 300W-Karte mit 120er Slim, würd ich denen schon zutrauen. Alles von da an aufwärts wird dann schon seinen Preis haben.
Hoffentlich reisst das Ding auch was, ist jetzt nicht gerade die Jahreszeit wo ich zwingend ne neue Graka brauche.

 

[Chasaai]

Naja, im schlimmsten Fall wird das ne 300W-Karte mit 120er Slim, würd ich denen schon zutrauen. Alles von da an aufwärts wird dann schon seinen Preis haben.
Hoffentlich reisst das Ding auch was, ist jetzt nicht gerade die Jahreszeit wo ich zwingend ne neue Graka brauche.

die slim sind den "dicken" aio überlegen. zumindest bei lüftern + lautstärke respektive drehzahl bei der man von annehmbar sprechen kann.

mit 300w könnte ich leben


ich habe einem freund eine h60 auf seine 7950 gemoddet und diese bis zum anschalg übertaktet, um in bf3 auf ultra 120hz zu erreichen.
ich habe die h60 dabei auf herz und lungen geprüft. es ist unglaublich was diese wasserkühlung auf einer gpu zu leisten im stande ist.

passiv betrieb bei furmark waren ca 15min drin bis man bei 70°C gpu temp war, sobald der lüfter etwas gepustet hat ist die temp sofort gefallen, ich habe dann per software den lüfter and die gpu temp gehängt und eine schöne lüfterkurve gemacht, damit war die gpu quasi unhörbar.

vorher war ein msi twinfrozer verbaut, den ich zunächst mit flüssigmetall etwas "getunt" hatte (fast 10°C verbesserung) damit und dem zugegebenermaßen übertriebenen oc (wg. spannungserhöhung bis ans limit) war die lautstäke unerträglich. ich habe mit einem gehörschutz neben dem pc gesessen und es war immernoch abartig laut

 

[DragonTear]

Sehr interessant an diesem Refdesign hier ist ja auch dass offenbar alles von der AIO gekühlt wird: Vram(/HBM) + SpaWa + GPU.

 

[k3im]

Sehr interessant an diesem Refdesign hier ist ja auch dass offenbar alles von der AIO gekühlt wird: Vram(/HBM) + SpaWa + GPU.

Klingt dann mal eigentlich nicht so nach 300Watt.
Wenn man das 1 zu 1 in TDP umrechnet, sollte ein 120er Radi damit völlig überfordert sein.
Das kein Lüfter auf dem, Phantasie Ref Design (das dürfen wir nicht vergessen), zu sehen ist spricht schon gegen eine so hohe Leistungsaufnahme.

 

[boxleitnerb]

Schon mal was von einer 295x gehört? 500W und ein 120er Radi
AMD Radeon R9 295X2 im Test: Wasser, 500 Watt und zwei Mal Hawaii (Seite 3) - ComputerBase

 

[DragonTear]

Wenn man das 1 zu 1 in TDP umrechnet, sollte ein 120er Radi damit völlig überfordert sein.

Das ist ja mal Unsinn.. bei der R9 295X2 klappt das auch. Sicher da ist noch der kleine Lüfter dabei, aber trotzdem dürften GPUs selbst deutlich über 300W verschlingen. Wenn der selbe Radi hier nur 20% weniger weiger abführen muss wird das Laustärke top sein (zudem ist nur eine Pumpe notwendig statt 2).
Und wieso sollte AMD Bilder eines Fantasieproduktes teasern?
Eventuell kommt es mit Sandwhichlüfter, da wär möglich, wenn auch unwahrscheinlich.

Denke schon dass die TDP bei ordentlichem Takt (um die Titan X zu schlagen) bei rund 300W liegen wird.
Bei der 390 ohne X dann nur 250W, vieleicht sogar weniger.

 

[k3im]

Stimmt. Hatte ich völlig verdrängt Mea Culpa.

 

[DragonTear]

Stimmt. Hatte ich völlig verdrängt Mea Culpa.

Ich bin mir nicht über die Phsyik dahinter sicher.. aber im Allgemeinen scheinen Wasserkühllösungen deutlich "effizienter" zu sein, als reine Luftkühlungen. Zumindest dann wenn man hohe Wasser-Temperaturen (bei der 295: 70 Grad) zulassen kann (was bei AIOs für CPUs oft nicht geht, da die Wärmeübertragung durch Intels Zahnpaste so mies ist dass eine große Temp-Differenz notwendig ist >< )
Könnte dran liegen dass das Wasser im Radiator, die Wärme doch deutlich besser verteilt als Heatpipes und dünne Kühlfinnen...

 

[k3im]

Jap. Die Graka Kühler sind ja immer On-Die, das hatte ich absolut nicht mehr auf dem Schirm.
Da kann man mal sehen was es ausmacht daß ich schon ca. 2 Jahre lang keine Graka mehr von ihrem Kühler befreit habe.
Notiz an mich selber: Wieder mehr basteln

 

[ALxx]

Soll demnächst kommen , könnte dann und dann auf dem Markt sein, und könnte auf bla bla basieren , vielleicht in folgenden Ausführungen
Das nervt nur noch
Die Karten selber gibt es dann irgendwann im 2 Halbjahr

 

[Bitmaschine]

Ich bin auf die Tests gespannt. Ebenso wie Nvidia reagieren wird und welche Lösungen die Grafikartenhersteller bzgl. Monitoranschlüsse usw. implementieren werden. Werde zwar erst nächstes Jahr eine neue Graka zulegen, aber bis dahin habe ich dann massenweise Informationen und mehr Auswahl.

 

[Pickebuh]

Ich bin mir nicht über die Phsyik dahinter sicher.. aber im Allgemeinen scheinen Wasserkühllösungen deutlich "effizienter" zu sein, als reine Luftkühlungen.

Wasser hat eine über 4-fach höhere Wärmekapazität als Luft. Also Wasser kann deutlich mehr Wärmeenergie aufnehmen bei gleicher Temperatur.

Könnte dran liegen dass das Wasser im Radiator, die Wärme doch deutlich besser verteilt als Heatpipes und dünne Kühlfinnen...

Genau so ist es. Wasser kommt überall hin und trägt somit die Wärmeenergie von Innen nach Außen gleichmäßig weiter. Die Kühlfläche wird dadurch optimal ausgenutzt.
Bei einem Lüftkühler spielt die Wärmeleitfähigkeit des Materials eine maßgebliche Rolle wie gut die Wärmeenergie von Innen nach Außen gelangen kann. Kupfer ist da die beste Lösung. Silber hat zwar einen 5% höheren Wärmeleitwert, aber steht im keinen Verhältnis zum Kostenfaktor.

Das einzige Hauptproblem mit Wasserkühlungen sind die Pumpen. Die Materialien in der Pumpe wie Dichtungen oder Schaufelräder sind mit Weichmachern hergestellt, die sich schon bei 35-40 Grad anfangen auszulösen. Daher sollte man sich Pumpen für leise Kühlsystem mit hohen Wassertemperaturen, 40-50 Grad oder mehr, nur Pumpen kaufen, die auch dafür spezifiziert sind. Meine Wasserpumpe ist bis 60 Grad spezifiziert und läuft seit Jahren wie ein Uhrwerk. Eine andere Pumpe, die ich vorher hatte, hat sich da schon längst verabschiedet.

 

[Tzunamik]

Welche Pumpe nutzt du den?
Eine D5? Ich hab eine DCC 3,25W Läuft seit 2 Jahren ca ohne Probleme und sauber durch.

 

[Biolante]

der negative Aspekt bei Wasserkühlungen ist, dass es keinen reinen Passivbetrieb zulässt. Die Pumpe muss immer laufen, egal ob idle oder last. Nun spielt der Stromverbrauch im High-End Segment kaum eine rolle, aber clevere Lösungen sehen anders aus. Eine gute Lösung wäre: Pumpe aus bei 2D, Lüfter an. Sollte doch mittlerweile lautlos kühlbar sein im idle...

 

[Erisch]

Ich bin mal auf die Leistung des Wasserkühlungs gespannt und ob es ein 120 oder 140 Radi wird.

 

[fdsonne]

Komisch dass man trotzdem Dual Slot baut, steckt da noch ein Lüfter drin, OK, aber warum ohne Lüfter in Dualslot?

Ich find das mit der AIO immer noch irgendwie blöd... wo soll ich zwei 120/140er Plätze her nehmen? Das passt doch in kein Gehäuse
Vielleicht sehen wir ja auch brauchbare Lukü Versionen...

 

[DragonTear]

@fdsonne: Wieso 2 Plätze?

 

[Pickebuh]

Welche Pumpe nutzt du den?
Eine D5? Ich hab eine DCC 3,25W Läuft seit 2 Jahren ca ohne Probleme und sauber durch.

Jepp.
Genau die habe ich auch und bin sehr zufrieden mit ihr.
Vorher hatte ich eine Innovatek HPPS Plus. Würde ich nicht mehr haben wollen.