AMD Radeon R9 Fury X am ersten Tag ausverkauft (Update)

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/amd-furyx/amd-furyx-pre-logo.jpg" width="100" height="100" alt="amd furyx pre logo" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der Nennung der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35798-amd-radeon-r9-fury-x-im-test.html" target="_self">Leistungsdaten der Radeon R9 Fury X (Hardwareluxx-Artikel)</a> hat AMD eine für das Unternehmen wohl wichtige Phase eingeleitet. Unser Artikel hinterlässt ein zwiespältiges Ergebnis. Auch technischer Sicht ist die Radeon R9 Fury X mit dem High Bandwidth Memory und der Verwendung des Interposer extrem interessant. Hinzu kommt die "Fiji"-GPU mit 4.096 Shadereinheiten und dem 4.096 Bit breiten Speicherinterface sowie einige weiteren Neuerungen.</p>
<p>In Sachen Leistung kann AMD mit NVIDIA und...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35849-amd-radeon-r9-fury-x-am-ersten-tag-ausverkauft.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Zock]

So ein Quak sehe in einigen Shops die Karte als sofort verfügbar !

 

[mironicus]

Alternate noch lieferbar:
https://www.alternate.de/Sapphire/AMD-Radeon-R9-FURY-X-Grafikkarte/html/product/1209216?tk=7&lk=7

 

[Trill]

Genau, bei Alternate seit 14 Uhr noch immer lieferbar, kauft wohl eher keine Sau, die Dinger.

 

[G3cko]

Wie aktuell dieser Lieferstatus ist weiß nur Alternate.

 

[Zock]

Immer noch Lieferbar trotz der Überschrift Wenn bei Alternate Lieferbar steht dann ist das auch so, bin seit 1996 Kunde hab da gewisse erfahrung.

 

[zakuma]

Direkt mal zwei bestellen, endlich ein richtiges schnäppchen!

 

[Zock]

So überschrift wieder ändern. JETZT AUSVERKAUFT

 

[Deathrow2004]

Solch komische Überschriften sollen doch nur labilen Leuten suggerieren, dass man jetzt SOFORT eine Karte kaufen soll. Kein Mensch außer den Distris und Händlern weiß, wie groß die Stückzahl der ausgelieferten Karten war/ist. Versteh solche Newsposts net...

 

[hollomen]

Irgendwie finde ich eure Berichterstattung über die Fury ziemlich negativ eingefärbt. Hätte nv nicht noch kurzfristig die 980ti gebracht wäre die Fury der absolute P/L Hammer. Das Gesammtpacket stimmt und an dem fehlenden HDMI werden sich sicher die wenigsten Gamer stören. Die kleineren Furys sind dann für HTPCs ja vielleicht damit ausgestattet. Aber die meisten werden wohl eh eher mit der Konsole auf dem TV zocken.

 

[c137]

HDMI 2.0 ist ohne HDCP 2.2 sowieso praktisch nutzlos.

Ich hätt ja schon gern eine Fury X, aber so viel Geld will ich dann doch nicht ausgeben. Also wird es eher eine R9 390.

 

[Kommando]

Irgendwie finde ich eure Berichterstattung über die Fury ziemlich negativ eingefärbt. Hätte nv nicht noch kurzfristig die 980ti gebracht wäre die Fury der absolute P/L Hammer. Das Gesammtpacket stimmt und an dem fehlenden HDMI werden sich sicher die wenigsten Gamer stören. Die kleineren Furys sind dann für HTPCs ja vielleicht damit ausgestattet. Aber die meisten werden wohl eh eher mit der Konsole auf dem TV zocken.

Das Gefühl habe ich auch. Ist schon seltsam, ist doch ne Top-Karte. Auf einem Level mit der 980Ti, aber sogar die überragende Lautstärke (dank WaKü) wird in den meisten Tests schlecht geredet. Verstehe das wer will...

 

[Os]

Wer aus der Zielgruppe für die Fury X braucht schon HDMI 2.0 und HDCP 2.2?

Die Fury X ist ja wohl konkurrenzfähig, sonst wäre sie nicht so schnell ausverkauft. Das Preis/Leistungsverhältnis ist genial gewählt.

 

[drakrochma]

Irgendwie finde ich eure Berichterstattung über die Fury ziemlich negativ eingefärbt. Hätte nv nicht noch kurzfristig die 980ti gebracht wäre die Fury der absolute P/L Hammer. Das Gesammtpacket stimmt und an dem fehlenden HDMI werden sich sicher die wenigsten Gamer stören. Die kleineren Furys sind dann für HTPCs ja vielleicht damit ausgestattet. Aber die meisten werden wohl eh eher mit der Konsole auf dem TV zocken.

Schlage nicht die Hand, die dich füttert, oder wie war das?

Ja, in Relation zu den Ergebnissen ist die Berichterstattung schon etwas negativ gehalten.
Klar ist bei der Karte nicht nur Licht, aber alles in allem klingt der Test etwas zu sehr nach Fehlersuche und etwas weniger nach Objektivität.

Genau, bei Alternate seit 14 Uhr noch immer lieferbar, kauft wohl eher keine Sau, die Dinger.

Andererseits scheint hier auch genug bedingt zurechnungsfähiges Volk rum zu springen

 

[Schaffe89]

Etwa 700 Euro müssen sowohl für die GeForce GTX 980 Ti als auch die Radeon R9 Fury X investiert werden.

Launchpreise, vs Preise die sich bereits eingependelt haben.
Ich bin sicher, dass die Preise auf 630 bis 650 fallen werden, wenn es eine breite Verfügbarkeit gibt.

- - - Updated - - -

Genau, bei Alternate seit 14 Uhr noch immer lieferbar, kauft wohl eher keine Sau, die Dinger.

Wow, welches Analysetalent du besitzt.
Eine Lieferbare Karte zeigt also, dass keine die Dinger kauft.
Hanebüchener geht es ja kaum. Die Lieferbarkeit der 980 Ti hingegen war total spitze, vor allem die Customdesigns die bis heute so super lieferbar sind und wir lernen von dir folgendes:
Wenn hier und da ein Modell lieferbar ist, dann bedeutet dass das keiner die Dinger kauft, klar.
Ein Hateboy wie er im Buche steht.

 

[Cippoli]

Ich bin sicher, dass die Preise auf 630 bis 650 fallen werden, wenn es eine breite Verfügbarkeit gibt.

Fragt sich nur wann eine breite Verfügbarkeit auch tatsächlich eintritt. Momenten sieht es nämlich eher so aus, dass aufgrund der Knappheit die Preise eher steigen könnten.

 

[Berni_ATI]

Dann mach ich mal wieder den Anfang:
SAPPHIRE VGA R9 FURY X 4GB HBM PCI-E HDMI TRIPLE DP, Informatica e Componentistica | SCHEDE VIDEO - www.pcstock.it

3x Bestellt für 1800 Euro

PS: Die AMD Aktie muss steigen!

 

[ElPiet]

Irgendwie finde ich eure Berichterstattung über die Fury ziemlich negativ eingefärbt. Hätte nv nicht noch kurzfristig die 980ti gebracht wäre die Fury der absolute P/L Hammer. Das Gesammtpacket stimmt und an dem fehlenden HDMI werden sich sicher die wenigsten Gamer stören. Die kleineren Furys sind dann für HTPCs ja vielleicht damit ausgestattet. Aber die meisten werden wohl eh eher mit der Konsole auf dem TV zocken.

Die Ti gibts nunmal und daran muss sich dann eben die Fury messen.
An der puren Leistung stört sich auch an sich niemand. Durch die Ti ist das P/L allerdings verschoben, vor allem solange die Ti günstiger ist. Somit eher P/L 2ter Platz.
Des Weiteren wird das OC Potenzial kritisiert, was in dem Segment für viele mit entscheidend ist. Erschwerend kommt hinzu, dass die Fury X als "Overclockers Dream" angepriesen wurde.
Die Fury X so solide die Karte auch ist, hat einfach an einigen Stellen die Erwartungen nicht erfüllt und dem entsprechend nüchtern ist dann die Berichterstattung.
Vor dem Hintergrund des Hypes der letzten Monate (Titankiller etc.), wirkt das dann schnell negativ.

 

[Powerplay]

Dann mach ich mal wieder den Anfang:
SAPPHIRE VGA R9 FURY X 4GB HBM PCI-E HDMI TRIPLE DP, Informatica e Componentistica | SCHEDE VIDEO - www.pcstock.it

3x Bestellt für 1800 Euro

PS: Die AMD Aktie muss steigen!

Geil
Mach dann mal benchmarks.
Versuch dann mit 2XGTX TitanX @1506/4050 gegen zu halten

 

[TARDIS]

Auf einem Level mit der 980Ti, aber sogar die überragende Lautstärke (dank WaKü) wird in den meisten Tests schlecht geredet. Verstehe das wer will...

Überragend ist die Lautstärke halt nur unter Last - im Idle, wenn man mit dem PC arbeitet, einen Film schaut oder im Internet surft, dann ist die Lautstärke halt unterirdisch schlecht. Das ist auch kein Schlechtreden, das wurde nachgemessen - und es gibt ja genügend Videos, in denen man das nervige und deutlich hörbare hochfrequente Geräusch der Karte hört.

 

[tanuki82]

leute passt auf das die karten nicht mit DHL verschickt werden sonst könnt ihr noch 3 wochen auf die warten

 

[DragonTear]

Überragend ist die Lautstärke halt nur unter Last - im Idle, wenn man mit dem PC arbeitet, einen Film schaut oder im Internet surft, dann ist die Lautstärke halt unterirdisch schlecht. Das ist auch kein Schlechtreden, das wurde nachgemessen - und es gibt ja genügend Videos, in denen man das nervige und deutlich hörbare hochfrequente Geräusch der Karte hört.

Giltz hoffentlich nur für die erste Charge (die an die Tester ging)! Gibt jedenfalls Hinweise drauf.

 

[drakrochma]

Ja,
was man so liest scheint es da wohl noch eine minderwertige Pumpe in den Pressemodellen zu geben.
CB hat eine frei gekaufte und eine von AMD zugestellte Karte getestet und die gekaufte ist deutlich angenehmer im Klangbild.

 

[Don]

Die Karte von CB stammt NICHT aus dem freien Handel. Die haben ein Komplettestem mit Radeon R9 Fury X bekommen und die Karte daraus verwendet.

 

[max70]

Was ist denn daran "nicht freier Handel"? Ein Pressemuster wird ja kaum ins Komplettsystem gewandert sein.

 

[DragonTear]

Was ist denn daran "nicht freier Handel"? Ein Pressemuster wird ja kaum ins Komplettsystem gewandert sein.

Naja, er meinte halt dass das Systemnicht so im laden gekauft wurde. Aber releveant ist das wohl eher nicht, denn der shop hat ja wohl kaum selbst an der Karte rumgefummelt.

 

[YB0b]

Hat schon Jemand den nächsten Frachter aufgespürrt??

Will wissen wann Nachschub kommt und CF testen . ARRRRRR!
Bitte

als smiley hinzufügen.

 

[IlDuce]

War doch abzusehen bei der stark begrenzten Stückzahl. Hoffe das liegt nicht an Produktionsengpässen beim HBM, sonst kann man die Nano bis Jahresende vergessen.

 

[Thunderburne]

Gleicht ja schon fast einem Paperlaunch.

 

[THK]

Gleicht ja schon fast einem Paperlaunch.

Bleibt abzuwarten, ob bei AMD 4 Wochen nach der Vorstellung die verfügbarkeit der brauchbaren Karten ebenso schlecht ist, wie bei NVidia.