AMD Radeon R9 Nano soll 10 Prozent schneller als Radeon R9 290X sein

[Tomy_The_Kid]

"AMD Radeon R9 Nano soll 10 Prozent schneller als Radeon R9 290X sein" und 100% mehr kosten.

das ich nicht lache

Waren es nicht 30% mehr Leistung als 290x?

 

[tanuki82]

Ersten unbestätigten Gerüchten zufolge soll es -haltet euch fest- im Winter KALT werden

und in china ist heute ein sack reis umgeallen

Waren es nicht 30% mehr Leistung als 290x?

naja selbst wenn es 30% wären kostet se immer noch 100% mehr

 

[DragonTear]

30% auf der 290X wäre schon locker GTX 980 Niveau. Also das wäre dann soagr für den Preis angemessen!
Mit 1000Mhz wäre das soagr durchaus möglich. Fragt sich aber wie das funktioneiren soll, bei 100W weniger Verbrauch. Ob AMD Powertune dermaßen verbessern konnte?

 

[Tomy_The_Kid]

naja selbst wenn es 30% wären kostet se immer noch 100% mehr

Über den Preis läßt sich nur Spekulieren, würde der Preis unter 500€ liegen wäre das ein Überraschung.

 

[fdsonne]

30% auf der 290X wäre schon locker GTX 980 Niveau. Also das wäre dann soagr für den Preis angemessen!
Mit 1000Mhz wäre das soagr durchaus möglich. Fragt sich aber wie das funktioneiren soll, bei 100W weniger Verbrauch. Ob AMD Powertune dermaßen verbessern konnte?

Mit 1000MHz ist das gute Stück mal gelinde gesagt poplige 5% langsamer als eine FuryX... Nur so nebenbei

Und ja, auch bei AMD funktioniert das Powertune -> die Karte wird sich, allen bisherigen Erkentnissen zur Folge einfach selbst den Hahn abdrehen, wenn die Leistungsaufnahme erreicht ist.
Was aktuell noch etwas im unklaren ist, verbaut man die Karte in nem Mini Gehäuse, was von der Bauform her ja durchaus sinnig wäre, heist das unterm Strich aber auch oftmals, höhere Temp aufgrund weniger Kühlung -> höhere Temp = höherer Verbrauch und höherer Verbrauch = geringere Leistung, wenn man im Power Limit klebt...
Wie sich das am Ende genau auswirkt, wird sich zeigen müssen. Ich bin aber zuversichtlich... Mit der Karte gibt man die Einstellungen dem Kunden in die Hand -> will er Power, muss er für Kälte sorgen und schiebt die Powerregler einfach nach Rechts. Will er Stromsparen oder wenig Abwärme, zieht er die Handbremse an und macht die Karte effizient. Unterm Strich eine gute Lösung.

Und ich sag dir noch was, mich würde es ganz und gar nicht wundern, wenn man in Zukunft diese Politik noch viel aggressiver fährt. Sprich die Karten mit viel Power liefert und dann in Software drosselt -> das macht das Konstrukt schön flexibel für den Endkunden. Wer OCen will, bekommt viel OC Potential, wer sparen will, bekommt viel Verbrauchseinsparungen, wer es leise will, bekommt dies sicher auch... Im Grunde für jeden was dabei.

 

[ilovebytes]

Waren es nicht 30% mehr Leistung als 290x?

laut amd sind es ca 10% mehr als die 290x und ca 30% mehr als ne 970 mini

Über den Preis läßt sich nur Spekulieren, würde der Preis unter 500€ liegen wäre das ein Überraschung.

was will man den Spekulieren wurde die uvp nicht mit 649$ von Amd bereits kommuniziert?

 

[tanuki82]

die karte ist für den normal user uninteresant ich schätze nur die wenigsten geben über 400 für grafikkarten aus

da langen den leuten noch ihre alten karten

 

[Berni_ATI]

Preise werden wohl bei max. etwas über 600 Euro liegen, wenn gar nicht knappe 600 Euro.
Sieht man sich die Verfügbarkeit und Preise an, erkennt man eine "Preissenkung" um 40 bis 60 Euro bei Fury und Fury X

So billig wie bei uns findet man die FURY noch nirgends, ausser in Polen.
Dies lässt auf einen guten September hoffen

SCHEDE VIDEO SAPPHIRE R9 Fury 4GB,PCI-E,HDMI,3xDP - PROKOO

www.ScontoFelice.it su Listashop - Listaprezzi.it - 844959-VGA Sapphire R9 Fury X 4GB6
Gestern kurz 2 Stück da gewesen.