[Sammelthread] AMD Radeon RX 6000 Undervolting - Thread (Auf der Suche nach dem Sweetspot)

Nein, genau andersrum!

Der Betrag von c muss größer werden, wie im o.g. Bsp. , probier ruhig mal
b= 0.156250 mit passendem c= -0.075000

Das Minus bei c besagt nur die Richtung, sprich vom Höhepunkt a, abwärts, c ist quasi der Durchhang der
Exponentialfunktion.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Veii meinte mal, das sich PCiE 3.0 besser OCen lässt als 4.0, was schon sehr an der Grenze läuft.
--> Lclk von 610 auf 700MHz erhöht, passend dazu Phyclk+SOC reduziert (Alles synchron) und fclkboost = 2:1 mit 1400MHz
(ist jetzt very special nur für die nonXT@ollem Intel-PCiE 3.0)

und
DPM3=960, weil Sylwester denkt, das Es evtl. auch ganz gut gänge (schwer zu sagen, ob Da ein versteckter Timingsstep ist)

edit: Weil es ja oft starke Taktwechsel mit teilweise geringer Last gibt, könnte man auch mal die minGFX auf 800mV anheben und
auch maxSOC wieder etwas höher auf 1000mV nehmen. (scheint bei mir net groß mehr W+Temp zu verursachen)
--> also man muss net unbedingt gaaanz tief UVen, lieber mit etwas Reserve, dann klappts auch besser mit dem Offset im WM


edit2: just for fun DPM3=1050 ist 3/2 x SOC=Phyclk=Lclk, ... k.A. was Divider=3 besagen soll!?
 

Anhänge

  • 944@2573-1495_1918FT_Lclk700_Phy933.jpg
    944@2573-1495_1918FT_Lclk700_Phy933.jpg
    266,8 KB · Aufrufe: 128
  • 944@2573-1495_1918FT_minGFX800_SOC1000mV.jpg
    944@2573-1495_1918FT_minGFX800_SOC1000mV.jpg
    285 KB · Aufrufe: 127
  • 941@2573-1495_1918FT_minGFX800_SOC1000mV.jpg
    941@2573-1495_1918FT_minGFX800_SOC1000mV.jpg
    278,8 KB · Aufrufe: 100
  • 936@2573-1495_1918FT_minGFX800_SOC1000mV.jpg
    936@2573-1495_1918FT_minGFX800_SOC1000mV.jpg
    286,1 KB · Aufrufe: 104
  • 936@2573-1495_2098FT.jpg
    936@2573-1495_2098FT.jpg
    273,2 KB · Aufrufe: 120
Zuletzt bearbeitet:
finally
noch ein UCen von Boost1333 passend zu SOC666=Phyclk=Lclk
 

Anhänge

  • basemark2563@950_2078FT.JPG
    basemark2563@950_2078FT.JPG
    126,9 KB · Aufrufe: 114
  • Gravity_2563@950_2028FT_SOC666.jpg
    Gravity_2563@950_2028FT_SOC666.jpg
    974,1 KB · Aufrufe: 102
Zuletzt bearbeitet:
6700 XT Referenzdesign untervoltet auf 90% (= 1080 mV), Ram auf 105% (= 2100 Mhz) übertaktet. GPU Takt habe ich nicht angefasst. Lief mehrfach stabil durch und die Stresstest im Treiber auch. Ich werde nachher noch ne Runde Fallen Order zocken, denke aber das passt dann?! Die Karte bleibt so deutlich kühler und auch leiser.


Screenshot (1).png
 
Es kann dir passieren, dass du Probleme im mittleren Bereich bekommst, weil die Spannung da dann eventuell zu niedrig wird.

Würde dann einfach die min Frequenz anheben, falls du das nicht schon gemacht hast.
Ich hab zb 2000 MHz min.
 
Was meinst du mit "mittlerem Bereich"? Und mehr GPU Takt im Idle heißt ja auch höherer Verbrauch beim Nichtstun?! Klingt nicht so pralle. Ich habe eben mal 30min gespielt und da lief alles super. Hot Spot war bei 95° entgegen den 103/104° vorgestern beim Spielen. Effektiver Takt laut HWInfo auch deutlich über 2500 Mhz. Sieht so weit erstmal knorke aus.
 
Also runter taktet die sich im idle auch ganz normal.

Ich hatte halt das Problem, dass es bei mir irgendwo zwischen 1500 und 2000 ab und zu gecrasht ist.

Jetzt hätte ich können mit der Spannung hoch bis stabil, was aber darin resultieren würde dass ich bei Taktraten über 2GHz auch unnötig viel Spannung anlege um unten alles stabil zu bekommen.

Hab mich dann lieber dafür entschieden die unteren Frequenzen zu übergehen. Da ich so bei höheren Frequenzen weiter runter komme.
 
Sobald Chill benutzt wird, gehts nach m.E. sogar unter den minTakt1495 bei mir.
Da gibts bezgl. W keine Bedenken. (Test nonmaxed und mit FSR eeh sparsamer)
 

Anhänge

  • Hellblade@4k-ultraFSR.jpg
    Hellblade@4k-ultraFSR.jpg
    746 KB · Aufrufe: 84
  • Test_Clock(effective).jpg
    Test_Clock(effective).jpg
    190,2 KB · Aufrufe: 85
  • DearEsther_LandmarkEdition.jpg
    DearEsther_LandmarkEdition.jpg
    359 KB · Aufrufe: 76
Mit dem aktuellsten Adrenalin habe ich bei meiner 6900 XT folgende Einstellungen im WattMan :
GPU: 500 Min. / 2200 Max. @ 943 mV (1175 mV eingestellt) / 2100 VRam FT @ + 15 PT = 180 W bis 200 W bei Insurgency Sandstorm @ 4 K max Settings bei ca. 102 FPS.
Die Karte ist unter Wasser (EK Quantum AIO) und die GPU hat max. 50 C / Hotspot landet bei max. 70 C.
 
Nachdem ich meiner 6800 Referenz den XT Kühler spendiert hab geht wesentlich mehr.

Durch die bessere Kühlung konnte ich die Strom- und Leistungslimits im MPT erhöhen was extrem zur Stabilität beiträgt.
Temperatur Delta Hotspot/GPU @ 203Watt nur noch 13-14°C.

Real verbraucht sie bis zu ca. 235Watt ( in God of War )

Vorher mit dem kleinen Stock Kühler wars schon schwierig die 203 Watt unter 90 Grad Hotspot bei noch erträglichem Lärmpegel zu halten - jetzt kein Thema mehr :)

Mal schauen obs ohne Abstürze läuft - bis jetzt siehts gut aus.
Getestet hab ich God of War, Cyberpunk und den Superposition benchmark.

TS läuft so nicht durch :d
 

Anhänge

  • 1646670530701.png
    1646670530701.png
    122 KB · Aufrufe: 177
Interessante Wahl in TDV und bei minSOC!

Hast Du durch den hohen SOC=925mV mehr Stabilität?
oder
hast Du einfach nur default gelassen, der bereits so hoch ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant ja? In wie fern? Da war ich nicht dran. Das sind die Standard Werte der ref.
Für Verbesserungsvorschläge bin ich offen :-)

Ist das TDV Standardmäßig nicht abgeschaltet?

Ist alles außer die 3 Limits Stock.
Mit meinem alten 195 Watt setting kam ich nur bis max 2475 danach ist's abgeschmiert + Bildfehler.

Bin gestern noch runter auf 2575 MHz.
Bei 2600 MHz ist's einmal abgeschmiert.
 
War nur ein Gedanke, das Du mit dem besseren Kühler und sparsamem Setting evtl, so kühl bist, das eine Aktivierung von TDV in FeatureControl Sinn macht.

Bei mir gehts eh net bis 2600 maxTakt, insofern kann ich da wenig Ratschläge geben.
Evtl. kannste ja in TDV und bei minSOC von 925mV auf 900mV runter, ... halt probieren.
 
Das mit dem tdv versteh ich nicht so ganz. Wird nur dass man damit die Spannung über AMDs Limit heben kann.

Gibt's ein Tool um die Frequenz vom soc auszulesen?
 
TDV ist net nur zum Anheben über die 1025mV nützlich, was die Hardcore OCer machen, sondern sollte unter 60°C Hotspot(?) eigentlich auch ein mue helfen.

Variante mehr Volt:
Die eingestellten Volt werden u.U. gar net voll genommen, weil der Takt noch zu klein ist.
Du könntest z.Bsp. bei TDV min+maxGFX = 1050mV einstellen und würdest evtl. nur effektiv 1025mV bekommen,
Viel mehr macht eh keinen Sinn, weil dann die Watt net reichen. (kann schon >250W asic sein!)

Variante weniger Volt:
Was ich Gestern vorgeschlagen hatte, um die normale Mindestspannung und die temperaturabhängige Mindestspannung
versuchsweise um 25mV zu senken = sparsamer untenrum, hält dann evtl. auch die Temp. besser
(... weil nach m.E. der default Wert=925mV ziemlich hoch ist, wäre es einen Versuch wert)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur in Games geht die Spannung+Watt so hoch.

Auf dem Desktop+Surfen sollten es trotzdem weniger W sein.
(glaube mit Fps-Limit sind auch net die vollen Watt da, eher nur soviel wie für den Clock(effective) tatsächlich erf.)

Demnächst will hellm nochmal was am MPT ergänzen, vllt. wirds dann untenrum noch transparenter
mit den Einstellungen.

edit:
mal abwarten in welcher Range man dann den ULV-Offset so benutzen kann

edit2: mal meine aktuellen Werte im Anhang

@Luke3120, bei Dir würde ich in TDV GFX erstmal nur auf 1037mV gehen, damit die 215 x 1,15= 247 Watt noch reichen
Dazu passend dann ULV GFX Offset 269mV probieren.
Sollten die Watt net reichen, macht sich evtl. TDV GFX = 1018mV und Offset 250mV besser.
Habe mal recherchiert, eagleone vom großen Sammelthread verbrät bei effektiv 1018mV schon 252W!
(mit älterem Treiber)
 

Anhänge

  • ULV-Offset106mV.png
    ULV-Offset106mV.png
    542,6 KB · Aufrufe: 168
  • Luke@6800nonXT.JPG
    Luke@6800nonXT.JPG
    33 KB · Aufrufe: 164
  • Eagleone2020-Treiber.jpg
    Eagleone2020-Treiber.jpg
    170,4 KB · Aufrufe: 169
Zuletzt bearbeitet:
Soo wollte euch hier mal von meinem Umbau meiner 6800 Referenz auf den größeren XT Kühler berichten.

Verlief soweit ohne Probleme. Der Lüfterstecker war bisschen tricky den raus zu bekommen und die Beleuchtung der Karte ist nicht kompatibel. Die nonXT hat nur ne 2 Pin Buchse und der XT Kühler bräuchte aber einen 4 oder 5Pin - spielt für mich aber keine Rolle.

Wärmeleitpads habe ich allesamt gegen die ganz weichen von Alphacool getauscht. (Alphacool Rise Ultra Soft, 7W/mK)
1,5 mm für den RAM und die MOSFETs und 2mm für die vier einzelnen Widerstände/Spulen.

Dieses Graphitpad/Phasenwechselpad was auch immer hab ich gegen die ziemlich dickflüssige Alphacool Subzero getauscht.

Beim verschrauben habe ich mich an die Anleitung von igorslab gehalten, danke dafür!

Alles zusammengebaut und getestet.
Mein Testszenario waren der Bicubic Test von misterh bei 1900rpm und 203Watt. Temperatur ca. 19°C und laufen lassen bis sich alles eingependelt hat.

Was soll ich sagen. enttäuschend :d
Hotspot schlechter als mit dem Stockkühler. Kühlleistung kommt nicht an.

Dafür war der RAM + MOSFETs etwas Kühler - aber zu vernachlässigen.
Die Standard AMD Pads sind ausreichend - würde ich nicht mehr erneuern außer sie gehen Kaputt.

War mit Ergebnis natürlich alles andere als zufrieden.

Hab dann mal den fetzen vom Phasenwechselpad, der an dem alten Kühler noch klebt gemessen - 0,4mm dick ist das Teil!
Und der Anpressdruck fehlte mir dann natürlich.

Habe mir dann Kunststoff Unterlegscheiben M3 besorgt die ich unter die Federn der Schrauben legen wollte. Diese sind 0,55mm dick.
Hatte jetzt natürlich keinen Bock drauf bei der Demontage die teuren Pads zu zerreißen - also hab ich Schraube für Schraube von dem Kühlerkreuz mit der Unterlegscheibe bestückt.
Plan ging auf - die 3 Schrauben die dann immer drin waren hielten alles in Position.

Nun hab ich den Hotspot wesentlich nach unten drücken können. Delta GPU - Hotspot nur noch 14°C!

Und hier nun mal die Ergebnisse:


203 Watt / 1900 rpm@Stockkühler in °C@XTKühler in °CDelta in °K
GPU Temp7067-3
MemoryJunction67,962,1-5,8
VR VDDC68,864,9-3,9
GPU Hot Spot9181-10
VR SoC59,758,1-1,6
VR VDDIO6662,9-3,1
VDDCI6360-3


In Games machts gefühlt noch mehr aus aber da habe ich keine Tests zu - denke das ist der größeren Masse bzw. Wärmeaufnahmefähigkeit des Kühlers geschuldet, da man hier ja immer Schwankungen drin hat und nicht wie bei meinem Test auf 203Watt festgenagelt ist.

Habe nun die Limits der Karte auf 241 Ampere und 247 Watt für die Grafikeinheit erhöht und somit war auch mehr Übertaktungspotenzial drin.
Aktuell bin ich bei 2575MHz, vorher gingen nur ca. 2450 MHz Stabil.
Hotspot Pendelt zwischen 80 - 88°C bei 1200- 1700 rpm.

hängt wohl an besseren Temperaturen + die Karte läuft meistens ohne Limit, da je nach Spiel Maximaltakt auch schon bei 230-235 Watt erreicht wird.

Klare Empfehlung meinerseits :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen, ich hab eine red devil 6900 XTU ergattern können. Noch ist Sie auf Luft wieder aber bald wassergekühlt. Ich würde gerne 2 Profile erstellen. Ein OCUV und ein UV Profil für diese Karte.
Netzteil ist noch ein Seasonic Focus GX 550W und als CPU ist ein Ryzen 5 3600 drin. CPU werde ich auf einen 5900x upgraden und in dem Zuge auch ein Seasonic GX 850/1000 kaufen.

Vorläufig würde ich aber gerne die Profile bis max 400W GPU-drain auslegen. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.
 
Was hat denn die Karte als Standard Powerlimit?

Kannst du ja im Treiber einstellen die 400 Watt . Also wenn du überhaupt soweit hoch kommst. Wenn nicht geht's im MPT weiter.

Und weiter im Treiber kannst du dann den maximalen Takt anheben + die Spannungskurve absenken + vram OC.

Die Leistung kann dann nie über deine eingestellten 400 Watt gehen aber eventuell wird dann je nach Spiel dein Takt verringert.

Ich hebe auch gern den minimalen Takt mit an, da es Gefühlt etwas runder läuft.

Probier mal

Core:
2000-2500MHz
1150mV

VRAM:
2100MHz fast Timings

Powerlimit:
Kommt auf den Ausgangswert an

Und schau obs läuft und wie viel Watt du verbrauchst.
 
Was hat denn die Karte als Standard Powerlimit?
Die Karte ist mit 300W angegeben.

Basistakt 2050MHz und Boost: 2235-2425MHz

Werde mal die Einstellungen ausprobieren und schauen wo ich lande.

Werde die Karte vermutlich erstmal bei 350W begrenzen und schauen wie weit ich komme.
 
Du wirst die Karte ohne MPT eh nicht mit mehr wie ca 350 Watt betreiben können. Ohne UV wird sie sich die auch genehmigen.
Also wenn du UV/OC betreibst wirst du die Karte bei ca 2500-2550 MHz in Games betreiben können. So bis 1,07 ungefähr. Je nach Last und Auflösung in den Spielen. Beim Benchen wird die Karte bei max 2600-2650 dicht machen. Auch aufgrund von der Temperatur unter Luft.

Musst die Karte einfach kennenlernen.
Bei meiner RD Ultimate war es so.
 
AMD RX 6900xt (AMD Stock refferenz)
ASROCK B550M Steel Legend (Motherboard)
Riser PCIe 3.0 (Im Motherboard auf PCIe 3.0 eingestellt)
AMD 5600X
Win 10
Treiber (MPT 1.3.8 / AMD - Wattman - Adrenalin 22.3.1)

Moin Gemeinde,
folgendes: Ich habe meine 6900xt schon lange auf 160w undervolet. Sie läuft stabil und reicht mir vorerst so aus jedoch habe ich seit langem mit einem Problem zu kämpfen wo ich bis jetzt keine Lösung gefunden habe. Unter Windows 10 schmiert mir das System manchmal ab wenn es sich im Idle befindet. Das geschieht ganz unterschiedlich und eher selten. Es kommt dann zu einem komplett freeze (manchmal kommt ein green screen). Nach einem Neustart ist dann der Grafiktreiber resettet im Wattman was darauf hindeutet das es an der GraKa liegen muss.
Im Anhang sind meine Einstellungen. Vielleicht weiß jemand woran das liegt und wie man diesen Fehler konkret in den Griff bekommt.
VG und Danke! :)

Die Karte Läuft ingame im Schnitt:
bis 2130 Mhz
60-65 °C (Luft) (bei 22/23°C Raumtemp.)
160W
 

Anhänge

  • RX 6900xt Settings_01.jpg
    RX 6900xt Settings_01.jpg
    90,3 KB · Aufrufe: 152
  • RX 6900xt Settings_02 MPT.jpg
    RX 6900xt Settings_02 MPT.jpg
    32,8 KB · Aufrufe: 149
  • RX 6900xt Settings_03 MPT.jpg
    RX 6900xt Settings_03 MPT.jpg
    29,8 KB · Aufrufe: 131
  • RX 6900xt Settings_04 MPT.jpg
    RX 6900xt Settings_04 MPT.jpg
    33,4 KB · Aufrufe: 121
  • RX 6900xt Settings_05 MPT.jpg
    RX 6900xt Settings_05 MPT.jpg
    31,1 KB · Aufrufe: 132
Ich denke nicht, dass es an der GPU liegt. Zumindest kann ich das aus deinen Screenshots nicht herauslesen...
1. Was für RAM verwendest du? Übertaktet?
2. Ist der 5600X per PBO/Curve Optimizer "optimiert"?
3. Hast du mal geschaut, ob du in der Windows Ereignisanzeige WHEAs hast? Wenn das System aufgrund eines WHEA Fehlers abschmiert, resettet sich der Wattman nämlich auch.
 
Ich denke nicht, dass es an der GPU liegt. Zumindest kann ich das aus deinen Screenshots nicht herauslesen...
1. Was für RAM verwendest du? Übertaktet?
2. Ist der 5600X per PBO/Curve Optimizer "optimiert"?
3. Hast du mal geschaut, ob du in der Windows Ereignisanzeige WHEAs hast? Wenn das System aufgrund eines WHEA Fehlers abschmiert, resettet sich der Wattman nämlich auch.

Hallo und Danke für die schnelle Antwort.
1. Habe Corsair Venegence 3600er. Nicht übertaktet oder anderweitig getuned.
2. kein PBO od. Curve Opti. im 'Bios aktiv jedoch habe ich das Tool "Project Hydra" drauf aber ohne aktivierten Profilen da ich es lediglich mal getestet hatte aus neugier. Mir gefällt daran jedoch nicht das die CPU Ratio´s nicht mehr individuell takten sobald man da aus dem Standard raus geht. Daher: KEINE Profile aktiviert.
3. Die Ereignisanzeige habe ich angehängt, jedoch kann ich nichts daraus deuten. :/

Mir ist noch eingefallen das so ein Green Screen damals immer kam als ich die GraKa eingestellt hatte um die "Grenzwerte" auszuloten im Stresstest. Daher hatte ich das daraus abgeleitet.

VG
 

Anhänge

  • RX 6900xt Settings_05 Ereignisanzeige.jpg
    RX 6900xt Settings_05 Ereignisanzeige.jpg
    31,3 KB · Aufrufe: 68
Zuletzt bearbeitet:
Ist das der einzige kritische Fehler in der Ereignisanzeige?
Hast du die Freezes auch, wenn du die GPU Stock laufen lässt?
 
Ist das der einzige kritische Fehler in der Ereignisanzeige?
Hast du die Freezes auch, wenn du die GPU Stock laufen lässt?

Jeder Kritische Fehler in der Ereignisanzeige bezieht sich auf exakt die gleiche ID 41 (63) durch Neustart des Systems.
Stock habe ich nicht getestet da ich den Fehler nicht provozieren kann und er nur sporadisch auftritt. K.A. wie lange das dauern könnte wenn ich die Karte mal auf Stock stelle.
Irgend eine Idee / Theorie was das sein könnte oder woran das liegen könnte?
Hab das System seit nem 3/4 Jahr neu und das ist der einzige fehler den ich nicht wüsste was das sein könnte.
 
Da du die SoC Voltage gesenkt hast, evtl. die SoC Frequency im MPT mal etwas senken (ich bin mit der 6800 XT bei 1030 MHz). Da du den VRAM @Stock laufen lässt, sollte das mit 50-100MHz weniger (also um die 1100MHz) auch noch gut passen.

Dann vielleicht mal die MVDD Voltage im MPT etwas erhöhen. Ich hatte mit 1200mV bei VRAM 2032 MHz und Fast Timings leichte Artefakte bei Forza Horizon 5, mit 1212mV sind die jetzt weg. Kannst ja mal testen, ob das bei deiner 6900 XT auch hilft die Stabilität zu verbessern.

Aber wie gesagt, wenn es im Idle auf dem Desktop crasht, bin ich eher bei CPU und RAM als bei der GPU. Höchstens der Riser könnte noch Probleme machen, damit kenn ich mich aber nicht aus.
Evtl. machst am besten nen eigenen Thread auf, um das Problem zu beheben, wenn die o.g. Schritte nicht fruchten.
 
Wurde im MPT was am vram oder am SoC eingestellt?

Wenn ja welche Werte wurden geändert?
 
Wurde im MPT was am vram oder am SoC eingestellt?

Wenn ja welche Werte wurden geändert?

GFX Voltage Vmin 825 >750 / 1175 > 1175 mV
SoC Voltage Vmin 825 >750 / 1150 > 1025 mV

Memory VDDCI
675 > 600 DPM0 1250 >1200
800 > 700 DPM1 1350 > 1200
850 > 700 DPM2 1350 > 1200
850 > 700 DPM3 1350 > 1200
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh