Sowohl bei der herstellereigenen MSRP (990,-€ AMD vs. 1499,-€ Nvidia) als auch bei den Händlerpreisen für die niedrigste Ausbaustufe (1250,- bis 1400,-€ AMD-Referenz vs. 1700,- bis 1900,-€) ergeben sich mit ca. 50% bzw. ca. 35% zwischen der 6900XT und der RTX3090 Differenzen, die man in der gleichen Dimension leistungsmäßig nirgends herauslesen kann.
Es sei denn, man nimmt explizit diejenigen Titel, die von der Kombination aus RT und DLSS profitieren UND entscheidet für sich selbst, dass die RT-Effekte den dennoch spürbaren Leistungsverlust wert sind.
Muss jeder für sich entscheiden. Ich hatte zwei 3090 zum Testen und fand das ehrlich gesagt keine so extrem runde Sache bzw. bin drauf gekommen, dass sich mein Hype auf explizite RT-Titel sehr in Grenzen hält. Wo bei AMD das DLSS (noch) fehlt, fehlt bei Nvidia eben (noch) SAM. Alles sehr subjektiv spürbar oder nicht und alles entsprechend nicht zu verallgemeinern, sondern für jeden Spieler zu differenzieren.
Wo ich hier aber doch einen Grund sehe, zumindest mal die Haltung von AMD positiv hervorzuheben:
Mit einem vernünftigen Speicherausbau auf der 6800XT "zwingt" man die Kunden im Vergleich zur 3080 nicht aufgrund von (gefühltem / gedachten / spürbaren?) VRAM-Bedarf zum überteurerten Flaggschiff.
Beim Vergleich der kleineren Karten, also 3080 vs 6800XT, sieht es gleich aus. Ähnliche Preise, verschiedene Features und in dem Fall eben VRAM statt RT-Leistung... Wieder ganz einfach subjektiv.
Und in beiden Fällen kein Grund, wie der letzte Fanboy nach dem Haar in der Suppe beim "Konkurrenten" zu suchen.
Ganz einfach für sich persönlich testen oder Tests lesen und dann entscheiden... (sowie außer bei den raren hauseigenen Drops zum Niesrigstpreis in jedem Fall gescalpt werden XD)
Es sei denn, man nimmt explizit diejenigen Titel, die von der Kombination aus RT und DLSS profitieren UND entscheidet für sich selbst, dass die RT-Effekte den dennoch spürbaren Leistungsverlust wert sind.
Muss jeder für sich entscheiden. Ich hatte zwei 3090 zum Testen und fand das ehrlich gesagt keine so extrem runde Sache bzw. bin drauf gekommen, dass sich mein Hype auf explizite RT-Titel sehr in Grenzen hält. Wo bei AMD das DLSS (noch) fehlt, fehlt bei Nvidia eben (noch) SAM. Alles sehr subjektiv spürbar oder nicht und alles entsprechend nicht zu verallgemeinern, sondern für jeden Spieler zu differenzieren.
Wo ich hier aber doch einen Grund sehe, zumindest mal die Haltung von AMD positiv hervorzuheben:
Mit einem vernünftigen Speicherausbau auf der 6800XT "zwingt" man die Kunden im Vergleich zur 3080 nicht aufgrund von (gefühltem / gedachten / spürbaren?) VRAM-Bedarf zum überteurerten Flaggschiff.
Beim Vergleich der kleineren Karten, also 3080 vs 6800XT, sieht es gleich aus. Ähnliche Preise, verschiedene Features und in dem Fall eben VRAM statt RT-Leistung... Wieder ganz einfach subjektiv.
Und in beiden Fällen kein Grund, wie der letzte Fanboy nach dem Haar in der Suppe beim "Konkurrenten" zu suchen.
Ganz einfach für sich persönlich testen oder Tests lesen und dann entscheiden... (sowie außer bei den raren hauseigenen Drops zum Niesrigstpreis in jedem Fall gescalpt werden XD)
.
[/ironie]
Und ich guck gerade ganz panisch. Für den Preis hätte ich die gekauft und wenn es nur zum tauschen gegen was kleineres ist.