[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

benton18 · 07.09.2017

Frage, ist es immer noch so, dass wenn man, wie in meinem Fall von Geforce auf AMD wechselt, immer noch mit diversen diver cleaner usw auch die Registry entrümpeln muss?
Hab das noch von früher im kopf.
danke für eine Info

Tzunamik · 07.09.2017

@benton,

nein muss man nicht tun, das ist Voodoo, ich habe die Treiber meiner 1080 deinstalliert, reboot, die AMD Treiber installiert, fertig!

Kr0n0s · 07.09.2017

@Tzunamik

Mit einer Vega 56? Sicher?

Ich habs probiert: Speicher bei 950 Mhz @ 950 mV / PT50%
960 Mhz stürzt bei 950 mV ab

P6/P7 @ 1602 Mhz @ 1050mV = 3829
P6/P7 @ 1602 Mhz @ 950 mV = 3847
P6 @ 1602 Mhz @ 950 mV // P7 @ 1622 Mhz @ 1000 mV = 3823
P6 @ 1622 Mhz @ 940 mV // P7 @ 1642 Mhz @ 990 mV = absturz

Mir ist da im Superposition noch was aufgefallen. Wenn ich P6 und P7 unterschiedlich definiere wie zB bei den 3823 Punkten, dann ist die Frequenz der GPU exakt stabil bei 1500 Mhz. Setze ich beides gleich, egal ob auf 950 oder 1050 mV schwankt die Frequenz heftig.

Auswirkungen auf das Ergebnis hat es aber allem anschein nach keine.

Tzunamik · 07.09.2017

Was hast du für eine CPU?

Mit dem System aus meiner Signatur habe ich 4401 Punkte gehabt 1080p Extreme RX56 @ Wakü 1670/1100mV P7 1600/1050mV P6 und HBM auf 925 mit 950mV und PT auf +50

Kr0n0s · 07.09.2017

i7 4790k @ 4,4Ghz
Der Benchmark skaliert also mit der #Kernen, wusste ich nicht.

Wakü bei dir, dürfte auch nochmal einiges raus holen. Unter Wasser setze ich die Karte erst später. Die CPU ist bereits von einer Laing DDC 1RT, 360 Radi und einem sehr sehr alten Nexxos XP Light (der Anfang der Düsenkühler) gekühlt, außerdem nicht geköpft.
Für die Vega setze ich noch einen 140mm Radi dazu und vielleicht sollte ich den Nexxos mal austauschen, der hat jetzt mehr als 10 Jahre auf dem Buckel, die Pumpe/360er auch

snaapsnaap · 07.09.2017

So hab gerade nochmal die 56er eingebaut weils mich doch interessiert was die Karte zieht und wie die Leistung dabei ist, zum Glück kann man jetzt ja anhand von GPUZ den Stromverbrauch der GPU messen, ebenso wie die Volage usw.
Für ne gleiche Belastung und wegen den Werten teste ich mal mit Superposition 1080p Extreme.

Werde zunächst mal alles auf Stock lassen, also keine Customs bzw +PT, dazu kein OC der CPU.
Dafür aber halt alle 6 Modi (Power, Balanced, Turbo + beide Biose).

Hab jetzt schlicht keinen Test gefunden der auf die Sache so eingeht, meist lese ich nur von OC+UV und am Ende verbraucht die Karte 100W mehr...

Hatte vorhin kurz mal CS GO laufen lassen und hatte irgendwie nur ne Power Draw von 50W was mir krass wenig vorkam.
Zum Vergleich dann mal Doom angemacht und das ging dann von 135W (PowerSave) in Bios 2 hoch zu 190W (Turbo) in Bios 1, weshalb das ganze schon stimmen sollte.

Achso und da ich gerade die LED Anzeige ausgemacht habe, höre ich auch deutlich weniger Fiepen/Zirpen, muss das dann nochmal gegenchecken

putzmann · 07.09.2017

Kr0n0s schrieb:
Hi zipman,
dieselben Töne hatte ich auch mit meiner RX 56.

Das sind die LEDs, die surren. Ich hatte das ganze nur einmal bei Fallout 4 mit Bios 1. Seitdem habe ich das stromsparende Bios 2 in Verwendung da konnte ich es mit anderen Spielen aber nicht mehr reproduzieren.
Keine Ahnung warum diese LEDs so surren. Aber der erkennst ja, das die Intensität und Lautstärke des Surrens sich verändert wenn die LEDs aus gehen bzw. weniger LEDs leuchten.

Anhang anzeigen 411126
Warum liest GPU-Z eigentlich manche Vega 56 korrekt aus und meine nicht? (neuste Version installiert)
Ich hab auch 3648 Shader statt 3584

Ich hab auch noch eine Runde Superposition Benchmarks laufen lassen.
P6 und P7 auf 1602 Mhz
Speicher immer 800 Mhz bei 950 mV

Ich habe schrittweise mV abgezogen um zu sehen ob und welche Veränderungen es gab. Ob das jetzt sinnvoll ist, ich weiß es nicht. Irgendwie habe ich auch noch keine sinnvollen Schlüsse daraus gezogen.
Anhang anzeigen 411127

Siehe hier:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6ymdiu/those_who_flash_vega_56_to_vega_56/
Scheinbar sind bei einigen 56er Karten von Anfang an noch einige weitere Kerne freigeschaltet.

Holzmann · 07.09.2017

Das ist ja irre aber wieso steht dort was von flashen zu 56+ :confused:

das heißt doch einfach "nur", dass diese 56er mit mehr cus etwas näher an einer 64er dran sind, oder nicht?

putzmann · 07.09.2017

Weil die Karte durch die zusätzlichen Einheiten ja rein theoretisch dann ja auch eine 57 oder 58 sein könnte

Allgemein kann ich euch nur empfehlen jeden Tag mal kurz in den AMD Sub zu sehen, gibt ab und an sehr interessante Dinge. Und falls es neue Treiber gibt etc, wird man es dort auch sehr sehr schnell erfahren...

Kr0n0s · 07.09.2017

Ich hab weiter gebencht mit Stromverbrauch:

Superposition

Vega 57 Lukü / Bios 2 Stromsparbios / alle Werte in Wattman eingestellt / LEDs aus
Werte aus Wattman / reale Werte (Takt, Stromverbrauch) aus CPUZ neuste Version

Kurzfazit:
Habe noch kein Ende gefunden. Selbst P6 @ 830 und P7 @ 850 mV laufen in Superposition durch.
Takt immer gleich 1602 und 1622
HBM immer auf 900 @ 950 mV

Ich gehe davon aus, dass die mV die ich einstelle ab einem bestimmten Wert nicht mehr übernommen werden. Letzte reale Änderung war von:
P6@920mV P7@970mV zu P6@880mV P7@930mV
darunter keine Änderungen mehr was Stromverbrauch oder realer Takt angeht

Motkachler · 07.09.2017

Kr0n0s schrieb:
Ich hab weiter gebencht mit Stromverbrauch:

Superposition

Vega 57 Lukü / Bios 2 Stromsparbios / alle Werte in Wattman eingestellt / LEDs aus
Werte aus Wattman / reale Werte (Takt, Stromverbrauch) aus CPUZ neuste Version

Anhang anzeigen 411155

Kurzfazit:
Habe noch kein Ende gefunden. Selbst P6 @ 830 und P7 @ 850 mV laufen in Superposition durch.
Takt immer gleich 1602 und 1622
HBM immer auf 900 @ 950 mV

Ich gehe davon aus, dass die mV die ich einstelle ab einem bestimmten Wert nicht mehr übernommen werden. Letzte reale Änderung war von:
P6@920mV P7@970mV zu P6@880mV P7@930mV
darunter keine Änderungen mehr was Stromverbrauch oder realer Takt angeht

Schau in GPU Z nach ob sich der wert gpu only powerdraw verändert dann siehst du ob es übernommen wird.
Der wattman spinnt noch mit dem toool gehts aber.
OverdriveNTool - tool for AMD Polaris GPUs | guru3D Forums

snaapsnaap · 07.09.2017

So hier mal meine Ergebnisse aller Power Modi und paar Customs, wie gesagt, kein OC der CPU.
Sofern GPU-Z alles korrekt ausgelesen hat.

Da wo 2 Werte drin stehen hab ichs 2 mal durchlaufen lassen, irgendwann wars mir aber zu blöd

why_me · 07.09.2017

Sind deine Spannungen nicht viel zu tief? Und kommst du überhaupt in P6&7? Sieht für mich eher danach aus, als ob es die Karte nicht über P5 packt/versucht.

Stehe aber auch noch etwas mit UV von Vega auf dem Kriegsfuß, die will einfach nicht so, wie ich es erwarten würde. Hat nicht jemand vor ein paar Tagen ein Guide zu Wattool gepostet? Finde den irgendwie nicht mehr.

Holzmann · 07.09.2017

why_me schrieb:
Sind deine Spannungen nicht viel zu tief? Und kommst du überhaupt in P6&7? Sieht für mich eher danach aus, als ob es die Karte nicht über P5 packt/versucht.

Stehe aber auch noch etwas mit UV von Vega auf dem Kriegsfuß, die will einfach nicht so, wie ich es erwarten würde. Hat nicht jemand vor ein paar Tagen ein Guide zu Wattool gepostet? Finde den irgendwie nicht mehr.

der Link zum Watt tool ist hier auf der ersten Seite

Motkachler · 07.09.2017

why_me schrieb:
Sind deine Spannungen nicht viel zu tief? Und kommst du überhaupt in P6&7? Sieht für mich eher danach aus, als ob es die Karte nicht über P5 packt/versucht.

Stehe aber auch noch etwas mit UV von Vega auf dem Kriegsfuß, die will einfach nicht so, wie ich es erwarten würde. Hat nicht jemand vor ein paar Tagen ein Guide zu Wattool gepostet? Finde den irgendwie nicht mehr.

Vega 56 OC + UV gut oder MÃ¼ll? - YouTube

why_me · 07.09.2017

Holzmann schrieb:
der Link zum Watt tool ist hier auf der ersten Seite

Link zum Tool ja, zum Guide nein.

Danke Motkachler, wie soll man das Video auch unter dem Namen finden?

Holzmann · 07.09.2017

why_me schrieb:
Link zum Tool ja, zum Guide nein.

Danke Motkachler, wie soll man das Video auch unter dem Namen finden?

alles klar, hab den Link zum Video noch eingetragen

Kr0n0s · 07.09.2017

@Motkachler
Danke für den Tipp. Ja unter CPUZ verändern sich die Werte bei gpu only powerdraw. Alle Verbrauchswerte in meiner Liste stammen daher.

@snaapsnaap
Bios 2 ist das von der Blende entfernte Bios (also das Stromsparbios)?
Habe mal mit Bios 2 deine Werte gegen gestet.
Custom +50 alles andere @Stock @225Watt = 3752

Ich hab irgendwie einen interessanten Punkt gefunden:
850mV @ P6 / P7 @ 1622Mhz = 3838 220Watt real. Takt: ca 1500 80°C
850mV @ P6 / P7 @ 1602/1622Mhz = 3686 155Watt real Takt: 1450 72°C

free-server · 07.09.2017

Ich teste gerade mit dem LC Bios, scheint ein etwas höheres PT als das der 64@Air zu haben.

snaapsnaap · 07.09.2017

Ja, von der Blende weg wäre Nummer 2.

Würde mal sagen das passt doch so, hatte ja auch Unterschiede von 30-60 Punkte je nach Run.

Außerdem weiß ich net was für ne CPU usw du hast, macht vllt auch nochmal nen Mini Unterschied...

Hab auch paar mal zumindest mit HBM auf 900 getestet aber da war der Unterschied quasi nicht vorhanden, zumindest im Bench.

Motkachler · 07.09.2017

free-server schrieb:
Ich teste gerade mit dem LC Bios, scheint ein etwas höheres PT als das der 64@Air zu haben.

Beim LC bios dropt die karte bei 70° beim LU kü Bios erst bei 85°.

free-server · 07.09.2017

dürfte bei mir keine Rolle spielen, da ich selbst die 70° nicht erreiche

sieht so aus als wenn der HBM Voltage controller eine höhere Spannung bekommt. Laut HWInfo hat der immer beim LC 1,4V, bei der 64@Air 1,375.

Motkachler · 07.09.2017

free-server schrieb:
dürfte bei mir keine Rolle spielen, da ich selbst die 70° nicht erreiche

sieht so aus als wenn der HBM Voltage controller eine höhere Spannung bekommt. Laut HWInfo hat der immer beim LC 1,4V, bei der 64@Air 1,375.

Das kann sein aber 1100 mhz hbm gehen bei mir auch mit dem original Bios ohne probleme.

free-server · 07.09.2017

Bei mir auch, ich habe gerade einen Testlauf mit 1250Mhz laufen

Motkachler · 07.09.2017

free-server schrieb:
Bei mir auch, ich habe gerade einen Testlauf mit 1250Mhz laufen

Wenn das stable wäre flash ichs auch.

free-server · 07.09.2017

leider bei 1250 bricht superposition ganz zum schluss ab..

ich versuchs mal mit 1200

Bei 1250 war der Verbrauch gesamt System bei 554W max. Kann also sein, daß mein Netzteil das nicht wirklich mitmacht

Motkachler · 07.09.2017

free-server schrieb:
leider bei 1250 bricht superposition ganz zum schluss ab..

ich versuchs mal mit 1200

Bei 1250 war der Verbrauch gesamt System bei 554W max. Kann also sein, daß mein Netzteil das nicht wirklich mitmacht

Welches bios hast du drauf ?
VBIOS Version: 016.001.001.000.008706
oder
VBIOS Version: 016.001.001.000.008707

free-server · 07.09.2017

also 1200 ohne drop laufen laut wattman , dafür dropt der core takt auf 1500 statt 1750,

Keine davon , ist die 8158 von hier Preliminary view of AMD VEGA Bios - Page 29

Ich habe als HBM allerdings micron, keine Samsung

HBM geht höher, dafür geht der core massiv runter

Und die Anzeigen bei gpu Z spinnen hinten und vorne. gerade eben soll ich 1024W verbraucht haben...

Spankmaster · 07.09.2017

Micron HBM dürfte ein Fehler sein. Bei der Referenz sind glaub nur Samsung und Hynix verbaut.
Schau mal hier: AMD Radeon RX Vega: GPU-Z-Update 2.3.0 bringt UnterstÃ¼tzung

free-server · 07.09.2017

Gpu Z sagt mir micron, ist aber möglicherweise ein Anzeigefehler..
Ich hab nur keine Ahnung ob ein Samsung Bios auf einer Micron/Hynix Karte läuft oder ungekehrt.

Ich geh auf jeden Fall wieder auf das Ursprung Bios zurück

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Urgestein

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Bikinis & Thongs

Enthusiast