[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin.
@satuan
Ja. Das habe ich mir auch schon so gedacht :)

@Gerry
P6 1487/960 P7 1627/995 HBM1080/960 zieltemp 55
low4_high.gif
mehrere loops+ ts liefen ohne Probleme

Bei mir hats die karte temp technisch sehr schwer. Da meine Frau schnell friert, befeure ich unseren Ofen etwas mehr. Habe hier immer zwischen 25-27grad Raumtemp :asthanos: Ich sitze im Tshirt, sie mit ner Decke eingewickelt. Also was jetzt läuft, läuft auch im Hochsommer. :d

mfg

Edit: Das ist TS inkl Demo
low4_ts_demo.gif

Edit 2: Kann ein DP kabel Kaputt gehen? Habe ein LINDY 41532 - CROMO DisplayPort Kabel 2m. Auf einmal ging der Bildschirm aus und erkannte die Signalquelle nicht. HDMI ging. Dann habe ich das org dazu gelieferte vom Monitor probiert und er funktionierte, Gott sei dank, wieder.
Jemand vielleicht ne Empfehlung für ein neues 2m DP kabel?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin.
@satuan
Ja. Das habe ich mir auch schon so gedacht :)
Der war nicht schelcht...:asthanos:

Mal an Clockstates der FE aufgezeigt, ist es das wenn eine Manual Voltage in mV nicht zu der jeweiligen State passt, diese einfach ignoriert wird (oder überschrieben):

Max OverDrive core clock: 2400Mhz
Max OverDrive memory clock: 1500Mhz
Memory state 0:
VDDC: 800mV
VDDCI: 900mV
Memory clock: 167Mhz
Memory state 1:
VDDC: 900mV
VDDCI: 900mV
Memory clock: 500Mhz
Memory state 2:
VDDC: 950mV
VDDCI: 900mV
Memory clock: 800Mhz
Memory state 3:
VDDC: 1000mV
VDDCI: 900mV
Memory clock: 945Mhz

GFXClk state 0:
VDDC: 800mV
Clock: 852Mhz
GFXClk state 1:
VDDC: 900mV
Clock: 991Mhz
GFXClk state 2:
VDDC: 950mV
Clock: 1138Mhz
GFXClk state 3:
VDDC: 1000mV
Clock: 1269Mhz
GFXClk state 4:
VDDC: 1050mV
Clock: 1348Mhz
GFXClk state 5:
VDDC: 1100mV
Clock: 1440Mhz
GFXClk state 6:
VDDC: 1150mV
Clock: 1528Mhz
GFXClk state 7:
VDDC: 1200mV
Clock: 1600Mhz

Das heißt letztlich nichts anderes, als das man nur Spannungen+Takt manuell wählen kann, die auch per State hinterlegt sind, oder man editiert dieses Bios manuell. Mit Wattman allein lässt sich dabei nur State 6 und 7 editieren, wenn dort Blödsinn eingetragen wird, werden diese States ignoriert oder der Treiber setzt sich einfach zurück.

DP Kabel können kaputt gehen, klar. Ersatzweise gibt es genug Möglichkeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das beste also wäre wenn man State 1-5 noch verändert um einen besseren verlauf zu haben. mit P7 995mv bin ich eigentlich zwischen Pst 2-3.

Das ein DP kabel so plötzlich den Geist aufgibt hätte ich nicht gedacht.
das DP kabel war grad mal 14mon alt. Und güstig wars auch nicht.

low4_swbf2_2.gif
SWBF2 multiplayer
Ist die VDDC nicht zu hoch?

mfg
 
Das beste also wäre wenn man State 1-5 noch verändert um einen besseren verlauf zu haben.
Genau - ja, sonst bleibst du in der letzten State hängen die eben nicht editiert wurde.

Du kannst nicht in State 5 1100mV bei bspw. 1350MHz eintragen und dann in State 7 1075mV bei 1485MHz bei höherem Takt. Ganz so blöd ist AMD nun auch wieder nicht.:)

Heißt im IR (Room) sind feste Werte hinterlegt und wenn es dort erkennbare Abweichungen gibt, wird der Treiber diese ohne Zusatztools ignorieren (also eine Art Schutzfunktion).

Es macht sich dann besser mit Tools alle State zu überschreiben. Generell lohnt es sich die Wall der eigenen Hardware mit Tools wie SoftPowerPlayTable Editor/OverdriveNTool auszuloten und dann mit WattTool sich ein eigenes Stateset zurechtzubasteln (OC oder UV; 24/7 was auch immer). Anleitungen gibt es dazu ja genug. WattMan allein eignet sich dazu nicht.
 
@Devil
Deine Graka wird noch der Renner !
Geht leider bei mir nicht so hoch mit dem Takt.

Ist bei Dir tatsächlich der eff.Takt so hoch ? Bei der VDDC dasselbe !
Kannst Du mal im GPU-Z mit der Maus auf der Kurve lang laufen.
Da müßte er Dir links @Takt anzeigen.

Kuschel mal mit Deiner Liebsten, wenn Sie friert.(in der Hölle)

btw.
Du bist nicht in P2-3 !
Du hast auf P7 hochgetaktet und bist Runter in P6.

@Holzmann
Bitte Das BOOSt-Setup = das alte Max+Low von S.1 nehmen.
Ragman hat Recht, Das wird zu unübersichtlich.

btw.
Ich brauche auch ein neues DP1.4 Kabel. Tipps ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau - ja, sonst bleibst du in der letzten State hängen die eben nicht editiert wurde.

Du kannst nicht in State 5 1100mV bei bspw. 1350MHz eintragen und dann in State 7 1075mV bei 1485MHz bei höherem Takt. Ganz so blöd ist AMD nun auch wieder nicht.:)

Heißt im IR (Room) sind feste Werte hinterlegt und wenn es dort erkennbare Abweichungen gibt, wird der Treiber diese ohne Zusatztools ignorieren (also eine Art Schutzfunktion).

Es macht sich dann besser mit Tools alle State zu überschreiben. Generell lohnt es sich die Wall der eigenen Hardware mit Tools wie SoftPowerPlayTable Editor/OverdriveNTool auszuloten und dann mit WattTool sich ein eigenes Stateset zurechtzubasteln (OC oder UV; 24/7 was auch immer). Anleitungen gibt es dazu ja genug. WattMan allein eignet sich dazu nicht.

Jap das beachten wir schon, bzw das ist warum ich auf P6 so rum reite.

Wichtig ist immer welcher effektive(reale Takt) dann mit der Einstellung entsteht.
Bei Wattman ist halt P5 fest hinterlegt und hat einen festen effektiven Takt.

P6 und P7 müssen dann von den Einstellungen so gewählt werden das sie darüber kommen.

Dabei ist aber wieder egal wie du das anstellst, gibt es mehrere Wege und kommt auf den eigenen Chip an was er mit macht.

Bsp. RX64 P5 1401/1100 = 1396MHz effektiver effektiv Takt maximal. P6 muss kann jetzt entweder mit "hoher" eingestellter Spannung und niedrigeren eingestellten Takt 1472/1150 = 1460MHz effektiv sein und wird genommen,
oder anderer weg mit deutlich niedrigeren Spannung und hohen Eingestellten Takt 1587/1000 = 1460 effektiv sein.
P7 entsrpechend noch mal drüber setzen.

Dann wird der P-State auch genommen!
Wie ich die ganze Zeit schon sage, der EFFEKTIVE Takt der durch die feste Einstellung im Wattmann entsteht entscheidet.

Mit Reg.Hack kannst du halt nur richtig UV betreiben weil du alles nach unten ziehen kannst und nicht auf P5 aufpassen musst.
 
@Holzmann
Bitte Das BOOSt-Setup = das alte Max+Low von S.1 nehmen.
Ragman hat Recht, Das wird zu unübersichtlich.

Es ist wirklich noch etwas unübersichtlich, schau mal, ob ich die richtigen Werte getroffen habe ... ;)
 
@Satuan/Kintaro89
Mittlerweile reizt mich das Thema sehr. Hab nur das Problem das ich nur am WE dafür zeit habe. Unter der Woche bin ich auf Montage. Werd mich mal in der nächste woche daran setzen und mich in das Thema einlesen.

@Gerry
Die RD gefällt mir immer besser. :bigok:
Am Anfang wollte sie nicht richtig. Hab zwar ein p11 750, hatte aber die Karte auf nur 1 x12v schiene mit 25a gehabt. Nun jedem 8pin ne eigene mit 30a gegeben.
Vielleicht noch etwas was ich testen könnte?



Wie kann man die RD einstufen. Kurz über FE oder zwischen FE und LC etc.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist wirklich noch etwas unübersichtlich, schau mal, ob ich die richtigen Werte getroffen habe ... ;)

24/7-SETUPs für REFERENZKARTEN (passend zu HBM-Takten)

Es gibt 5 Profile:
MAX2+Low2 = HBM 990mV passt bis zu HBM-Takt>1100..1140 (evtl.1150+)
Low3 = HBM 950..960mV passt bis zu HBM-Takt 1020...1080 (960mV evtl. bis 1140+)
Max4+Low4 sind sehr sparsame Varianten bis HBM-Takt 1020.(3..5fps weniger mit Max4)

Max2 ist zwar schnell, aber auch anstrengend für den Kühler(nur für RX64LC)!
Low2+Max2+Low4 takten rel. sauber hoch-und runter (Kintaro-Style) FÜR GAMEWORKS EMPFOHLEN.
Low3+Max5 Geht gleich auf P7 hoch.Kleiner Ruckler mögl., dafür inGame kühler,
weil runterwärts der P6 über einen großen Taktbereich genutzt wird(Ragman-Style).

@Alle Bios Modder RX56-->64
!!! Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem Niedrigen P5 !!!
An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56@RX64air = PT+30 !!!
Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten.
Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung,
mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!
!!! Das RX64LC BIOS ist für AIR daher sinnlos.!!!

Zusammen mit fps-Limit verwenden:
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.

Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit den neuen Profilen!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Die erreichbaren HBM-Takte streuen je nach Chip stark. Bitte selber Testen.
Manche HBM mögen nicht >70°C. I.d.R. gehen 75°C noch gut, aber Lüfter !?



WATTMAN-SETTINGS mit +/- wg. Chips mit unterschiedl. Qualität

Lüfter 400/3500 (2500 Devil)
Temp. 85°C / 55°C-..60°C (OC hängt nur von der TEMP ab!)
- Bei RX64LC Zieltemp. = ca.50..55° -


Settings ABSPEICHERN
Nach Eingeben der Settings im Wattman oben Rechts ÜBERNEHMEN + Profil SPEICHERN.
Dann Neustart des PC`s, damit sicher alle Einstellungen übernommen werden.
(restart64.exe als Admin ausführen geht auch, FREEZED aber manchmal,
ist bei CRU dabei)


Spannungen für Max2: nur RX64LC
P6=1020-10mV P7=1065+5mV HBM 990mV (wenn instabil-->980..970)

Max2-Takt-Settings:
RX64LC Takt
P6 1622 P7 1667+10 HBM 1100+40 PT45+/-5
(oder mit P6 1577/1010 als quasi Low3-maxed)


Spannungen für Low2:
P6=1010mV P7=1055mV HBM 990mV (wenn instabil-->980..970)
Für die RX56 gehen alternativ auch 850mV (wg. des niedrigen HBM-Taktes)

Low2-Takt-Settings:
RX56 Takt
P6 1517 P7 1587 HBM 880+40 PT50
RX64 Takt
P6 1497 P7 1587 HBM 1080+60 PT30+/-5
RX64LC Takt
P6 1617 P7 1662-5 HBM 1100+40 PT40+/-5


Spannungen für Low3:
P6=1010mV P7=1045mV HBM=950mV
RX56 HBM=850mV (wg. des niedrigen HBM-Taktes)

Low3-Takt-Settings:
RX56 Takt
P6 1477 P7 1587 HBM 880+20 PT40
RX64 Takt
P6 1407 P7 1587 HBM 980+40 PT25+/-5 (für HBM 1030..1080 / 960mV)
RX64LC Takt
P6 1577 P7 1647+5 HBM 1020+80 PT35+/-5 (ggf. HBM 960mV)


Spannungen für Low4: ZIELTEMP = 50 (damit der Lüfter rechtzeitig anspringt)
P6 =960mV P7=995mV HBM=960mV (Ausnahme= RX56 P6=950mV HBM=850mV)

RX56 Takt
RX56 Takt
P6 1517 P7 1587 HBM 880+40 PT50
RX64 Takt
P6 1487 P7 1587 HBM 1080+60 PT30+/-5
RX64LC Takt
P6 1617 P7 1632-5 HBM 1100+10 PT40+/-5


Spannungen für Max4: ZIELTEMP = 50 (damit der Lüfter rechtzeitig anspringt)
P6 =900mV P7=1025mV HBM=900mV (Ausnahme= RX56 P6=900mV HBM=850mV)

RX56 Takt
P6 1477 P7 1587 HBM 880+20 PT40
RX64 Takt
P6 1407 P7 1587 HBM 980+40 PT25+/-5
RX64LC Takt
P6 1577 P7 1647+5 HBM 1020+90 PT35+/-5




TIPP: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

DANK
An die fixen Betatester Ragman, Kintaro und Devil
und an Kintaro für die P6-settings.
 
Zuletzt bearbeitet:
Max4 RX56Cf :

TS 2x avg.180W xxxxxxxxxxxxxxxx Valley 1440p Ultra 8xAA 120fps-Limit VDDC= 0,9813-09875V

XTS@max4@avg180W.gif xxxxxxxxxxxxxxxxxxv@max4@VDDC0,9813-0,9875V.gif



Low4 ist mir zu Langsam.
Max4 passt mir besser 24/7.
 
Noch mal bei P7 beigegangen.
P7 1647/995 zieltemp55

Valley
low4_P1647.gif

TS+Demo
low4_ts_p1647.gif


EDIT

nun noch zusätzlich mit HBM 1110/960

Valleylow4_valley_hbm1110.gif

TS+Demo
low4_ts_hbm1110.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Is aber nur nen kurzer spike,aber nur in der Demo. Ansonsten immer im bereich von 220w-230w. Ich lasse das ja nicht unbeaufsichtigt laufen.
Schaue immer drauf wegen fehler und um ausl. gpu takt etc. zu beobachten.

edit bin mal den Graph in den beiden GPUtest abgewandert. min219-max241. ansonsten im dreh um 220-230
 
Zuletzt bearbeitet:
@Devil
eff.Takt ? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
die W interessieren Niemanden.

Max4 schon getestet ? = MUST HAVE

Spannungen für Max4: ZIELTEMP = 50 (damit der Lüfter rechtzeitig anspringt)
P6 =900mV P7=1025mV HBM=900mV (Ausnahme= RX56 P6=900mV HBM=850mV)

RX56 Takt
P6 1477 P7 1587 HBM 880+20 PT40
RX64 Takt
P6 1407 P7 1587 HBM 980+40 PT25+/-5
RX64LC Takt
P6 1577 P7 1647+5 HBM 1020+90 PT35+/-5
 
Zuletzt bearbeitet:
valley 1581-max angezeigt oft1591
ts 1574-max angezeigt sehr oft bei nur 1574


max4 noch nicht getestet
 
valley 1581-max angezeigt oft1591
ts 1574-max angezeigt sehr oft bei nur 1574


max4 noch nicht getestet

Du meinst Valley Takt nur 1491 und TS nur 1474 ?
Das würde zu meinen Tests passen.

Für mehr eff.Takt brauchst Du Max4.
Bin mal gespannt , ob P6=HBM-Spannung bei Dir funzt
und ob HBM 1110/900 mit niedriger Temp. geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein sind einmal min und max. Und dahinter hab ich die freq angegeben wo er häufig zu finden ist.

Edit
Max4
max4.gif

nehme immer die werte für die 64air
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein sind einmal min und max. Und dahinter hab ich die freq angegeben wo er häufig zu finden ist.

nehme immer die werte für die 64air


Das wäre dann tatsächlich im Bereich von Dargo. Hut Ab !
TS mit 1110 sieht aber anders aus .
Da ist der max.Wert nur in Test 2 !?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein sind einmal min und max. Und dahinter hab ich die freq angegeben wo er häufig zu finden ist.

Bei deinen hohen effektiven Taktraten und der Verlustleistung trotz eigentlich sehr geringer Vddc/Vcore vermute ich stark bei dir wird was vom AVFS überschrieben und gar nicht deine Spannungseinstellungen aus Wattman so richtig genommen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tjo. Die Probleme die ich hatte lagen entweder an der falschen Netzteilkonfig oder dem Defekten DP kabel oder beidem zusammen

- - - Updated - - -

@☻Kintaro

Lässt sich wohl erst leider dann verifizieren wenn ich an die anderen Pst gehe. oder?
 
@Devil
PC neu starten bitte.

Lies mal bitte den Wert in Test 1 ab.
In der Demo wird ohne gescheites fps-Limit mehr W gezogen.

TS@100fps eff.Takt1462.gif

btw.
Ragman TS-Test 1 eff.Takt >1580@217W = 54fps
Wieviel fps hast Du Devil ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Tjo. Die Probleme die ich hatte lagen entweder an der falschen Netzteilkonfig oder dem Defekten DP kabel oder beidem zusammen

- - - Updated - - -

@☻Kintaro

Lässt sich wohl erst leider dann verifizieren wenn ich an die anderen Pst gehe. oder?

Wenn du deine Einstellungen einfach mal mit P6 und P7 je 1000mV , rest lassen, laufen lässt kannst du mal vergleichen ob alles genau so aussieht. dann hast du evtl auch die 1V sperre im Bios drin.

Die hat dargo auch mal angesprochen, ich habe diese auch drin. Lässt sich mit PT -1 aushebeln, dann geht dann dein Takt aber runter.

Würde mich auch etwas Wundern, dein CHIP ist entweder MEGA, dann auf jedenfall respekt =), oder es wird was vom AVFS überschrieben bzw. 1V Sperre, ich schaff mit meiner unter h2o die effektiven 1580MHz nur mit Vcor/Vddc über 1V, alles unter 1V landet früher oder später im Treiber crash.
 
@Kintaro
TS 1110 ?
Ablesefehler von Devil ?
Lass bitte erst mal die Spekulationen, bis Devil seine fps in Test 1 postet.
Das kann eigentlich nur so wie bei Ragman sein. Da passt eff.Takt zu fps.
OK
User42 war mit den fps auch eigenartig niedrig mit den Ragman-Settings.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach neustart
max4_nuaber.gif
im Test 1 1560-1562
204-210w
35-39fps im ersten teil des benchmark(sind ja nur paar sekunden)

oder bin ich auf dem falschen dampfer
 
Zuletzt bearbeitet:
@Devil
Du bekommst doch ein Ergebnis von TS, wenn Du Den komplett durchlaufen lässt.
Score
Graphikscore
Test 1 xxx fps
Test 2 xxx fps
CPU xxx

Du bist wahrscheinlich in der Demo, die vor Test 1 läuft.

@Kintaro
Bei der RX64 ist der eff. Takt höher als bei der RX56 wg. der mehr Shader.
Die RX56 stellt einen Teil vom Takt ab für AC.
 
Zuletzt bearbeitet:
xD. sry mom. ich lass mal schnell ts laufe. moment bitte

edit

max4_TS_fps.gif

test 1 50.39 fps
test 2 39.91 fps
cpu 21.01 fps
 
Zuletzt bearbeitet:
@Devil
Du bekommst doch ein Ergebnis von TS, wenn Du Den komplett durchlaufen lässt.
Score
Graphikscore
Test 1 xxx fps
Test 2 xxx fps
CPU xxx

Du bist wahrscheinlich in der Demo, die vor Test 1 läuft.

@Kintaro
Bei der RX64 ist der eff. Takt höher als bei der RX56 wg. der mehr Shader.
Die RX56 stellt einen Teil vom Takt ab für AC.

Ja weis ich doch =), deswegen mein Vergleich mit 1580MHz, Devil hat ja 1593MHz, der unterschied sind meist so 5-10MHz, hab mich da schon paar mal mit Ragman verglichen.
Sieht man bei dem Post als ich Ragman 11_04 auch mal getestet habe.
 
xD. sry mom. ich lass mal schnell ts laufe. moment bitte

edit

Anhang anzeigen 424287

test 1 50.39 fps
test 2 39.91 fps
cpu 21.01 fps

Wie zu erwarten.
Dein eff. Takt in Test 1 ist deutlich niedriger.
Du liegst aber sehr gut mit den fps auf dem Level von Kintaro@24/7.

Jetzt mal mit Max4 bitte.

@4stroke
Das wäre doch auch Was für Dich.
Du bist schließlich der 1,04V Spezi.
Durch Dich ist Alles ins Rollen gekommen.
DANKE
 
Zuletzt bearbeitet:
Äh das war max 4
P6 1407/900 P71587/1025 HBM 980/900. das lief die ganze zeit
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh