[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Devil · 13.01.2018

Hey.
Stimmt, die 1050 haben keinen Mehrverbrauch gebracht.

FPS Limit hab ich ey immer auf 100.
In SWBF2 habe fast immer 100fps, ab und zu nur 97-98 für ne sek.^^
bei je nach scene 80-95% gpulast.
Trotsdem dreht der Lüfter durchgehend bei 2700.
Is wohl die niedrige zieltemp drann Schuld.
Auflösung 3440x1440 mit hoch+ details

mfg

Edit: Durchschnitl. Takt 1531 (mit kleinen schwankungen(1486-1542)
Angezeigter verbrauch: 231-259w pt+30 (hätte also luft bis ca 280w)
Temp gpu 60
Hotspot 76
HBM 62
zieltemp 55
bei 2700 rpm

GerryB · 13.01.2018

Danke Devil,
mal schauen was bei Ragman geht. Der hatte jedoch mit >990mV nicht so gute Erfahrungen.

Zwecks Lüfter:
Kannst Du im Spiel die Filmgeschichten mal AUS machen und DOF + HBAO+ -->HBAO runter.
(habe das Spiel leider selber nicht)
Hast Du im Treiber Tess. reduziert ? Evtl. auch noch AF auf 4x runter.
Reicht dann evtl.mit 3°C Zieltemp. mehr für HBM-Takt 1110/990mV und der Lüfter mit 2500,
bei P7=1055mV.

Devil · 13.01.2018

Tess is auf 6x

den rest test ich gleich mal

GerryB · 13.01.2018

@Devil
Wenn Du soundso fps-Limit gut gesetzt hast, dann ist bei Ragman Low3 deutlich kühler.

@Vega-Air für ALLE
!!! Das Setting Low3 mit den niedrigsten VOLT ist immer erstmal vorzuziehen !!!
Da kannst Du auch zur Not HBM 1110/990mV beibehalten, wenn Das Dir wichtig ist.

Low2 bringt erst bei schlechten programmierten Spielen ala Gameworks Vorteile, weil das
Hoch-und Runtertakten ein wenig smoother ist, ist aber auch wärmer+lauter für die VEGA.

Devil · 13.01.2018

HBAO hab ich so gelassen., war eh auf der niedrigsten einstellung. Filmische Eff aus.
Zieltemp auf 60
P7 1055mv hbm 990mv
2500rpm

Ingame: Takt 1532-1539 nicht mehr aber auch nicht weniger
gpu 64
hotspot 84
HBM 67
gpuload war deutlich mehr im bereich von 90-95
verbrauch war im bereich 230-256w. gab aber auch kurze spitzen bis 280w

Immer die selbe arcade map. (tatooine) is schwer immer die gleichen sceenen zu bekommen. Schade das es keinen ingamebench gibt

GerryB · 13.01.2018

@Devil
Passt doch super.
Nochmal mit Low3 ?
Aber HBM 1110/990 beibehalten.

Bis P6 1497 hast Du noch sehr viel Luft.
Da sollten 90fps funzen.

Devil · 13.01.2018

Test nu ma Low3

GerryB · 13.01.2018

Hast DU DOF = Umgebungsverdeckung an ?
Das kostet immer sinnlos Körner.

Und welches AA benutzt Du ? Nur TAA niedrigste Stufe am Besten für die Temps.

Du kannst auch noch P6 1407/1000mV probieren.

Devil · 13.01.2018

Umgebungsverdeckung= hbao is auf "standard"(wenn man das so nennen kann.)

Low3 gefällt mir besser.
Wie gesagt ,bekomm leider beim Spielen nie die gleiche situation nachgestellt. Daher können die ergeb. bei mehreren runden mit den gleichen einstellungen auch schwanken.

P6 1407/1010 P7 1587/1045 hbm1110/990
pt30 2500rpm 60zieltemp

gpu 60
Hotsp 77
hbm 62

Takt ingame 1492-1544 sehr oft bei 1524
gpuload 80-98 (seltsam, da ja eigendlich weniger takt als beim test davor)
Dafür der verbrauch im bereich von 203-246 w

GerryB · 13.01.2018

HBAO = Schatten
DOF Depth of Fields = Umgebungsverdeckung , k.A. wie das im Spielmenü heisst.
Schau bitte nochmal in alle Menüs.
Und
P6 1407/1000mV
und zum Spielen reichen 90fps.
Dann hast Du ein gutes 24/7.

Das ist überhaupt der KÖNIGSWEG!!!
Jeder sollte testen, ob er bei Low3 noch mit der P6-Spannung runter kommt.
RX56 P6 950mV HBM 850mV
RX64 P6 960mV..970mV HBM 950mV..960mV
RX64LC P61000mV HBM 990mV

Holzmann · 13.01.2018

@GerryB

Vielleicht blöde Idee/Frage, aber wäre es eigentlich möglich, die Mustersettings von S.1 als Speicherfile zu hinterlegen, sodass sie in Wattman geladen werden können?

Devil · 13.01.2018

Schatten auf mittel
hbao "standard"

P6 1000mv
Temps sind gleich im schnitt.

Verbrauch im bereich von 184-232 machen -10mv auf p6 soviel aus? oder liegt an den nicht immer nachstellbaren situationen?
fps 99-100
gpulast 80-98

GerryB · 13.01.2018

@Holzmann
Prinzipiell JA, man braucht nur von Jeder Bauart Einen der die xml bereitsstellt.
Die wird dann nach USER/AppData/Local/AMD/CN kopiert.

Hat den Knackpunkt, das man den HBM-Takt des Anderen mit übernimmt.

ragman1976 · 13.01.2018

Und vor Treiber Neuinstallation die .xml sichern, sonst sind se weg ;-)

GerryB schrieb:
@Holzmann
Prinzipiell JA, man braucht nur von Jeder Bauart Einen der die xml bereitsstellt.
Die wird dann nach USER/AppData/Local/AMD/CN kopiert.

Hat den Knackpunkt, das man den HBM-Takt des Anderen mit übernimmt.

Devil · 13.01.2018

Valley will aber low3 nicht. nach 20-30sek nen black mit freeze

GerryB · 13.01.2018

Devil schrieb:
Schatten auf mittel = hbao "standard"
P6 1000mv
Temps sind gleich im schnitt.
Verbrauch im bereich von 184-232 machen -10mv auf p6 soviel aus? oder liegt an den nicht immer nachstellbaren situationen?
fps 99-100
gpulast 80-98

Wenn Du auf fps-Limit=90 gehst wird Das noch deutlicher !
Du arbeitest dann näher an P6.
P6 hat bei Dir nur noch 1000mV und P7 1045mV, Da ist klar,
wie schön man die Temps runterbekommt.
Am Kühlsten wäre dann
P6 1407/960mV HBM 1040..1080/950mV,
Falls das nicht geht
P6 1407/970mV HBM 1040..1080/960mV.
So etwas ist aber User-spezifisch und kommt daher nicht
als safe Setting auf S.1 .

Du stellst wie Immer schöne Fragen, die Alle User interessieren.
Ich staune, daß es in dem Spiel keine Umgebungsverdeckung geben soll ?
Ragman, schau bitte mal nach.
Devil, Du hast Recht, HBAO =Umgebungsverdeckung in dem Spiel.(Schatten ist da Anderes)
Falls Das in Wirklichkeit HBAO+ von NV ist kann man mal testen On vs. OFF.
Zumindestens bei Polaris war HBAO+ immer teuer.
DOF könnte als Tiefenschärfe im Menü stehen. ON vs. OFF ?

- - - Updated - - -

Devil schrieb:
Valley will aber low3 nicht. nach 20-30sek nen black mit freeze

JO,
Valley ist ala Gameworks am Besten mit Low2 zu händeln.

Gut macht sich bei Valley eine Mindestlast von 4xAA, da funzt dann auch Low3.
Mit AA=aus ist da irgendwas bei niedriger Last nicht so passend.
Üblicherweise nimmt man ja mindestens Extreme HD = Ultra+8xAA.

Kintaro89 · 13.01.2018

Zum Verständnis HBM 950, 990, 1050 ändert nichts an euren Temperaturen. Es wird der Punkt gesetzt ab wann HBM-takt in seinen P3 geht.
Chip P1 900mv P2 950mv P3 1000mv P4 1050mv P5 1100mv.
HBM Takt = 1,25v für rx56 und 1,35 für rx 64

GerryB · 13.01.2018

Zum Verständnis:
P6 sollte man sicherheitshalber 10mV über HBM-Spannung setzen.
Wenn man von den empfohlenen Settings ausgehend schrittweise P6-Voltage senkt
bekommt man günstigere W+Temps.
Daher ist eine niedrige HBM-Controllerspannung für die Temps am Ende ausschlaggebend !!!

Bestes Bsp.:
RX56 mit HBM 850mV.
Da passt bei mir mit Low2 auch P6 1477/950mV.
Evtl. geht sogar weniger.

Kintaro merkt von den Temps nur nicht so Viel wg. der h2o.

Kintaro89 · 13.01.2018

Verständnis meinte ich zu dem was ich meine. P-state steht für sich allein. Ich habe mit allem hin und her einfach keinen zusammenhang gefunden. Eine erklärung für die 10mv extra wäre interessant. Das mit den 10mv über hbm hab ich nichts gemerkt was da dann anders taktet usw. Deswegen wäre es halt interessant wenn mal bei nicht h2o abgecheckt wird.
Hat ja einen grund warum rx56 und 64 lc hbm 950mv mit hohen takt ab p2 hat und die rx64air erst flach und ab p4 hohen takt hat und original deswegen 1050mv hinterlegt sind. Wenns temperatur und für takt veranwortlich wäre müsste die LC auchb1050mv haben.

Ist jetzt mein gedanke den ich einfach mal für den schwarm rein werfe =).

Sollte wie gesagt sogar temp verbessern, wurde so auch für die rx64 air gewählt von amd. Hbm heizt erst ab p4 mit.

GerryB · 13.01.2018

Low3 funzt bei Ragman und Devil so ausgezeichnet, weil Beide mit niedrigen P6-Spannungen und
günstigem fps-Limit spielen.
Da kann man 1/3Watt einsparen und die Temps sind NICE.
Das ist für mich INTELLIGENTES SETTING.

Alle Spannungen hoch bringt nur 3..5fps und ist nicht 24/7.

ragman1976 · 13.01.2018

GerryB schrieb:
Ich staune, daß es in dem Spiel keine Umgebungsverdeckung geben soll ?
Ragman, schau bitte mal nach.
Devil, Du hast Recht, HBAO =Umgebungsverdeckung in dem Spiel.(Schatten ist da Anderes)

Gibt es. Unterster Pkt im Grafikmenü. Es gibt: aus, HBAO, HBAO voll, erweiterte Umgebungsverdeckung. Ohne nähere Beschreibung. Ich bin mit erweiterte Umgebungsverdeckung unterwegs.

CB schreibt hierzu:

"Star Wars Battlefront 2 bietet GameWorks-Effekte
Offenbar nimmt Star Wars Battlefront 2 an Nvidias Partnerprogramm teil, bekannt war das bisher nicht. Nvidias GameWorks-Schatten PCSS und HFTS haben es aber in das Spiel geschafft. Als Umgebungsverdeckung wird ein HBAO-Modus genutzt, wobei unklar ist, ob es sich dabei um Nvidias HBAO+ handelt oder um eine Eigenentwicklung mit einem fast identischen Namen."

GerryB · 13.01.2018

@Ragman
Wie sind die Watt mit AUS vs. Erweitert ?
Gibt es da auch Tiefenschärfe ?

btw.
GW ist wie ne Krake, die haben Ihre Pfoten überall drin.
Das geht mir auf den Zünder.

Devil · 13.01.2018

Hmm. schade, Low3 hätte wirklich mein standard setting werden können. Aber wenn alles was GW ist probleme macht find ich nicht unbedingt so schön. Sollte schon overall einsetzbar sein. :/
Bei Valley hatte ich alles auf maximal. Lief trotsdem nicht.
Werd mal das Low 2 mit fps limit95 testen.
Interessant wäre es auch wenn AMD es hinbekommen würde, das man ein Profil für jedes Spiel hinterlegen könnte was man aus der Adrenalin Software startet. Wo nichts hinterlegt wurde, greift das Standard.
In BF1 z.b. langweilt sich die vega bei 100fps und last max 80%
mfg

GerryB · 13.01.2018

Devil schrieb:
Hmm. schade, Low3 hätte wirklich mein standard setting werden können. Aber wenn alles was GW ist probleme macht find ich nicht unbedingt so schön. Sollte schon overall einsetzbar sein. :/
Bei Valley hatte ich alles auf maximal. Lief trotsdem nicht.
mfg

Nehm mal bitte Low3 unverändert:
P6 1407/1010 P7 1587/1045 HBM 1020/950..960

Das sollte doch möglich sein, das Du Dir 2 Low3-Profile +Low2 abspeicherst.
Low3-Original und Low3-HBM1110/990.
Dein HBM ist halt zickig und das Setting u.U. zu scharf.

btw.
Die Idee vom Chef(Holzmann) mit den xml ist zwar gut, aber dann merkt Keiner
wo sein Chip Stärken und Schwächen hat.
LEARNING BY DOING
Logisch , Ich wäre auch gerne Ragman, passt nur leider nicht.

Devil · 13.01.2018

Hab nu mal die 3 settings angelegt. ist ja nicht so das man die settings schnell ändern könnte

Meinst das mein hbm zickig ist?
mfg

berntBrandon · 13.01.2018

Spielt wer Stellaris auf der Vega? Bekomme es nicht zum laufen und möchte gerne ausschließen das es am Graka Treiber liegt.
Stellaris: Spiel starten geht nicht

Kintaro89 · 13.01.2018

GerryB schrieb:
Low3 funzt bei Ragman und Devil so ausgezeichnet, weil Beide mit niedrigen P6-Spannungen und
günstigem fps-Limit spielen.
Da kann man 1/3Watt einsparen und die Temps sind NICE.
Das ist für mich INTELLIGENTES SETTING.

Alle Spannungen hoch bringt nur 3..5fps und ist nicht 24/7.

Das wird bei Devil Probleme machen mit den Einstellungen ist P6 wieder weg, der Kommt gar nicht über 1400MHz von P5. Taktsprung setzt wieder ein. Funktioniert wie wir wissen, ist aber nicht 100% stabil.

Und da wird 10mV über HBM-Controller-Spannung auch nichts bringen, Vega wird sich den P6 bereich nicht nehmen weil der sich irgendwo zwischen P4-P5 befindet.

Aber soweit waren wir doch eigentlich schon? Warum wieder zurück?

Ich habe auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen, aber ich würde die P6 10mV über HBM-Controller gerne verstehen lernen. Meine Ergebnisse haben da bisher nichts gebracht.

Schon mal Danke, falls da jemand etwas weis =)

GerryB · 13.01.2018

Kintaro89 schrieb:
Das wird bei Devil Probleme machen mit den Einstellungen ist P6 wieder weg, der Kommt gar nicht über 1400MHz von P5. Taktsprung setzt wieder ein. Funktioniert wie wir wissen, ist aber nicht 100% stabil.

Guter Frage,
Das ist bei Low3 so, das Hoch nur der Sprung von P5 auf 7 geht. = Absicht.
Runter ist P6 aktiv.
Soll Devil erstmal mit original Low3 den Valley extreme HD machen.

mein Low3:

@Devil
Gemessen an User42 bist Du gaaanz schlecht dran. (1180/950mV)

Holzmann · 13.01.2018

berntBrandon schrieb:
Spielt wer Stellaris auf der Vega? Bekomme es nicht zum laufen und möchte gerne ausschließen das es am Graka Treiber liegt.
Stellaris: Spiel starten geht nicht

Vielleicht hilft das:

"There is a workaround posted on the Paradox Tech Support Forum.
You can run the Game with the -opengl flag (you can do this via steam). For me it works just fine this way.":

Sapphire RX Vega 64 - Stellaris hangs on start ... | Community

Kintaro89 · 13.01.2018

Ich bin jetzt auch noch mal auf RX64LC Bios gewechselt, bekomme die gleichen effektiven Werte stabil zusammen wie mit den anderen Bios Versionen.
Nur PT ist da sehr empfendlich, LC bios gibt sehr sehr viel luft nach oben. Ich bin da sogar bei PT -10 damit mir meine Karte nicht mit 1780MHz bei 1,22V Vddc in einen Treiber crash rennt :fresse:

Und gab keine Unterschiede oder Probleme ob jetzt RX56stock RX64LC mit 950mV HBM-CONTROLLER oder RX64Air mit 1050mV. 960mV lässt nur meine 1150MHz Hbm-Takt bereit bei effektiven 1060MHz Chip-Takt(P2) zu. Ansonsten mit 1050mV halt erst ab 1200MHz(p4).
Mit 1050mV und 1150 HBM-Takt erst ab P4 war ich sogar 1-2 Hotspot + HBM mit h2o kühler.

Ich denke das die RX64Air ein Kompromiss war, durch die Luftkühlung schlechtere Temperaturen als LC deswegen die veränderte Taktkurve zur RX56 und RX64LC um ihr oben heraus mehr Spielraum zu geben, damit sie sich von der RX56 absetzen kann.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

The Saint

Experte