[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Shariela · 13.09.2017

Falls jemand Intresse hat, Caseking hat die Gigabyte VEGA 56 wieder für 400€ Gigabyte Radeon RX Vega 56 8G, 8192 MB HBM2

Gruß
Sharie

salzCracker · 13.09.2017

Update beim Grafik Problem bei 2 Bildschirmen: kommt dann, wenn die Monitore auf duplizieren eingestellt sind. Vermute, dass es ein Treiberproblem ist.

Woran erkenne ich, ob mein uv oc stabil ist? Pubg stürzt ab/ crasht komplett dann ist es wohl eindeutig. Aber manchmal hab ich so blitzer durchs bild/ kurzes flackern, sonst läuft es stabil (flackern ca. alle 5 min ein mal), kann deswegen nicht sagen obs am alpha buggy Spiel liegt oder am fehlgeschlagenem OC. Wie kann ich 100% sagen, dass die Settings passen?

Wie viel mv vcore kann man denn für nen 24/7 OC maximal geben bei PT 50%?
Und habt ihr HBBC im Treiber aktiviert oder deaktiviert? Und wenn ja, wie viel Ram habt ihr da eingestellt?

Berni_ATI · 13.09.2017

Gerade GigaByte Silver RX Vega für 650 Inkl. Bestellt
und in einer Woche sollte Karte endlich hier sein.
Mann oh Mann, dies war echt eine Odysee ....

Link:
https://abload.de/img/bestellungundbesttigusfsky.jpg

Shariela · 14.09.2017

salzCracker schrieb:
Update beim Grafik Problem bei 2 Bildschirmen: kommt dann, wenn die Monitore auf duplizieren eingestellt sind. Vermute, dass es ein Treiberproblem ist.

Woran erkenne ich, ob mein uv oc stabil ist? Pubg stürzt ab/ crasht komplett dann ist es wohl eindeutig. Aber manchmal hab ich so blitzer durchs bild/ kurzes flackern, sonst läuft es stabil (flackern ca. alle 5 min ein mal), kann deswegen nicht sagen obs am alpha buggy Spiel liegt oder am fehlgeschlagenem OC. Wie kann ich 100% sagen, dass die Settings passen?

Wie viel mv vcore kann man denn für nen 24/7 OC maximal geben bei PT 50%?
Und habt ihr HBBC im Treiber aktiviert oder deaktiviert? Und wenn ja, wie viel Ram habt ihr da eingestellt?

Das flackern ist normal liegt wohl zurzeit am Spiel, hab ich mit einer GTX ebenfalls wenn es weiß is und ganz kurz.

PS: Gibts schon infos wann die Vega 64 Strix und co erscheinen?!
Referenz möchte ich mir nicht antun eigentlich.

Gruß
Sharie

Shevchen · 14.09.2017

Erisch schrieb:
Moin,

kann mir jemand eine kurze Anleitung zur Hand geben, wie ich meine Vega 64 am Besten mit dem Wattman auf Herz und Niere testen kann und auch übertakte?
Bischer habe ich nur mitbekommen, dass der PT auf 50% sehr viel bringt, jedoch die Temps dann auf 85 gehen. Mehr habe ich bis dato nicht gemacht.

Denn ohne irgendwelche Einstellungen im Wattman kommt meine Karte grad mal auf ca. 1475Khz und bleibt bei Prey bei ca. 75Grad. Ist das so richtig oder müßte sie da auch an die 1630Mhz kommen, das zeigt zumindest GPU-Z in der ersten Maske als default Takt an?

Ich versuchs mal kurz:

Die Silizium-Lotterie ist sehr groß bei Vega. Um ordentlich zu testen, hier ein "kleiner Guide".

Bleib bei Custom und stell erst einmal deine Lüfter und Temperaturen zu Validationszwecken auf folgende Einstellungen:

Fan: manuell: 1250/4250
Temp: 82/66

Diese bleiben immer gleich und sollten auch erstmal nicht geändert werden.

Jetzt änderst du deine Taktraten und Voltages auf manuell. Power-Target auf 0%. (erst einmal)

Fange an, in dem du deinen HBM2 übertaktest. Die Voltage auf HBM2 ist auf der Vega 64 fest auf 1.35 V - egal was du einstellst. Der Wert beim memory voltage ist hingegen die "floor voltage" für den Core. Versuche diesen erst einmal auf glatte 1 V zu stellen (1000 mV) und versuche den HBM2-Takt zu erhöhen.

Benutze Superposition, da dieses deinen Memory-Takt mit anzeigt. Gehe immer 5 Hz hoch und wenn der HBM2-Takt auf 800 MHz fällt, erhöhe dein Power-Target um 1%. Sobald du 1100 MHz erreichen solltest, kannst du das festhalten. Viele Karten schaffen das, einige nicht. Achte bitte mit Argusaugen auf Artefakte wie Flickern, Farbpunkte, kurze schwarze Frames... Wenn du die siehst, clocke runter, falls nicht: Super.

Jetzt reduzierst du den Memory-Voltage von 1V um 5 mV Schritte und guckst, ob der Test immer noch durchläuft. Ich konnte meine Karte auf 940 mV runterbringen, habe aber zur Sicherheit 965 final eingestellt. Es kann auch sen, dass deine Karte mehr als die initialen 1000 mV braucht. Falls ja, geh hier auf max. 1100 mV. Wenn du unter 900 mV kommen solltest - lass es. 900 mV ist imho das Minimum, was du einstellen willst, sonst bekommst du später bei den niederen Power-States Probleme.

Sobald du hier den Höchstwert bzw. den stabilen Wert nahe 1100 MHz erreicht hast, validiere die Einstellung mit Firestrike.

Jetzt zum Core:

Je nachdem, wie viel Power-Target du jetzt hast, fange an einfachen Frequenzeinstellungen zu undervolten:

Ich habe glatte 1V auf P6 und P7 eingestellt und mit 1500/1505 angefangen. Die beiden Frequenz-Werte MÜSSEN unterschiedlich sein, weil es ansonsten einen undervolting-Bug gibt. Ich stelle P6 und P7 deswegen im 5 MHz Differenz-Wert ein.

Takte jeweils um 5 MHz hoch bis Superposition instabil wird. Jetzt kannst du dich entscheiden, ob du mehr VCore geben willst, oder mit der erreichten Frequenz zufrieden bist. Ich würde empfehlen, bis 1.1V VCore hochzugehen und in 5 MHz Schritten dann die core-Stabilität zu prüfen. Auch hier hilft es dein Power-Target in 1% Schritten zu erhöhen, bis zu bei Superposition ungefähr den Mittelwert auf P5 und P6 bekommst. Du erreichst in den Benches mit aktuellem Treiber nicht den Takt den du einstellst, sondern meistens irgendwas dazwischen. Wenn ich meine Karte auf 1595/1600 MHz auf P6/P7 einstelle, bekomme ich effektiv ~1550 raus. Also nicht wundern.

Mein Sample ist wohl genau im oberen Mittelmaß und macht mit 33% PT ~1575 MHz (effektiv) auf dem Core und 1090 MHz auf dem HBM2 mit 965 Memory Core und 1050 mV auf P6/P7. Ich könnte die Voltage noch weiter runterdrücken, hab aber zur Sicherheit 15 mV mehr gegeben, als Firestrike durchgelaufen ist. Denk bitte daran, das Superposition gut für das setzen von Frequenzen und spannungen ist, bei Leibe aber kein guter Test, um Stabilität zu prüfen. Wo Superposition locker durchläuft, crasht Firestrike ab der ersten Sekunde. Wenn Superposition "quasi-Stabil" ist, geh 5 MHz auf dem Core runter und gibt 10 mV mehr - dann teste es in Firestrike.

Meine Stresstest-Temperaturen liegen bei ~65°C max - allerdings hab ich auch die WLP gewechselt. Kann also sein, dass es mit Stock-Paste etwas wärmer ist (~3-4°C)

Viel Spaß beim ausprobieren!

PS: Mein Ziel bei der ganzen Geschichte war es, einen gesunden 24/7 Kompromiss aus undervolting und overclocking hinzubekommen. PT 50% kommt mir nicht ins Haus, das die Karte länger als 2 Jahre halten soll. Mit 33% kann ich gerade so leben. Du hast ne gute Karte, wenn du meine Ergebnisse mit 25% PT hinbekommst (oder weniger)

Beachte bitte auch, dass HBM2 und Core entkoppelt sind. Du kannst einen guten Core und schlechten HBM2 oder umgekehrt haben oder beides gut oder beides schlecht. Deswegen erst das eine testen, dann das andere.

Ansonsten als Ankerpunkt: Versuche in Firestrike 24k Punkte im Grahpics Score als Richtwert zu erreichen. Wenn du die mit undervolting hinbekommst, solltest du im grünen Bereich sein.

Holzmann · 14.09.2017

Gute Guide,vielen Dank

Spankmaster · 14.09.2017

Danke Shevchen. Meine Fährte war leider falsch, obwohl das wohl stimmt, dass die GPU Spannungseinstellung im Wattmann die Untergrenze der Chip Spannung vorgibt. Auf CB wurde das mehrmals so bestätigt, dieser Typ auf PCGH beschreibt das auch so: Vega 56, 1080 GTX Build UV
Leider zeigt mir GPU-Z immer noch minimal 1,06V an?!? Die Vega 56 soll doch bis runter auf 850mV gehen, oder nicht?
Daher nochmals die Frage an euch, ob das mal jemand gegentesten kann und seine Vega 56 unter 1,06V unter Last läuft. Danke.

hollomen · 14.09.2017

Spankmaster schrieb:
Was mir grad noch einfällt... Stimmt das Auslesen der Spannung in GPU-Z nach unten heraus? Ich kann im Watttool einstellen was ich will, maximale VDDC bleibt nie unter 1,0625V in GPU-Z. Hab mich schon gewundert, dass ich P6 und P7 mit 1700 immer weiter runter kann mit der Spannung und dann bemerkt, dass es scheinbar gar keinen Effekt hat und die Spannung nie unter die 1,06V fällt. So krieg ich das Powerlimit logischerweise nicht weiter runter Daher auch gleich die Frage, eure Benches, die auf der Startseite verlinkt sind, habt ihr das mal geprüft, ob da auch wirklich teilweise so wenig Spannung anliegt?

P6 und P7 müssen ungleich sein.

Erisch · 14.09.2017

@Shevchen

Super! Danke für die Top Anleitung und die Mühe!

Remedyz · 14.09.2017

Gibt's eigentlich nen Custom Grafikkarten Kühler für die Vega? Oder ist da noch nix raus?
Meine Vega56 kommt heute, leider muss ich auf das neue seasonic 650 warten, da me8n xilence 430, das wohl nicht mitmachen wird...

Spankmaster · 14.09.2017

hollomen schrieb:
P6 und P7 müssen ungleich sein.

Welche VDDC würde denn dann greifen, wenn beides gleich ist?
Ich hatte auch beide schon unter 1V, aber da auch das gleiche Ergebnis.
Probier das jetzt mal aus. Danke.

EDIT: @ hollomen: Jetzt klappt es! Vielen Dank.

Noch ein Kommentar zu Shevchen bzgl. des Powerlimits für den Dauereinsatz.
Die Platine der Vega56 ist ja gleich der Vega64, aber bei 250W ist Schluss ohne Bios Mod.
Daher hätte ich bei der kleinen Vega jetzt keine Bauchschmerzen für den Dauereinsatz mit 50% PL.

Shevchen · 14.09.2017

@Spankmaster
Ich hab hier nur ne Vega 64 und keine Vega 56 - es kann durchaus sein, dass bei der 56 mit Hersteller-BIOS das PT von +50% besser fahrbar ist, als bei der 64. 300W vs 450W ist halt schon ein enormer Unterschied - nicht nur für die Kühlung, sondern auch für die Chip-Degradation und HBM2 Stabilität.

Ansonsten teste ich heute noch ein wenig weiter, wie hoch ich komme, mache dann einen finalen Firestrike test (ich hab bei 24k erst einmal Pause gemacht) und poste die Werte.

Meine Ergebnisse auf Seite 1 sind noch mit Release-Treibern und +50% PT ohne undervolten und 1.2V. Die Temperaturen waren über 80°C und ich habe schnell festgestellt, dass dabei nicht nur der HBM2 instabil wird, sondern dass die Karte viel mehr Strom saugt, als sie eigentlich braucht. +50% PT auf Vega 64 sollte nur bei den schlechtesten Chips nötig sein, um 1600+ MHz zu erreichen. 1600 MHz sind btw die goldene Frequenz im Dauerbetrieb. Ich hab mit früheren Treibern auf 1700+ MHz hochgedrückt (und +50% PT) und die Punktzahlen waren praktisch identisch mit ~1600 MHz. Es lohnt sich einfach nicht, dort höher zu ziehen.

Meine Vermutung ist, dass der Core auf den HBM2 wartet, der nicht höher als 1100 MHz kann. Irgendwo bei ~1600 MHz ist da ein Memory Bottleneck. Deswegen hab ich meine Karte auf nahe 1600 eingestellt und 1090 Memory und dann alle Flöhe undervoltet. Somit habe ich dann gleiche Performance bei sichtbar geringerem Energieverbrauch. Das hilft an mehreren Stellen.

edit:

Ein kleines Zwischenergebnis:
24324 in Firestrike
https://www.3dmark.com/3dm/22144032

Einstellungen:
Fan: 1250/4250
Temp: 82/66
PT: +34%
Memory Voltage: 960 mV
HBM2 Frequenz: 1090 MHz
Core-Voltage (auf P6/P7): 1055 mV
Frequenzen eingestellt: 1597/1602 MHz
Effektivfrequenz: 1573 MHz

*weitertestet*

Spankmaster · 14.09.2017

Also ich hatte schon Ewigkeiten nicht mehr so viel Spass beim OC einer Grafikkarte.
Mittlerweile klebt meine fast dauerhaft auf 1700MHz Takt ohne die 200MHz Schlenker, maximal noch 5MHz.
Das Feintuning nimmt zwar Zeit in Anspruch, aber es geht relativ leicht von der Hand.
Die Lösung war der Einklang zwischen P6 und P7, vor allem was die Spannung angeht.
Ich hab bei meiner Karte auch den Eindruck, dass die nicht weit voneinander liegen dürfen.
Das Powerlimt von 250W verhindert quasi, dass die Karte noch weiter optimiert werden kann.

@Shevchen, wie kams Du auf die 300W für die Vega56 ohne Modbios? Bei mir gehts nicht höher als 250W. Wattmann auf Benutzer und Powerlimt 50%. Das ist dann ausgehend vom Balance PL, welches wohl als Referenz gilt, exakt 250W.

Ich hab jetzt als P6 1700 bei 1030mV und bei P7 1750 mit 1080mV. HMB nur bis 950 getestet. Als HBM Spannung, quasi die Untergrenze der GPU Spannung, steht 1000mV.
Macht 4338 Superposition Punkte im FullHD Extreme mit R5 auf Standardtakt.
Probier aber mal weiter. Screens dann später.

Shevchen · 14.09.2017

Ich hab die TDP der 56 nicht im Kopf gehabt und 300W mit +50% geschätzt. ;-)

Mit 250W vs. 450 ist der Unterschied natürlich noch größer.

1700 MHz sind imho sehr gut, vor allem wenn die Karte nur 250W verbrauchen kann. Bleibt das HBM2-Feintuning. Buildzoid sagte, dass der Sprung von 945 auf 1000 einen deutlichen performance-Gewinn zeigt, von 1000 auf 1050 einen mittleren und von 1050 auf 1100 nur noch einen kleinen. Wer an die 1050 rankommt, ist imho im "grünen" Fahrwasser. Bei der Vega 56 ist das natürlich ohne modifiziertes BIOS nur den glücklichsten der Lotterie-Teilnehmern vorbehalten.

edit: Meine Vega 64 verbraucht btw mit PT+34% und meinen gesetzten Einstellungen ebenfalls maximal 250W in Stresstests - mit GPU-Z aufgezeichnet. Das ist ein Wert mit dem ich SEHR zufrieden bin.

@Spankmaster: Superposition ist ein kombinierter Test aus CPU+GPU Last. Versuche mal in 3D Mark Firestrike Basic nur auf den Grafik-Score zu gucken. Das ist wesentlich sauberer zum Vergleichen. ^^

Nachtrag: Jetzt wo ich undervoltet habe und meinen Stromverbrauch auf ~250W gesehen habe, konnte ich natürlich auch wieder das PT senken und es liegt jetzt bei 15%.

Chrischek · 14.09.2017

Moin, hab mal ne kurze Frage:
Macht es Sinn die GK mit 2 seperaten PCIE Strängen vom NT zu versorgen oder ist es Egal und ein Strang mit 2x8Pin tut es auch?
System siehe Sysinfo

mfg chrischek

Holzmann · 14.09.2017

Zur besseren Lastverteilung durchaus sinnvoll.

Chrischek · 14.09.2017

Hab ich mir fast gedacht .
Direkt ma die Kabel suchen gehen :banana:

salzCracker · 14.09.2017

Spankmaster schrieb:
Also ich hatte schon Ewigkeiten nicht mehr so viel Spass beim OC einer Grafikkarte.
Mittlerweile klebt meine fast dauerhaft auf 1700MHz Takt ohne die 200MHz Schlenker, maximal noch 5MHz.
Das Feintuning nimmt zwar Zeit in Anspruch, aber es geht relativ leicht von der Hand.
Die Lösung war der Einklang zwischen P6 und P7, vor allem was die Spannung angeht.
Ich hab bei meiner Karte auch den Eindruck, dass die nicht weit voneinander liegen dürfen.
Das Powerlimt von 250W verhindert quasi, dass die Karte noch weiter optimiert werden kann.

@Shevchen, wie kams Du auf die 300W für die Vega56 ohne Modbios? Bei mir gehts nicht höher als 250W. Wattmann auf Benutzer und Powerlimt 50%. Das ist dann ausgehend vom Balance PL, welches wohl als Referenz gilt, exakt 250W.

Ich hab jetzt als P6 1700 bei 1030mV und bei P7 1750 mit 1080mV. HMB nur bis 950 getestet. Als HBM Spannung, quasi die Untergrenze der GPU Spannung, steht 1000mV.
Macht 4338 Superposition Punkte im FullHD Extreme mit R5 auf Standardtakt.
Probier aber mal weiter. Screens dann später.

Kannst du mal nen Screenshot von den Wattman settings posten?

Spankmaster · 14.09.2017

Hier mal ein Screen, da ist der Wattmann allerdings nicht mit drauf, ich hab Watttool benutzt. HBM auf 950 im Wattmann, Rest Watttool.

Firestrike läuft damit allerdings nicht, deshalb teste ich gerade weiter, um das auch stabil zu bekommen. HBM hab ich mittlerweile auf 985 mit dem Stock Bios.

Was bleibt ist halt das Powerlimit, aber flashen wollte ich erstmal nicht. Vielleicht am WE.

salzCracker · 14.09.2017

Wow.
Bei meiner karte stürzt der pc ab wenn ich nur 1600/ 1650 als p6/p7 eingebe.
Habe aber noch nie mehr als 950 bei der hbm spannung gegeben, ich verstehe das richtig, da hast du 1000 eingestellt im wattman?

Spankmaster · 14.09.2017

Ich hatte 985 eingestellt und so wurde es auch ausgelesen, allerdings hab ich den Verdacht, dass die 985 den Firestrike Score runterziehen, warum auch immer, obwohl es sauber durchläuft und auch so ausgelesen wird. ich probier mal eben weiter.

Nonaamee · 14.09.2017

Hi zusammen,
muss man zwangsläufig auf eine Vega56 das 64er Bios drauf machen, um über die 250W-Grenze zu kommen? Habe jetzt stabile Einstellungen bei P6/1672@1070mV und P7/1692@1070mV, HBM 900@950mV und PT +50%. Damit läuft die Karte auf konstant über 1600MHz, allerdings auch mit relativ konstanten 249W laut GPU-Z 2.4.0.
Beim Speicher hab ich wohl nen Krüppel erwischt, 950MHz packt er einfach nicht, nicht mal mit 1000mV.

Holzmann · 14.09.2017

Ja um die 250Watt zu knacken muss das 64er Bios drauf ...

Spankmaster · 14.09.2017

Den Speicher kannst Du mit der Einstellung für die HBM Spannung nicht beeinflussen. Die HBM Spannung bleibt bei allen Vega derzeit noch auf einer fixen und voreingestellten Spannung. Wenn Du den Regler für die HBM Spannung im Wattmann bedienst, dann setzt Du eine Untergrenze für die GPU Spannung fest. Mehr ist das aktuell noch nicht bzw. das bleibt u.U. auch so. Beim HBM Takt ist man tatsächlich nur auf die Lotterie angewiesen, ohne dass man es mit Spannungen beeinflussen kann. Ich werde meiner Vega auf jeden Fall ein anderes Bios flashen evt. sogar das der LC, da gleiches PCB und somit auch persönlich keine Bedenken mit der Verlustleistung. Ein Temp Limit fällt durch WaKü eh weg, nur das Powertarget von 250W stoppt. Gut möglich, dass trotzdem nicht mehr viel geht, aber der HBM sollte sich mit dem 64er Bios auf mind. 1000 übertakten lassen, da die Spannung auch höher gesetzt ist von Werk aus.

Hier noch ein Firestrike Run, der sich seltsamerweise nicht mehr reproduzieren lässt :rofl:

Nonaamee · 14.09.2017

Alles klar, danke euch beiden. Dann werde ich wohl über kurz oder lang ein Vega64 Bios flashen und schauen wo das Ende der Fahnenstange ist. Wobei ich mit 1600MHz und 900MHz gut leben kann -- noch

Holzmann · 14.09.2017

Meine Karte hält iwi den Takt überhaupt nicht, selbst die 1630mhz stock, pendelt immer nur zwischen 1500 und 1550mhz hin und her, obwohl ich in Watt a Man PT auf +50 und das Temp Target nach oben gesetzt habe.

Was mach ich bloss falsch :confused:

Phantomias88 · 14.09.2017

Holzmann schrieb:
Meine Karte hält iwi den Takt überhaupt nicht, selbst die 1630mhz stock, pendelt immer nur zwischen 1500 und 1550mhz hin und her, obwohl ich in Watt a Man PT auf +50 und das Temp Target nach oben gesetzt habe.

Was mach ich bloss falsch

Hm, hast die Einstellungen in einer Windows Sitzung getestet?
Bzw. hast nach dem einstellen des PT auf 50%, einen Windows neustart gemacht?

Holzmann · 14.09.2017

Ja alle Watt a Man Einstellungen auch nach einem Neustart, wusste aber nicht das dies Nötig ist mit dem Neustart ...

Zahgurim · 14.09.2017

Also HBM VRAM erhöhen packt meine 1050 MHz. ab 1100 bekomm ich nen freeze in superposition!

Also sind die 1050 mV weder uv noch ovbar? Hmm ok...

Phantomias88 · 14.09.2017

Holzmann schrieb:
Ja alle Watt a Man Einstellungen auch nach einem Neustart, wusste aber nicht das dies Nötig ist mit dem Neustart ...

Ok, jetzt wird es "spannend" ein neustart hilft nicht!
Windows herunterfahren und den PC neu Einschalten.

Daumen drücke!
P.S. bei 250W mit 50% PT wären das 125W mit 0%, das kann nicht sein.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Urgestein

Enthusiast

Legende

Urgestein

Urgestein

The Saint

Bikinis & Thongs

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Bikinis & Thongs

Urgestein

Bikinis & Thongs

Urgestein

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Bikinis & Thongs

Anhänge

Enthusiast

Bikinis & Thongs

Urgestein

The Saint

Bikinis & Thongs

Anhänge

Urgestein

The Saint

Banned

The Saint

Zahgurim

Guest

Banned