[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Wuest3nFuchs habe auch die Vega Pulse seit Dezember letzten Jahr, zu füh gekauft hab noch 389€ bezahlt, aber Samsung Speicher. Meine zieht nur durch heruntersetzten des Powertargets etwa max. 128 Watt.
Mahlzeit microid! Meine hat auch samsung hbm2. welches Tool nutzt du zum heruntersetzen des powertargets. 128watt is ja Hammer!!!

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im AMD wattman , - 30% . Karte Taktet dann nicht mehr so hoch und rennt kühler, Leistung reicht mir bzw. Merke kaum Unterschied. Undervolten hab ich auch probiert mit dem Powertarget sind die Ergebnisse bedeutend besser. Ich empfehle falls du es nicht schon hast GpuZ zum überprüfen.
 
Leistungsgrenze im Wattmann
und stell die Qualität der Texturfilterung auf Hoch
 
Danke dir werds am abend probieren.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Kannst die Texturfilterung auch auf Niedrig stellen...
Unterschied merkst bei allen 3 quasi 0...
 
Danke für die feinen Tipps ,Leute!
Gestern mal mit -20% probiert und es funktioniert ohne Murren ! aber vergessen die quali einzustellen .

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Moin Leute.
Ich habe eine MSI Vega 56 8GB Air Boost OC und würde gerne das Vega 64 BIOS flashen.
Irgendwie komme ich aber nicht weiter. Wenn ich AMD/ATI flash in der Version 2.87 benutze dann sagt er zu mir, Fehler in den Subsystem IDs.
Jetzt habe ich gelesen, dass man doch über die CMD das ganze versuchen soll, aber da raff ich nicht so richtig was ich machen soll. Habt ihr da ne kurze Anleitung, bzw erklärung?

Samsung Speicher ist auf der Karte verbaut.

Edit: Bios Switch ist richtugn Lüfter, müsste also Sekundäres BIOS sein ;)
Edit 2: Habs hinbekommen
Standard

Kommt wahrscheinlich sehr spät, aber ich habe diese Lösung auf Computerbase gefunden:

Da musst du die Windows cmd als Admin öffnen.
dann denn Befehl "cd (Das Verzeichnis wo atiflash ist) " zB cd C:\Users\Maxi\Desktop\atiflash_277 eingeben
dann führst du denn Befehl "atiwinflash -i" und guckst welche Geräte-ID die Karte, bei einer Karte im System ist das Standard mässig 0.
Und der letzte Befehl ist "atiwinflash -f -p 0 Biosname.rom"
Damit erzwingst du den Flash und die Subsystem-ID's werden ignoriert.
Wichtig ist aber das die Biosfile im gleichen Ordner ist wie Atiflash.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend ist die Quali nicht wichtig
 
Hallo zusammen, Ich bin auf der Suche nach Werten einer V64 LC die jede Karte schaffen sollte. Ich hatte laufende Werte mit denen ich zufrieden war jedoch waren diese eher willkürlich gewählt und sind durch Neuinstallation der Treiber leider verschwunden. Da ich bis heute nicht wirklich durchblicke beim Undervolting der Vega Karten würde ich in diesem Zug gerne diese Werte in Erfahrung bringen.

PS: Ich habe wirklich alles versucht um bei den Karten durchzublicken aber überall wird was anderes gesagt und behauptet und die ganzen Guides machen für mich keinen Sinn da nicht erklärt wird welche Werte was verändern und wie etwas verändert wird.

Vielen Dank im vorraus

LG
 
Auf "Ausgewogen" im Treiber läuft die Karte schon sehr gut.
 
@Fabi92

poste mal einen Screenshot von deinen Wattman Einstellungen.

Das Problem ist, dass diese ja komplett verschwunden sind und ich wirklich keine Ahnung mehr habe wie diese so ca. waren.

- - - Updated - - -

Wie versprochen der "Guide" ohne Gewehr auf Vollständigkeit. Gerne auch Feedback zu Fehlern und Korrekturen.

  1. Um eine einheitliche Startbasis festzulegen, die unser Fundament bildet und 100% stabil bei jeder Vega 64 Karte laufen sollte geht man wie folgt vor:
    !Zurücksetzen! -> Modus Ausgewogen -> Benutzerdefiniert -> alle Einstellung auf manuell umstellen -> PT auf 50% -> GPU P5: 1025mV -> GPU P6: 1050mV -> GPU P7: 1100mV -> HBM P3: 1000Mhz – 960mV (Alle zahlen werden später noch angepasst)

  2. Zu aller erst gilt es die maximal aushaltbare Lautstärke des Lüfters zu definieren. Dabei ist das vorgehen relativ simpel. GPU muss natürlich so eingebaut sein wie sie sich später im laufenden Einsatz befindet: geschlossenes Gehäuse im Regelbetrieb der Gehäuselüfter und CPU.
    Dafür schnappen wir uns im Wattman einfach den ersten Lüfterpunkt und ziehen diesen so lange hoch bis uns die Lautstärke gerade so passt. Beispielhaft und um es für das Verständnis leichter zu machen gehen wir vom Wert 90% aus.

  3. Jetzt müssen wir die maximale Temperatur ermitteln die bei 90% erreicht wird, wenn ca. 260 Watt Leistung anliegen. [An diesem Punkt laufen die Lüfter dauerhaft auf 90%]. Dafür starten wir einen Benchmark der sich im Fenstermodus ausführen lässt. Der Valley oder Heaven Benchmark (UNIGINE Benchmarks) haben sich hier bewährt. Außerdem benötigen wir Software die sowohl Temperatur, Voltage und Watt auslesen kann. HWinfo (https://www.hwinfo.com/download/) oder GPU-Z haben sich hier bewährt.
    Der Benchmark wird in einer geringen Custom Auflösung von beispielhaft „1000x800“ ausgeführt. Da wir ein dauerhaft identisches Lastszenario erzeugen möchten stellen wir in den Settings in einem der oben genannten Benchmarks innerhalb des laufenden Benchmarks im Bereich „Camera“ den Modus von „Cinematic“ auf „Free“ ein.

    Die Spannung in Wattman GPU P7 wird solange hoch gestellt bis wir einen Verbrauch von dauerhaft ca. 260 Watt haben. Hier gibt es zwei Fälle, die eintreten können.
    • a. Dieses Szenario läuft über einen längeren Zeitraum und hält ca. 1-2 Minuten eine konstante GPU Temperatur. Damit haben wir unseren Fixpunkt für die Lüfterkurve ermittelt. Beispielhaft nehmen wir hier 60 Grad für 90% Lüftergeschwindigkeit bei 260Watt. (Sollte die Temperatur weit über 60 Grad liegen muss die Lüftergeschwindigkeit (und somit die eigene Toleranz von Lautstärke) hochgedreht werden oder zu Szenario b. gewechselt werden.)
    • b. Die Temperatur steigt und steigt und wird nicht konstant oder ist weit über 60 Grad und führt am Ende zum thermischen Throttling. Das kann einerseits daran liegen, dass man sehr empfindlich ist was den Lüfter betrifft und schon in Punkt 2. einen niedrigen Wert gewählt hat oder einfach am Lüfter (stock) oder Gehäuse selbst. Hier schrauben wir die GPU P7 Voltage solange runter bis wir an einem Punkt angekommen sind, bei dem die GPU Temperatur sich konstant bei ca. 60 Grad einpendelt. Wir notieren uns den Watt Wert der später beim Undervolting/ Overclocking wichtig wird. Exemplarisch nehmen wir hier den Wert 240 Watt.
  4. Jetzt geht es erstmal an das Einstellen der Lüfterkurve. Unseren Fixpunkt haben wir gefunden und dieser wird als 4ter von den 5 Lüfterpunkten (weiter LP genannt) in Wattman eingestellt (60 Grad - 90%). LP5 ist unser Notfall Punkt und wird 5 Grad über den Fixpunkt (LP4) und auf maximalen Anschlag gestellt (65 Grad – 100%). LP3 wird 5 Grad und 5% weniger als LP4 eingestellt (55 Grad – 85%). LP2 wird 5 Grad und 10% weniger als LP3 eingestellt (50 Grad - 75%). LP1 ist unsere Lüftung im IDLE Modus - 10 Grad weniger als LP2 und minimalst möglich einzustellende %. (40 Grad – 42%). Somit haben wir jetzt:
    • LP1 – 40 Grad – min.
    • LP2 – 50 Grad – 75%
    • LP3 – 55 Grad – 85%
    • LP4 – 60 Grad – 90%
    • LP5 – 65 Grad – max.
    Unsere Lüftung ist jetzt also optimiert auf 260 Watt oder (Szenario b.) (exempl.) 240 Watt eingestellt.

  5. Kommen wir nun zu dem Punkt, der uns eigentlich wichtig ist: Undervolting und Overclocking. Dabei sind wir von den Takteinstellungen immer noch auf den Werten von Schritt 1 (die gleich umgestellt werden) und verwerfen den GPU P7 Voltage Wert, den wir in Schritt 3. benötigten um unsere Lüfter korrekt einzustellen. Hier benötigen wir neue Benchmark Software, die uns erleichtern sollte die besten Werte zu finden. Bewährt hat sich hier Superposition (UNIGINE Benchmarks) Wichtig hier zu beachten: Die Auflösung in der wir in Zukunft unsere Spiele ausführen (FullHD 1080p / WQHD 1440p / 4k 2160p) ist zum ermitteln der maximalen Werte ein wichtiger Faktor. Für die jeweiligen Auflösung starten wir folgendes Preset:
    • 1080p = 1080p medium
    • 1440p = 1080p extreme
    • 2160p = 4k Optimized
    Das Vorgehen ist bei allen Auflösungen identisch und wird in zwei aufeinanderfolgenden Aufgaben unterteilt. Um einen reibungsloses ausloten des maximalen GPU Taktes sicherzustellen muss unbedingt HBM P3 auf 1000Mhz und 960mV eingestellt sein. Damit uns die anderen GPU Zustände 0 bis 6 nicht in den Weg kommen stellen wir diese auf Sparflamme und GPU P7 auf eine Basis, auf der wir Anpassungen vornehmen können.
    • GPU P1 – bleibt
    • GPU P2 – bleibt
    • GPU P3 – 960mV
    • GPU P4 – 970mV
    • GPU P5 – 980mV
    • GPU P6 – 1452MhZ – 985mV
    • GPU P7 – 1552Mhz – 1000mV
    Im ersten Teil lassen wir den Benchmark laufen und stellen die Voltage von GPU P7 (der Takt bleibt) so ein, dass im Superposition Benchmark der Wattverbauch sich auf ca. 260 Watt (respektive dem Watt-Wert auf Punkt 3. Szenario b.) einpendelt. Das wird zwei bis drei Anläufe benötigen. Durchlaufen muss der Test jedoch nicht. Erfahrungsgemäß seid ihr irgendwo bei 1040mV (für 260 Watt). Damit habt ihr eure maximal vernünftige (gemessen zur Lautstärke und Temperatur) Voltage für eure GPU gefunden. Im zweiten Schritt bleibt die Voltage auf dem fixierten Wert. Jetzt gilt es den höchsten stabilen Takt dafür zu finden.

    Lasst mit 1552 Mhz den Test komplett durchlaufen. Sollte nichts abstürzen kann man sich nach dem „try and error“ Prinzip in beliebigen Schritten von unten nach oben hinarbeiten.
    Ich würde 10 Mhz Schritte nach oben empfehlen. Das macht ihr solange bis die GPU sich im Test verabschiedet. Nehmt den Wert des letzten durchgelaufenen Tests minus 10 Mhz um einen stabilen maximal Wert zu haben. GPU P7 ist damit fix.

  6. Jetzt müsst ihr nur noch ordentliche Werte für P1 bis P6 bestimmen. Dabei hat es sich bewährt linear zu verfahren und GPU P4 den identischen Spannungswert von HBM P3 zu geben (960mV). Das Risiko bei der Vega 64 unterhalb von 1500 Mhz zu wenig Spannung zu geben ist sehr gering. Lineare Werte würden exemplarisch in etwa so aussehen:
    • P1 0950 – 900mV
    • P2 1050 – 940mV
    • P3 1200 – 950mV
    • P4 1300 – 960mV
    • P5 1400 – 975mV
    • P6 1530 – 990mV
    • P7 1600 – 1000mV
  7. Diese Settings werden jetzt im Alltag getestet. Erst wenn man 100% sicher sein kann das wir ein stabiles Setup haben, machen wir weiter.
    Hier wäre auch der Punkt etwas Finetuning zu betreiben und das Undervolting / Overclocking auf seine Bedürfnisse anzupassen. Zum Beispiel könnte man versuchen die Wattzahl im Superposition Benchmark auf 200 Watt zu reduzieren um danach die Lüfter niedriger drehen zu lassen. Oder man stellt die Lüfterkurve aggressiver ein um mehr realen Takt bei gleichem Watt zu erhalten. Spaß macht es auch zu beobachten wie sich der reale Takt verhält sobald mehr Temperatur oder Watt anliegt.
    Beim Finetuning gibt es ein paar wichtige Informationen, die ihr beachten müsst:
    • a.) Die Voltage von GPU P7 darf nicht unter die Voltage von HBM P3
    • b.) Die Voltage von HBM P3 darf nicht unter die Voltgae von HBM P2 (fest eingetragen: 950mV)
    • c.) Die GPU P1-P7 Voltages dürfen nicht identisch sein
  8. Im letzten Schritt gilt es den Speicher zu übertakten. Das hat sich sehr oft als Odysee herausgestellt da jeder Benchmark und jedes Spiel unterschiedlich mit Abstürzen reagieren. Superposition wäre hier auch die erste Wahl um schonmal einen groben Anhaltspunkt zu haben. Zu beachten gilt es, dass die Temperatur einen Einfluss darauf hat ob der Speicher stabil läuft oder nicht. So kann es sein das ohne Probleme jeglicher Benchmark durchläuft aber in einer langen Gamingsession, inder sich das Gehäuse lange aufheizt und viel Wärme speichert, der PC sich verabschiedet.
    Der Burn-In Test von Superposition empfiehlt sich hier deswegen besonders.

  9. Jetzt habt ihr alles gemacht was euch die Software ermöglicht. Wer es jetzt mag verändert noch seine Hardware um noch mehr Leistung rauszuholen. Früher oder später beim Finetuning merkt man relativ schnell das jedes Grad weniger an der GPU Temp die reale Leistung erhöht. Lüfter- und Kühlermods sind bei der Vega 64 tatsächlich keine Seltenheit und üben ebenfalls einen großen Reiz auf Enthusiasten aus.

Diesen Guide habe ich ebenfalls ausprobiert aber da stürzt das System direkt ab wenn es darum geht die richtige Lüfterkurve zu finden...

Habe jetzt folgende Werte eingegeben und einmal im Firestrike durchlaufen lassen. Bin im Grafikscore auf 25.272 gekommen. ASIC Power sieht meiner Meinung auch gut aus mit maximal 270 Watt.

Was für Feintuning könnte ich noch betreiben ?
Werte Vega 64 Firestrike.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
sieht doch brauchbar aus. Meine mag 1652 nicht mit 1100mV

"P7 1600 – 1000mV" würde bei mir auch nicht gehen. Einfach selbst ran tasten, ob du noch mehr Leistung möchtest, oder eher weniger verbrauch. Natürlich auf die Temps achten.
Du könntest versuchen den Speicher auf 1100 zu setzen.
 
Im Treiber auf Strom Sparen stellen oder die Einstellung der Leistungsgrenze im Wattman ist sehr effektiv, meine V56 läuft mit -30% Leistungsgrenze
 
Hallo zusammen,

ich habe seit ein paar tagen ein komisches Problem - was ich jetzt versuche einzugrenzen ob es von der GPU oder dem Monitor her rührt.

Und zwar habe ich nach jedem system(neu)start im Wattmann eine Link Fehlermeldung - den genauen Text ergänze ich gleich noch.

Die Frau monierte eben, dass zwischendurch für 30 sek auch mal der Bildschirm schwarz wird.

Und ich habe jetzt 2 mal den Fall gehabt dass die Komplette Anzeige im Bildschirm eingefärbt ist.
Beim 1 mal war es sowas in der Art von Rosa und gerade eben komplett blau.

Nach einem Neustart ist die Farbe wieder normal.
575B0FBE-A98A-44A2-A0C1-F67A13F17C33.jpg
88842207-C19E-4B98-9F1C-01FD8E657AF1.jpg

Das Displayport Kabel habe ich schon gewechselt - habe an der GPU auch mehrere Anschlüsse versucht...

Die Grafikkarte ist eine MSI Radeon Vega 64 - umgebaut auf Wasserkühlung (direkt nach release der Karte)
Der Monitor ist ein LG 34 UC 98w

Ich versuch gleich noch Bilder hier anzufügen um es zu verdeutlichen.

ach ja - es ist tatsächlich davon unabhängig ob ich irgendein OC laufen habe oder nicht. Dann kommt die Meldung dass sich Wattmann aufgrund unerwarteter Probleme rettetet hat.

Gruß RedAdair
 
Zuletzt bearbeitet:
...bei -20% powertarget hatte ich gestern einen white Screen.Wird aber eher daran gelegen haben,das ich den blaufilter/nachtmodus aktiviert/deaktiviert hatte.
Bildschirm ein/ aus geschalten, problem gelöst.war aber kurz verdutzt, dachte schon ich hab was kaputt gemacht.



Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Hallo, gibt es einen simplen Bioseditor wo man einfach seine taktraten bei einem der vorliegenden BIOS seperat einstellen kann?

Mir geht es auf den Sack mit dem Wattman alles einzustellen, ich würde auch gern das im BIOS vorliegende Strom sparen, Ausgewogen einfach ändern wollen.

Habe die Red Devil Vega 64, läuft soweit Stundenlang Stabil per Benutzerdefiniert mit P7 1600+Boost "1648MHz" und HBM 1050MHz, geht auch mehr aber das reicht mir bei P7 1,1v... aber ich würde ansich im BIOS gerne den HBM fest machen für alle Profile.

Gruß
 
Hallo, gibt es einen simplen Bioseditor wo man einfach seine taktraten bei einem der vorliegenden BIOS seperat einstellen kann?

Mir geht es auf den Sack mit dem Wattman alles einzustellen, ich würde auch gern das im BIOS vorliegende Strom sparen, Ausgewogen einfach ändern wollen.

Habe die Red Devil Vega 64, läuft soweit Stundenlang Stabil per Benutzerdefiniert mit P7 1600+Boost "1648MHz" und HBM 1050MHz, geht auch mehr aber das reicht mir bei P7 1,1v... aber ich würde ansich im BIOS gerne den HBM fest machen für alle Profile.

Gruß

OverdriveNTool ist dein Programm (PowerPlay Table). Alles andere wird nicht funktionieren, Dir die Karte unbrauchbar machen und ein zweites Tschernobyl in deinem PC beschwören.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Nein ich möchte direkt das BIOS editieren und dann flashen, früher ging das auch, da stirbt auch nichts...

Gruß
 
Nein ich möchte direkt das BIOS editieren und dann flashen, früher ging das auch, da stirbt auch nichts...

Gruß

Und heute gibt es eben digitale Signaturen, um sowas zu unterbinden. Deshalb: OverdriveNTool oder eine unbrauchbare Karte. :d


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Quark Powercolor bietet selbst Biose an um diese zu Flashen, ich möchte mines lediglich auslesen und ein paar werte anpassen, wie zb. festen HBM takt und etwas UV...
 
Wie oft denn noch... die Biose haben eine digitale Signatur, sobald dem Treiber die Signatur nicht bekannt ist, oder das Bios keine Signatur hat geht es nicht.

nVidia hat irgendwann glaube ich mit der GTX 600er Reihe damit angefangen und AMD ist irgendwann eingeschwenkt - man kann damit sehr viel Schaden machen, von daher finde ich das gut.
 
Told ya.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Guten Abend ,VEGAner!

Eine Frage bezüglich übertakten des hbm2(samsung) vram wie teste ich den am besten auf Stabilität?
Welcher Benchmark oder welches Game währe da aussagekräftig?
Würd mich interessieren wie ihr das alle so macht!
bin mom mit dem overdriventool 2.8 im p3 modus mit 950mhz und 950mv.

Gruss Wuest3nFuchs


Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oft denn noch... die Biose haben eine digitale Signatur, sobald dem Treiber die Signatur nicht bekannt ist, oder das Bios keine Signatur hat geht es nicht.

nVidia hat irgendwann glaube ich mit der GTX 600er Reihe damit angefangen und AMD ist irgendwann eingeschwenkt - man kann damit sehr viel Schaden machen, von daher finde ich das gut.

Wirklich das Bios Flashen kann man erst seit der GTX 1000 (Pascal) nicht mehr.
Bis zur 980 TI war das absolut möglich. Hab selbst zich GTX 970 / 980 TIer geflasht :)

Finde es für erfahrene User auch immer noch am besten.
Werte fest ins Bios und ruhe ist, keine Software die dazwischen funken kann / Settings verstellen oder sonst was kann.

Finde es auch mehr als bedauerlich das es bei AMD und nV in aktuellen Generationen nicht mehr möglich ist und hoffe immer wieder das es ein weg gibt :-)

Im übrigen, kann man Vega durchaus flashen und diese Funktionieren dann auch unter Linux z.B. einwandfrei, nur halt unter Win nicht zwecks der Signatur.

Und man kann eine menge mit kaputt machen?
Stimmt ... deshalb sollte es auch nicht jeder machen ... oder sich bewusst sein was passieren kann.

Mir ist auch schon 1 Karte hops gegangen, bei 2 anderen musste ich mit einer zweiten Karte schauen das ich sie "heile" geflasht kriege.
Gehört halt dazu :bigok:

Wer das Risiko scheut soll es halt lassen.
Aber gut finden das man weniger Möglichkeiten hat? Weniger Möglichkeiten sind nie gut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh