[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Deadeye04 · 11.02.2020

Das kann ich Dir heute Abend sagen, schaue mal was die Karte unter Last bei 800MHz zieht und wie viel bei max Takt...denke aber auch das ist zu vernachlässigen.

Deadeye04 · 11.02.2020

Ja Danke für den Hinweis, zum benchen klappt das soweit Hervorragend und BF V laggt nicht mehr

GerryB · 12.02.2020

iLLuminatusANG schrieb:
So ne Info könnte / sollte z.B. auf Seite 1 relativ deutlich steht, anstatt dem ganzen Schmodder

Bei Kintaro auf S.1 steht doch die Verknüpfung immer ganz deutlich in ROT da.
HBM-P3 = GPU-P4 oder GPU-P5 bei der 64ref bzw. Custom.
Das ist übrigens die SOC-Spannung. (und kein Schmodder)

Mit ner 64air würde ich gar net höher als HBM-P3= GPU-P4 gehen.(reicht analog ner 64Ref vollkommen aus)
Falls der SOC ausreichend stabil ist, wäre auch HBM-P3= 968..962mV einstellbar, damit noch eher der volle HBM-Takt anliegt.
Nur manche Strixx brauchen rel. viel SOC-Spannung, warum auch immer. (ab Werk vermurkstes Bios?)

Motkachler · 16.02.2020

Das der DDR3 speichertakt soviel ausmacht bei ner vega 56 hätte ich nicht gedacht mit 1866 er speicher so um die 7900 grafikpunkte im timespy bench.
Jetzt mit 2400mhz speicher locker immer so 8100 grafikpunkte im timespy bench.

I scored 7 137 in Time Spy

Intel Core i7-3770K Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Jesus84 · 25.02.2020

Moin, hat jemand Vergleichswerte zwischen der Vega 64 u. der Vega FE?

hurr1c4ne · 26.02.2020

Wurde von meinem Orig-Thread hierher verwiesen. Leider kann ich mit dem Text im MP kaum was anfangen -> too much Info, bzw. ka was da für mich passt!

Kann mir jemand einigermaßen konservative und vernünftige Vega64 Undervolting-Settings nennen, die ich im AMD Treiber problemlos einstellen kann (am besten per screenshot) und mir trotzdem einigermaßen sicher sein kann dass es im Spiel, meistens BFV, nicht abraucht? Falls mein Anliegen überhaupt nicht praktikabel ist, welche Auto LMAA-Settings sollte ich denn am geschicktesten wählen? Verwende keine Zusatz-Tools nur AMD Treiber...

Mein Sys:
- Ryzen 5 2600 no OC
- Gigabyte RX VEGA 64 GAMING OC 8G

Danke!

Kriegor · 26.02.2020

ich habe zwar eine Asus aber dieses setting habe ich lange optimiert und für meine Karte als die besten ermittelt,Vebrauch liegt ca bei +- 200W @ round about 1500MHz
sie taktet nicht wild rauf und runter und bringt somit eine ordemtliche Leistung auf den Bildschirm

man sollte darauf achten ,dass man nicht unter 1000mV geht jedenfalls nicht viel darunter,denn mit zuviel Unterspannung kann man bei Grakas genauso viel anrichten wie mit Überspannung
ausserdem soll die "HBM2" Spannung die ja keine ist gekoppelt sein mit dem 4. oder 5. state des grafikchips ,bei den liquid Versionen ist es glaube ich sogar der 3.
das heisst nur ,dass der volle Ramtakt ab da zur Verfügung steht

ansonnsten viel testen und probieren

wenn du sichergehen willst lotestu bei dem von dir gewünschten Takt die niedrigste stabile Spannung aus und legst ca 25mV wieder dazu
ahso meine ist unter Wasser daher keine Lüfetrangaben

iLLuminatusANG · 26.02.2020

würde ich so unterschreiben, evtl 1050mV für 1600MHz testen.

Nicht vergessen dass man mit UV auch automatisch OC machen kann

RunenBlut · 29.02.2020

Finde viel kann man gerade mit den Timings noch machen. Die anderen Tools empfinde ich als einfacher als den Wattmann.

Temperaturen sind einwandfrei mit Noctua 2x120mm Ghettomod. Verbrauch bei Hardcore Benchmarks um 200w +/- 10w und im normalen Spielbetrieb um die 170w.
Mehr als genug Leistung für meinen 1080p 144hz

I scored 19 333 in Fire Strike

Intel Core i7-8700 Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Motkachler · 01.03.2020

DaHell63 schrieb:
Da muss man auch bei der GTX 1080 schon Gas geben um an dem Score vorbeizukommen (Grafik Score).
Customs oder knapp über 2000MHz mit Speicherübertaktung reichen nicht..............also schon mal nicht schlecht würd ich sagen.
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-A/USB 3.1
Anhang anzeigen 409708

Da geht noch einiges sogar mit ner 56 er Vega die neuen treiber haben die dinger schon gepuscht 26 825 grafik score im firestrike muss ne 1080 erst mal packen heutzutage.

I scored 18 551 in Fire Strike

Intel Core i7-3770K Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

xXx-Eagleone-xXx · 01.03.2020

Die V56 daoben mit 26K GK-Score wird aber jenseits von gut und Böse betrieben worden sein, Meine V64 mit gut OC macht etwa genau soviel und das ist nur unter Wasser stabil.

Motkachler · 01.03.2020

Es ist eine red dragon der chip scheint sehr gut zu sein diese scores im firestrike hat sie mit diesen setttings.
Sobald ich mehr als 1185V gebe rennt sie ins power limit und taktet runter.
24/7 sind 1750 1050V stable dabei bleibt sie cool und leise bei ca 200W gpu only.

RunenBlut · 01.03.2020

Tcl kannst du getrost ändern, weniger als (17) nimmt sie nicht. Das ist ein Bug und sorgt für Defaultwerte die nicht angezeigt werden.

Ansonsten sieht spannend aus, bissl wenig HBM Takt? Oder hynix?

Motkachler · 02.03.2020

Ja Hynix mehr als 950 gehen nicht auch mit massiv mehr volt.
TCL hab ich mal auf 17 geändert scheint so zu sein wie du sagst sind damit sogar noch ein paar punkte mehr in den vershiedenen benchtools.
Firestrike 26 921 garfik score
Einstellung 1840Mhz 1182V

I scored 17 590 in Fire Strike

Intel Core i7-3770K Processor, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Die scharfen timmings bringen aber eh mehr als der höhere speichertakt und brauchen keine power.
Mit den 24/7 settings kommt sie aber immer noch auf 25860 grafik score im firestrike.
Das muss ne 1080 NV auch erst mal stemmen.
Man sieht schon deutlich wie die vegas mit neuen treibern immer besser geworden sind.
Ich hatte beim launch ne 64er mit wakü die kam an diese werte nicht ran damals mit den damaligen treibern
Bei den NV karten ist das nicht so der fall.
AMD sollte es mal endlich schaffen gleich beim erscheinen neuer karten solche treiber zu haben.
Dann sähen die launch reviews etwas anders aus.
Firstrike 24/7
Einstellung 1750 mhz 1050V

Result not found

www.3dmark.com

Doesel360 · 03.03.2020

Hallo zusammen,
ich würde mich gerne auch nochmal meiner Vega56 widmen, es ist eine Red Devil. Irgendwo im 3D Center gibts nen OC/UV Thread, dort habe ich einfach mal Settings von jemandem, der ebenfalls ne Vega56 hatte, übernommen. Was die Temperaturen anbelangt bin ich auch zufrieden, im Vergleich zu Stock Settings sind da 10-20° Differenz möglich. Aktuell verbraucht sie in Spielen um die 210W.
Was mir aufgefallen ist ist, dass es häufig mal Ruckler gibt, um im OSD sehe ich dann dass der Speichertakt runtergeht. Wenn ich das richtig verstanden habe deutet das auf einen Wechsel zwischen den verschiedenen P States hin. Auch hatte ich schon mal einen Treiberreset beim rumspielen. Leider bin ich recht unbedarft was das alles anbelangt, und mit den Speichertimings habe ich mich noch gar nicht beschäftigt, was auch sehr viel zu bringen scheint.
Leider kenne ich nicht die "perfekte" bzw. richtige Herangehensweise, wie ich meine Karte optimieren kann. Zudem würde ich gerne wissen ob es sinnvoll (und machbar bei meiner Karte) ist, wenn ich ihr z.B. ein Vega64 BIOS verpassen würde.

Danke

Motkachler · 03.03.2020

@
Doesel360

Die red devil hat bei einem bios 260W Board power limit das sollte reichen. Ich hab das auf die RED Dragon geflasht.
Das orginal bios der red dragon hatte nur 185W Board power limit.
Das zweite bios auf der red dragon hatte 165W Board power limit.
In gpuz auf avanced kannst du schaun welches Board power limit dein aktuelles bios hat.
Ich komm mit dem 260W Bios auf die werte wie oben gepostet mit den ramtimmings die ich eingestellt hab.
Kommt aber immer auch auf den chip der karte an was so geht.
Es kommt aber bei den timmings auch darauf an ob samsung oder hinyx Ram auf der karte ist.
Hier gibts nen thread wo einer die timmings in benches getestet hat.
Der ram taktet wohl runter wenn die spannungen bei P2 p3 P4 gpu niedriger sind als P3 P4 beim Ram

News - AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen

Hab die letzten Tage mit dem Memory Tweaker getestet, welche Timings den meisten Unterschied bei Timespy und dem SP Benchmark (1080 extreme und 4k) bringen. Will euch das mal nicht vorenthalten. GraKa ist eine Reference ASRock Vega 56 mit HYNIX mit einem Morpheus II Core Meine Erkenntnis: Den...

www.computerbase.de

Doesel360 · 03.03.2020

Danke, ich schaue mir hoffentlich heute Abend schon mal an, wie hoch das PowerLimit der Karte ist. Und dann werde ich einfach mal deine Settings da oben übernehmen und gucken, was passiert

Doesel360 · 04.03.2020

@Motkachler habe gestern mal geschaut. Wenn ich das richtig gesehen habe bei GPU-Z hat sie ein Power Limit von 220W? Oder ist das abhängig davon, auf welcher Stufe das BIOS steht? Ansonsten denke ich, dass Hynix Speicher verbaut ist...
Muss mich momentan noch mit einem anderen Problem herumschlagen, deswegen habe ich mich nur auf diese beiden Werte beschränkt.

Motkachler · 04.03.2020

Ja denke das liegt an der schalterstellung der karte ich hab mir hier das 260W Bios für die RED Devil runtergelden und geflasht.
GPU Z zeigt auch an ob Samsung oder Hinyx HBM auf der Karte ist.

Powercolor RX Vega 56 VBIOS

8 GB HBM2, 1590 MHz GPU, 800 MHz Memory

www.techpowerup.com

Doesel360 · 04.03.2020

So, mit OC BIOS sehe ich nun auch die 260W, und es ist wie schon gesagt Hynix Speicher.

Folgende Settings laufen stable (noch bis ins Letzte ausgereizt):

was mich wundert... bei den ersten Tests lief P3 Mem auf 910, danach gings nicht mehr. Dennoch erreiche ich nur 22,7k GraphicsScore. Außerdem war der maximale Takt nur knapp über 1600Mhz, wurde P7 somit gar nicht erreicht?

Nachtrag: wenn ich P7 auf 1100mV erhöhe sehe ich 1650Mhz+, aber bin auch bei 300W. Dummerweise läuft mein RAM nicht mehr mit XMP auf 3000Mhz sondern nur noch auf 2400, denke dass sich das auch noch negativ bemerkbar machen könnte?

Jaffi · 04.03.2020

Der Treiber 20.2.2 ignoriert sämtliche Taktfrequenzen, die ich in Spieleprofilen einstelle. Nur die globalen Einstellungen funktionieren. Hat noch jemand das Problem?

Motkachler · 05.03.2020

Doesel360 schrieb:
So, mit OC BIOS sehe ich nun auch die 260W, und es ist wie schon gesagt Hynix Speicher.

Folgende Settings laufen stable (noch bis ins Letzte ausgereizt):

was mich wundert... bei den ersten Tests lief P3 Mem auf 910, danach gings nicht mehr. Dennoch erreiche ich nur 22,7k GraphicsScore. Außerdem war der maximale Takt nur knapp über 1600Mhz, wurde P7 somit gar nicht erreicht?

Nachtrag: wenn ich P7 auf 1100mV erhöhe sehe ich 1650Mhz+, aber bin auch bei 300W. Dummerweise läuft mein RAM nicht mehr mit XMP auf 3000Mhz sondern nur noch auf 2400, denke dass sich das auch noch negativ bemerkbar machen könnte?

Wie gesagt es kommt immer auch auf die chipgüte an wie die karte auf uv und oc reagiert.
Meine macht bei einstellung 1750Mhz und 1040 V ram 935 mhz 900mv 25 860 punkte im firestrike und boostet dabei auch bis auf 1750mhz.
Ich scheine bei der red dragon nen sehr guten chip erwischt zu haben. Das netzteil macht bei vega auch einiges aus denke ich.
Ich hab in dem rechner ein Seasonic Focus Plus Gold 750W nen I7 3770k 4,6 ghz speicher 32 GB DDR3 2400-10-12-12-31 1T das Netzteil kommt mit der vega anscheinend gut klar.
Mein hinyx speicher läuft mit 935 mhz und den timmings stable bei 900mv mehr spannung bringt nichts spätestens bie 950mhz bekomme ich artefakte.

Doesel360 · 05.03.2020

@Motkachler wenn ich das Maximum rauskitzeln will dann kommt es natürlich auf die Chipgüte an. Aber so am Maximum will ich sie gar nicht betreiben, vor allem auf den Verbrauch bezogen.

Motkachler schrieb:
24/7 sind 1750 1050V stable dabei bleibt sie cool und leise bei ca 200W gpu only.

Das hier verstehe ich leider nicht, wie du da auf nur 200W kommst. Das wäre für mich perfekt, aber selbst wenn ich in P7 etwas weniger einstelle als bei dir nimmt sie sich im FireStrike 300W. Der Verbrauch hängt doch nicht von der Chipgüte ab, sondern nur auf die eingestellten mV Werte, oder?

Und weiterhin fehlen mir im GraphicScore 5k Punkte im Vergleich zu dir?

Benutze übrigens ein "Enermax Platimax 850w Platinum zertifiziert" Netzteil

Motkachler · 05.03.2020

Doch auch beim verbrauch kommt es auf den chip an und die temps des chips mit den einstellungen geht meine nicht über 230W gpu only bei 4 K auflösung.
Meine bleibt sehr cool ca 65° GPU temp Hotspot max 75° bei max load. Ich hab die paste und die pads getauscht auf der GPU und HBM verwendete ich Thermal Grizzly Kryonaut paste. Für die pads der spawas hab ich die Thermal Grizzly Minus Pad 8 genommen.
bei 1080p liegt der verbrauch um die 200W gpu only ich seh das im amd metrics overley es schwankt zwischen 180 und 210W im firestrike bench mit 1750 mhz 1040V.
Wenn ich auf 1840 mhz 1182 mv stelle wie oben mit den 26 825 firestrike punkten zieht sie auch die 300W gpu only boostet aber dann auf bis zu 1862 mhz wie man hier sieht https://www.3dmark.com/fs/21947643 Bei grafikkarte sieht man den max takt der GPU während des benches.
wenn ich auf 1190mv stelle geht sie ins powerlimit und taktet runter. Dann fallen auch die grafikscors beim benchen.

Doesel360 · 05.03.2020

ich werde nachher nochmal im GPU only Benchmark schauen, wie hoch der Verbrauch dann ist bei FHD.
Wie müsste ich denn vorgehen, woran müsste ich drehen um den Verbrauch zu senken bei nur geringem Leistungsverlust?

Motkachler · 05.03.2020

Ich würde erst mal mit GPU Z die Temps loggen von GPU / hotspot HBM und VRMs. Bei full load.
Wenn die zu hoch sind bleibt nur tausch der paste und der pads.
Bei meiner waren die sehr hoch bei der neuen karte wie ich sie bekommen hab. Schlecht montiert wohl.
Die orginal wlpads waren auch schräg aufgeklebt und miese qualität.
Die schrauben wie von igor beschrieben dann anziehen. Umso kühler das alles bleibt umso besser.

AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste | igor´sLAB

Wenn man eher flapsig schreibt, bei der RX Vega wäre alles ein wenig anders, dann liegt man gar nicht einmal so falsch. Neben der interessanten Technologie rund um den Interposer und den verwendeten…

www.igorslab.de

Bei dem verbrauch kann man dann testen wie hoch man gehen kann mit dem takt bei P7 bei möglichst geringer spannung und die karte noch stable ist.

So sehen meine Temps GPUZ log und verbrauch GPU only beim fulload aus.
Hier bei dem firestrike bench mit 1750 /935 1040mv.

Doesel360 · 05.03.2020

@Motkachler
ich denke nicht, dass ich ein Temperaturproblem habe. Zuvor habe ich sie undervoltet betrieben und sie hat so um die 60-70°C gehabt, alles vollkommen ok. Mit den obigen Settings bin ich bei knapp über 70° gewesen, bei 30% Lüfter.

Da ich aber keine 300W verbraten möchte will ich eher in die andere Richtung zurück, daher die Frage, wo ich als erstes ansetzen sollte um den Verbrauch bei möglichst wenig Leistungseinbußen zu reduzieren

Motkachler · 05.03.2020

Dann versuch halt mal den P7 mit möglichst wenig spannung so hoch einzustellen wie sie stabil läuft.
Und schau dann wieviel die karte GPU only zieht.
Meine läuft zum beispiel auch mit 950 mv P7 1600 mhz 935 mhz HBM mit 165W Gpu only stable.
Und hat dann damit 23600grafik score im firestrike

Result not found

www.3dmark.com

Doesel360 · 05.03.2020

Danke, das teste ich. Wenn es also nur um P7 geht dann bekomme ich da schon was hin. Dachte ich müsste an mehreren Stellschrauben (die anderen P States) drehen. Das Log werde ich dann mal mitschreiben.

Motkachler · 05.03.2020

Die anderen p stats sollten dann halt nie höher sein als P7 .
So sind meine bei 950 mv. ca 165W GPU only.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Urgestein

Profi

Enthusiast

Experte

Anhänge

Legende

Enthusiast

Anhänge

Urgestein

Legende

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein