[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

ThoraXx · 03.11.2017

drSnuggles schrieb:
Vega 56 gibt es grade für 399 bei MF, da musste ich zuschlagen

gz und viel Spaß mit der Karte!

Btw hat einer eine Idee, wie man die Treiber installieren kann mit Neuinstallation ohne jedesmal auch die Chipsatz Treiber neu installieren zu müssen? Sonst ist jedes mal auch der Ryzen Balanced Powerplan weg.

Holzmann · 03.11.2017

Einfach nicht Schnellinstallation wählen, sondern Benutzerdefiniert, dann kann man auswählen ....

free-server · 03.11.2017

Ich hab von einem netten Hersteller 2 Samples bekommen um "Anti Brumm", bzw Anti Pfeif zu testen.

Bei der ersten trocknet gerade Plastik 70 in der Supervariante.

kleinerJunge · 03.11.2017

Vega 56 für 399€ bei MF ist natürlich nicht sooo schlecht ... ich bleib trotzdem beim warten auf die customer Vega 64 ... außerdem habe ich keine Lust habe meine R9 390X gegen einen Fön zu tauschen ... eigentlich könnte man meinen das die noch nie ein Produkt auf den Markt gebracht haben ... finde diese und die letzte Generation eine absolute Katastrophe

free-server · 03.11.2017

im Grunde muß man es so sehen.. die 64@ Air war vermutlich nie so geplant sondern nur die LC Version ( siehe Fury X )

kleinerJunge · 03.11.2017

die Frage ist eher wer da überhaupt etwas plant und wie? für mich wirkt das alles nicht mehr so wirklich professionell sonder eher situationsbedingt improvisiert ... allein diese schei.e mit dem Packages hat mich extrem verärgert ... Karten ohne waren kaum zu erhalten ...nicht das ich mir eine hätte kaufen wollen aber die Art und Weise war schon sehr schlecht ... und nun das ewige warten auf die customer Designs ... schon irgendwie alles für mich als Endkunde sehr unbefriedigend :stupid:

drSnuggles · 03.11.2017

Ja schade, dass die Customs immernoch auf sich warten lassen. Wie teuer die Custom-Modelle werden ist dann noch eine ganz andere Frage. Bin mal gespannt wie laut die Karte ist und wie sie performed, ein Kühlerwechsel scheint ja auch unschön, wenn man so ein Package mit ungleicher Bauhöhe erwischt.

ThoraXx · 03.11.2017

Holzmann schrieb:
Einfach nicht Schnellinstallation wählen, sondern Benutzerdefiniert, dann kann man auswählen ....

funktioniert bei mir nicht. Ich mache immer benutzerdefiniert und jedesmal ist nachher mein Chipsatz treiber weg (oder zumindest der Ryzen Plan), obwohl ich eigentlich nur den Grafikkarten Treiber neuinstallieren möchte (also wirklich Neuinstallation, nicht drüber)

Und bei der Chipsatz Installation kann ich dann alles abwählen - nur den Bildschrim Treiber nicht TT

Holzmann · 03.11.2017

ThoraXx schrieb:
funktioniert bei mir nicht. Ich mache immer benutzerdefiniert und jedesmal ist nachher mein Chipsatz treiber weg (oder zumindest der Ryzen Plan), obwohl ich eigentlich nur den Grafikkarten Treiber neuinstallieren möchte (also wirklich Neuinstallation, nicht drüber)

Und bei der Chipsatz Installation kann ich dann alles abwählen - nur den Bildschrim Treiber nicht TT

Komisch musch ein bug sein, probiere das gleich mal selber aus, installiere den 17.11.1 ...

- - - Updated - - -

Ok bei Benutzerdef. wird mir auch kein chipset angeboten, soweit war meine meine Aussage Grütze.

Dss neue chipset 17.30 habe ich jetzt mal separat installiert und den ryzen power plan aktiviert, aber zum Teufel, dort ist bei Prozessor Energie min. 90 % eingetragen, damit taktet die Fuhre im Idel nicht mehr runter, was hat das für einen Sinn :confused:

Habe auf 20% geändert dann geht's, aber was hat das in Bezug zu Performance für Auswirkungen? Sorry für OT

Ceiber3 · 04.11.2017

Hab endlich mal geschafft auch die 5000 Marke zu knacken. Bin gerade voll zufrieden.

Zahgurim · 04.11.2017

zipman schrieb:
Das ist der Verbrauch der GPU ohne HBM und Rest der Platine. Also kannst du auf den angezeigten Wert nochmals 40W drauf rechnen, vlt. auch mehr.

Ja das meinte ich ja damit, war nen bischen blöd formuliert! Und kommt hin...

Holzmann · 04.11.2017

Die Preisaktionen scheinen auszulaufen:
AMD: Radeon RX Vega noch bis Samstag zur UVP verfügbar - ComputerBase

Berni_ATI · 04.11.2017

Nur gut dass ich für meine RX 64 Vega Silver 639 Euro bezahlt habe

Pirate85 · 04.11.2017

Seit heute ist bei mir ne MSI RX Vega 64 "Wave" im System.

Mal gucken was ich mit der Referenzkarte mache. :wink:

Berni_ATI · 04.11.2017

Und vorher war verbaut ?
Also die RX Vega von MSI, die Silberne mit AIO

Sprich der "Schatz im Silbersee"

Pirate85 · 04.11.2017

Exakt die Berni, vorher war eine Standard-Referenzkarte von Sapphire verbaut.
Die Referenzkarte hatte auch Conductonaut verpasst bekommen, um die Hotspot-Temperatur zu senken - natürlich waren alle anderen Temps auch positiv beeinflusst worden. ^^

Was ich bei der Wave jetzt beobachte ist, das die Hotspot Temperatur ebenfalls auf 100+ Grad geht... weiß einer überhaupt wo dieser Hotspot sitzt? Wollte eigentlich dieser Karte kein LM verpassen...

oposum · 04.11.2017

Ist irgendwo auf der Frontplate. Hier geht die Hot Spot auch >95°C unter Superposition (Furmark dagegen nur ~85°C). Jedenfalls kann man die Frontplate kaum anfasssen, so krass am heiß ist die.

Phantomias88 · 04.11.2017

Pirate85 schrieb:
Was ich bei der Wave jetzt beobachte ist, das die Hotspot Temperatur ebenfalls auf 100+ Grad geht... weiß einer überhaupt wo dieser Hotspot sitzt? Wollte eigentlich dieser Karte kein LM verpassen...

Gute Frage, könnte man mal mit einer Thermal Kamera vergleichen.
Bei mir sind die Hot-Spots klar bei den VRMs auf dem GPU PCB zu finden.

Da es aber inzwischen normal ist, 100derte Sensoren als Mesh auf dem Silizium zu verteilen, kann das auch ein GPU Chip only Hot-Spot sein?

Ceiber3 · 04.11.2017

Frag mich a ber auch wo er die °C misst. Weil 43c unterschied zwischen Hotspot und GPU kann ich mir überhaupt nicht erklären.

4Stroke · 04.11.2017

Würde es Sinn machen Die-rückseitig per Wärmeleitpad einen kleinen Kühlkörper anzubringen um die Hotspottemp etwas zu reduzieren? Oder reagieren die Bauteile da allergisch? Bei mir wär allerdings leider kein Platz mehr zum Noctua

edit:

Ein Wärmebild der Rückseite

Chakka89 · 04.11.2017

Ceiber3 schrieb:
Hab endlich mal geschafft auch die 5000 Marke zu knacken. Bin gerade voll zufrieden.

Anhang anzeigen 416601 Anhang anzeigen 416602

Wie bekommst du das denn hin? Ich habe meine Karte auf PT50+ 1150 MHz HBM bei 1100v und bei P6 ~ 1682 und P7 ~ 1702 MHz bei jeweils 1,2v. Interessant ist hier aber, das Wattman es nicht zu lässt, das ich die Spannung bei GPU Takt auf 1,250v anhebe. Wattman lässt mich nur bis 1,2v. Wieso kannst du höher gehen? :/

Ich komme gerade mal auf 4841 Punkte... An der Temperatur liegt es sicher nicht, da er bei mir nicht runtertaktet und er liegt bei durchschnittlich 1660 ~ 1680 MHz. Auf die 1700 HMz geht er allerdings nie. Temperatur alles Top, ie GPU Liegt am Ende des Bench bei ca. 41,5 Grad und der Hotspot bei anfangs 60 - 69 Grad.

Jemand eine Ahnung warum ich dennoch nicht mehr Power raus bekomme? Ach so ja alle Treiber auf dem neusten Stand

MfG

Pirate85 · 04.11.2017

Bin selber bei ~5200Pkt, wie weit läuft deine CPU?

Ceiber3 · 04.11.2017

Bei mir hat es gebracht den HBCC von 11 Gb auf 16 GB zu erhöhen. Das hat mir nochmal rund 200/250 Punkte gebracht.
Das mit der Spannung liegt wohl am Bios, oder hast du auch das LC Bios auf deiner Karte ?

Edit: Das war mein letzter Run.

Einzige was ich geändert habe, den Prozessor von 3,8 auf 3,9 GHz übertaktet. Ich denke mal mit 1800x oder nen 7700k/8700k, bekommt man wie Pirat oben schon geschrieben hat locker die 5200 Punkte.

Chakka89 · 04.11.2017

Nein ich habe das Standart BIOS drauf, weil jedes LC BIOS immer direkt gecrascht ist. Also bei meine alten oder eher vorherigen Vega 64 von Sapphire.

- - - Updated - - -

Pirate85 schrieb:
Bin selber bei ~5200Pkt, wie weit läuft deine CPU?

Wie meinst du das wie weit läuft meine CPU? Also ist ein 1800X auf 4 GHz übertaktet. Auch gut gekühlt dank Wasserkühlung, so wie die Grafikkarte.

Ich habe 32 GB Arbeitsspeicher, ich kann dem Ding auch noch insgesammt 16 GB geben. Reichen den 16 GB zum Zocken aller Spiele aus? Ich meine auch die besten und neusten Games. Nicht das ich mich dann anderweitig einbremse!?

Also ich habe eben nicht Locker die 5200 Punkte^^ CPU läuft stabil auf 4,00 GHz und die Karte wie beschrieben aktuell mit HBCC aktuell 11 ca. 11 GB, 1702 MHz, bei 1,2v und HBM 1150 bei 1100v. PT50+.

Und ich bekomme nur 4800 grad so. Windows ist frisch, alle Updates sind drauf. Treiber sind die neuesten und wurden immer neuinstalliert und nichht drüber installiert. Windows Energieeinstellungen sind auf Höchstleistung.

MfG

Ceiber3 · 04.11.2017

Probier doch erstmal ein Bench aus, und weiß ihn so viel HBCC zu wie es nur geht.
Und ja ich hab nur 16 GB verbaut im zweit Rechner, und alle Spielen laufen Gut. Selbst wenn du 16 GB zuweist heißt es ja nicht das die Grafikkarte direkt 16 GB belegt.
Bei mir bis jetzt immer so 2 bis 5 GB.

Chakka89 · 04.11.2017

Ceiber3 schrieb:
Probier doch erstmal ein Bench aus, und weiß ihn so viel HBCC zu wie es nur geht.
Und ja ich hab nur 16 GB verbaut im zweit Rechner, und alle Spielen laufen Gut. Selbst wenn du 16 GB zuweist heißt es ja nicht das die Grafikkarte direkt 16 GB belegt.
Bei mir bis jetzt immer so 2 bis 5 GB.

Werde das gleich mal Testen. Aber komisch das andere mit niedriger MHz und weniger HBM bessere Leistungen erzielen^^

Marc53844 · 05.11.2017

Ich habe alle Werte geloggt und mir später angesehen und gemerkt das es teilweise kurze Einbrüche beim Takt gab. Das hat den Gesamtschnitt runter gerissen.
Etwas die Spannung verändert bzw. den Takt und gemerkt das die Einbrüche nun verschwunden waren.

Phantomias88 · 05.11.2017

Ceiber3 schrieb:
Frag mich a ber auch wo er die °C misst. Weil 43c unterschied zwischen Hotspot und GPU kann ich mir überhaupt nicht erklären.
Anhang anzeigen 416708

Na gut, für fast 3000W sind 101°C schon ok! :fresse:

Chakka89 schrieb:
Werde das gleich mal Testen. Aber komisch das andere mit niedriger MHz und weniger HBM bessere Leistungen erzielen^^

Hast du mal eine genau Modell Beschreibung von deinem Netzteil?
Ein Fractal Desdign 850 Watt gibt es nicht, nur 800W.
Bleibt die 12V Spannung stabil in GPUz unter Sensoren?

cdrmann · 05.11.2017

Chakka89 schrieb:
Nein ich habe das Standart BIOS drauf, weil jedes LC BIOS immer direkt gecrascht ist. Also bei meine alten oder eher vorherigen Vega 64 von Sapphire.

- - - Updated - - -

MfG

@Chakka89: Ich hatte das gleiche Problem mit dem LC BIOS. Habe das Programm WattTool V0.92 benutzt, habe dann die Megahertz zahlen von dem Chip bei p6 und p7 auf unter 1700 mhz gestellt, z. B. 1692. Als Bios habe ich das LC BIOS von MSI benutzt mit der zahl 016.001.001.000.008774 siehe link VGA Bios Collection: MSI RX Vega 64 8176 MB | TechPowerUp . Damit konnte ich mich an die crash-Grenze herantasten, da war z. B. 1702m noch stabil, aber star wars battlefront crashte, als ich runterging auf 1692 lief das Spiel korrekt und die benchmarks firestrike und superposition, danach konnte ich mich ans undervolt machen und die Karte lief mit 1180 LV stabil mit dem LC bios: habe aber keine superposition bilder oder benchmarks, aber so läuft die Karte seitdem crashfrei. Neuester AMD Treiber ist auch installiert, win10 1709. Hoffe ich konnte denen mit crash bei LC BIOS helfen.

Bullseye13 · 05.11.2017

Ist eigentlich irgendein BIOS editor für Vega in Planung?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Urgestein

Zahgurim

Guest

The Saint

Legende

A4-SFX Nerd

Legende

A4-SFX Nerd

Enthusiast

Banned

Urgestein

Experte

Experte

A4-SFX Nerd

Urgestein

Experte

Urgestein

Experte

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast