[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
OverdrivnTool bei Guru3d oder Watttool zeigen alle States.

Für Air ist AB-100mV Offset natürlich sehr gut.
Dann wie gesagt PT etwas runter und P6+7 z. Ausgleich die Spannung +50mV anheben.
z.Bsp. P7 alt =1,150V - 100mV + 50mV = 1,10mV eff. für P7 . Da wäre dann im Wattman P7=1,20V einzustellen.
Mit dem PT kannst Du dann rumspielen um Deinen Sweetspot für 24/7 auszuloten.
Gerade Hotspot wird es Dir danken.
Aber der AB verstellt mir immer die Temps und den Lüfter runter! Im Wattman nachjustieren und nicht über LEISE freuen.
LEISE ist Mist und HOT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Obwohl der Link zum Watttool hier auf der ersten Seite ist, kann ich dies über link nicht laden immo, hat jmd. eine besseren Link zum Pogramm?
 
Google?
Watttool hat zwar auch Offset wie AB aber irgendeine Version passt nicht zu Wattman.
Nehm lieber :
OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums
nur zum Nachschauen der States

- - - Updated - - -

Erfolgsaussichten für high OC mit Rev. C3:
Wahrscheinlich sind die Guten alle an Apple und RX64LC gegangen. (Binning ?)
Gerade bei der Liquid gibt es schon sehr gute Exemplare.

Deshalb ist dann beim Rest auch die Spannung so hoch angesetzt worden.
 
Also bei den LC sind die Ergebnisse praktisch mit denen der 64@Wakü@LC gleichzusetzen ( also in Hinsicht auf OC )

Das LC bios hat durch die höheren Spannungen einfach mehr Potential.

Die beste 64er, die ich gesehen habe, war eine Referenz Karte mit 1820 Mhz stabil gehalten ( leider nicht meine). Mit dem neusten Treiber aber nur noch 1775 ! Mhz


Interessanter sind die Karten der letzten Charge, die haben einen völlig anderen Spannungswandler verbaut, die Karten gehen ALLE über 1700..
 
Zuletzt bearbeitet:
1820=Auslesefehler ?
Das gabs doch am Anfang Diskussionen das die Werte höher als real waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei den LC sind die Ergebnisse praktisch mit denen der 64@Wakü@LC gleichzusetzen ( also in Hinsicht auf OC )

Das LC bios hat durch die höheren Spannungen einfach mehr Potential.

Die beste 64er, die ich gesehen habe, war eine Referenz Karte mit 1820 Mhz stabil gehalten ( leider nicht meine). Mit dem neusten Treiber aber nur noch 1775 ! Mhz


Interessanter sind die Karten der letzten Charge, die haben einen völlig anderen Spannungswandler verbaut, die Karten gehen ALLE über 1700..

Wo kann man sehen aus welcher Charge die Karte stammt?

Bin gerade etwas angenervt von meinem Exemplar. Die Karte macht btgl. UV ud OC jeden Tag was andere. Selbst @Stock Balanced habe ich z.B. in Superposition mal schnell +/- 200 Pkt ?! :grrr:

Und von stabil über 1700 bin ich weit entfernt.

- - - Updated - - -

Das würde mich auch interessieren - hat da jemand eine Antwort zu?

M3 passt. Weiter unten im Gewindegang, wo das Gewinde von den Originalschrauben nicht versaut sind funktionieren Schrauben mit M3 Gewinde.

Jetzt hätte ich noch ein paar Fragen an die WaKü Experten.
Irgendwie bin ich mit der Radi/Lüfterkombo der Liquid nicht zufrieden. Das, wenn auch leise Grundgeräusch, stört mich und ich habe den Eindruck, dass die Kühlleistung auch nicht optimal ist.
Was wäre zu tun um die Karte in einen Custom Wakü Kreislauf zu integrieren. Der Kühler könnte doch genutzt werden, oder? Der kühlt ja anscheinend auch die Spannungswander. Könnte die Pumpe der weiterverwendet werden, oder müsste man eine neue Pumpe in den Kreislauf integrieren und die verbaute würde ohne angesteuert zu werden einfach mitlaufen? Würde eine externe Pumpe mit dem Treiber/Software funktionieren?

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo kann man sehen aus welcher Charge die Karte stammt?

Bin gerade etwas angenervt von meinem Exemplar. Die Karte macht btgl. UV ud OC jeden Tag was andere. Selbst @Stock Balanced habe ich z.B. in Superposition mal schnell +/- 200 Pkt ?! :grrr:

Und von stabil über 1700 bin ich weit entfernt.

- - - Updated - - -



M3 passt. Weiter unten im Gewindegang, wo das Gewinde von den Originalschrauben nicht versaut sind funktionieren Schrauben mit M3 Gewinde.

Jetzt hätte ich noch ein paar Fragen an die WaKü Experten.
Irgendwie bin ich mit der Radi/Lüfterkombo der Liquid nicht zufrieden. Das, wenn auch leise Grundgeräusch, stört mich und ich habe den Eindruck, dass die Kühlleistung auch nicht optimal ist.
Was wäre zu tun um die Karte in einen Custom Wakü Kreislauf zu integrieren. Der Kühler könnte doch genutzt werden, oder? Der kühlt ja anscheinend auch die Spannungswander. Könnte die Pumpe der weiterverwendet werden, oder müsste man eine neue Pumpe in den Kreislauf integrieren und die verbaute würde ohne angesteuert zu werden einfach mitlaufen? Würde eine externe Pumpe mit dem Treiber/Software funktionieren?

Gruß



Nein, ich würde den LC Kühler in einer Custom Wasserkühlung NICHT verwenden. Pumpe hat dafür nicht genug Leistung und wenn du eine anderen Pumpe nimmst, dat die alte zu viel Widerstand.
 
Normal sollte das schon gehen. Hab mal ne Fury mit original Wasserkühlung Block mit Original Pumpe und dicken 360 Radi gesehen. :d
Die Pumpe könnte ein wenig wiederstand machen, solange du aber nicht auf high flow gehst, sollte das doch kein Problem sein.
 
Da ich die Übersicht verloren habe, welche Features sind denn nun bei den VEGA bereits aktiviert und welche nicht?

Tile Based Rendering, Primitive Shaders usw.
 
Das ist aber alles von August 2017. Seit dem wird sich ja doch einiges geändert haben.... oder?
 
Wenn man den AMD Treiber Notes glauben soll nicht: Desktop


Aktuell kann man nur auf den angekündigten Adrenalintreiber hoffen.

Aus aktueller Sicht, kämpft AMD noch mit Treiberproblemen.
Wenn man im PC Games Hardware Extreme Forum / Computerbase Forum liest, hat noch so mancher diverse Probleme mit dem Treibern und unterschiedlichen Spielen.

Da ich bei meine Fehler nicht auf die GPU zurückführen kann (Blackscreen, wenn die Grafikkarte nach einem Tag aufwachen soll, Ram Zuweisung vom DRAM mit Fehlermeldung o.ä.), halte ich mich da selbst noch bedeckt.

Außerdem sollte man aktuell sehr viel Zeit zum probieren, testen mitbringen. Dafür (sollte bei AMD bekannt sein) bekommt man oft später höhere Performancegewinne über neue Treiber mit aktivierten Features, welche damals noch nicht bei Tests aktiviert waren.

Zusammengefasst, hat weder AMD die neuen Technologien im Treiber aktuell aktiviert noch gibt es dazu Berichte, dass sich das mit den neueren Crimson Edition geändert haben soll.

Wieviel dazu noch kommen wird, kann dir atm niemand beantworten, wer hier eine qualitative Aussage zu machen würde, sollte dies gut belegen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatt noch wer das Problem,auf einer Vega 56 ein 64er LC Bios zum laufen zu bringen...

Vorgehen: AtiFlash auf XFX LC Bios, Neustart in den abgesicherten Modus,dann DDU, Neustart, Instalation 17.11.4 Treiber, Neustart.

Nun sollte es eigentlich gehen...krieg aber die Radeon Software nicht auf(no amd graphics driver is installed or the amd driver is not functioning properly...),laut Gerätemanager Treiber nicht geladen...sobald ich aber das Bios wieder auf nen XFX 64 non LC setze,geht nach einem Neustart alles perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht eine blöde Frage, aber gibt es denn mittlerweile Karten (in Aussicht?), die eine akzeptable Lautstärke haben?

In knapp einem Monat erhalte ich mein DAN A4v2 und ich muss langsam mal entscheiden, was da rein soll.
Habe einen Freesync-Monitor, zudem hätte auch einfach echt gerne mal wieder AMD. Aber halt auch nur, wenn das Teil auch leise ist. :fresse:

Wer kann dazu was sagen? :)
 
also die custom sollten fast alle leiser sein, zumindest von der XFX custom kann ich sagen, daß diese unter Normalbetrieb mit etwas UV und moderatem OC deutlich leiser ist als eine Referenz Karte. Mir persönlich aber immer noch zu laut, deswegen bleibe ich weiter @ Wakü.

Vergleich mit dem Handy gemessen ( ist nicht genau, aber zeigt den Abstand von Referenz und custom)
beide Karten auf max lüfter kit gleichem Abstand zur Karte

Referenz 82db
custom 57db

- - - Updated - - -

Welcher Kühler würdet ihr für die Vega empfehlen?

Hier kannst du fast schon nach Optik wählen, EK, aquacomputer oder watercool, von der Kühlleistung geben sich die alle nicht viel. Nur Finger weg von Alphacool
 
Moin!

habe die Chance an eine 64er Frontier LC zum Preis einer normalen 64er LC ranzukommen.

Gibt es denn hier bereits praktische Erfahrungen im Gaming-Einsatz? Wie sieht es mit den Treibern aus?...gehen da die Standardtreiber?

Ich frage auch deswegen, weil ich hoffe das AMD noch etwas an Potenzial aus der Karte holt. Wenn dann für die Frontier wieder spezielle Anpassungen für den Gaming-Bereich nötig wären (die über die normalen AMD Treiber hinaus gehen) dann wird das bei AMD keiner machen weil es sich einfach nicht lohnt und ich könnte mir das Geld sparen.

(Bitte keine Diskussion zum Thema "warum reicht dir nicht die 64er LC", mich reizt die Frontier einfach) ;)


Danke vorab!
 
Moin!

habe die Chance an eine 64er Frontier LC zum Preis einer normalen 64er LC ranzukommen.

Gibt es denn hier bereits praktische Erfahrungen im Gaming-Einsatz? Wie sieht es mit den Treibern aus?...gehen da die Standardtreiber?

Ich frage auch deswegen, weil ich hoffe das AMD noch etwas an Potenzial aus der Karte holt. Wenn dann für die Frontier wieder spezielle Anpassungen für den Gaming-Bereich nötig wären (die über die normalen AMD Treiber hinaus gehen) dann wird das bei AMD keiner machen weil es sich einfach nicht lohnt und ich könnte mir das Geld sparen.

(Bitte keine Diskussion zum Thema "warum reicht dir nicht die 64er LC", mich reizt die Frontier einfach) ;)


Danke vorab!

>2507
Da kannste nicht viel falsch machen, wenn Du die Karte nimmst und hast dann bis zu 28GB HBCC.
Hoher Takt + Benchmarken ist unwichtig, da sind normale LC besser - aber 5k ist sicherer mit dem Teil, vor allem wenn Mods mit echten 4k-Texturen kommen.
 
Moin!

habe die Chance an eine 64er Frontier LC zum Preis einer normalen 64er LC ranzukommen.

Gibt es denn hier bereits praktische Erfahrungen im Gaming-Einsatz? Wie sieht es mit den Treibern aus?...gehen da die Standardtreiber?

Ich frage auch deswegen, weil ich hoffe das AMD noch etwas an Potenzial aus der Karte holt. Wenn dann für die Frontier wieder spezielle Anpassungen für den Gaming-Bereich nötig wären (die über die normalen AMD Treiber hinaus gehen) dann wird das bei AMD keiner machen weil es sich einfach nicht lohnt und ich könnte mir das Geld sparen.

(Bitte keine Diskussion zum Thema "warum reicht dir nicht die 64er LC", mich reizt die Frontier einfach) ;)


Danke vorab!
Ich wollte diese mir auch bestellen, hatte aber nicht das nötige Kleingeld.

Falls du nach dem probieren nicht zufrieden sein solltest, sag mir Bitte Bescheid!

Besitze die AMD Sapphire RX Vega 64 LC, welche an sich gut ist und nett zu OC ist, aber wollte die Frontier Edition LC auch mal gerne testen (niedriger Takt, vielleicht mehr Treiber Probleme, aber mehr HBM Speicher)....

Geste hatte ich zum Test für GTA IV 32 GB Ram zuweisen können (ohne Probleme)...

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Besitze die AMD Sapphire RX Vega 64 LC, welche an sich gut ist und nett zu OC ist, aber wollte die Frontier Edition LC auch mal gerne testen (niedriger Takt, vielleicht mehr Treiber Probleme, aber mehr HBM Speicher)....
Geste hatte ich zum Test für GTA IV 32 GB Ram zuweisen können (ohne Probleme)...
Da man über den Gerätemanager den selben Treiber wie Vega verwendet gibt es nicht MEHR Treiberprobleme sondern höchstens dieselben.
Du hast mit 128GB Ram den HBCC auf 32GB hochbekommen bei einer 8GB-Graka = NICE.

btw.
Bei Dir mit ECC-Ram + FE mit ECC = Workstation. Das kann Titan Volta ohne ECC nicht.
Wäre dann echt P/L top.
AMD Radeon Vega Frontier Edition, 16GB HBM2, HDMI, 3x DisplayPort (100-506061) - ComputerBase
Ist schon Abverkauf ? --> nimm Zwei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da man über den Gerätemanager den selben Treiber wie Vega verwendet gibt es nicht MEHR Treiberprobleme sondern höchstens dieselben.
Du hast mit 128GB Ram den HBCC auf 32GB hochbekommen bei einer 8GB-Graka = NICE.

btw.
Bei Dir mit ECC-Ram + FE mit ECC = Workstation. Das kann Titan Volta ohne ECC nicht.
Wäre dann echt P/L top.
AMD Radeon Vega Frontier Edition, 16GB HBM2, HDMI, 3x DisplayPort (100-506061) - ComputerBase
Ist schon Abverkauf ? --> nimm Zwei.
Das war auf die schnelle zum Test mit den 32 GB Ram. Wieviel dann gehen würde, müsste ich halt probieren.

Da ich leichte Ironie / Sarkasmus raushöre (kann mich natürlich auch irren ^^), scheinst du das Verhältnis ja genau zu kennen für HBCC...?
Magst mich nicht schlau machen?

PS. Das mit dem späteren Tausch mit ggfls. Zuzahlung meinerseits sollte nur ein unverbindliches Angebot darstellen, falls dir die Frontier LC nicht zusagen würde...
[emoji1]

Ich möchte meinen Kauf nach 8 Tagen beim Shop nicht wiederrufen, da die Karte soweit OK ist und Romsky mir dazu zu Recht den Kopf gewaschen hatte... [emoji28]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blaze
Das war nur der Neid der Besitzlosen. Ich komme mit 32GB Ram ja nur auf 20GB HBCC.
Da finde ich es GUT wenn Du einfach mal auf 32GB HBCC gehst. In den Reviews gehts ja meistens nur bis 16GB.
(Am Ende bin ich mit Cf in der Warteschleife, weil da HBCC noch nicht freigegeben ist)

Wie funzt denn GTAIV ?
Hast Du auch Deus Ex ? Wäre interessant, ob da nach einer längeren Ladephase dann alles smooth läuft.
 
@Blaze
Das war nur der Neid der Besitzlosen. Ich komme mit 32GB Ram ja nur auf 20GB HBCC.
Da finde ich es GUT wenn Du einfach mal auf 32GB HBCC gehst. In den Reviews gehts ja meistens nur bis 16GB.
(Am Ende bin ich mit Cf in der Warteschleife, weil da HBCC noch nicht freigegeben ist)

Wie funzt denn GTAIV ?
Hast Du auch Deus Ex ? Wäre interessant, ob da nach einer längeren Ladephase dann alles smooth läuft.
GTA IV reagiert gut darauf.
Ich konnte gestern alles hoch knallen (4K interpoliert, 8x MSAA, 16 AA, etc.)...
Wo die Karte dann doch den Dienst versagt, ist wenn ich danach den Skalierungmodus noch auf 2x5 stelle...
Dann stürzt GTA IV ab oder Blackscreen...
Glaube da war ich auch einfach bereits über den 32 GB.... [emoji38]

Deus Ex müsste ich mir mal besorgen und testen... Wollte eh noch ein Mini Review der LC erstellen.
Denke wegen den blöden Terminen zu Weihnachten, wird sich das verzögern.
Ist aber nur aufgeschoben, da versprochen ist versprochen... [emoji4]

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
GTA IV reagiert gut darauf.
Ich konnte gestern alles hoch knallen (4K interpoliert, 8x MSAA, 16 AA, etc.)...
Wo die Karte dann doch den Dienst versagt, ist wenn ich danach den Skalierungmodus noch auf 2x5 stelle...
Dann stürzt GTA IV ab oder Blackscreen...
Vega ist ja etwas empfindlich bei MSAA. Mal nur 4x probieren ?
Oder besser bei Skalierungsmodus = VSR ? MSAA ganz weglassen weil sinnlos.

Skalierungsmodus= VSR ist ja praktisch schon Supersampling = viel besser als Multisampling.
Wenn Du dann noch was probieren willst nehm MLAA im Treiber dazu.
 
Vega ist ja etwas empfindlich bei MSAA. Mal nur 4x probieren ?
Oder besser bei Skalierungsmodus = VSR ? MSAA ganz weglassen weil sinnlos.

Skalierungsmodus= VSR ist ja praktisch schon Supersampling = viel besser als Multisampling.
Wenn Du dann noch was probieren willst nehm MLAA im Treiber dazu.
War mir bewusst.
Mir ging es gestern nur darum, so viel VRam wie möglich zu belegen.

Visuelle Vorteile oder Spielbarkeit (11 FPS alles hoch geknallt bis auf 2,5 Skalierungmodus) waren nicht der Schwerpunkt.

Interessant fand ich bereits, wie am Anfang für circa 3 Sekunden die Texturen nachgeladen wurden, wenn man die Einstellung im Story Modus gesetzt hatte (also ingame change).
Damit ist klar, der HBM2 Speicher ist sau schnell (da näher an der GPU, natürlich auch höhere Bandbreite) und da kann selbst guter DRAM mit CL 15 natürlich nicht mithalten...

Ob Nachlade - Ruckler (FPS drops) mehr oder weniger auftreten, müsste ich mit MSI Afterburner testen...

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr macht ja wilde Sachen. Bringt den evtl. ECC ausschalten noch etwas an Geschwindigkeit bei deinem Sys?
Über die Frontier hatte ich ja auch schon nachgedacht, ist aber wieder ein riesen Aufriss die ganze Tauscherei und am Ende kommt wahrscheinlich nicht viel dabei rum ..oder eher weniger als vorher?
Macht denn der Speicher der Frontier auch die 1100+-?
 
Ihr macht ja wilde Sachen. Bringt den evtl. ECC ausschalten noch etwas an Geschwindigkeit bei deinem Sys?
Über die Frontier hatte ich ja auch schon nachgedacht, ist aber wieder ein riesen Aufriss die ganze Tauscherei und am Ende kommt wahrscheinlich nicht viel dabei rum ..oder eher weniger als vorher?
Macht denn der Speicher der Frontier auch die 1100+-?
Blaze hat ja momentan nur die RX64LC drin.
Müßte auch bei Dir gehen. HBCC hängt nur von der Ramgröße ab. (solange man genug hat)
Das wäre nur bei Saphire mit 32GB Ram dann mit der FE von Vorteil gewesen, da dann HBCC von 20 auf 28GB steigt.

btw.
Die Volta-Interessenten haben natürlich für 3100,-€ nicht mal ECC !
Da sind 2x FE dann schon für Workstation interessant.

- - - Updated - - -

@Blaze more Fun?
Du hast doch noch satt Ram übrig und evtl. ein paar Euronen für eine Ramdisk mit 64GB.
Pack doch mal GTA IV in eine Ramdisk.
AMD Radeon(TM) RAMDisk
oder kostenlos
ImDisk Toolkit: Teuflisch schnelle und kostenlose RAM-Disk
ImDisk Toolkit download | SourceForge.net
Die kleinere Variante von imdisk funzt bei mir bis ca. 8GB für ältere Spiele oder 3dMark gut.
(Aber Verzeichnis auf der Festplatte behalten!)
Wieviel GB die erweiterte Version "imdisk toolkit" kann weiß ich leider nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema besitzlosen... Habe selber 2x Frontier LC. ;)

Vega ist göttlich für Mac OSX. Final Cut läuft perfekt. Steckt jede Titan Xp in die Tasche. Abseits vom gaming ist Vega und vor allem die Frontier ein Traum. :)
 
Zum Thema besitzlosen... Habe selber 2x Frontier LC. ;)

Vega ist göttlich für Mac OSX. Final Cut läuft perfekt. Steckt jede Titan Xp in die Tasche. Abseits vom gaming ist Vega und vor allem die Frontier ein Traum. :)
Mache mich weiterhin schön neidisch! 🤣

Freut mich, dass es für deine Mac OSX Projekte fluppt! [emoji119]

Welche Anwendungen werden von dir primär auf Mac benötigt? (Rein aus Interesse)

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Zum Thema besitzlosen... Habe selber 2x Frontier LC. ;)

Vega ist göttlich für Mac OSX. Final Cut läuft perfekt. Steckt jede Titan Xp in die Tasche. Abseits vom gaming ist Vega und vor allem die Frontier ein Traum. :)
Oh, wer lesen kann ist wie immer schwer im Vorteil... Final Cut Pro X - Apple (DE)

Entschuldigung...

PS. Wenn die Rohleistung vom AMD Treiber auch bald für Spiele nutzbar sein sollte, ist die auch für Spiele sehr interessant... (Ja ich weiß, falls...)

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh