[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

GerryB · 12.12.2017

blazethelight schrieb:
Das Temperaturlimit erreiche mit der LC auf 1.15 MV nie.
Deine benannte uncore Spannung kann man (also ich) bisher nicht mitloggen, korrekt?
Die Frequenz scheint ja beim SOC vom Core Clock abhängig zu sein, korrekt?

Wenn Du mit P7= 1,15V noch Hotspot unter 90°C bist würde ich PT und Spannung weiter anheben um max. eff.Takt zu erreichen.
HBM-Uncore-Spannung:
Da ich keine LC habe und auch kein V64-Bios drauf habe, bin ich selber noch nicht so hoch gegangen.
Ich vermute SOC-Takt = Uncore-Takt und der müßte mit HBM Takt und Spannung=1105 hoch gehen.
Da gibt es einen ganzen Thread bei PCGH dazu, wo die Leute viel rumprobiert haben.
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 49
Evtl. mal da nachfragen und Deine Settings dort posten.
GURDI hat da echt KENNUNG.

- - - Updated - - -

Romsky schrieb:
Ich bin ja bis dato davon überzeugt das die ganzen OC Tools für Vega noch nicht richtig funktionieren. Anders kann ich mir das mit den Spannungen und extrem unterschiedlichen Werten nicht erklären. Das man bei gleichen Settings und Takt bei Superposition mal 3900 und ein ander Mal 4300 hat kann ich mir sonst nicht erklären.

-1
Bei TimeSpy habe ich sehr konstante Ergebnisse.
(und der heizt auch gut)

Romsky poste mal bitte von 2 Durchläufen Dein GPU-Z .
Benutze bitte nur Wattman als OC-Tool .
Ich kann mir solche Unterschiede nicht vorstellen.
Oder nehm mal einen anderen Benchmark.

free-server · 12.12.2017

Scheint als wenn Amd die Ankündigungen wahr macht und das flashen des 64er Bios auf der 56 den Leuten etwas " madig" macht..

Ich hab mal kurz bei "meinem" Techniker bei einem Board Partner nachgefragt, der hat das bestätigt...

superposition, praktisch gleiche Ergebnisse mit meiner default 64@lc liegen so um die 5300 ( nue Radikühlung) bis 5500 ( mit Chiller bei +2°C über Taupunkt )

und absolut geile Temperaturen..... laut GPU Z habe ich 1050°C auf dem Hot spot !!!!

Twister1234 · 12.12.2017

Das Flashen bringt ja ansich eh nur Speicher Oc...zumindest in 24/7 Einstellung.

blazethelight · 12.12.2017

Der SOC Clock bei meiner Vega 64 LC ist höher wenn der Core Clock nicht 1500 MHz überschreitet.

Darüber wird dann darüber nähmlich der SOC Clock gesenkt.

Teilweise habe ich für Sekunden eine einheitliche Synchronisation von Core Clock und SOC Clock beobachten können.

Klar sollte sein, dass die Karte entweder über das BIOS oder AMD Treiber (ich vermute eher das BIOS, da ich bewusst meine Tests mit Werkeinstellungen des AMD Treibers ausgeführt habe und via MSI Afterburner auch keine Spannungen geändert hatte) dynamisch Spannungen setzt, solange nicht Wattman, Watt Tool oder NOverdrive genutzt wird!

Die Spannung wird (bei meiner LC) immer dynamisch & automatisch zum Core Clock konfiguriert.

Wer dazu gesammelt mehr Informationen benötigt, der wird diese von mir später noch übersichtlich bekommen.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Holzmann · 12.12.2017

Adrelanie Time:
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes

free-server · 12.12.2017

Beim zweiten Run bricht der Takt auf einmal spürbar ein, auf etwa 4900 Punkte beim SP

blazethelight · 12.12.2017

Holzmann schrieb:
Adrelanie Time:
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes

Laut einem PC Games Hardware Extreme User ähnlich gute FPS, dafür subjektiv smoother (was auch immer er explizit meinen mag).

Daher kein Leistungsverlust vorhanden...
Wer traut sich? 🤣

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Holzmann · 12.12.2017

free-server schrieb:
Beim zweiten Run bricht der Takt auf einmal spürbar ein, auf etwa 4900 Punkte beim SP

Mit Adrelanin?

wo sind die primitive shaders for Vega :confused:

free-server · 12.12.2017

Kommen anscheinend vorerst mal nicht für ALLE Programme, anscheinend nur für Vulcan mit dem Feature set 1.0.66 Vulkan 1.0.66 - A Specification

Beim neuen Freesync mit "amd optimized" habe ich das Gefühl, daß einige Spiele etwas "flüssiger wirken" ( speziell in extremen Situationen)

- - - Updated - - -

Holzmann schrieb:
Mit Adrelanin?

wo sind die primitive shaders for Vega

der Adrenalin Treiber bringt bei mir immer wechselnde Ergebnisse.

frkazid · 12.12.2017

GerryB schrieb:
Das Silentbios ist nicht gut. Das lässt viel zu hohe Temps zu. Da mußt Du noch Hand anlegen !!!
Hast Du bei AB auf das Häkchen gedrückt, damit die -68mV übernommen werden ?
GPU-Z nicht zusammen mit AB benutzen !!! (der Treiber ist nicht die Ursache)
[...]

Danke erstmal für den Post.
Fange jetzt mit dem 17.12.1 komplett vor vorne an und werde nur WattMan benutzen.

Wenn ich dich richtig verstanden habe:
- PT auf ca. 12% (entspricht in etwa einem Powerdraw von 250W)
- HBM auf 1000Mhz.

Dann die Frequenz des Cores sowie des HBM auf manuell stellen und erstmal die vorgegebenen Taktfrequenz beibehalten und immerwieder um 10mV vermindern bis es zu Instabilitäten kommt (oder soll ich bei Standardspannung den Coretakt erhöhen?). Senke ich die Spannung des HBM parallel zum P6 (P7?)?

Mit der Temperatur geh ich mit dir nicht konform

Das Ding darf ruhig bissle wärmer werden. Habe jetzt als Zieltemp. mal 70°C gewählt. Hotspot versuche ich bei max. 95°C zu halten.

Edit: Der ZeroFan funktioniert nun übrigens mit dem neuen Treiber

Nonaamee · 12.12.2017

Neuer Treiber gibt gleich mal 300 Punkte mehr im Superposition 4K

Allgemein sehr smooth, bei Größenänderung des Fensters crasht der Treiber nicht mehr, HBCC aktivieren läuft auch butterweich.
Die Taktraten springen bei mir auch nicht mehr so krass, bisher ein voller Erfolg!

free-server · 12.12.2017

Hm Shadow of war bringt fast 17% mehr frames als vorher. Allerdings hat sich da noch ein patch installiert, keine Ahnung ob es jetzt der Treiber oder der Patch war

ragman1976 · 12.12.2017

free-server schrieb:
Scheint als wenn Amd die Ankündigungen wahr macht und das flashen des 64er Bios auf der 56 den Leuten etwas " madig" macht..

Ich hab mal kurz bei "meinem" Techniker bei einem Board Partner nachgefragt, der hat das bestätigt...

superposition, praktisch gleiche Ergebnisse mit meiner default 64@lc liegen so um die 5300 ( nue Radikühlung) bis 5500 ( mit Chiller bei +2°C über Taupunkt )

und absolut geile Temperaturen..... laut GPU Z habe ich 1050°C auf dem Hot spot !!!!

Hast du deine lc auf eine andere Radikühlung umgebaut oder wie muss ich deinen Post verstehen?

free-server · 12.12.2017

ragman1976 schrieb:
Hast du deine lc auf eine andere Radikühlung umgebaut oder wie muss ich deinen Post verstehen?

Ne einfach LC bios auf 64er@Wakü geflast..

Habe jetzt noch mal den Adrenalin Treiber mit vorher CC installiert, jetzt passen die Temperaturen wieder...

GerryB · 12.12.2017

free-server schrieb:
Beim neuen Freesync mit "amd optimized" habe ich das Gefühl, daß einige Spiele etwas "flüssiger wirken" ( speziell in extremen Situationen)

Wenn Du einen Freesync 2 - Monitor hast sollte definitiv das Lag kürzer werden, da das Tonmapping im Monitor entfällt.
Ergo sind nicht mehr fps das Maß der Dinge sondern Frametime+Inputlag.

Chill für Alle ist super.
Wattman Profil abspeichern auf der Disk - endlich.

Hat jemand mit Cf schon im Fenster probiert ?
Geht HBCC jetzt für CF ?
Da wären ja alle meine Weihnachtswünsche erfüllt.
Da muß ich heute Abend auch mal testen.

blazethelight · 12.12.2017

Wow. Der Adrenalin Treiber hat massig neue Features beim kurzem drüber schauen.

-Protokollierungsfunktion / Log
- Watt Man Profile erstellen speichern etc.
- Social Integration (YouTube, Twitch etc.)
- Bessere Übersicht
- 2 Bugs gefixt (Fehlermeldung bei HBCC & Vollbild des Treiberfenster ohne Radeon Settings Crash)

Weiter so! 🤙

Performance wollen uns mal jetzt anschauen...

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

GerryB · 12.12.2017

frkazid schrieb:
Mit der Temperatur geh ich mit dir nicht konform
Das Ding darf ruhig bissle wärmer werden. Habe jetzt als Zieltemp. mal 70°C gewählt. Hotspot versuche ich bei max. 95°C zu halten.

Jeder Chip ist anders. Vllt. kann Deiner besser mit hohen Temps. . Zieltemp. gibt nur vor wie stark der Lüfter reagieren soll und daher lieber viiiiiel niedriger = besser für OC . Probier wann es Dich stört.
AMD ist nicht NV, wo 95°C normal sind.
und:
Wenn es zuviel wird fällt der HBM stark ab bis auf 800..500 ! GPU-Takt fällt auf P5 ..P4 !
Ich persönlich mag kein THROTTLEN haben. Lieber 3fps weniger und gute Temps. .

Mach mal bitte ein GPU-Z von einem Benchmark oder Spiel.

Romsky · 12.12.2017

GerryB schrieb:
Wenn Du mit P7= 1,15V noch Hotspot unter 90°C bist würde ich PT und Spannung weiter anheben um max. eff.Takt zu erreichen.
HBM-Uncore-Spannung:
Da ich keine LC habe und auch kein V64-Bios drauf habe, bin ich selber noch nicht so hoch gegangen.
Ich vermute SOC-Takt = Uncore-Takt und der müßte mit HBM Takt und Spannung=1105 hoch gehen.
Da gibt es einen ganzen Thread bei PCGH dazu, wo die Leute viel rumprobiert haben.
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 49
Evtl. mal da nachfragen und Deine Settings dort posten.
GURDI hat da echt KENNUNG.

- - - Updated - - -

-1
Bei TimeSpy habe ich sehr konstante Ergebnisse.
(und der heizt auch gut)

Romsky poste mal bitte von 2 Durchläufen Dein GPU-Z .
Benutze bitte nur Wattman als OC-Tool .
Ich kann mir solche Unterschiede nicht vorstellen.
Oder nehm mal einen anderen Benchmark.

Ich rede doch nicht von mir, ich habe die extremen Schwankungen nur bei anderen Leuten gelesen. Ich übertakte meine Karte nicht. Bin zufrieden so wie sie ist.

GerryB · 12.12.2017

Romsky schrieb:
Ich rede doch nicht von mir, ich habe die extremen Schwankungen nur bei anderen Leuten gelesen. Ich übertakte meine Karte nicht. Bin zufrieden so wie sie ist.

Hörensagen ist Bullshit.
Ich glaube nur was ich selber sehe und nachstellen kann.

frkazid · 12.12.2017

Screenshot anbei (mit derzeitigen WattMan-Settings). Bin mal 5min GTA V durch die Gegend gefahren (Stadt, Autobahn, Hinterland und zurück in die Stadt).

EDIT: Wie verhält sich eigentl. die Spannung des HBM zur Corespannung? Sind die in irgendeiner Art und Weise verknüpft?

GerryB · 12.12.2017

free-server schrieb:
Hm Shadow of war bringt fast 17% mehr frames als vorher. Allerdings hat sich da noch ein patch installiert, keine Ahnung ob es jetzt der Treiber oder der Patch war

Eigentlich soll nur ACO-frametimes mit dem Treiber besser werden.
AMDs neuer Treiber Adrenalin 17.12.1 im Test - ComputerBase

- - - Updated - - -

frkazid schrieb:
Screenshot anbei (mit derzeitigen WattMan-Settings). Bin mal 5min GTA V durch die Gegend gefahren (Stadt, Autobahn, Hinterland und zurück in die Stadt).
Anhang anzeigen 420771
EDIT: Wie verhält sich eigentl. die Spannung des HBM zur Corespannung? Sind die in irgendeiner Art und Weise verknüpft?

Das sieht doch sehr gut aus. Du hälts die 1600 ohne Probleme. Ich staune das Du mit 2000U/min die Temp. hälts. Wow!
Mein Fehler Du hast ja die DEVIL.

Setz mal noch den Lüfter auf 2500 + Temp Ziel = 60. Dann geht auch PT+15.
Und dann noch HBM-takt auf 1050...1100 und Spannung auf 1105. Mal schauen ob SOC-Clock reagiert.
Falls Du noch nicht im Powertarget bist sollte mit der höheren Uncorespannung auch Dein eff. Takt von 1611 ansteigen.

24/7:
In Game wäre natürlich ein fps-Limit auch sinnvoll - bringt die Temps noch weiter runter.
Alternativ mit dem neuen Adrenalin Treiber Deine fps Range in CHILL einstellen.

frkazid · 12.12.2017

Deine Ergänzung erst später gelesen. Anbei mal mit 3000RPM (deutlich hörbarer als vorher mit 2000^^).

Ach mist, vergessen auf MAX umzustellen. Coretakt war immer bei ~1590Mhz. Max. RPM 3000, SOC 1107Mhz, HBM 1100Mhz.

GerryB · 12.12.2017

frkazid schrieb:
Deine Ergänzung erst später gelesen. Anbei mal mit 3000RPM (deutlich hörbarer als vorher mit 2000^^).

Anhang anzeigen 420772

Supi
HBM macht 1100 mit.

Mein Fehler - Du hast ja die DEVIL --> Lüfter 2500

Wie sind max. GPU und SOC-Clock ?
PT auf +15
P7 1120 (sollte > P6 sein)
P7 kannst DU auch bis 1150..1170 probieren solange die Temps passen.
Der kann ja 1632+30 boosten, was er noch nicht macht.

Bei P7 1150 kannst Du dann auch auf 1662/1150 gehen.
Da wäre dann der Boost schon bei 1692.

frkazid · 12.12.2017

Hier jetzt erstmal mit der ersten Anforderung^^

Und die zweite Anforderung (bei ner Devil nimmt man aber 1666Mhz ^^)

HBM bricht mit den Settings allerdings zwischendurch auf 600 bzw. 800Mhz ein.

blazethelight · 12.12.2017

Kann mir einer sagen, wieviel MV er mit dem Crimosn bekommen hat und nun mit dem Adrenalin?
Ich Frage nur als Vergleich, da ich ins GPU-Z Log geschaut habe @ stock geringfügig mehr Saft auf den Core Clock bekomme als unter leichten OC.

Stock @ 1.600 mv - Andrenalin Treiber:

OC @ 1.500 mv - Crimson

GPU-Z _Superposition_Superposition_GPU 1780 MHz + 1150 HBM + 50 PT.png

Die Punkte sind bei mir um 100 gesunken.
Dazu muss ich sagen, dass diese alles andere als TimeSpy Stable waren

Welche Werte sollten für die LC unebedenklich sein? Kann man die Spannung des Speichers per ADM Adrenalin auch auslesen & loggen?

Temps bleiben im Rahmen (max 85 C Hotspot, mehr würde ich im Sommer nicht wollen ^^).

PS. Habe leider kein Stock Log zu Crimson Zeiten...

ragman1976 · 12.12.2017

GerryB schrieb:
Romsky poste mal bitte von 2 Durchläufen Dein GPU-Z .
Benutze bitte nur Wattman als OC-Tool .
Ich kann mir solche Unterschiede nicht vorstellen.
Oder nehm mal einen anderen Benchmark.

Hi GerryB,

wenn du auch Interesse an den beiden Durchläufen mit einer liquid hast findest du die links zu den Dateien hier:

Superposition Score 4192 17_12_1_Balanced.txt - Google Drive
Superposition Score 4495 17_11_4_Balanced.txt - Google Drive
Vgl. 17.11.2 vs 17.12.1.xlsx - Google Drive

Aufzeichnungsintervall war nur auch 1 sec. eingestellt.

Score 17.11.4 4495
Score 17.12.1 4192

Obwohl die Taktrate mit dem neuenn Treiber etwas höher war.

PS: Hat jemand ein Ecxel Makro oder sonstiges Tool zur Hand mit dem man die logs einfach und schnell aufbereiten kann?

blazethelight · 12.12.2017

Nur über Wattman @ Andrenalin Treiber: Superposition_AT_GPU 1800 MHz + 950 HBM + 50 PT @ max. 1250 mv - 4931 P

Pic:

Superposition_AT_GPU 1800 MHz + 950 HBM + 50 PT - 4931 P.jpg

Log:
Anhang anzeigen Superposition_AT_GPU 1800 MHz + 950 HBM + 50 PT - @12000mv - 4931 P.zip

GerryB · 12.12.2017

@frkzid
Beim 2. Durchlauf war Lüfter nicht auf 2500 und Zieltemp nicht auf 60 !
Dadurch der HBM zu hot --> throttlen!

NICE was bei Dir so geht.
Das ist gegenüber der Ref. die 59,-€ echt wert.
Glückwunsch.

btw.
Seid ADRENALIN funzt AB Offset nicht mehr.--> weglassen.
HBCC für Cf habe ich noch nicht gesehen.
DX<12 Cf im Fenster geht nicht, wahrscheinlich nur mit DX12
CPU ist ruhiger ?!

@Blaze
Vgl.mit 4Stroke ist das nicht gut.
Blätter mal ein paar Seiten zurück und schau mal die Settings von 4Stroke an.

Holzmann · 12.12.2017

Hab den Treiber 17.12.1 auch drauf , diese onscreen Funktionen scheinen alle aktiviert zu sein, was muss ich nun tun, dass sie auch onscreen angezeigt werden ?

blazethelight · 12.12.2017

Holzmann schrieb:
Hab den Treiber 17.12.1 auch drauf , diese onscreen Funktionen scheinen alle aktiviert zu sein, was muss ich nun tun, dass sie auch onscreen angezeigt werden ?

Shift + Strg + o drücken

Afterburner kann immer noch mehr

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

Urgestein

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast