[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich immo bisschen am hadern bin mit der Einstellung meiner 64er air, wollte ich mal ne Stimme einfangen, was sie von dieser Einstellung hält, mir geht es nicht um UV, sondern um max Leistung und Verbrauch ;)

 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da ich immo bisschen am hadern bin mit der Einstellung meiner 64er air, wollte ich mal ne Stimme einfangen, was sie von dieser Einstellung hält, mir geht es nicht um UV, sondern um max Leistung und Verbrauch ;)


Zieltemp auf 60°C.
Und dann lass Dir von der Werkstatt Deines Vertrauens einen Eiswolf 240 draufzaubern.
Bei den jetzigen Preisen für die LC haste dann Alles richtig gemacht.
Dann knackste auch noch die 1800 Takt mit 380W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zieltemp auf 60°C.
Und dann lass Dir von der Werkstatt Deines Vertrauens einen Eiswolf 240 draufzaubern.
Bei den jetzigen Preisen für die LC haste dann Alles richtig gemacht.
Dann knackste auch noch die 1800 Takt mit 380W.

LOL alles klar, hier werden Sie geholfen ;)

Also Zieltemp auf 60! :d => So kann ich mit einer möglichst niedrigen Basis Temp in den Benchmark einsteigen, macht Sinn :asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Projekt Spawakühlung ist erstmal fertig. Schon mal vorweg: VRM Temp ca. 10°C gesunken, CPU Temp ca. 10°C gestiegen :fresse:
Habe das woanders gepostet damit es hier nicht untergeht: [Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK - Seite 3

fertig 84°C (im Txt ändern) GRATULATION
Wie kühlst Du jetzt die Spawas der CPU ?

Wann gibts dann TimeSpy ?

Nur gut das wir hier im Thread mal über die Spawas nachgedacht haben. (dank Free-server)
Da wird sich 4stroke freuen und das gleich nachbauen.

- - - Updated - - -

LOL alles klar, hier werden Sie geholfen ;)

Also Zieltemp auf 60! :d => So kann ich mit einer möglichst niedrigen Basis Temp in den Benchmark einsteigen, macht Sinn :asthanos:

Mit dem HBM-Takt solltest Du erst bei 52,5fps limitiert sein. Mal schauen was Du schaffts.
(aber von Dir würde ich keine gebrauchte Graka kaufen -CRAZY DONALD)

- - - Updated - - -

REFERENZMODD
Mutige vor:
Will denn keiner mal das Ende öffnen und einen Luftschacht vom Frontlüfter legen ?
Bräuchte dann genügend Drehzahl um Druck zu erzeugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Abend an alle,

ich bin schon seit geraumer Zeit Besitzer einer Vega 56 die ich glücklicherweise zur richtigen Zeit für 399€ bei Mindfactory ergattern konnte. Hab sie dan auch gleich auf Custom Wakü umgebaut also Single Block drauf und die Orginal kühlplatte hab ich drauf gelassen aber mit einem kühler für spannubgswandler versehen. Alles in allem eine schöne und schnelle Lösung mit dem was ich da hatte ;)

Nun zu meiner Frage, bis wohin sollte mein Hotspot den gehen das ich mir keine sogen machen brauch? Bei einem 10min stresstest über Aida64 lag der Hotspot bei 50 und gpu bei 30 sowie der HBM. Also alles perfekt nur bis wohin ist der Hotspot den akzeptabel?

Mit freundlichen Grüßen

Uwe
 
Mit dem HBM-Takt solltest Du erst bei 52,5fps limitiert sein. Mal schauen was Du schaffts.
(aber von Dir würde ich keine gebrauchte Graka kaufen -CRAZY DONALD)

Komm schon 1050 für HBM ist doch Human, User42 hatte den doch für seinen time spy auf 1180, glaube ich gelesen zu haben.

Also Butter bei die Fische, meine Karte macht nicht mehr wie knapp 1700mhz GPU, wie hoch kann ich mit dem HBM gehen und mit deren Spannung??

Will halt auch nur versuchen die 8000 Points in time zu erreichen :d
 
Guten Abend an alle,

ich bin schon seit geraumer Zeit Besitzer einer Vega 56 die ich glücklicherweise zur richtigen Zeit für 399€ bei Mindfactory ergattern konnte. Hab sie dan auch gleich auf Custom Wakü umgebaut also Single Block drauf und die Orginal kühlplatte hab ich drauf gelassen aber mit einem kühler für spannubgswandler versehen. Alles in allem eine schöne und schnelle Lösung mit dem was ich da hatte ;)

Nun zu meiner Frage, bis wohin sollte mein Hotspot den gehen das ich mir keine sogen machen brauch? Bei einem 10min stresstest über Aida64 lag der Hotspot bei 50 und gpu bei 30 sowie der HBM. Also alles perfekt nur bis wohin ist der Hotspot den akzeptabel?

Mit freundlichen Grüßen

Uwe

Keine Sorge mit Wakü kommst Du da nicht in den kritischen Bereich. 30-50-30 ist Supi.
Die RX64LC ist da wesentlich schlechter bei Volllast.
Da kriegst Du sogar PT+50 gebacken. Fang aber erst mal mit PT+20 an.
Der HBM throttelt erst ab 79°C. Hotspot kurzzeitig bis 105°C kein Problem. (falls Du Benchen willst)
Im Betrieb 40-60-40 nice , bei RX64LC z.Bsp. 50-70-50 bei 42°C h2o schon gesehen hier im Thread.
Mit höherer Temp. wird sicher die Übertaktbarkeit zurückgehen.
Schau mal ob Du mit HWInfo die VRDCC-Temp. beobachten kannst. Die scheint beim Übertakten der Schlüssel zu sein.
Ansonsten HBM-Controllerspannung auf 1100 und P7-Spannung 1150..1200 und dann P7 Takt ausprobieren. 1740 ... 1800 sollte möglich sein.
Bei RX56Bios evtl. nur Takt 1700..1760 ?

- - - Updated - - -

Komm schon 1050 für HBM ist doch Human, User42 hatte den doch für seinen time spy auf 1180, glaube ich gelesen zu haben.

Also Butter bei die Fische, meine Karte macht nicht mehr wie knapp 1700mhz GPU, wie hoch kann ich mit dem HBM gehen und mit deren Spannung??

Will halt auch nur versuchen die 8000 Points in time zu erreichen :d

Mit 1700 wird 8000 schwer. Wieviel fps in Test 1 hast Du ?
Mehr HBM-Takt bringt keine zusätzlichen fps.
Erst wenn Du bei >52 fps bist brauchst Du mehr HBM-Takt wg.der Bandbreite.
Bei 54fps = 1080.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Betrieb 40-60-40 nice , bei RX64LC z.Bsp. 50-70-50 bei 42°C h2o schon gesehen hier im Thread.

Hey Gerry,

was meinst du mit 40-60-40 o. 50-70-50.

Und im Allgemeine:

Ich hoffa ja inständig, das jemand mal, in einer ruhigen Minute, die Zeit und Muse findet unsere geistigen Ergüsse und all die Erkenntnisse aus diesem Thread zu Papier zu bringen :xmas:
 
Ok ich danke dir schon mal, über die GPU und HBM Temp mach ich mir null sorgen. Nur halt wegen den Wandlern da dort meine EigenKonstruktion noch nicht so erprobt ist und ich die Temperatur von denen nicht erblicken kann. Hab zurzeit nur über eine externen Sensor da ne ungefähre Angabe.

Macht es nun eigentlich Sinn ein 64LC Bios draufzumachen oder gibts da doch zu große Probleme?

- - - Updated - - -

Hey Gerry,

was meinst du mit 40-60-40 o. 50-70-50.

Und im Allgemeine:

Ich hoffa ja inständig, das jemand mal, in einer ruhigen Minute, die Zeit und Muse findet unsere geistigen Ergüsse und all die Erkenntnisse aus diesem Thread zu Papier zu bringen :xmas:

Er meint die Temperaturen
 
Hey Gerry,

was meinst du mit 40-60-40 o. 50-70-50.

Und im Allgemeine:

Ich hoffa ja inständig, das jemand mal, in einer ruhigen Minute, die Zeit und Muse findet unsere geistigen Ergüsse und all die Erkenntnisse aus diesem Thread zu Papier zu bringen :xmas:

Ergüsse können wir uns in der Sauna und bei einem kühlen Blonden gönnen.
GPU-Hotspot-HBM Temp.

Du hast Recht. Eigentlich müssten mal typical 24/7-Settings für Ref., Devil, LC ,H2O auf S.1 .
Die Benchmarksettings sind eh zu individuell.
Daher wollte ich ja auch TimeSpy mit 24/7 testen, damit Temps.+ dB eine Rolle spielen..
Problem: User42 hat den GOLDEN CHIP, 4stroke + berntBrandon+Twister sind gemodded und bei mir Cf. , das kann man Alles schlecht nehmen.
Bleiben die Devil und Du.

DEVIL - max.24/7 Setting P7 1687/1170@PT15 mit typical Load - GTA IV:
Devil.JPG
Als Devil-SILENT Setting dann mit P7 1632/1100@PT+10 .
Das ist auch in etwa mein Setting.

Deine jetzigen 24/7 ? (dürften höher sein da LC)

- - - Updated - - -

Ok ich danke dir schon mal, über die GPU und HBM Temp mach ich mir null sorgen. Nur halt wegen den Wandlern da dort meine EigenKonstruktion noch nicht so erprobt ist und ich die Temperatur von denen nicht erblicken kann. Hab zurzeit nur über eine externen Sensor da ne ungefähre Angabe.

Macht es nun eigentlich Sinn ein 64LC Bios draufzumachen oder gibts da doch zu große Probleme?

- - - Updated - - -

Er meint die Temperaturen

Wie hoch kommst Du denn mit dem HBM-Takt ?
Wenn Du bis 900..940 kommst reicht das, da Du ja 10..15% weniger Bandbreite als die RX64 brauchst.
Ansonsten reicht PT+50 vom RX56-Bios für Deine Spawas vollkommen aus.
Gut wäre P7 1680/1120..40 das schont die Spawas und PT+20..35 langsam testen.
(LC-Bios hebt die HBM Spannung auf 1,34V, braucht man bei HBM Takt >1000 und hat vernünftige Werte für P4+P5. Ist bei RX64 wichtiger als bei RX56.)
Wie gesagt berntBrandon konnte mit HWinfo sein VRDCC manchmal sehen, warum auch immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein HBM geht auch nur bis max 1080.
Dafür schaffe ich die 1700 mit 1130.

Ich habe allerdings festgestellt, dass ich heute mit den gleichen settings nicht mehr die 1700 geschafft habe ich musste als ziel 1730 einstellen und auf 1140 erhöhen.

Ich teste die Tage nochmal. Liegt evtl daran, dass der PC schon ein paar Stunden lief und das Wasser und Raum sich erwärmt haben.
Alles in allem machen sie 20mhz den Bock auch nicht fett. Ich werde wohl trotzdem die Settings 1700/1080 @1130mv fahren.

Meine wakü ist allerdings von der Belüftung nicht optimal. Ggf hole ich mir noch mal eine externe Erweiterung [emoji28]

Function follows Design haha

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Mein HBM geht auch nur bis max 1080.
Dafür schaffe ich die 1700 mit 1130.

Ich habe allerdings festgestellt, dass ich heute mit den gleichen settings nicht mehr die 1700 geschafft habe ich musste als ziel 1730 einstellen und auf 1140 erhöhen.

Ich teste die Tage nochmal. Liegt evtl daran, dass der PC schon ein paar Stunden lief und das Wasser und Raum sich erwärmt haben.
Alles in allem machen sie 20mhz den Bock auch nicht fett. Ich werde wohl trotzdem die Settings 1700/1080 @1130mv fahren.

Meine wakü ist allerdings von der Belüftung nicht optimal. Ggf hole ich mir noch mal eine externe Erweiterung [emoji28]

Function follows Design haha

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

Hast Du HBM-Controller-Spannung auf 1100 ? Das hilft.
Kannst Du mal TimeSpy Test 1 laufen lassen ?
HBM 1080 dürfte bis 54 fps nicht limitieren.
1730@1140 das ist genauso Wahnsinn wie bei User42. TOP!!!

@Zeropunk
Mach Dein Ding . Schau erst mal nicht auf die Anderen mit den GOLDEN CHIPs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast Du HBM-Controller-Spannung auf 1100 ? Das hilft.
Kannst Du mal TimeSpy Test 1 laufen lassen ?
HBM 1080 dürfte bis 54 fps nicht limitieren.
1730@1140 das ist genauso Wahnsinn wie bei User42. TOP!!!

@Zeropunk
Mach Dein Ding . Schau erst mal nicht auf die Anderen mit den GOLDEN CHIPs.
Welcher Wert ist das im WattMan ?
Ich dachte das ist nur die untere Grenze für den SoC.

Ne nicht ganz ich muss 1730 als Ziel einstellen, damit er dann 170x erreicht. Je wärmer die Karte/Wasser desto mehr Spannung brauche ich.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann bin ich bei 54,03 FPS


Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Welcher Wert ist das im WattMan ?
Ich dachte das ist nur die untere Grenze für den SoC.

Ne nicht ganz ich muss 1730 als Ziel einstellen, damit er dann 170x erreicht. Je wärmer die Karte/Wasser desto mehr Spannung brauche ich.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann bin ich bei 44,x FPS


Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

untere Grenze ja , aber die Diff. zu P7 sollte nicht so groß sein. GPU+Controller tauschen Daten!
44 fps ist für Deinen P7-Takt wenig. Da reicht auch HBM-Takt 1000..1040 bis 50..52fps dicke aus.
PT>25 ?
Du kannst auch P7 1700/1150 nehmen da bleibt er theor. auch bei eff.1700 und boostet darüber wenn genug PT da ist.
Das ist bei Deiner Wakü. auch nicht zuviel.
Fürs BOOSTEN muß halt genug Spannung da sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
untere Grenze ja , aber die Diff. zu P7 sollte nicht so groß sein. GPU+Controller tauschen Daten!
44 fps ist für Deinen P7-Takt wenig. Da reicht auch HBM-Takt 1000..1040 bis 50..52fps dicke aus.
PT>25 ?
Du kannst auch P7 1700/1150 nehmen da bleibt er theor. auch bei eff.1700 und boostet darüber wenn genug PT da ist.
Das ist bei Deiner Wakü. auch nicht zuviel.
Fürs BOOSTEN muß halt genug Spannung da sein.
Ahh okay, das weder ich mal testen wenn ich zeit habe. Danke.

Ja ich hatte mich verschrieben. Laut meinem alten Screenshot sind es fast exakt 54 fps

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Deine jetzigen 24/7 ? (dürften höher sein da LC)

Ursprünglich war das Setting so:

P7 1722/1050@PT50

Damit bin ich durch TimeSpy gekommen, war aber nicht zu 100% Gamestable. Ich habe den takt dann auf 1700 reduziert, seither keinen Crash mehr, allerdings nur SWBF2.
Habe gestern mal auf VSR (60Hz) umgestellt, die o.g. Settings aber noch nicht ausprobiert.

aber die Diff. zu P7 sollte nicht so groß sein. GPU+Controller tauschen Daten!

Du meinst doch den Unterschied der Spannungen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch mal eine Verständnis Frage. Das PT stellt ihr deshalb ein, damit die Karte selbständig runtertaktet bei überschreiten des Limit? Damit müssten ja dann die händisch eingetragenen Spannungen "überschrieben" werden. Bin ich mit meiner Kühlung immer im "grünen" Bereich, intersiert mich das PT doch quasi nicht - nur in sofern, als dass es das max OC begrenzt, falls die GPU nicht schon vorher aussteigt. Richtig?
 
Ursprünglich war das Setting so:

P7 1722/1050@PT50

Damit bin ich durch TimeSpy gekommen, war aber nicht zu 100% Gamestable. Ich habe den takt dann auf 1700 reduziert, seither keinen Crash mehr, allerdings nur SWBF2.
Habe gestern mal auf VSR (60Hz) umgestellt, die o.g. Settings aber noch nicht ausprobiert.



Du meinst doch den Unterschied der Spannungen, oder?

Ja , macht auch Sinn selbst bei 24/7.
(vor allem bei Deinen niedrigen Spannungen)

Da wäre dann P7 1732/1080 HBM 1120/1080 ideal für 55+ fps
(Wenn Du das bereits mit 1722 geschafft hast ?)
oder
P7 1700/1065 HBM 1100/1065 für 54+fps
prinzipiell:
Ich würde P7 nicht so tief gehen in der Spannung, lieber 20mV mehr.
Das ist doch der Vorteil der Wakü. (niedrige Temps) und bringt dann mehr BOOST.

Gratulation GOLDEN CHIP
btw.
mit P7 1792/1170 HBM 1140/1120 mal einen TimeSpy für uns zum Schauen ? 56+fps @ eff.1812Takt ?
(um User42 aufzuwecken)

- - - Updated - - -

Ich habe noch mal eine Verständnis Frage. Das PT stellt ihr deshalb ein, damit die Karte selbständig runtertaktet bei überschreiten des Limit? Damit müssten ja dann die händisch eingetragenen Spannungen "überschrieben" werden. Bin ich mit meiner Kühlung immer im "grünen" Bereich, intersiert mich das PT doch quasi nicht - nur in sofern, als dass es das max OC begrenzt, falls die GPU nicht schon vorher aussteigt. Richtig?

Ja genau richtig.
Bei Vega gibt es zw. P6+7 eh keine festen States sondern Interpolation auf der Kurve.
Interessant ist der Boost über P7. Bei niedrigen P7 oft 30MHz und mehr solange noch genug PT+Volt da sind.

Es gibt da ganz unterschiedliche Settings:
P7 hoch mit wenig Spannung --> P7 Takt wird nie erreicht (bei Golden Chips mit P7 1722/1050)
P7 niedrig mit ordentlicher Spannung(>1,10V) --> Boost 30Mhz (1680-->1710) normale Chips
Das kann natürlich streuen. Manche kommen mit 1,10V schon auf Boost andere brauchen 1,15V.
Evtl. spielt da auch der Spannungswandler rein (Temp.).
Vorraussetzung ist immer PT.
PT sollte jeder passend zu seinen Temps nehmen.
Da auch rumspielen, wo der Sweetspot ist und ab wann nur noch Energie verbraten wird.

Am Ende bist Du mit Wakü. schon in einer guten Ausgangsposition, weil da die Spannungswandler kühler sind. Viel Spass beim Testen.
Kannst ja mal für Uns TimeSpy Test 1 laufen lassen. Gerne mit 24/7. Da ist ja die Effizienz(fps/Watt) interessant. Und gibt Anderen einen guten Input für 24/7.
 
Zuletzt bearbeitet:
fertig 84°C (im Txt ändern) GRATULATION
Wie kühlst Du jetzt die Spawas der CPU ?

Wann gibts dann TimeSpy ?

Nur gut das wir hier im Thread mal über die Spawas nachgedacht haben. (dank Free-server)
Da wird sich 4stroke freuen und das gleich nachbauen.

CPU Spawas müssen mit heißer Kühlluft auskommen, der i5 nimmt normal nur 50 Watt bei 1,22v außer wenn gerade Linx oder Prime95 mit AVX läuft, sollte gehen.

Bei Timespy bekomme ich nicht mehr raus als die 53,xx fps wie mit PT+20=260W Chip Power. Letzter versuch PT+30=280W, P6 1612/1100 P7 1632/1130 HBM 1050/1100. Punkte steigen nicht mehr nur verbrauch. Die Karte läuft dann zwischen 1,06-1,09v bei 1600mhz also geht vielleicht gar nicht auf P6/7?
 
Gratulation GOLDEN CHIP
btw.
mit P7 1792/1170 HBM 1140/1120 mal einen TimeSpy für uns zum Schauen ? 56+fps @ eff.1812Takt ?
(um User42 aufzuwecken)

Mache ich, muss aber einen Moment warten.Schwiegermutti ist zu Besuch und schläft in meinem "Computerzimmer" :asthanos:

Allerdings war es es bisher so, dass alles über P7 1745 MHz zum Absturtz des Treibes oder zu einem kompletten Freeze geführt hat sobald ich TimSpy angeschmissen habe (war auch schon bei Superposition so)?!
 
Mache ich, muss aber einen Moment warten.Schwiegermutti ist zu Besuch und schläft in meinem "Computerzimmer" :asthanos:

Allerdings war es es bisher so, dass alles über P7 1745 MHz zum Absturtz des Treibes oder zu einem kompletten Freeze geführt hat sobald ich TimSpy angeschmissen habe (war auch schon bei Superposition so)?!

Bei den niedrigen Spannungen vollkommen klar.
Nehm bitte die o.g. Settings, wenn 1792/1170 nicht reicht dann 1792/1200.

Wenn die Schwiegermama zufrieden ist, dann ist auch Dein Schatz zufrieden und dann darfst Du auch mal wieder spielen.
Erst an der Frau und dann am PC. Reihenfolge ist wichtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den niedrigen Spannungen vollkommen klar.
Nehm bitte die o.g. Settings, wenn 1792/1170 nicht reicht dann 1792/1200.

Werde ich nochmal machen. Habe auch schon 1750Mhz/1250mV probiert, wollte aber auch nicht, ich probiere es aber nochmal mit deinen Settings.

Wenn die Schwiegermama zufrieden ist, dann ist auch Dein Schatz zufrieden und dann darfst Du auch mal wieder spielen.
Erst an der Frau und dann am PC. Reihenfolge ist wichtig.
:banana:
 
CPU Spawas müssen mit heißer Kühlluft auskommen, der i5 nimmt normal nur 50 Watt bei 1,22v außer wenn gerade Linx oder Prime95 mit AVX läuft, sollte gehen.

Bei Timespy bekomme ich nicht mehr raus als die 53,xx fps wie mit PT+20=260W Chip Power. Letzter versuch PT+30=280W, P6 1612/1100 P7 1632/1130 HBM 1050/1100. Punkte steigen nicht mehr nur verbrauch. Die Karte läuft dann zwischen 1,06-1,09v bei 1600mhz also geht vielleicht gar nicht auf P6/7?

Du bist evtl. so gut, daß der HBM limitiert!
Faustregel erf. HMB-Takt = fps x 20
P7 1662/1160? HBM 1080/1110 für 54fps
 
Zuletzt bearbeitet:
Gratulation GOLDEN CHIP
btw.
mit P7 1792/1170 HBM 1140/1120 mal einen TimeSpy für uns zum Schauen ? 56+fps @ eff.1812Takt ?
(um User42 aufzuwecken)

Ich lese interessiert mit - bin nun mit den Weihnachtsvorbereitungen beschäftigt. Werde aber in den nächsten Tagen bestimmt nochmal Time Spy anwerfen - die 56 FPS sind das Ziel :)
Übrigens - viele Schwiegermamas funktionieren genau wie Vega am besten Flüssigkeitsgekühlt (Weinbrand & co.) :banana:
 
Hm,das mit dem Boost ist so ne Sache...bei mir passiert unter 1692 Mhz Boosttechnisch gar nichts-egal wie ich einstelle-mehr Spannung bedeutet nur,näher an die maximale Frequenz...aber sobald ich 1702(ok,1702 geht noch-Grenze von Benchstable,mal klapps mal nicht,eher 1712) einstelle,kickt mich der kack Boost auf 1730 oder 1760(für nen gaaaanz kurzen Augenblick) und dann kickt er mich richtig...entweder Desktop mit Treiberreset...oder halt Freeze... :p

Edit: Momentan aber egal,nix zum Zocken da...und beim Mining langen 1100 Mhz... :) Screenshot_180.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde ich nochmal machen. Habe auch schon 1750Mhz/1250mV probiert, wollte aber auch nicht, ich probiere es aber nochmal mit deinen Settings.


:banana:

Wenn 1750 nicht geht, dann fang lieber vorsichtig an:
P7 1740/1150..1170 HBM 1140/1100..1120 Da sollte dann schon Boost da sein.
Das hat Free-server auch schon gesagt, daß gute UV-Chips manchmal Oben zu machen.
Bitte fps-Limit auf ca. 70fps nicht vergessen ! Das kann gut am Absturz Schuld sein.
siehe unten -Twister-

- - - Updated - - -

Hm,das mit dem Boost ist so ne Sache...bei mir passiert unter 1692 Mhz Boosttechnisch gar nichts-egal wie ich einstelle-mehr Spannung bedeutet nur,näher an die maximale Frequenz...aber sobald ich 1702(ok,1702 geht noch-Grenze von Benchstable,mal klapps mal nicht,eher 1712) einstelle,kickt mich der kack Boost auf 1730 oder 1760(für nen gaaaanz kurzen Augenblick) und dann kickt er mich richtig...entweder Desktop mit Treiberreset...oder halt Freeze... :p

Edit: Momentan aber egal,nix zum Zocken da...und beim Mining langen 1100 Mhz... :) Anhang anzeigen 421481

Manchmal ist Vega noch eine Wundertüte - aber unterhaltsam.
Gegen Absturz hilft nur fps-Limit.

Wenn Du Boost in Aktion sehen willst setze mal bitte Dein fps-Limit auf 35..40fps in TimeSpy.
P7 1632/1100
Dann müßte eigentlich der Takt zeitweise über 1650 sein.
Zumindestens bei mir so (Cf@60fps).
Boost.gif
Takt dann flexibel nur noch vom PT abhängig.
Das kann natürlich bei 3dMark Start oder Laden voll nach oben losgehen, da bei geringer Last(Watt) dann Sehr Hohe Takte die Folge (= Absturz) sind.

Absturzgefahr.gif

Hier war wohl sogar GPU-Z überfordert. Takt >5000 ?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh