[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

User42 · 19.01.2018

satuan schrieb:
Da mag ja die Temp eine Rolle spielen, andere Lüfterdrehzahlen, Hysterese, Umgebungstemperatur, Peaks, Netzteil usw.. Hat er immer richtig aufgewärmt? Über 2-4fps würde ich mir aber keine Gedanken machen, dass kann ganz normal Serienstreuung sein oder Messtoleranzen.

Der TR ist natürlich schneller wenn es drauf ankommt, auf Level des 1800x und auch drüber wenn seine Rechenpower gefordert wird (macht aber rein für Gamer keinen Sinn), der 1800x boostet ja auch mal über 4GHz wenn ihm so ist... und XFR meint er darf. Bei AMD und GCN ist doch weniger schon immer mehr, auf Dauer...

2-4 FPS sind Welten bei Timespy und keine Serienstreuung - was schreibst du da? Netzteil, Temperaturen, usw. können es bei mir nicht sein.

Von daher steht meine Frage weiterhin im Raum - ich bin überrascht dass es keinen interessiert und hier stattdessen ein Streit über UV vs. Max-OC entsteht (der mal nebenbei total sinnfrei ist.).

crynis schrieb:
apropo mein 64 lc ist im push/pull betireb und ist von daher kaum hörbar bei maximaler last von 340/380watt

1.) Welche Lüfter benutzt du?
2.) Wie steuerst du die Geschwindigkeit - über den Anschluss an der Karte selbst?
3.) Wo hast du den Radiator im Gehäuse platziert? (Foto?)

GerryB · 19.01.2018

Also die Reviewer haben meist CPU+Ram mit Quadchannel.
Das ist dann nochmal was Anderes bei min fps als RX oder i7 mit Dualchannel.

xxxx

Das 1. ist das Bekannte von GamresNexus vs. das 2.von
Radeon RX Vega 64 And RX Vega 56 Review: AMD Back In High-End Graphics - Page 3 | HotHardware
und 1 von
Titan V Gaming Benchmarks: Accelerating Async Performance in Dx12 Hardware Benchmarks

User42
Da kann man auf höhere avg. fps kommen in dem man Untenrum besser Aussieht.

Ich komme z.Bsp. mit 50fps-Limit = konstant 50fps schon auf 8000 Grafikscore.

@Crynis
Die Fragen von User42 zu Push+Pull finde ich auch sehr interessant. 1+

ragman1976 · 19.01.2018

User42 schrieb:
1.) Welche Lüfter benutzt du?
2.) Wie steuerst du die Geschwindigkeit - über den Anschluss an der Karte selbst?
3.) Wo hast du den Radiator im Gehäuse platziert? (Foto?)

Hi user42,

bei mir sieht es im Moment so aus:

Vordere Lüfter ist der Originallüfter, habe ich um 180°gedreht, der Zweit ist ein NF-F12 PWM chromax.black.swap im Pull Betrieb. Beide Lüfter sind über den Anschluss an der GPU angeschlossen, mit diesem Kabel:

Mini 4-Pin GPU (Female) to Mini 4-Pin GPU (Male) / 4-Pin Fan (Male) Cable Splitter - modDIY.com

verschwindet Komplet im Gehäuse der GrKa. Temps sind jetzt besser, aber der Originallüfter heult mir zu sehr. Ich wollte mal noch den Notua nur im Push ausprobieren und sehen wie das mit den Temps aussieht (HBM, Hotspot). Wenn das funktioniert mache ich wahrscheinlich Push/Pull mit einem zweiten Noctua.

Und ja; die Kabel werde ich noch schön machen ;-)

Gelöschtes Mitglied 66241 · 19.01.2018

hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

GerryB · 19.01.2018

@Crynis
Und wie hast Du das mit den Schrauben gemacht?
Beides in dieselben Löcher ?

@Holzmann
Du solltest Ragman+Crynis auf S.1 verlinken.
Das ist eine echter Mehrwert für die RX64LC.

btw.
Wie schaut eigentlich die Lage bei Eiswolf aus?
Immer noch so schlechte Erfahrungen oder mit dem Kupferblech besser geworden ?

User42 · 20.01.2018

GerryB schrieb:
User42
Da kann man auf höhere avg. fps kommen in dem man Untenrum besser Aussieht.

Ich sehe untenrum schon ziemlich gut aus. :banana:

Nichtsdestotrotz sollte Quadchannel und CPU nicht so einen riesen Einfluss auf einen GPU Test haben. Dann ist der GPU Test einfach Mist. Zumal wir hier von 4 FPS reden, was bei TS ziemlich viel ist.

crynis schrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Die Luft wird aus dem Gehäuse gezogen? Der Original Lüfter ist dir nicht zu laut?

ragman1976 schrieb:
Hi user42,

bei mir sieht es im Moment so aus:

Anhang anzeigen 424944

Vordere Lüfter ist der Originallüfter, habe ich um 180°gedreht, der Zweit ist ein NF-F12 PWM chromax.black.swap im Pull Betrieb. Beide Lüfter sind über den Anschluss an der GPU angeschlossen, mit diesem Kabel:

Mini 4-Pin GPU (Female) to Mini 4-Pin GPU (Male) / 4-Pin Fan (Male) Cable Splitter - modDIY.com

Verschwindet Komplet im Gehäuse der GrKa. Temps sind jetzt besser, aber der Originallüfter heult mir zu sehr. Ich wollte mal noch den Notua nur im Push ausprobieren und sehen wie das mit den Temps aussieht (HBM, Hotspot). Wenn das funktioniert mache ich wahrscheinlich Push/Pull mit einem zweiten Noctua.

Und ja; die Kabel werde ich noch schön machen ;-)

Das Bild ist auf dem Kopf oder? Wie ist der Luftstrom aller Lüfter?

GerryB · 20.01.2018

@User42
Die 4fps kommen ja nur teilweise durch die CPU+Ram.
Da ist mindestens fifty/fifty P+P und Chipqualität auch noch beteiligt.

Ich fands zumindestens bemerkenswert, das in den Reviews die CPU+Ram so einen Einfluss hatten.
Oder die Einen hatten durch die Bank schlechte Grakas - Glaub ich aber nicht. (siehe Ti und RX64)
Oder GamersNexus hatte nen offenen Benchtable.
Oder denk mal an CYAN-VR, da fühlt sich Vega mit TR auch sauwohl.
VRMark Cyan Room spricht AMDs Vega-Architektur an

@Kintaro
Gerade mal mit 100%Lüfter@50fps die Spannung 25mV runtergenommen = 45°C in Test 1 =stabil.
Ich werde wohl mal ernsthaft über ein Paar Wölfe nachdenken müssen.

ragman1976 · 20.01.2018

User42 schrieb:
Das Bild ist auf dem Kopf oder? Wie ist der Luftstrom aller Lüfter?

Morgen User42,

der Luftstrom geht von links nach rechts. Das Gehäuse ist von das Be Quite Dark Base Pro 700. Man kann das Mainboartray entnehmen und in´vertiert einbauen, was ich getan habe, da der Rechner links von mir steht. Durch den invertierten Einbau des Mainboardtrays sieht es so als stünde der Rechner auf dem Kopf.

Gelöschtes Mitglied 66241 · 20.01.2018

GerryB,

also den nzxt air rgb 140mm habe ich ganz normal an den hinteren geheuse lüfter slot bzw schacht montiert und den 120mm radiator nach ausen des geheuse lüfter slot !

und ja das hat sich mit am besten in sache luftstrom bzw luftzirkulation ergeben :bigok:

User42,

fürs gaming habe ich beide lüfter nie mehr als 1500 rpm benötigt um die vollen 1700mhz zu halten bei max hot temp von 80°C sowie max 55°C gpu temp !

berntBrandon · 20.01.2018

berntBrandon schrieb:
@ crynis: werden bei dir in GPUZ immer die beiden VR Temperaturen angezeigt? hätte das auch gerne
oder ist das bei der LC normal?

Hat sich erledigt, jetzt geht das bei mir auch manchmal mit GPUZ. Mit GPUZ 2.5 waren die VR manchmal da hatten aber immer Wert 0, mit 2.6 geht es ähnlich wie mit HWinfo.

ragman1976 · 20.01.2018

Ein Blick ins Innere inkl. Y-Kabel + Bezeichnung Originallüfter

Für alle Interessierten:

Hier die Daten zum Originallüfter:

http://www.nidec-servo.com/en/digital/g_fab/

DC □120×25 (□4.7''×1.0'')
(for high speed applications) D1225C

Berni_ATI · 20.01.2018

@FreeServer

Neue Erkenntnisse zu Treibern, Prim. Shadern, Verfügbarkeit der Vega Custom Karten?

ragman1976 · 20.01.2018

Push/Pull bringt was...bedingt

Hallo,

ich habe ein paar weitere Versuch mit der Lüfteranordnung gemacht. Ich habe eine NF-F12 PWM chromax.black.swap als zweiten Lüfter in der Pull Anordnung angeschlossen und einen Furmark Stresstest in der Auflösung 1920x1080 laufen lassen . Für die Auflösung habe ich mich entschieden, weil der Stresstest in dieser Auflösung ungefähr der GPU Auslastung ingame entspricht. Da ich für mich ein realitätsnahes Szenario abbilden wollte habe ich meine ingame Settings P6 1577MHz/ 975mV, P7 1657MHz/1035mV, HBM 1140MHz/1000mV verwendet. Als Zieltemperatur habe ich 55°C gewählt. Während des Stresstests habe ich den zweiten Lüfter mehrfach an- abgesteckt:

Der Zweite Lüfter hilft auf jeden Fall die Drehzahl des Originallüfters abzusenken und die Gräuschkulisse erträglicher zu machen -> Vortschritt ja, aber für meine "akustischen Ansprüche" nicht gut genug.

Ein zweiter Versuch mit nur dem Noctua Lüfter im Pull ist kläglich gescheitert. Der Lüfter ist relativ bald bei 100% und die Temps steigen weiter an, Abbruch nach ca. 10 min.:

Aufgrund des bescheidenen Ergebnisses bin ich der Meinung, dass der Noctua auch im Push Betrieb die Temps nicht in ein zufriedenstellendes Fenster befördern kann. Auch zwei Noctuas im Push/Pull werden wahrscheinlich nicht ausreichen.

Man könnte jetzt noch einen Versuch mit Lüftern machen, die mehr auf Airflow bei moderater Drehzahl ausgelegt sind, aber auch hier bin ich mittlerweile skeptisch. Aufgrund der Ergebnisse bin ich mir ziemlich sicher, dass der kleine Radi einfach einen Lüfter mit sehr viel Luftdurchsatz benötigt. Das wiederum geht nur mit Drehzahl und Drehzahl ist Geräusch (laut).

Leider ist die Vega LC was die Leistung/Akustik anbelangt durch den (zu-)kleinen Radiator begrenzt. Was mich wahrscheinlich zu meinem nächsten Projekt Radiatorumbau treiben wird (ich bastel einfach gerne).

User42 · 20.01.2018

Der ab verbaute Typhoon Gentle war damals der beste Lüfter für Radiatoren. Eventuell bringen 2 Noctua Industrial (3000 RPM?) etwas. Aber letztlich wird es, wie du sagst, an der kleinen Radiatorfläche scheitern. Mir ist nachwievor nicht klar, warum AMD keinen 140er Radiator genommen hat - das würde schon richtig was bringen.

ragman1976 · 20.01.2018

User42 schrieb:
Der ab verbaute Typhoon Gentle war damals der beste Lüfter für Radiatoren. Eventuell bringen 2 Noctua Industrial (3000 RPM?) etwas. Aber letztlich wird es, wie du sagst, an der kleinen Radiatorfläche scheitern. Mir ist nachwievor nicht klar, warum AMD keinen 140er Radiator genommen hat - das würde schon richtig was bringen.

Die Industrial benötigen 24V um die 3000 1/min zu erreichen, bei jeweils ca. 5W Leistungsaufnahme. Ich glaube das findet der Anschluss an der GPU nicht so dolle. Anschluss am Mainboard ist mir zu kompliziert mit der Regelung und auch da gibt es keine 24V. Ich werde wahrscheinlich auf einen 240mm Radi umbauen, dann ist Ruhe im Karton. Der Kühler an sich ist ja gut, ich weiß nur noch nicht wie ich das Sys dann befüllen soll. Tipps von den Wakü Experten?

User42 · 20.01.2018

Der Umbau wird sicherlich viele Interessenten und sogar Nachahmer finden. Eine Anleitung mit Bildern wäre klasse :bigok:

GerryB · 21.01.2018

@Ragman
Man müßte mal recherchieren, wie die INDUSTRIAL mit 8..12V laufen. Du brauchst ja gar nicht 3000U/min.

@User42+Crynis
Ich vermute, das bei Crynis der HBCC besser funzt mit 32GB@Quadchannel.
Crynis kannst Du bitte mal ohne HBCC den TimeSpy-Run wiederholen.

@berntBrandon
GPU-Z kann VR-SOC anzeigen= nice, DANKE.
Aber nach Treiberabsturz mit hoher VDDC+Temp war der Sensor fort.
Wir hatten ja schon vermutet, das Spawa-Temp enorm wichtig für Air-OC ist.
Wenn die Sensoren abschalten läßt logischerweise der eff.Takt/V nach, da die Graka safe reagieren muss.
ROUNDUP:
PC= AUS und vom Netz nehmen, quasi wie Motherboard. Ist auf jeden Fall einen Versuch wert.
Danach war wieder VR-Soc-Temp da.
(Ich hatte mich bei den guten RUNs von Devil immer gewundert, das VR-Soc da war,
aber er hat ja auch 1000x mal DDU gemacht + Monitor ab + W10 Neu etc..)

Gelöschtes Mitglied 66241 · 21.01.2018

hab im time spy noch nie hbcc benutzt.

soll das was bringen ?

berntBrandon · 21.01.2018

Um die VRM Temps angezeigt zu bekommen, ist bei mir die beste Methode: den PC normal Herunterfahren und normal wieder Hochfahren bis es geht. Nach einen -Neustart- kommt es kaum bis gar nicht.

Zumindest 4Stroke hatte sehr gute VR Temps mit Ref-Kühler da lief der Aber bei >3500 1/min wenn ich richtig liege.
Interessant wären die Temps bei Ref mit 2400 1/min aber dann ist sowieso kaum OC drin.

Da muss ich nochmal bei Devil schauen wie hoch seine VRM waren, das ist mir nicht aufgefallen

.

- - - Updated - - -

Hm ok bei einen kurzen TS waren die natürlich niedrig. VRM Temperaturen sind nur aussagekräftig wenn der Test mindestens ca. 10min läuft also Furmark oder Timespy Stresstest zum Beispiel. Da die VRMs erstmal die Platine usw aufheizen, die brauchen deutlich länger bis die Heiß sind. Zumindest wenn die Kühlung nicht ausreicht so wie es bei mir vor dem Backplate-Mod war.

Devil · 21.01.2018

Moin.

Hab mal versucht mit Furmark die 10 min zu testen.
Nach 6 min lieber ausgemacht. Erschreckend wie Fur am PT nuckelt^^

mfg

berntBrandon · 21.01.2018

Danke, sieht gut aus. Mit den VRM Temps hat die RedDevil keine Probleme. Würde Furmark nicht mit so viel ChipPower fahren

- - - Updated - - -

Komisch ist aber wieder die Spannung bei 1,06v wobei 1,035 eingestellt sind hm

Empfehle dir das PT nicht so hoch zu setzen, denn es kann immer mal Situationen geben wo das ausgereizt wird. Habe das in manchen Virtual Reality Games schon gehabt. Da leidet dann der HotSpot ohne das man das gleich mit bekommt.

Würde max bis 30% PT gehen hast ja sowieso ein Strom spar setting. ^^

Edit: das mit der Spannung war nur ein Peak, denke die war sonst geringer?

Devil · 21.01.2018

Sollt ja nur nen kleiner Test sein. Finde mit FuMark kannst nur dein NT testen :fresse:

Da ich die Red Devi sehr mag, schaue ich mir sowas an damit man schnell einschreiten kann.
So. Dagegen nochmal TS Extrm Belastungstest (20 durchläufe) mit dem gleichen Profil

GerryB · 21.01.2018

crynis schrieb:
hab im time spy noch nie hbcc benutzt.
soll das was bringen ?

Bei Dir könnte vor Allem in Spielen HBCC etwas bringen.
Da hat CB immer gute Infos in den Graka-Reviews.

Danke für die Info, das der Run ohne HBCC war.
(Ich staune immer über Leute mit 16GB@Dualchannel, wo eigentlich HBCC noch keinen echten Sinn macht.)

@berntBrandon
Du hast wahrscheinlich lange keinen Treiberabsturz gehabt. Bei mir GESTERN.
Da geht Temp+VDDC durch die Decke und hinterher sind die Sensoren für VR(Spawas) weg.
Daher meine Idee mit PAUSE + vom Netz nehmen.
(Ohne die Sensoren waren bei Devil die Temps+VDDC dann viel schlechter)

@Kintaro
Nach m.E. fühlt sich VEGA nur mit avg.VDDC<1,0V richtig wohl. (>1,0V nur mit Chiller, <40°C)
Man müßte AMD, speziell dem Inder noch nachträglich die Ohren vom Stamm hauen.
Ganz Oldschool-Polaris-Style mit festem Takt und avg. VDDC<1,0V wäre für 99% der Leute
viel besser zu händeln.

Mein aktuelles Setting PT+50 P6 1577/975 P7 1602/1028 HBM 905/1000:
(trotz PT+50 schöner Verbrauch avg.= 2x180 W)

TS

x

Valley

x

Meine hohe Hotspottemp. kommt vom Cf + evtl. schlechtem DP-Kabel.
Die sek. Graka ist da 15°C kühler.

@Pirate85
Eiswolf mit Schnellkupplungen--> Einbau analog Crynis,
mit Schläuchen hinten am Slot raus möglich ?
Schau mal bitte auf den Link:
https://www.alphacool.com/shop/neue-produkte/22291/alphacool-eiswolf-120-gpx-pro-amd-rx-vega-m01-black

x

@Amra
bzgl. NT würde ich immer großzügig rangehen, weil der beste Arbeitsbereich unterhalb Vollast liegt.
Da hast Du die Mehrkosten 750W>700W-NT innerhalb von einem Jahr durch die Stromersparnis wieder rein.
Also für Devil+Strixx z.Bsp. das NT von USER Devil
be quiet! Dark Power Pro 11 750W ATX 2.4 (BN252) | heise online Preisvergleich / Deutschland
Und für die Nitro mit 3x8 Pin dann 850W-Version oder mein Schnäppchen:
Hardware3000 GmbH - 1000W HYPER K1000 80 PLUS BRONZE KABEL MANAGEMENT 005545
Bei 3 Kreisen funzt dann auch ein Billig-NT.
Das K1000 chilled mit meinem RX56Cf.

Kintaro89 · 21.01.2018

@GerryB

Ja das ist mir auch schon aufgefallen mit dem Reg.file. Dort bewege ich mich dann nur noch zwischen 0,9V-0,9813V und meine Temperaturen bleiben da sogar mit h2o ein ganzes stück weiter unten.

Das mit VR SOC und VR Mem, ist mal so mal so, evtl noch ein bug in der Version 2.6.0.

Ich habe jetzt mal langzeit Test gemacht, um mein Reg.file mit maximal möglichen Takt Rockstable zu bekommen.

Vorher für volle Stabilität, TS run, FS run, Valley, Belastungstest FS + FS Extreme und Games Overwatch, Destiny 2, Doom, Fallout 4, BF4, BF1, SWBF1. Bis jetzt kein einziger Absturz oder Treibereset.

Mark 2 ist jetzt mein 24/7 Setting, liegt auf dem Leistungsniveau(RX64) das ich wollte und liegt von den Watt sehr gut, 196W Peak restlicher TS run bewegt sich zwischen 140-177W(ähnlich dargo 900mV).
Und für alle nochmal ich habe die RX56, aber mit Biosmodd daher die 64LC Takteinstellungen!

Was evtl auch ganz WICHTIG ist, nach einem Kaltstart(Herunterfahren und Steckdose abschalten) bekommt man immer noch einen um ~5MHz geringeren Takt.
Einmal Neustart und der volle Takt ist wieder da.
WICHTIG jetzt aus dem Grund, wenn jemand nach einem Kaltstart her geht und testet evtl. darauf achten, je nach Setting können die ~5MHz mehr nach Neustart ja schon darüber entscheiden ob einem die Karte abhaut oder nicht.
Nicht das jemand sich freut das alles stabil läuft, dann aus welchen Grund auch immer ein Neustart gemacht wird und die ~5MHz das Setting wieder zum freezen oder crashen bringt.
Wäre eine Empfehlung von mir. (Ist bei Wattman das selbe!)

Ich schau mir auch gerade noch genauer die Memory P3 Spannung(von uns HBM-Controller-Spannung genannt) an. Ergebnisse werden folgen.
So viel vor raus, es bestätigt sich im Grunde das wir mit dieser Spannung keinen Einfluss auf den HBM-Takt, SOC-Takt oder z.B. Hotspot Temperatur nehmen.

@ragman
Push ist immer zu bevorzugen bei Radiatoren, Push+Pull wird nur eine minimale Verbesserung bringen was die Temperaturen angeht, es wird nur leiser. Wichtig dabei ist das beide Lüfter identisch sind. Damit sich kein Gegendruck aufbaut.
Mit den 2 Unterschiedlichen Lüftern wirst du bei gleicher Drehzahl nicht den gleichen Luftstrom und Druck aufbauen und da wird evtl der Lüfter im Push vom Pull geblockt.

Aber allgemein ein 120er Radi ist etwas knapp bemessen für eine Ausgefahrene 64LC. Passiv schafft das kleine ding ja gerade mal so 150-200W zu kühlen und die Aktiv gibt dann bisl Luft nach oben, aber wirklich schon Grenzwertig.
War bei Fury X genau so. Original AIO irgendwo bei 60°C rumgedümpelt nach Fullcover umbau 38°C.

Eisbär ist eine nette Geschichte, allgemein denke ich das die neuen Schnellverbinder-Systeme gut angenommen werden. Aber der Preis der aufgerufen wird, schenkt sich jetzt nichts zum eigen Bau.
Ich denke es wäre möglich Die CoolerMaster AIO zu behalten und nur den radiator(mit integriertem Ausgleichsbehälter zum nachfüllen) auszustauschen mit G1/4 Schlauchtüllen am neuen Radiator, könnten sogar die schläuche komplett übernommen werden.

GerryB · 21.01.2018

Kintaro-HINWEIS
Was evtl auch ganz WICHTIG ist, nach einem Kaltstart(Herunterfahren und Steckdose abschalten) bekommt man immer noch einen um ~5MHz geringeren Takt.
Einmal Neustart und der volle Takt ist wieder da.
WICHTIG jetzt aus dem Grund, wenn jemand nach einem Kaltstart her geht und testet darauf achtet, je nach Setting können die ~5MHz ja schon darüber entscheiden ob einem die Karte abhaut oder nicht.
Nicht das jemand sich freut das alles stabil läuft, dann aus welchen Grund auch immer ein Neustart gemacht wird und die ~5MHz das Setting wieder zum freezen oder crashen bringt.
Wäre eine Empfehlung von mir. (Ist bei Wattman das selbe!)

Werde Das mal Testen.
Hatte ja schon Devil ermahnt, das nur mehrfaches Spielen endgültigen Aufschluss bringt,
bei mir wird ja auch der Rest vom PC dann wärmer.

DANKE

Da hast Du die Achillesferse benannt!
Tatsächlich nicht stabil.

Für 24/7 sollte man halt NICHT an die Grenze gehen. (finde Dein 24/7 nice)
Tendiere eh zu P7 1587/1028 HBM 890/1000 wg. der Temps.
Ich mach mal Beschmuh und zeig Dir meine sek. Graka:

TS

x

Valley

x

ragman1976 · 21.01.2018

Kintaro89 schrieb:
Ich denke es wäre möglich Die CoolerMaster AIO zu behalten und nur den radiator(mit integriertem Ausgleichsbehälter zum nachfüllen) auszustauschen mit G1/4 Schlauchtüllen am neuen Radiator, könnten sogar die schläuche komplett übernommen werden.

Hi Kintaro,

genau das ist mein Plan. Radiatoren mit Ausgleichsbehälter gibt es ja nicht wirklich viele. Ich habe mir hier:

https://www.aquatuning.de/AtsdCartSave/load/key/4482098fb1b9b469972284c7df932b48

eine kleine Einkaufsliste zusammengestellt. An einen der vier Anschlüsse am Radiator würde ich ein Stück Schlauch anbringen um das Sys zu befüllen. Dieses Stück Schlauch würde ich dann auch dran lassen als kleinen Ausgleichsbehälter (verschwindet dann hinten im Gehäuse, sieht man nicht). Das sollte doch so funktionieren oder ist das Schlauchvolumen zu klein als Ausgleich. An der Originalkühlung ist überhaupt kein Ausgleichsbehälter vorhanden und funktioniert ja auch, oder habe ich was übersehen?

Ich habe auch im Wakü Forum einen Post gemacht, wer mitlesen möchte:

RX Vega Liquid Radiator Umbau

ZeroPunk · 21.01.2018

Kintaro89 schrieb:
@GerryB

Ja das ist mir auch schon aufgefallen mit dem Reg.file. Dort bewege ich mir dann nur noch zwischen 0,9V-0,9813V und meine Temperaturen bleiben da sogar mit h2o ein ganzes stück weiter unten.

Das mit VR SOC und VR Mem, ist mal so mal so, evtl noch ein bug in der Version 2.6.0.

Ich habe jetzt mal langzeit Test gemacht, um mein Reg.file mit maximal möglichen Takt Rockstable zu bekommen.

Vorher für volle Stabilität, TS run, FS run, Valley, Belastungstest FS + FS Extreme und Games Overwatch, Destiny 2, Doom, Fallout 4, BF4, BF1, SWBF1. Bis jetzt kein einziger Absturz oder Treibereset.

Anhang anzeigen 425096
Mark 2 ist jetzt mein 24/7 Setting, liegt auf dem Leistungsniveau(RX64) das ich wollte und liegt von den Watt sehr gut, 196W Peak restlicher TS run bewegt sich zwischen 140-177W(ähnlich dargo 900mV).
Und für alle nochmal ich habe die RX56, aber mit Biosmodd daher die 64LC Takteinstellungen!

Was evtl auch ganz WICHTIG ist, nach einem Kaltstart(Herunterfahren und Steckdose abschalten) bekommt man immer noch einen um ~5MHz geringeren Takt.
Einmal Neustart und der volle Takt ist wieder da.
WICHTIG jetzt aus dem Grund, wenn jemand nach einem Kaltstart her geht und testet evtl. darauf achten, je nach Setting können die ~5MHz mehr nach Neustart ja schon darüber entscheiden ob einem die Karte abhaut oder nicht.
Nicht das jemand sich freut das alles stabil läuft, dann aus welchen Grund auch immer ein Neustart gemacht wird und die ~5MHz das Setting wieder zum freezen oder crashen bringt.
Wäre eine Empfehlung von mir. (Ist bei Wattman das selbe!)

Ich schau mir auch gerade noch genauer die Memory P3 Spannung(von uns HBM-Controller-Spannung genannt) an. Ergebnisse werden folgen.
So viel vor raus, es bestätigt sich im Grunde das wir mit dieser Spannung keinen Einfluss auf den HBM-Takt, SOC-Takt oder z.B. Hotspot Temperatur nehmen.

@ragman
Push ist immer zu bevorzugen bei Radiatoren, Push+Pull wird nur eine minimale Verbesserung bringen was die Temperaturen angeht, es wird nur leiser. Wichtig dabei ist das beide Lüfter identisch sind. Damit sich kein Gegendruck aufbaut.
Mit den 2 Unterschiedlichen Lüftern wirst du bei gleicher Drehzahl nicht den gleichen Luftstrom und Druck aufbauen und da wird evtl der Lüfter im Push vom Pull geblockt.

Aber allgemein ein 120er Radi ist etwas knapp bemessen für eine Ausgefahrene 64LC. Passiv schafft das kleine ding ja gerade mal so 150-200W zu kühlen und die Aktiv gibt dann bisl Luft nach oben, aber wirklich schon Grenzwertig.
War bei Fury X genau so. Original AIO irgendwo bei 60°C rumgedümpelt nach Fullcover umbau 38°C.

Eisbär ist eine nette Geschichte, allgemein denke ich das die neuen Schnellverbinder-Systeme gut angenommen werden. Aber der Preis der aufgerufen wird, schenkt sich jetzt nichts zum eigen Bau.
Ich denke es wäre möglich Die CoolerMaster AIO zu behalten und nur den radiator(mit integriertem Ausgleichsbehälter zum nachfüllen) auszustauschen mit G1/4 Schlauchtüllen am neuen Radiator, könnten sogar die schläuche komplett übernommen werden.

Echt klasse was dein Chip mitmacht, bei mir ist bei P7 1715/1000 und P6 1668/995 Schluss. Habe mich aber jetzt auch für den Rec.Hack entschieden und finde das die Karte dadurch wesentlich angenehmer taktet.

Devil · 21.01.2018

GerryB schrieb:
Hatte ja schon Devil ermahnt, das nur mehrfaches Spielen endgültigen Aufschluss bringt,
bei mir wird ja auch der Rest vom PC dann wärmer.

Also bei läuft seit vorgestern?!
P6 1497/975 P7 1667/1035 HBM1090/960 ist super (ingame 1600-1632Mhz)
Für HBM 1110/1000 muss ich sehen das ich unter 58c HBM Temp bleibe. Das ist der Punkt an dem mein HBM fehler produziert. Aktuell nicht möglich.
Ansonsten läuft das og Profil bei SWBF2, BF1 und WoWs über mehrere Stunden Stabil.

mfg

Edit:

Anzeige oben rechts. Raumtemp

GerryB · 21.01.2018

@Devil
24/7 InGame ist doch supi. Man muss wirklich nicht das LETZTE rausquetschen.
Das kostet dann nur Nerven+Zeit. Gute Entscheidung. 1+

Devil · 21.01.2018

Jo. Das setting gefällt mir am besten. Nur wie gesagt der hbm, Ohne das ich die raumtemp absenken darf is da kein beikommen.
Mich würde noch interessieren wie viel luft nach oben ich noch beim chip hab^^. Was wäre max P7 mv um zu testen?

Edit: Bin ich der einzige der mit ne RD oder ner Custum hier unterwegs ist?

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Gelöschtes Mitglied 66241

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Gelöschtes Mitglied 66241

Guest

Experte

Experte

Legende

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 66241

Guest

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Neuling

Experte

Enthusiast

Experte