[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo. sieht man schön das da 5mm mehr platz ist. Hätte mir wohl auch gereicht. Ich hab denen mal ne mail +die 4 Fotos geschickt. Werd sehen was die sagen.
Meine arme Devil, :( liegt nun nackt im Karton
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das sieht echt übel aus, hoffe die gute läuft nachher wie früher. Ich finde auch das du etwas Zuviel Wärmeleitpaste drauf hast. Beim nächsten Umbau mach es lieber gleich selbst und Bau dir einen eigenen kühler ;)
 
^^. Ich hatte mal mit mehr und weniger WLP probiert. Bis dann aufgefallen ist, das für den kühler die Stromversorgung abgespeckt werden muss.:(
 
Was sollten in der Front 2x 120mm Lüfter für Vega 64 im Referenz Design bringen, Temperatur mässig und jene Lüfter sollten echt extrem viel Frischluft Reinbefördern, dafür aber fast lautlos sein … Ein Ding der Unmöglichkeit ?

Led Lüfter wie ThermalTake Ring 12 (Premium) wäre ideal,
aber denke Bequiet Silent WINGS 3
oder aber Noctua A12 x 25 mit 2000 U/min

Der wohl Beste und derzeit Leistest Lüfter am Markt und jene 2x in die Front des ThermalTake View 27 … Anratbar oder besser lassen?
Noctua NF-A12x25 PWM | Preisvergleich geizhals.eu EU

Oder Optisch gar dieses Hier
3x verbaut, und 120 m³/h für knappe 26 dba

Noctua NF-P12 redux-1700 PWM, Gehauselufter
 
Je nachdem wie es mit Alphacool weiter geht, wenn du je jetzt schon alles für Wakü da hast.

Könnte das hier vielleicht eine Idee sein. Wie ZeroPunk schon meinte, dann selber die Kühlung universal aufbauen.
Wäre bestimmt interessant für alle Custom, da die passenden Komplettkühler doch recht rar und dann ja doch nicht ganz so passend sind:angel:

HEATKILLER® GPU-X³ Core LT - Watercool Shop

Für die Spawas dann:

HEATKILLER® microSW-X 60 DIY - Watercool Shop

oder

VRAM Heatsinks (12 pieces) - Watercool Shop

- - - Updated - - -

Was sollten in der Front 2x 120mm Lüfter für Vega 64 im Referenz Design bringen, Temperatur mässig und jene Lüfter sollten echt extrem viel Frischluft Reinbefördern, dafür aber fast lautlos sein … Ein Ding der Unmöglichkeit ?

Led Lüfter wie ThermalTake Ring 12 (Premium) wäre ideal,
aber denke Bequiet Silent WINGS 3
oder aber Noctua A12 x 25 mit 2000 U/min

Der wohl Beste und derzeit Leistest Lüfter am Markt und jene 2x in die Front des ThermalTake View 27 … Anratbar oder besser lassen?
Noctua NF-A12x25 PWM | Preisvergleich geizhals.eu EU

Oder Optisch gar dieses Hier
3x verbaut, und 120 m³/h für knappe 26 dba

Noctua NF-P12 redux-1700 PWM, Gehauselufter

Also wenn du bei geringster Lautstärke die beste Belüftung haben willst und der Aufpreis es dir Wert ist, hast du da schon die richtigen Kandidaten raus gesucht.

Die Luft die du halt rein bringst musst du halt auch wieder raus bringen, sonst verwirbelt und staut sich nur wieder alles.
 
jo, auf alle fälle geb ich das Projekt H2O für die Devil nicht auf. Danke für den tip. :)
 
Meinst das Bild 44 mit dem Montiertem Lüfter auf der Unterseite des Gehäuse, oberhalb der HD Halterungsschiene.
Ob dies etwas bringen dürfte bei RX 64 Ref. Design.

Thermaltake View 27 Gull-Wing schwarz Preisvergleich geizhals.eu EU


@Kintoro89
Nun, 2 Starke 120mm Lüfter in der Front und NUR 1 Hecklüfter wird schwierig werden bei View 27
also ein Ding der Unmöglichkeit.

Ich denke der Lüfter im Boden wird das ganze eher stören.

Da würde probieren über studieren gehen, wenn du noch ein paar Lüfter übrig hättest.
Mal einen 120er ganz unten in die Front, da dann am besten den HDD Käffig da unten raus und dann den Lüfter vom Boden Direkt auf den Lüfter der Vega.

Da sollte sich die Frischluft vor dem Netzteil stauen und von dem Bodenlüfter direkt in die Vega gedrückt werden.

Im obersten Slot dann noch einen 120er in die Front für CPU+Ram.

Alle Temperaturen mal vergleichen und dann mal einen 3. 120er noch dazwischen klemmen ob der dann stört oder nochmal etwas für die Vega bringt.

1506213-n4.jpg

Und dann halt zum Vergleich wie die Temperaturen mit dem Aufbau sind:

1506213-n4 (1).jpg

Das wäre jetzt mal eine Idee von mir, für die beste Lösung könntest du dir dann entsprechend die Lüfter besorgen.

Ich würde es nur wirklich vorher testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn es um 120mm Lüfter geht, sind die Noctua echt klssse. Die gibt es auch in einer sehr günstigen grauen Variante. Wegen den Kühlern, ich habe da einfach einen Koolance GPU 230 drauf gemacht, musste aber die Bügel für die Befestigung verlängern. Bei den Spannungswandlern und den Rest hab ich es mir einfach gemacht und den Koolance MVR-40 einfach an der vorhandenen Coolplatte montiert. Einfach zwei Löcher durch und von unten verschraubt.
 
Also wenn es um 120mm Lüfter geht, sind die Noctua echt klssse. Die gibt es auch in einer sehr günstigen grauen Variante. Wegen den Kühlern, ich habe da einfach einen Koolance GPU 230 drauf gemacht, musste aber die Bügel für die Befestigung verlängern. Bei den Spannungswandlern und den Rest hab ich es mir einfach gemacht und den Koolance MVR-40 einfach an der vorhandenen Coolplatte montiert. Einfach zwei Löcher durch und von unten verschraubt.

Die Watercool Sachen waren jetzt auch nur ein Beispiel, die micro Sw Kühlerplatte müsste er auch zurecht basteln und Bohren um die zu befestigen.
Da hast du sicherlich ein paar Tipps für Devil, evtl das er dann auch die Koolance nutzt wenn du da schon weißt wie groß der Aufwand der Anpassungen ist.

So ein Umbau würde mich auch nochmal reizen, aber da hab ich es mir mit dem Fullcover halt etwas einfacher gemacht:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich kann ihm gern mal paar Bilder zukommen lassen ;) das schöne an der selbstbau Lösung ist das sie auch auf die nächste Karte passen sollte und man spart sich da schon mal die 100€ für den kühler.
 
Hört sich gut an. Ich wart aber erst mal ab was die von Aquatuning sagen. :)
 
Ich hoffe die geben dir einen fetten Rabatt und eigentlich ne neue Karte ;)
 
@Kintaro89

Kann den HD Käfig nicht entfernen
und für die Vega 64 Referenz Besser oben und Mitte Lüfter rein
Oder Mitte und unten mit unangetasteten HD Käfig, also jener bleibt montiert.
Dank Dir!
 
@Kintaro89

Kann den HD Käfig nicht entfernen
und für die Vega 64 Referenz Besser oben und Mitte Lüfter rein
Oder Mitte und unten mit unangetasteten HD Käfig, also jener bleibt montiert.
Dank Dir!

Du hast da eine HDD drin? Nach den Bildern müsste man ihn ja raus schrauben können.

Wie sieht denn der Käfig aus, kommt da überhaupt Luft durch wenn du ihn drin lässt?

Die 1. Variante die ich weiter oben habe wäre trotzdem mal interessant wenn der Käfig wenigsten ein paar Öffnungen seitlich hat.

Die 2 Platten scheinen wirklich nur verschraubt zu sein:
1506213-n8.jpg1506213-n9.jpg

Falls du eine HDD da unten unbedingt rein bauen musst, könnte man die auch einfach rein legen bzw. mit so doppelseitig klebenden Schaumstoff auf dem Boden fest machen.

Entkoppelt dann wahrscheinlich sogar nochmal besser als der Käfig und du bekommst so mehr Luft zur Vega.

Zum testen, könntest du die HDD vorerst mal nur rein legen und den Käfig rausbauen.

Ich denke mal vorrangig hast du immer noch das Problem deine Referenz-Vega Kühl zu bekommen.

Falls alle Stricke reisen kommt ja anscheinend endlich mal eine Vega Edition vom Morpheus, auch wenn der Redakteur nicht so begeistert rüber kommt^^.

Grafikkartenkühler Raijintek Morpheus II Vega | Radeon RX Vega 64 kalt gestellt - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kintaro89

Kann den HD Käfig nicht entfernen
und für die Vega 64 Referenz Besser oben und Mitte Lüfter rein
Oder Mitte und unten mit unangetasteten HD Käfig, also jener bleibt montiert.
Dank Dir!

Brauchst du den Käfig unbedingt? Weil wenn nicht ist der bestimmt nur mit Nieten festgemacht, diese kann man sehr leicht aufbohren und entfernen. Wenn man dann den Käfig doch wieder brauch kann man ihn ganz leicht wieder mit Blechschrauben befestigen.
 
Bei einen Gehäuse mit nur einen ausblasenden Lüfter würde ich beim Referenzdesign bleiben sonst bekommt man die Abwärme nich ausreichend raus. Auch der Vega-Morpheus hat leider eine recht schwache VRM Kühlung, die aber mit den richtigen Lüftern ausreichen kann (Noctua A12-25 oder NF F12). Das PT sollte man da besser nicht erhöhen oder am besten gleich mit Powersafe fahren oder Backplat-Kühler basteln;).
 
Jo. sieht man schön das da 5mm mehr platz ist. Hätte mir wohl auch gereicht. Ich hab denen mal ne mail +die 4 Fotos geschickt. Werd sehen was die sagen.
Meine arme Devil, :( liegt nun nackt im Karton

Echt Übel, ich habe mir am Freitag auch den Kühler zugelegt, habe den Umbau aber noch nicht gemacht, da mir die restlichen Teile noch fehlen (Radi, etc. wollte ich ende dieser Woche bestellen).

Darf ich deine Fotos bzw. die Beiträge im Notfall verwenden? Würde mich dann auf deine Aussagen beziehen wollen und Alphacool direkt auch mal die Tage anschreiben, falls du bis dahin keine Rückmeldung hast, vielleicht hilft das mehr, wenn sich mehrere Kunden dann melden.
Zumindest habe ich gerade gesehen, dass auf der alphacool seite die Kühler nicht mehr lieferbar sind (liefertermin unbekannt), dass war heute morgen, als ich deine Beiträge auf der Arbeit gelesen habe, noch nicht so.

Darkilein
 
Hoi.
Bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet. Aber Liefertermin auf unbekannt.
Ich hoffe mal da meld sich noch wer. Habe aber nur ne mail an info@aquatuning.de mit meinen Daten und den Sachverhalt geschickt. Hoffe das reicht?
Die 4 Fotos kannst gern verwenden .
 
Zuletzt bearbeitet:
nochmals zwecks der Vega

Welcher Lüfter hat mehr Luftvolumen und ist vom Geräusch aus Leiser vor Allem zwecks meiner RX Vega Referenz, denn wenn man nur diesen Lüfter hört ist es doch noch angenehm, aber laut
und sollte für jene Karte Vega Ref. Design idealer sein.

Noctua NF-P12 redux-1700 PWM Preisvergleich geizhals.eu EU
Jener hat 120 m²/h und 25 dba dafür nur 13 Euro

Noctua NF-A12x25 PWM Preisvergleich geizhals.eu EU
und dieser 102 m³/h und etwa 22 dba

----> hier ein Video zum MOD View 27 und da sieht man dass die Luft nach oben entweichen kann noch VOR beim HD Käfig
Austins Custom Computer Build Log #4 - Thermaltake View 27 PC - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
nochmals zwecks der Vega

Welcher Lüfter hat mehr Luftvolumen und ist vom Geräusch aus Leiser vor Allem zwecks meiner RX Vega Referenz, denn wenn man nur diesen Lüfter hört ist es doch noch angenehm, aber laut
und sollte für jene Karte Vega Ref. Design idealer sein.

Noctua NF-P12 redux-1700 PWM Preisvergleich geizhals.eu EU
Jener hat 120 m²/h und 25 dba dafür nur 13 Euro

Noctua NF-A12x25 PWM Preisvergleich geizhals.eu EU
und dieser 102 m³/h und etwa 22 dba

Der NF-P fällt komplett raus der ist für Radiatoren gedacht und bringt einen hohen statischen Druck aber keinen Airflow.

Der NF-A ist ein guter Mittelweg der beides relativ gut kann.

Für optimalen Airflow wären es die NF-S lüfter.

NF-A und NF-S gibt es auch in der günstigeren grauen serie.

Hast du dich mittlerweile für einen optimalen Belüftungsweg entschieden?

EDIT:

In dem Video sieht man das er den HDD Käfig gar nicht montiert und die HDD wie vorgeschlagen nur rein legt.

Zumal er ebenfalls extreme Probleme hatte mit den Temperaturen.

Er hat den kompletten Lufstrom umgedreht, hinten mit 2 aufeinander gebauten Lüftern + den Bodenlüfter zum Luft rein drücken und dann über den Radiator alles raus.

Den gleichen Luftweg habe ich schlussendlich auch in meinem Gehäuse gewählt.(CustomWakü!)

Nur wie es da mit der Referenz-Vega aussieht müsstest du mal ausprobieren.

Würde dann so aussehen bei dir, keine Ahnung wie viel deine Vega dann noch abbekommt, wie gesagt mal testen und wäre auch top wenn du bisschen Rückmeldung geben könntest von deiner Lüfterorgie ;).

1506213-n4.jpg

Für die Front dann aber keine NF-S Lüfter, da dann die NF-A, da kommt hoher Druck wieder besser, weil die Lüfter im Grunde alles gegen die Scheibe schleudern und sonst zu viel ins Gehäuse zurück gedrückt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke
Muss dann mal Lüfter bestellen...

Werden wohl 2 Graue werden, dieses Modell,
zumde sollten Leise bis sehr Leise sein und genügend Airflow reinbringen!
Noctua NF-S12B redux-1200 PWM: Amazon.de: Computer Zubehör


PS:
Luftstrom kommt aber der Standard zum Tragen, da Computer gegen Mauer steht!

Ich denke rein vom Airflow und Lautstärke machst du mit denen schon mal nichts falsch, und preislich halten sich die Redux auch im Rahmen.

Bin gespannt was raus kommt. Das Gehäuse ist Belüftungstechnisch echt schwierig und schreit eigentlich nach einer externen Wakü.

Aber das Gigabyte MB kommt bestimmt klasse rüber in dem Case ^^.
 
Erledigt 4-6 Wochen noch warten...
 
Zuletzt bearbeitet:
@kintaro89
Gehäuse Steht zwar unterm Tisch und ist etwas zu lang so dass man kaum das Seitenteil des Gehäuses sehen kann...
Aber in Zukunft wohl anderes Zimmer und freistehend... Das Case ist Optisch wirklich 1a, sehe wenn Tastatur rückgefahren ist von Oben die Grafikkarte CPU Kühler und wirklich ein Hingucker.
Also entweder die Redux oder die Silent Wings 3 als die Beiden Lüfter.

Silent Wing 3 PWM
oder High Spedd Silent Wings 3 PWM

be quiet! Silent Wings 3 PWM, 120mm Preisvergleich geizhals.eu EU

be quiet! Silent Wings 3 PWM High-Speed, 120mm Preisvergleich geizhals.eu EU
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ihr jetzt eine Vega 64 bestellen würdet, welche würdet ihr nehmen auch in Bezug auf Preis/Leistung?! PC ist luftgekühlt. Danke!
 
Laut Angaben boostet die Devil am höchsten. Aber ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung wie sich das in der Realität verhält.
 
Im Großen und Ganzen nehmen sich die ganzen Varianten nichts was die Performance angeht.

Gerade wenn man manuel OC/UV betreibt.

Die Frage ist da eher die Lautstärke und Wärmeabgabe. Da ist die Nitro einen Tick leiser als die RedDevil.
Aber wie gesagt insgesamt wird man da keinen Unterschied merken, würde da einfach die günstigere nehmen.

Die Gigabyte wäre mal interessant von der Lautstärke, ob sich der Aufpreis für die Nitro/RedDevil lohnt.

Der Rest ist eh Chiplotterie.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh