[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Agent Gwendolin · 26.07.2018

So sieht meine Red Devil 56 bei 24°C Raumtemp im Idle aus:

Kintaro89 · 26.07.2018

Test hängen bleiben des HBM:

Adrenalin 18.7.1 12July:

Kann sein das der HBM dauerhaft hängen bleibt, nach dem ich es ein 4. mal installiert habe ging es dann mal wieder ohne.
Sporadisch trotzdem dann mal Hänger bis zum Neustart.

Adrenalin 18.7.1 19July:

HBM bleibt immer hängen egal was man macht. DDU, Neustarts, mehrmals installieren usw.

Adrenalin 18.5.1 23Mai:

Keine Probleme, läuft alles wie es soll.

Performance Unterschiede konnte ich jetzt soweit keine ausmachen.

Wer jetzt nicht auf Earthfall angewiesen ist und Probleme hat das der HBM ständig hängen bleibt ist es denke ich anzuraten bei 18.5.1 zu bleiben.
Der HBM + SOC bei vollen Takt wird gerade bei den Referenz doch schon spürbar/messbar vorheizen.

Wer keine Probleme hat mit 18.7.1 oder Wasserkühlung(ich hatte da jetzt auch keine Probleme mit dem hängen gebliebenen HBM) hat, kann offensichtlich auch den neueren Treiber nutzen.

Für reg.file+ODT nach Treiberupdate am besten immer ein neues Profil in ODT erstellen, damit geht man auf Nummer sicher das nichts falsch übernommen wird.

Holzmann · 27.07.2018

Quartalszahlen: AMD erreicht höchsten Gewinn seit sieben Jahren - ComputerBase

LookOut · 27.07.2018

Hi,

habe meine VEGA 64 Gaming OC von Gigabyte nun eingebaut.

Passt die Score im Fire Strike ?
Kommt mir bisschen wenig vor oder ? So eine VEGA müsste doch eine Grafikscore von 26000 erreichen können oder ?

Alle Temperaturen sind im grünen Bereich nichts über 65° von den angezeigten Temperaturen.
Trotzdem dümpelt der GPU Takt nur um die 1530 rum im ersten Test des 3d Marks.
Die Grafikkarte zieht meistens auch nur 330Watt trotz Powertarget 50%, kann man da nicht noch mehr durchjagen, das dürfte ja noch nicht das Limit sein oder ?

Habe mal ein Anhang verlinkt, aber irgendwas limitiert da und ich weiß nicht was, eigentlich dürfte es weder an der Temperatur liegen noch am Powertarget.
Kann man das nicht irgendwie erzwingen das die GPU permanent auf 1700MHZ läuft ?

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - AMD Ryzen 7 2700X,ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME X470-PRO

Edit: Ist Platz 96 bei den VEGA 64 single gpu benches im futuremark, oder ist es doch normal ???????
Edit2: Aber irgendwie sind auch viele dabei mit 26000 GPU Score *confused*

Kintaro89 · 27.07.2018

LookOut schrieb:
Hi,

habe meine VEGA 64 Gaming OC von Gigabyte nun eingebaut.

Passt die Score im Fire Strike ?
Kommt mir bisschen wenig vor oder ? So eine VEGA müsste doch eine Grafikscore von 26000 erreichen können oder ?

Alle Temperaturen sind im grünen Bereich nichts über 65° von den angezeigten Temperaturen.
Trotzdem dümpelt der GPU Takt nur um die 1530 rum im ersten Test des 3d Marks.
Die Grafikkarte zieht meistens auch nur 330Watt trotz Powertarget 50%, kann man da nicht noch mehr durchjagen, das dürfte ja noch nicht das Limit sein oder ?

Habe mal ein Anhang verlinkt, aber irgendwas limitiert da und ich weiß nicht was, eigentlich dürfte es weder an der Temperatur liegen noch am Powertarget.
Kann man das nicht irgendwie erzwingen das die GPU permanent auf 1700MHZ läuft ?

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - AMD Ryzen 7 2700X,ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME X470-PRO

Edit: Ist Platz 96 bei den VEGA 64 single gpu benches im futuremark, oder ist es doch normal ???????
Edit2: Aber irgendwie sind auch viele dabei mit 26000 GPU Score *confused*

Die Werte sind doch vollkommen ok für eine Stock Custom Karte mit PT+50.

Ich schätze mal du lässt den Lüfter dafür auf volldampf laufen um sie so Verhältnismäßig kühl zu halten bei 330W.
Ich gehe davon aus das du 330W GPU-only aus GPU-Z meinst, das ist schon ein Wort und die Obergrenze.

Mehr geht dann nur durch OC/UV. 1530MHz Chip-Takt bekommst du normal auch mit ca. 190W GPU-only hin, und ganz wichtig Karte lieber kühler halten und den HBM ausloten.
Vega braucht Bandbreite. Daher lieber schauen den HBM im Bereich 1050-1100MHz zu bekommen wenn möglich und den Chiptakt um die 1550MHz ( ist ungefähr der Sweetspot zwischen Leistung und Verbrauch).
Mehr Chiptakt kostet deutlich mehr Verbrauch als es dann wirklich an Performance bringt.

Du kannst ja mal die Werte von S.1 für die RedDevil testen. Deine Karte sollte auch in P5 verknüpft sein.
Evtl. sogar reg.file + ODT für komplette Anpassung. Ansonsten können auch die 1025er Werte vom ODT Guide in Wattman genutzt werden. Rot markiert(in deinem Fall P5 Spannung) = Spannungsregelung WAttman ansonsten dann halt nur P6 + P7 für Spannung und Takt nutzen.

Ergebnisse sind gerne gesehen

. Bei Problemen wird auch weitergeholfen. Mit den kleinsten Werten Anfangen und alles Schritt für Schritt durch testen. Dann gibt es auch keinen Frust.

PS: 26000 Punkte in Firestrike sind garantiert Karten die bis zum Erbrechen Übertaktet sind und irgendwo über 1700MHz laufen.

LookOut · 27.07.2018

Ja ich habe mir mal ein Video angesehen, der hat genau dieselben Probleme.
Was auffällig ist das bei ihm auch 330Watt das Ende war.

AMD RX VEGA 64 Overclocking Issues - Can We Hit The Base Clock - YouTube

Der Lüfter von der Gigabyte Grafikkarte ist wirklich gut bzw die Luftsteuerung ob ich den Lüfter auf 100% laufen lasse oder die Standardkonfiguration der Lüfter nehme macht keinen Unterschied, also auch der Lüfter auf automatisch hält die Grafikkarte kühl ohne groß Laut zu werden.

Also sind ca. 330Watt das Powerlimit ? Ich dachte 295Watt + 50% müssten ja um die 442 Watt sein.
Die 330Watt kommen von GPUZ ja.

Berni_ATI · 27.07.2018

Nun, meine RX Vega 64 Referenz kommt auf 1425 bis 1480 Mhz (je nach Voltage 0,880 oder 0,915mV)
und HBM 1000 Mhz, mehr sollte beim HBM² noch möglich sein, aber wird mir dann einfach zu heiß.
Zudem dreht der Lüfter bereits mit 2.550 U/ Minute

Bild angehängt:

Kintaro89 · 27.07.2018

LookOut schrieb:
Ja ich habe mir mal ein Video angesehen, der hat genau dieselben Probleme.
Was auffällig ist das bei ihm auch 330Watt das Ende war.

AMD RX VEGA 64 Overclocking Issues - Can We Hit The Base Clock - YouTube

Der Lüfter von der Gigabyte Grafikkarte ist wirklich gut bzw die Luftsteuerung ob ich den Lüfter auf 100% laufen lasse oder die Standardkonfiguration der Lüfter nehme macht keinen Unterschied, also auch der Lüfter auf automatisch hält die Grafikkarte kühl ohne groß Laut zu werden.

Also sind ca. 330Watt das Powerlimit ? Ich dachte 295Watt + 50% müssten ja um die 442 Watt sein.
Die 330Watt kommen von GPUZ ja.

PT+50 wird nicht auf das den PT 0 Wert hoch gerechnet. Das ist im Bios hinterlegt. Mit UV könnten auch etwas mehr gehen.

Ein Problem sehe ich darin jetzt nicht, Über 300W sind jetzt nicht unbedingt Zielführend für den Dauerbetrieb ^^.

Wie gesagt die Leistung die du gezeigt hast bekommst du auch ohne Probleme <200W.

- - - Updated - - -

Das ist z.b. mein Ergebnis mit einem 1025er Setting RX56@64LC Bios (1150MHz HBM) Wakü

Mal von den Punkten abgesehen, merkst du sicherlich den Bezug den ich meine durch UV/OC liege ich im Grafikteil maximal 4 FPS hinten dran mit einer RX56 und verbrauche über 100W weniger.
Eine RX64 ist eigentlich ein Stück effizienter als eine RX56, da geht noch einiges bei dir gerade mit HBM.

Noch eine Frage aus Interesse mit welchen CL lässt du deinen Ram auf 3600MHz laufen? Und ist das Rockstable bei dir?

Berni_ATI · 27.07.2018

Möchte gerne die maximal 2400 U/min erreichen, aber dies wird wohl nix
Mein Ziel mit RX Vega 64 wäre: 1500+ Mhz mit 2350 bis 2400 U/Min aber wohl unerreichbar.

Was solls, etwas laut aber auch so zufrieden und bis Navi ist nimmer lang ...

LookOut · 27.07.2018

Kintaro89 schrieb:
Noch eine Frage aus Interesse mit welchen CL lässt du deinen Ram auf 3600MHz laufen? Und ist das Rockstable bei dir?

Der RAM und die CPU ist wirklich mein Prunkstück und da ist alles in mühevollster kleinstarbeit Abgestimmt

Deswegen versuch ich auch die Grafikkarte noch genau Abzustimmen bin im Herzen doch Bencher

Die TridentZ laufen mit scharfen Timings auf CL 14 mit 3600MHZ und sind tatsachlich prime stable.

Bin jetzt overall mit der Gigabyte Vega 64 OC auf Rank 5 im Futuremark Fire Strike im Single GPU nur Vega 64.
Dafür das die Grafikkarte im Angebot ist und ich das Kühlsystem wirklich gelungen finde gibts von mir trotz anfänglicher skepsis eine Kaufempfehlung

Die Temps sind wirklich in Ordnung und für aktuell 499€ fair bewertet.

Die meisten GPU Scores um 26000 sind mit Wakü erzielt worden denke ich und nicht im Hochsommer mit nem Customluft-Kühler :P
Ich sag aber mal so never give up for the 26000 Grafikscore :P

Kintaro89 · 28.07.2018

Danke für den Einblick, die Gaming OC von Gigabyte scheint wirklich eine sehr gute Karte zu sein und steht der RedDevil oder Nitro in nichts nach.

Ram werde ich mich auch nochmal rantasten, meinen 2700 non X werd ich aber auf 4,1GHz belassen für 4,2GHz brauche ich schon eingestellte 1,44V und 70W mehr.

Ein Timespy Run wäre noch interessant von deinem System für den Thread, der Vergleichbarkeit halber.

Als Ansporn, im Thread gibt es einige Top Ergebnisse was so maximal geht. RX64LC auf 240er Radi liegt in Test 1 bei 58FPS voll ausgefahren(Ragmann)

Zum Vergleich was für Werte gehen können mit Wakü(RX56).

Devil · 28.07.2018

Schöne 56er Kintaro,

Nur wieso schneidet dein 2700er so schlecht ab? Mit meinem 1600x hab ich ca 22fps bei cputest
Nen 2700x liegt schon seit paar Tagen im Warenkorb. Trau mich nur nicht

Schön das der erste mit der Gigabyte hier ist und zeigt was sie kann.

K187 · 29.07.2018

Wer von euch hat eigentlich eine Vega64 Red Devil?
Ich bin kurz davor die GPU zu reklamieren, weiß aber nicht ob dies zurecht wäre oder nicht.

Ich habe wenn die Karte auf Last geht ein "Fiepsen". Man hat ja eine Dioden-Reihe von 0-7 und bei 6-7 ist dieses "Leistungsgeräusch" deutlich hörbar. Ich weiß nicht ob das normal ist oder nicht? Ist das bei euch auch so?

Sonst bin ich mit der Karte zufrieden.

Hier meine watman-Einstellung.

Devil · 29.07.2018

Ist bei mir auch so. Audiovisuelle Unterstützung der Lastzustände. ;D Wenns dich nicht stört.

Hmm, wieso reduzierst du den Takt? Wegen der Temp? oder ist sie dir sonst zu schnell

Edit:
Hier mal leichtes UV für die RD64

dein Pic überarbeitet, Org. Standardtakt bitte nutzen

Weis leider nicht wo genau dein Augenmerk drauf liegt. Also das was dir wichtig ist.

Holzmann · 29.07.2018

Kennt jmd. eine Link zu einem offiziellem Test der Gigabyte Vega 64 OC?

blazethelight · 29.07.2018

Vernunft statt Übergewicht: Gigabyte RX Vega64 Gaming OC im Test | Toms Hardware Deutschland

https://www.rigassembler.com/blogs/news/review-gigabyte-radeon-rx-vega-64-gaming-oc-8g

berntBrandon · 29.07.2018

Schöner Test von Tom, bei OC bzw PT erhöhung würde ich mit den VRM Temps aufpassen. Soweit ich gesehen habe werden nur die Temps der Backplate-Rückseite angegeben, die VRM an sich sollten also noch wärmer sein. Da die Backplate so schön mit dem PCB verbunden ist sollte die Plate leicht mit zusätzlichen Kühlkörpern bestücken werden können, wenn man genug Platz zum CPU Kühler hat. Wärmeleitklepads sind dafür gut geeignet.

So sieht das bei mir aus :hust:

Edit: die Backplate ist mit rückseitigen VRM verbunden und nicht mit dem PCB... hätte mal weiter lesen sollen

.
Extra Kühlkörper würden in jeden Fall gut tun.

K187 · 29.07.2018

Devil schrieb:
Ist bei mir auch so. Audiovisuelle Unterstützung der Lastzustände. ;D Wenns dich nicht stört.

Hmm, wieso reduzierst du den Takt? Wegen der Temp? oder ist sie dir sonst zu schnell

Edit:
Hier mal leichtes UV für die RD64
Anhang anzeigen 439597dein Pic überarbeitet, Org. Standardtakt bitte nutzen

Weis leider nicht wo genau dein Augenmerk drauf liegt. Also das was dir wichtig ist.

Wichtig ist mir das die Karte mit "im Moment" mit optimaler Leistung so ruhig wie möglich läuft und ich mittelfristig die nächsten 5 Jahre meine Ruhe habe. Kernprozess ist Moment gaming. Nehme aber jetzt auch öfter während des gaming über ReLive auf. Und werde mir meine "lustigen" Momente zusammenschneiden ein wenig Quatsch labern und meine Kumpels nerven

Zocke im Moment Spiele wie Wolfenstein, Bf1, PUGB und Farcry5. Aber einiges liegt noch in der Warteschleife (south park, gta5, Jurassic Park) und natürlich freue ich mich sehr auf das Resi 2 remake und BFV

Ich habe jetzt den watman nach deinen vorgaben eingestellt das erscheint mir auch sinnvoller. Danke

Also haben die Spulengeräusche ihre Richtigkeit? Ich dachte als ich das erste mal mit dem System BF4 spielte, dass kann doch nicht normal sein.
Kann man die Diodenreihe (optisch) abschalten?

Dazu gesagt, es ist jetzt seit 2008 wieder ein "neuer" gaming Pc den ich mir seit langer Zeit jetzt im Juni gegönnt habe (und zum ersten mal selber zusammengebaut). Mein System ist jetzt natürlich ein extremer Sprung, (von intel core 2 quad - ryzen 7 2700x und 560ti - vega 64)
Ich bin auch sehr zufrieden mit meinem Pc. Nur bei manchen Dingen weiß ich nicht ob das so richtig ist

Hier im Forum wurde mir auch schon öfter sehr geholfen. Ich würde gerne mal die 1080, 1080ti in action erleben. Haben die auch solche Spulengeräusche?

Devil · 29.07.2018

Wenn du mehr effizienz haben willst, kommst mit Wattman da aber nicht so hinne. Das Optimum wäre so 975mV. Aber ohne das man da die anderen States mit anpasst wird das nichts. Bißchen tiefer gehts noch per Wattman.(wenn du willst)
Kannst mal schauen was du bei der Spannungsvorgabe an Takt anlegen kannst. Bei mir waren das max P7 1680@1050mV --- ca 1638Mhz eff takt.

Scheint "normal" zu sein. Mal mehr mal weniger. Ein FPSlimit wäre ratsam, das du in Menüs nicht 1000fps hast. Damit reduzierst auch dort etwas die Lautstärke. Kannst du komfortabel über den Treiber machen. (da du freesync hast --max FPS = MonitorHz minus 2-5fps)

Ist wirklich nen großer Sprung vom c2q^^

Kintaro89 · 31.07.2018

Ich habe mich nochmal hinreißen lassen Firestrike mit bisherigen max OC Vega56 laufen zu lassen.

26000 Grafikscore sollte für eine Wakü Vega 64 eigentlich überhaupt kein Ding sein.

Treiber 18.5.1 alles standart Einstellungen HBCC off, Ryzen 2700@4,1GHz, Ram 3466cl14.
(Wegen dem Biosmod kommt immer ein Fehler mit dem veröffentlichen der Werte im 3dmark leider)

Die Mehrleistung steht halt in keiner Relation.

1025 Setting ist gerade mal knapp 8% langsamer verbraucht aber 75% weniger.

CPU hab ich auch noch mal geschaut bringt nicht so viel.

4,2 GHz bringen mir im Physik 70FPS die erkämpf ich mir aber mit 45% höherem Verbrauch im Vergleich zu 4,1GHz

Devil · 31.07.2018

Die arme Vega :fresse2:

Aber Super Ergebniss

4Stroke · 31.07.2018

Ref_mod Design (original Kühler, original Lüfter) idle mit 135W "851"-Setting, 23°:

Devil · 31.07.2018

Bild/Link geht nicht

Gelöschtes Mitglied 240287 · 31.07.2018

Wieso ist nur die Gigabyte Vega 64 gerade 100 Euro billiger als die anderen? MF und 3 andere Shops Listen sie die für 499.

Edit: ah okay da läuft gerade ein Angebot.
Na dann kann das Upgrade ja stattfinden :bigok:

Twister1234 · 31.07.2018

hm,irgendwas ist bei mir anders, hab lange nicht mehr gebencht,aber mit neustem Treiber, ist der Max-Oc tiefer(nehme an das ich im Powerlimit lande, zumindest läuft 1690 Mhz nicht mehr), aber das Ergebniss viel viel höher...

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 Extreme4

LookOut · 31.07.2018

Hat jemand schon was gefunden wie man das Powerlimit weiter anheben kann ? Ich bräuchte ein Powerlimit + 100%

Bei mir rennt die Grafikkarte eben genau bis in das 330Watt Limit rein und taktet dann runter.

Irgendwie ist ja dann logisch das man mit Undervolten schneller wird weil man nicht mehr ins Powerlimit rennt und nicht mehr so runtergetaktet wird.

Devil · 31.07.2018

Das bekommst doch nicht gekühlt bei den Temperaturen. Bei meiner Karte war spätestens bei 1150mV und offenem PT schluss. Lief nach kurzer Zeit auf 105°c beim Hotspot.
Willst du maximal möglichen Takt unter Luft?

LookOut · 31.07.2018

Hast du Unlockzeugs ? Ich sag mal so bis 380 Watt trau ich dem Customkühler zu mit Klima an und sehr guter Gehäusebelüftung

Oder was meinst du mit offenem PT ?

Devil · 31.07.2018

Na pt+50 (Powertarget)bezogen auf dein BIOS. Hellm aus dem PCGH Forum könnst du höchstens mal anhauen.Du verbrätst aber unnötig Energie ohne nen wirklichen Mehrwert zu bekommen. Kannst mal so net sein und nen Screen von GPU-Z reinstellen? Mit werten auf max gesetzt

berntBrandon · 31.07.2018

@ LookOut: das die 330W gpu only sind weißt du? Die Board Power der Graka liegt dann schon bei über 400Watt ;-)

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Legende

Experte

Legende

Enthusiast

Anhänge

Experte

Experte

Profi

Experte

The Saint

Enthusiast

Experte

Profi

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Gelöschtes Mitglied 240287

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte